:::

詳目顯示

回上一頁
題名:明末文化烈士李卓吾的生死觀
書刊名:東海學報
作者:洪銘水
作者(外文):Hung, Ming-shui
出版日期:1998
卷期:39:1(文學院)
頁次:頁43-62
主題關鍵詞:李卓吾李贄冤獄生死觀Li Zhuo-wuLi chihView on life & death
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:183
  • 點閱點閱:90
     明代嘉靖萬曆年間,時當十六世紀, 中國在思想、文學、與藝術上都起了值得注 意的變化。在思想上,首先出現了王陽明( 1472 ∼ 1526 )知行合一的學說,影響最大。 接著是他的嫡傳弟子泰州學派之崛起。其中,表現突出的是帶有濃厚庶民性格的幾位特立獨 行的人物, 如王艮( 1483 ∼ 1541 )、羅汝芳( 1515 ∼ 1588 )、 何心隱( 1517 ∼ 1579 )、以及李卓吾(原名李贄,1527 ∼ 1602 )。而尤其李卓吾更是有明一代最獨特最 富戲劇性的思想家。他生長的故鄉福建泉州是馬可波羅筆下東方的大港口,是東西貿易的交 流點。恰好,李卓吾的祖先就有回教的背景與海外經商波斯的經驗。然而,他的教育是傳統 儒家的;他以「真儒」自命,痛恨鄉愿與假道學。 1581 年,他五十五歲就辭去雲南姚安知 府的職位,然而,他並不從此告老歸鄉做起鄉紳,反而到湖北黃安依學問上的知己好友耿定 理。 可惜三年後定理就去世。卓吾與定理之兄(定向)思想不和而離開黃安。1588 年,他 把家眷送回泉州,自己遷到麻城龍湖落髮為僧。此時,他已完成《藏書》、《焚書》、《說 書》三大巨著。對於《焚書》命名的用意,他特別說明:「大扺多因緣語、忿激語,不比尋 常套語,恐覽者或生怪憾,故名曰《焚書》,言當焚而棄之也。」 1592 年,移居芝佛院; 此時,他因言論與當道相左,被視為「異端」;地方官謂其左道惑眾,欲加驅逐。 1596 年 春,卓吾遂北上山東濟寧,寓於友人劉東星官邸;夏赴山西大同依梅國楨;秋轉山西沁水劉 東星故里。這一年他以七十古稀之年寫下了類似遺囑的「豫約」囑咐僧徒早晚功課、禮儀, 其中感慨平生,自比陶潛「受不得世間管束」,並對自己「流寓」的生涯多所陳述。其後轉 徙南北,得識義大利傳教士利瑪竇於南京,1600 年, 再回麻城時發現所居被毀,遂又北上 。 1602 年春,草立「遺言」於通州馬經綸家。不出兩月,當道以卓吾移居通州,鄰近帝京 ,恐其影響青年學生,就以離經叛道入其罪。卓吾遂在獄中割喉自盡。他的死,曾引起當世 人極大的不平,利瑪竇亦有記載。卓吾在世的時候是一位敢於批判權威的「文化鬥士」;他 因思想而入獄,因此有人稱為「中國第一思想犯」。他畢生堅持對歷史文化思想的獨立批判 性以及對生死的嚴肅態度;他認為生非無故、死必有所為。他的自殺當然具有抗議的意味, 正如他的預言:「吾將死於不知己者以洩怒」,從文化深層的意義看,以「文化烈士」稱之 更為合適。 李卓吾的思想極具現代性,因此在「五四」時期即被重新肯定。近六十年來,中、日、以及 歐美學者對他的研究,不下數百篇,對他的思想已經有廣泛與深入的研究,大陸在七○年代 曾經興起儒法鬥爭之辯,把認為有進步思想的歷史人物都歸之法家。因此,李卓吾也被歸入 法家之列。然而,卓吾就曾明言在姚安當縣令的時候「自律雖嚴,而律百姓甚寬」,則恐非 法家之徒。臺灣學界對李卓吾的研究甚晚,直到八○年代末才有林其賢做綜合整理與專題研 究,其中有專章用現代心理學與精神醫學來分析李氏的自殺。從「潛意識的壓力」、「自卑 的反動」、「被動攻擊」等現代心理學概念來解釋李氏的行為,可備一說。但對李卓吾這樣 特殊的思想家,一般心理學的分析似乎仍有未盡其底薀之處。我覺得從歷史文化的深層面著 眼才是了解一個具有歷史感的文化人的關鍵所在。本文將就李卓吾的文化背景、思想特性、 和歷史意識,來探討李氏的冤獄及其生死觀。希望能為明末這位特立獨行的思想家之死,提 供一個文化深層意識的詮釋,從而欣賞其獨特的人格與批判精神。
     In the sixteenth century, China has witnessed significant changes in philosophy, literature, and arts. Li zhuo-wu (original name Li Zhi, 1527-1602) was probably one of the most provocative thinkers and a prolific writer of his time. He was considered an iconoclast because of his critical views on his contemporary neo-Confucianists. He had a family background of Islamic faith; one of his clan members even married a Central Asian woman. Toward the end of his life, be instructed his disciples to bury him in Islamic way which he seemed to guard as a secret during his life time. Li was educated in traditional confucian classics and served in a number of minor positions in many regions before he retired at the age of fifty-five from his last post as the magistrate of yao-an, yun-nan. However, He did not return to his hometown Quan-zhou, Fujian, as one would expect, he went instead to Huang-an, Hubei, to live with his friend Keng Ding-li. Later he even sent his family home and shaved his head to become a monk. Nevertheless, he claimed himself to be a "true Confucian". His critical viewpoints on historical figures as well as his contemporaries eventually got him into troubles with local authorities. At the end he was arrested and charged for heresy; he committed suicide in prison at the age of seventy-six. The article is intended to focus on his view on life and death through his final "Testament" (Yu-yue) and his "Last Will" (Yi-yan).
期刊論文
1.鈴木虎雄。李卓吾年譜。李卓吾年譜。  延伸查詢new window
2.方豪(1954)。利瑪竇交友論新研。國立臺灣大學文史哲學報,6。new window  延伸查詢new window
3.賴存理(1992)。回族發展的歷史特徵及其對漢族精神的影響。回族研究。  延伸查詢new window
4.d'Elia, Pasquale M. S. J.(1956)。Further Notes on Matteo Ricci's De Amicitia。Monumenta Serica,25(1),356-377。  new window
會議論文
1.洪銘水(1994)。中西文化交流的辛酸─就耶蘇會士與明末仕紳的論辯談起。  延伸查詢new window
學位論文
1.池勝昌(1990)。耿定向與泰州學派(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.陸冠州(1994)。何心隱思想及其與名教之衝突研究。  延伸查詢new window
3.江宜芳(1993)。明儒耿定向對王學之批判與修正研究。  延伸查詢new window
4.李文廣(1991)。泉州回教及阿拉伯文墓碑考證,香港。  延伸查詢new window
圖書
1.(1975)。The Unfolding of Neo-Confucianism。The Unfolding of Neo-Confucianism。New York。  new window
2.Ricci, Matteo(1953)。China in the Sixteenth Century:The Journals of Mattew Ricci: 1583-1610。China in the Sixteenth Century:The Journals of Mattew Ricci: 1583-1610。New York。  new window
3.容肇祖(1957)。李贄年譜。三聯書店。  延伸查詢new window
4.De Bary, William Theodore(1983)。The Liberal Tradition in China。New York, NY:Columbia University Press。  new window
5.Ricci, Matteo(1942)。Fonti Ricciane。Fonti Ricciane。Roma:La Libreria dello stato。  new window
6.孫尚揚(1992)。明末天主教與儒學的交流和衝突。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
7.李贄(1959)。續藏書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.何冠彪(1991)。生與死:明季士大夫的抉擇。臺北:聯經出版事業有限公司。  延伸查詢new window
9.Spence, Jonathan D.(1984)。The Memory Palace of Matteo Ricci。New York:Penguin Books。  new window
10.何心隱、容肇祖(1960)。何心隱集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.鄢烈山、朱健國(1993)。中國第一思想犯:李贄傳。北京:中國工人出版社。  延伸查詢new window
12.戴瑞坤(1981)。陽明學說對日本的影響。臺北:中國文化大學出版部。  延伸查詢new window
13.Huang, Ray(1981)。1587: A Year of No Significance。Yale University Press。  new window
14.廈門大學歷史系(1975)。李贄研究參考資料。福州:福建人民出版社。  延伸查詢new window
15.De Bary, William Theodore(1970)。Self and Society in Ming Thought。New York:Columbia University Press。  new window
16.林其賢(1988)。李卓吾事蹟繫年。文津出版社。  延伸查詢new window
17.何冠彪(1996)。明清人物與著述。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
18.林其賢(19920000)。李卓吾的佛學與世學。臺北:文津出版社。new window  延伸查詢new window
19.林海權(1992)。李贄年譜考略。福建人民出版社。  延伸查詢new window
20.龔鵬程(1994)。晚明思潮。里仁書局。new window  延伸查詢new window
21.沈德符、錢枋、謝興堯(1959)。萬曆野獲編。中華書局。  延伸查詢new window
22.張建業、許在全(1989)。李贄研究。李贄研究。北京。  延伸查詢new window
23.廈門大學歷史系(1975)。李贄研究參考資料(第2輯)。李贄研究參考資料(第2輯)。  延伸查詢new window
24.(1983)。中國札記。中國札記。北京。  延伸查詢new window
25.丁易(1971)。明代特務政治。明代特務政治。東京。  延伸查詢new window
26.蘇良弼(1988)。中國回教源流及其概況。中國回教源流及其概況。臺北。  延伸查詢new window
27.Chan, Hok-Lam(1980)。Li Chih(1527-1602) in Contemporary Chinese Historiography。Li Chih(1527-1602) in Contemporary Chinese Historiography。New York。  new window
28.De Bary, William Theodore、Bloom, Irene(1979)。Principle and Practicality。Principle and Practicality。New York。  new window
29.Denny, Frederick Mathewson(1987)。ISLAM and the Muslim Community。ISLAM and the Muslim Community。San Francisco。  new window
30.Dimberg, Ronald G.(1974)。The Sage and society: The Life and Thought of Ho Hsin-yin。The Sage and society: The Life and Thought of Ho Hsin-yin。Hawaii。  new window
31.Goodrich, L. Carrington(1966)。The Literary Inquisition of Ch'ien-lung。The Literary Inquisition of Ch'ien-lung。New York。  new window
32.洪銘水(1997)。The Romentic Vision of Yuan Hung-tao, Late Ming Poet and Critic。The Romentic Vision of Yuan Hung-tao, Late Ming Poet and Critic。Taipei。  new window
33.廣瀬豊(1943)。吉田松陰の研究。吉田松陰の研究。東京。  延伸查詢new window
其他
1.(明)李贄(1974)。初潭集,北京。  延伸查詢new window
2.(明)李贄(1936)。焚書,上海。  延伸查詢new window
3.(明)李贄(1959)。續焚書,北京。  延伸查詢new window
4.(明)李贄(1959)。藏書,北京。  延伸查詢new window
5.(明)李贄(1974)。史綱評要,北京。  延伸查詢new window
6.(明)袁中道(1935)。李溫陵傳,上海。  延伸查詢new window
7.(明)袁宏道(1882)。袁宏道集箋校,上海。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳虞(1977)。明李卓吾別傳。中國哲學思想論集.宋明篇。臺北:牧童。  延伸查詢new window
2.王煜(1981)。李卓吾雜揉儒道法佛四家思想。明清思想家論集。臺北:聯經出版公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE