:::

詳目顯示

回上一頁
題名:六朝居士佛教藝術的理論與實踐--以宗炳〈畫山水序〉為中心
書刊名:中國學術年刊
作者:李幸玲 引用關係
作者(外文):Lee, Hsing-ling
出版日期:2007
卷期:29(春)
頁次:頁21-42
主題關鍵詞:宗炳居士佛教藝術山水畫畫山水序Zong BingLay buddhistBuddhist artsLandscape paintingPreface of the landscape painting
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:1025
  • 點閱點閱:93
宗炳的〈畫山水序〉可謂中國繪畫史上最早的山水畫論。歷來探討宗炳繪畫理論,莫不依其〈畫山水序〉所揭示之遠近透視法,倡言其在山水畫創作技巧上的傑出貢獻,及其「暢神」說在藝術審美上的獨特詮釋。然其〈畫山水序〉繪畫理論背後的精神歸屬於佛家,抑或莊老?向為群賢所爭議,主要分別為以莊老精神及佛家思想兩派立場,前者以陳傳席、徐復觀、陳綬祥、吳功正、木全德雄等為代表,後者以宗白華、劉綱紀、林朝成為代表。據宗炳〈畫山水序〉文本及其〈明佛論〉等作品,不同於前賢的研究成果,本文認為大時代環境誠然對個人有一定的影響,但絕非必然的影響,宗炳並非依道家精神或禪境來詮釋山水畫,而是依據佛教般若學空理觀照山水之美。依此,不同於漢魏立基於儒家道德勸說的實用目的,或莊老取法自然的審美欣趣等繪畫理論,就宗炳首開以佛理詮釋山水之美者此點而言,自有其在中國繪畫理論發展史上不可忽視的地位。
Zong Bing's “Preface of the Landscape Painting” (畫山水序) is the earliest landscape painting theory in Chinese painting history. So far as scholars discussed about Zong Bing's painting theory, always depends on his “Preface of the Landscape Painting”, and commend him for his admirable perspective technique of landscape painting and his aesthetic appreciating theory-“to let the spirit unfold” (暢神). Nevertheless, scholars still argued about the spirit behind Zong Bing's painting theory should be refer to the Buddhist or the Taoist? According to Zong Bing's "Preface of the Landscape Painting", “The declaring for Buddhism” (明佛論) and other articles, different to past worthies' research results, this article thought the age environment to people indeed has the certain influence, but it's not so absolutely. Zong Bing is not depends on Taoist spirit or Zen to interpret landscape paintings, but the view of Buddhist Madhyamika school. According to this, Zong Bing's Buddhist painting theory is different to Han Wei dynasties sets up the practical goal which was persuades based on The Confucianist morals, or the Taoist natural esthetic interests. Speaking of the first one that opening a different manner to interpret landscapes by Buddhism, Zong Bing definitely has a noticeable status in Chinese painting history.
期刊論文
1.普慧(199805)。慧遠的禪智論與東晉南北朝的審美虛靜說。文藝研究,29-32。  延伸查詢new window
2.林朝成(199212)。六朝佛家美學--以宗炳暢神說為中心的研究。國際佛學研究,2,177-200。  延伸查詢new window
3.胡遂(2003)。謝靈運與宗炳佛學理論之異同及其對文藝理論與創作的影響。三峽大學學報(人文社會科學版),2003(3)。  延伸查詢new window
4.張晶(1990)。宗炳繪畫美學的佛學底蘊。學術月刊,48-53。  延伸查詢new window
5.劉克明(2004)。宗炳的透視理論及其圖學思想。自然雜誌,26(1),55-58。  延伸查詢new window
6.劉道廣(2003)。《金剛經》和《畫山水序》。普門學報,15。  延伸查詢new window
7.劉續宗(2002)。淺談《畫山水序》。宿州師專學報,2002(1)。  延伸查詢new window
8.謝磊(2002)。《金剛經》與《畫山水序》再辨識─與劉道廣教授商榷。美術研究,2003(4)。  延伸查詢new window
圖書
1.吳功正(1994)。六朝美學史。江蘇:江蘇美術社。  延伸查詢new window
2.楊勇(1973)。世說新語校箋。世說新語校箋。臺北。  延伸查詢new window
3.陳綬祥(2000)。魏晉南北朝繪畫史。北京:人民美術出版社。  延伸查詢new window
4.袁有根、蘇涵、李曉庵(2005)。顧愷之研究。北京:民族出版社。  延伸查詢new window
5.Maquet, J.、武珊珊、王慧姬(2004)。美感經驗:一位人類學者眼中的視覺藝術。臺北:雄獅美術出版社。  延伸查詢new window
6.釋僧祐(2001)。弘明集。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
7.俞劍華(1975)。中國畫論類編。臺北市:華正書局。  延伸查詢new window
8.袁濟喜(2000)。六朝美學。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.劉昌元(2000)。西方美學導論。聯經出版事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
10.潘運告(1997)。漢魏六朝書畫論。湖南美術出版社。  延伸查詢new window
11.潘桂明(2000)。中國居士佛教史。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
12.李澤厚、劉綱紀(1987)。中國美學史。臺北:谷風出版社。  延伸查詢new window
13.徐復觀(1973)。中國藝術精神。臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
14.陳傳席(1991)。六朝畫論研究。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
其他
1.(梁)沈約(1987)。宋書,臺北。  延伸查詢new window
2.(南朝梁)劉勰(1984)。文心雕龍,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE