:::

詳目顯示

回上一頁
題名:網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象--以PTT為例
書刊名:傳播與管理研究
作者:周佳儀
作者(外文):Chou, Chia-Yi
出版日期:2007
卷期:7:1
頁次:頁113-161
主題關鍵詞:自我孤立沉默螺旋現象害怕孤立匿名性極化準統計官能網路論壇AnonymityFear of isolationForumPolarizationQuasi-statistics organSegmentationThe spiral of silence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:246
  • 點閱點閱:127
網際網路看似提昇了多元討論的可能性,但是實際上網路論壇中的溝通仍僅止於「有共通目標的社群」,他們根據論壇中成文與不成文的規定發表言論,無形中降低了異議者發言的機會。本文共分為兩部份:第一部份以Sunstein碎裂化(segmentation)概念分析電子佈告欄(PTT)中各討論版間的自我孤立現象;第二部份,則探討在單一討論版中是否呈現「沉默螺旋」的現象,藉以呼應第一部份,了解網路使用者對於多元意見討論的看法。 研究發現,網路論壇上的版規賦予版主刪文等能力,妨礙了不同意見對於單一議題的討論與交流,使版友浸身於相同意見的回聲筒中;而討論版的內容與超連結部份,目前尚未呈現極端的現象,也期待版主可以增加異質網站的連結,幫助版友對於相反意見的吸收。在沉默螺旋的部份,研究發現網路使用者的確擁有「準統計官能」,他們能夠指陳出不同討論版間的差異,並且在「害怕孤立」的影響下,選擇在適切的討論版上發言,而這現象正影響了多元意見交流的可能性。
It seems that internet increases more discussions from different aspects. However, those discussions are not open to all, only people having similar opinions discuss with each other. They post articles in accordance with the rules or norms of the forum they participante. There are two parts in this study. At first, the study analyzed the articles posted on the selected board to see if there is any interaction among different boards or forums. Then the researcher interviewed 10 board users to identify “the spiral of silence” on the Internet. The study found that the rules of the boards empowered the board-host to delete articles violating the rules. This impedes open discussion on the board. On the other hand, the “content” and “hyperlink” of the boards did not show polarization at this point. We suggest the board-host to connect more websites with different/contrary opinions. We also found that internet users recognize the differences among boards, and due to fear of being isolated, they choose to express their opinions in the “appropriate” board. This diminishes the dialogue between people with different perspectives.
期刊論文
1.劉久清(20040600)。網路民主與網路公民。哲學與文化,31(6)=361,63-80。new window  延伸查詢new window
2.翁秀琪(19970700)。選民的意見形成--以民國八十二年臺北縣縣長選舉為例檢驗「沉默螺旋理論」。新聞學研究,55,160-182。new window  延伸查詢new window
3.洪貞玲、劉昌德(20040100)。線上全球公共領域?--網路的潛能、實踐與限制。資訊社會研究,6,341-364。new window  延伸查詢new window
4.黃啟龍(20020700)。網路上的公共領域實踐:以弱勢社群網站為例。資訊社會研究,3,85-111。new window  延伸查詢new window
5.宋興洲(20030700)。論網路民主的理論與發展現況--網路民主是科幻小說?。全球政治評論,3,1-28。new window  延伸查詢new window
6.周玫楓、左宗宏(20030700)。以「沈默螺旋」理論探討2001年臺北縣長選舉選民對候選人認知與臺灣前途的表達意願。傳播與管理研究,3(1),69-100。new window  延伸查詢new window
7.Glynn, C. J.、Park, E.(1997)。Reference groups, opinion intensity, and public opinion expression。International Journal of Public Opinion Research,9(3),213-232。  new window
8.Gonzenbach, W. J., King, C.、Jablonski, P.(1999)。Homosexuals and the Military: An Analysis of the Spiral of Silence。The Howard Journal of Communication,10,281-296。  new window
9.Jeffres, L. W., Neuendorf, K. A.、Atkins, D.(1999)。Spiral of Silence: Expressing Opinions When the Climate of Opinion Is Unambiguous。Political Communication,16,115-131。  new window
10.McDevitt M., Kiousis S., Wahl-Jorgensen K.(2003)。Spiral of Moderation: Opinion Expression in Computer-Mediated Discussion。International Journal of Public Opinion Research,15(4),454-470。  new window
11.Neuwirth, K.(2000)。Testing the Spiral of Silence Model: The Case of Mexico。International Journal of Public Opinion Research,12(2),138-152。  new window
12.Scheufele, Dietram A.、Moy, Patricia(2000)。Twenty-five years of the spiral of silence: A conceptual review and empirical outlook。International Journal of Public Opinion Research,12(1),3-28。  new window
13.Jacob, Shamir(1997)。Speaking Up and Silencing Out in Face of a Changing Climate of Opinion。Journalism & Mass Communication Quarterly,74(3),602-614。  new window
14.Sunstein C.(2005)。Author responds to blogs no treat to democracy。Communications of the Acm,48(2),11-12。  new window
會議論文
1.江靜之(2001)。〈公共領域在網路:公共領域考驗網路、網路創造公共領域〉。新竹。  延伸查詢new window
2.林東泰、馬雅琦(2000)。《媒體意見氣候與人際意見氣候:增補沉默螺旋意見氣候的理論架構》1-14。  延伸查詢new window
3.Wanta, W.,、Dimitrova, D.(2000)。Chatrooms and the spiral of silence: An examination of online discussions during the final 1996 U.S.presidential debate。Acapulco, Mexico。  new window
學位論文
1.周玫楓(2002)。以沉默螺旋理論探討不同政治立場選民之表達意願因素:以民國九十年台北縣縣長選舉為例(碩士論文)。南華大學,嘉義。  延伸查詢new window
2.黃啟龍(2001)。網路上的公共領域實踐--以弱勢社群網站為例(碩士論文)。世新大學,臺北。  延伸查詢new window
3.左龍娣(1991)。台灣地區民眾之意見察覺與表達意願研究--沈默螺旋模式在變遷社會適應性初探(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.葉允斌(2004)。網路「公共性」的考源、批判與重建--以Habermas的「Intersubjectivity」觀點為中心(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
5.王湘茹(1992)。《沉默螺旋理論之實證研究—以週休二日為例》。  延伸查詢new window
6.林麗雯(1992)。《沉默螺旋理論的實證研究—以「國中畢業生自願就學方案」之主題為例》。  延伸查詢new window
7.曾如瑩(2004)。《意見的感知與表達:以沈默螺旋和多數無知角度觀察意見氣候》。  延伸查詢new window
圖書
1.周慶祥(2005)。網路新聞理論與實務。台北:風雲論壇。  延伸查詢new window
2.陳芸芸、劉慧雯、McQuail, D.(2003)。特新大眾傳播理論。台北市:韋伯文化。  延伸查詢new window
3.Morris, Dick、張志偉(2000)。網路民主。台北:商周。  延伸查詢new window
4.Noelle-Neumann, E.、翁秀琪、李東儒、李岱穎(1996)。民意:沉默螺旋的發現之旅。臺北:遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Shapiro, Andrew L.、劉靜怡(2001)。控制權革命:新興科技對我們的最大衝擊。臉譜。  延伸查詢new window
6.Webster, Frank、馮建三(1999)。資訊社會理論。遠流。  延伸查詢new window
7.翁秀琪(1992)。大眾傳播理論與實證。台北:三民書局。new window  延伸查詢new window
8.林宜敬、陳美岑、Shenk D.(1998)。資訊超載:數位世界的綠色主張。台北。  延伸查詢new window
9.黃維明、Sunstein C.(2002)。網路會巔覆民主嗎?。台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Dahlgren, Peter(2001)。The Public Sphere and the Net: Structure, Space, and Communication。Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE