臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從體系功能的角度看大法官的規範違憲審查--走向適切回應社會變遷的司法積極主義
書刊名：法令月刊
作者：蘇永欽 引用關係
出版日期：2008
卷期：59:7
頁次：頁4-33
主題關鍵詞：大法官；規範違憲審查；司法積極主義
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:28
期刊論文
1.楊日然(19800600)。判例之拘束力與判例之變更座談會。國立臺灣大學法學論叢，9(1/2)，1-30。new window  延伸查詢new window
2.黃舒芃(20041000)。憲法解釋的「法適用」性格：從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質。政大法學評論，81，51-109。new window  延伸查詢new window
3.蘇永欽(20070800)。獨立機關的憲政功能與危機--NCC運作一年半的初體驗。法令月刊，58(8)，4-15。new window  延伸查詢new window
4.Fallon, Richard H. Jr.(2000)。Commentary: As-applied and facial challenges and third-party standing。Harv. L. Rev.，113，1321。  new window
5.蘇永欽(20041000)。民事裁判中的人權保障。憲政時代，30(2)，133-193。  延伸查詢new window
6.蘇永欽(20070300)。裁判憲法訴願？--德國和臺灣違憲審查制度的選擇。法令月刊，58(3)，4-22。new window  延伸查詢new window
7.Starck, Christian(1996)。Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichte。JuristenZeitung，51(21)，1033-1042。  new window
學位論文
1.宋恩同(2007)。結果取向的憲法解釋與適用(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.楊智涵(2007)。彰顯憲法與尊重立法之間--美國司法裁判方法的借鏡(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.陳惠珠(1984)。判決的主旨與傍論--英美法上RATIODECIDENDI與OBITERDICTUM的理論與實務及其在我國參考的價值(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.王昱之(1988)。我國現行判例制度之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Yang, Tzu-Hui(2003)。Die Appellentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts。  new window
2.林紐雄(2003)。刑事訴訟法。  延伸查詢new window
3.Beck, Ulrich、孫治本(1999)。全球化危機：全球化的形成、風險與機會。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
4.Sunstein, Cass R.(1999)。One case at a time: Judicial minimalism on the Supreme Court。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
5.Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wilhelm(1995)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Springer。  new window
圖書論文
1.蘇永欽(1999)。民事判例的合憲性控制--以釋字第三四九號解釋為例。違憲審查。學林。  延伸查詢new window
2.蘇永欽(199405)。合憲法律解釋原則--從功能法上考量其運作界限與效力問題。合憲性控制的理論與實務。月旦出版公司。  延伸查詢new window
3.Korioth, Stefan(2001)。Bundesverfassungsgericht und Rechtsprechung (''Fachgerichte'')。Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht。  new window
4.陳新民(1993)。憲法與行政法之關聯--談奧托•麥耶的「憲法消逝，行政法長存」及弗立茲•韋納的「當作是具體化憲法的行政法」。公法學劄記。臺北：陳新民。new window  延伸查詢new window
5.Luhmann, Niklas(1970)。Positivismus des Rechts als Voraussetzung einer modemen Gesellschaft。Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie。  new window
6.蘇永欽(1999)。人民聲請憲法解釋的裁判關聯性。違憲審查。  延伸查詢new window
7.蘇永欽(1988)。從體系功能觀點談大法官會議改革方向。憲法與社會。  延伸查詢new window
8.蘇永欽(1988)。試問判例的法源性。民法經濟法論文集。  延伸查詢new window
9.蘇永欽(2002)。憲法在台灣的國家發展過程中的角色--為台灣的憲法學催生。走入新世紀的憲政主義。  延伸查詢new window
10.劉淑範(1998)。憲法審判權與一般審判權間之「分工」問題：試論德國聯邦憲法法院保障基本權利功能之界限。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：864（臺灣：863，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67705061
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上