臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：行政失靈的理論建構與命題驗證--以擴大博愛特區爭議為例
書刊名：政策與人力管理
作者：林水波／邱靖鈜
作者(外文)：Lin, Shoei-po／Chiu, Jing-hung
出版日期：2011
卷期：2:1
頁次：頁1-38
主題關鍵詞：行政失靈；擴大博愛特區；新公共服務；協力文化；Administrative failure；Expansion of the Boai Special District；New public service；Collaborative culture
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1805
  • 點閱點閱:31
本文透過行政失靈的理論建構與命題驗證，用以剖析擴大博愛特區 所引發的爭議。由於本案相關職司者在擴大博愛特區的決策過程中，未 充分與民眾進行對話與商議，而在面對外界民意的強烈質疑下，臺北市 政府最後宣布撤銷公告，而將事件暫劃下句點。回顧擴大博愛特區的事 件發展，究其原由係從「限建博愛特區鄰近總統官邸周遭建築物高度」 提議開始，爾後議題不斷地發展到要「擴大博愛特區的範圍」，此一決策 不僅關係著周遭廣大民眾的權益，更影響未來博愛特區都市發展的面 貌，可謂茲事體大。不過，在整個事件中可資觀察的焦點中，初始只鎖 定官僚本身內部（總統府及臺北市政府）的溝通及協調問題，而未全盤 考量與評估民意趨向，直至意識與覺察到民意的強烈反對後，才作出撤 銷擴大博愛特區範圍的決策。至於政策形成的過程，不論結果成功與 否，均帶來寶貴的經驗與知識學習，是以，祈藉這個政策個案的探究， 縷析背後的原因及產生的問題，並希望在知悉問題的所在後，找到對症 下藥，提出診治行政失靈的處方，俾供職司者在面臨重大決策之際，預 防與檢視可能的行政失靈，並以之為借鏡，提升與增強治理能力，完善 治理績效。 關
期刊論文
1.陳恒鈞、梁瑋倩(2009)。建成圓環再生計畫失敗因素之探討：參與治理觀點。文官制度季刊，1(3)，81-124。new window  延伸查詢new window
2.Hood, C.(1974)。Administrative Disease: Some Types of Dysfunctionality in Administration。Public Administration，52(3)，439-454。  new window
3.Sorg, J. D.(1983)。A Type of Implementation Behaviors of Street-Level Bureaucrats。Policy Studies Review，5(2)，391-406。  new window
4.林水波(2009)。協力文化。T&D飛訊，87，1-28。  延伸查詢new window
5.Booher, D. E.(2004)。Collaborative governance practices and democracy。National Civic Review，93(4)，32-46。  new window
學位論文
1.何鴻榮(1992)。行政失靈與國會控制之解析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.劉士弘(2003)。同是天涯淪落人--底層階級、社會運動與認同形塑：博愛里違建區的故事(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Burke, J. P.(1988)。Bureaucratic Responsibility。The Johns Hopkins University Press。  new window
2.Farazmand, J.(2009)。Bureaucracy and Administration。NY：CRC Press。  new window
3.De Ferranti, David、Jacinto, Justin(2009)。How to Improve Governance: A New Framework for Analysis and Action。Washington, DC：Brookings Institution Press。  new window
4.Goodsell, C.(2003)。The Case For Bureaucracy: A Public Administration Polemic。CQ Press。  new window
5.Hargrove, E. C.(1985)。The Missing Link: The Study of the Implementation of Social Policy。Washington, DC：The Urban Institute Press。  new window
6.Healey, P.(2006)。Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies。NY：Palgrave Macmillan。  new window
7.Hood, B. W.、Peters, B. G.(1985)。The Pathology of Public Policy。NY：Oxford University Press。  new window
8.Kaplan, A.(1980)。American Ethics and Public Policy。NY：Oxford University Press。  new window
9.Nigro, F. A.、Nigro, L. G.(1986)。Modern Public Administration。NY：Harper & Row Publishers。  new window
10.Niskanen, W. Jr.(2007)。Bureaucracy and Representative Government。Aldine Transaction。  new window
11.Wittman, D. A.(1997)。The Myth of Democratic Failure: Why Political Institutions Are Efficient。Chicago：University Of Chicago Press。  new window
12.Peirce, W. S.(1981)。Bureaucratic Failure and Public Expenditure。New York：Academic Press。  new window
13.Tullock, G. L.(2002)。Government Failure: A Primer in Public Choice。Cato Institute。  new window
14.Meier Kenneth J. and Laurence J. O’Toole Jr.(2006)。Bureaucracy in a Democratic State: A Governance Perspective。Baltimore, MD：The Johns Hopkins University Press。  new window
15.Gormley, William T., Jr.(1989)。Taming The Bureaucracy: Muscles, Prayers, and Other Strategies。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
16.孫本初(2007)。新公共管理。台北：一品文化。new window  延伸查詢new window
17.Salamon, Lester M.、Elliott, Odus V.(2002)。The Tools of Government: A Guide to the New Governance。Oxford University Press。  new window
18.吳定(2005)。公共政策辭典。臺北：五南。  延伸查詢new window
19.Lank, E.(2006)。Collaborative Advantage: How Organizations Win by Working Together。NY：Palgrave Macmillan。  new window
20.Denhardt, J. V.、Denhardt, R. B.(2003)。The New Public Serving: Serving, not Steering。Armonk, New York：M. E. Sharpe。  new window
21.Yates, Douglas(1982)。Bureaucratic Democracy: The Search for Democracy and Efficiency in American Government。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
22.Barber, Benjamin R.(2003)。Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age。University of California Press。  new window
23.Dwivedi, O. P.(1978)。Public service ethics。Brussels：International Institute of Administrative Sciences。  new window
24.吳庚(2007)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
25.林水波、張世賢(2006)。公共政策。臺北：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
26.林水波(2007)。公共政策析論。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
27.Sirianni, Carmen(2009)。Investing in Democracy: Engaging Citizens in Collaborative Governance。Brookings Institution Press。  new window
28.Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。  new window
其他
1.(20091001)。短評--博愛特區鬧劇。  延伸查詢new window
2.王宗銘(2009)。博愛特區擴大4倍遭砲轟 總統府、北市府說詞兜不攏，http://www.nownews.com/newsflash/index.phD?sid=2&svear=2009&smonth=09&sdav=29， 20090929。  延伸查詢new window
3.林瑩秋(2009)。烏龍政策不斷 政府變民怨製造機，http://mag.udn.com/mag/newsstand/storvpage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=970&f_ART_ID=218169， 20091029。  new window
4.林相美(2009)。特區變大 民眾權益在哪？，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/29/todav-fo4-2.htm， 20090929。  new window
5.林佩怡，石文南，王莫昀(20090930)。博愛特區擴大 建商火大要國賠。  延伸查詢new window
6.林佩怡，廖嘯龍，張企群(20090930)。郝：配合中央 是否合理無法評估。  延伸查詢new window
7.張維修(2010)。停車容積獎勵 政商溫床 建商提款機，http://udn.com/NEWS/OPINION/Xl/5355490.shtml， 20100109。  延伸查詢new window
8.黃耿彬(20090930)。博愛特區擴大限高 沒道理。  延伸查詢new window
9.陳洛薇，呂昭隆(20090930)。府：博愛特區限高 未擴大。  延伸查詢new window
10.陳嘉宏，陳洛薇，林如昕，何醒邦(20091001)。博愛特區取消擴大 府斥烏龍 北市批卸責。  延伸查詢new window
11.監察院(2010)。臺北市政府審査元大「一品苑」建案之停獎申請案辦理過程顯有疏失，監察院提案糾正，http://www.cy.gov.tw/message_1.asp?msg_id=2803， 20100l08。  延伸查詢new window
12.錢震宇，李明賢(2009)。博愛特區擴大 市府誤解總統府？，http://monev.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=195516， 20090930。  new window
13.聯合報(20090717)。內湖線是機電失靈還是行政失靈。  延伸查詢new window
14.崔慈悌，薛孟傑(20090930)。擴大博愛特區？總統府：容積移轉。  延伸查詢new window
15.(20091001)。兒戲擴大博愛特區急喊停，政策大逆轉府敬稱北市太積極，朝野批草率。  延伸查詢new window
16.羅添斌，洪敏隆(2009)。維安考量 博愛特區擴大四倍，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/29/todav-fo4.htm， 20090929。  延伸查詢new window
17.羅添斌(2009)。愈管愈多 大開民主倒車，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/29/todav-fo4-3.htm， 20090929。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1029（臺灣：1015，外國：14） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67820737
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上