臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：再探視障按摩保留條款之合憲性--大法官釋字第六四九號解釋的法事實與法釋義
書刊名：中研院法學期刊
作者：孫迺翊 引用關係
作者(外文)：Sun, Nai-yi
出版日期：2011
卷期：9
頁次：頁49-127
主題關鍵詞：身心障礙者；平等原則；優惠性差別待遇；大法官釋字第649號解釋；視障者；按摩；視障按摩保留；職業自由；身心障礙者職業促進；Persons with disabilities；Vision-impaired；Equal protection；Affirmative action；Interpretation No.649 of the Judicial Yuan；Massage；Vocational Monopoly for vision-impaired masseur；Freedom of vocation；Vocational promotion for persons with disabilities
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:142
  • 點閱點閱:104
期刊論文
1.蔡明砡(20040900)。保護乎？障礙乎？「非視障者不得從事按摩業」法律規定之研析。社區發展季刊，107，335-347。new window  延伸查詢new window
2.李永昌(20060700)。從就業發展看視覺障礙者的就業新契機。就業安全，5(1)，82-88。  延伸查詢new window
3.邱大昕(20091200)。被忽略的歷史事實：從視障者工作演變看大法官釋字第六四九號解釋。社會政策與社會工作學刊，13(2)，55-86。new window  延伸查詢new window
4.王國羽、呂朝賢(20041200)。世界衛生組織身心障礙人口定義概念之演進：兼論我國身心障礙人口定義系統問題與未來修正方向。社會政策與社會工作學刊，8(2)，193-235。new window  延伸查詢new window
5.吳信華(20070200)。「憲法訴訟法」草案評析。月旦法學，141，146-170。new window  延伸查詢new window
6.黃昭元(20090200)。平等權與自由權競合案件之審查--從釋字第六四九號解釋談起。法學新論，7，17-43。new window  延伸查詢new window
7.廖元豪(20090301)。非視障者比視障者更值得保護？：精細、嚴謹，但欠缺權力敏感度的釋字六四九號解釋。臺灣法學雜誌，123，187-193。  延伸查詢new window
8.廖福特(20080300)。從「醫療」、「福利」到「權利」--身心障礙者權利保障之新發展。中研院法學期刊，2，167-210。new window  延伸查詢new window
9.李永昌(20031000)。視覺障礙者工作職類研究。特殊教育與復健學報，11，55-73。new window  延伸查詢new window
10.王育瑜(20040700)。障礙團體設立之按摩中心的充權效用評估：以臺北市為例。臺大社會工作學刊，9，85+87-135。new window  延伸查詢new window
11.李永昌(20010600)。視覺障礙者工作現況及其相關因素之研究。特殊教育與復健學報，9，51-69。new window  延伸查詢new window
12.黃源協(20031200)。身心障礙福利的發展趨勢與內涵--國際觀點的分析。社區發展季刊，104，342-359。new window  延伸查詢new window
13.許宗力(19981200)。大法官審理案件法與修正草案之檢視--以大法官釋憲權行使之程序及範圍的相關規定為中心。憲政時代，24(3)，144-169。  延伸查詢new window
14.廖元豪(20071000)。憲法訴訟法草案的幾點評析--從「活化憲法」的角度出發。月旦法學，149，40-55。new window  延伸查詢new window
15.孫迺翊(20081200)。歐盟人民社會基本權之保障：以受僱者與非受僱者之遷徙自由與社會給付請求權為例。歐美研究，38(4)，579-636。new window  延伸查詢new window
16.王國羽(20080900)。聯合國身心障礙者權利公約對我國的啟示。社區發展季刊，123，106-116。new window  延伸查詢new window
17.吳志光(20071100)。援引國際條約作為憲法解釋基準對我國違憲審查制度的意義。東吳公法論叢，1，147-168。new window  延伸查詢new window
18.蘇永欽(20080500)。司法院大法官審理案件法修正芻議。月旦法學，156，158-186。new window  延伸查詢new window
19.胡名霞(2000)。英國視障者的物理治療教育。醫學教育，4(3)，275-284。new window  延伸查詢new window
20.黃舒芃(2010)。違憲審查中之立法形成空間。月旦法學雜誌，185，39-51。new window  延伸查詢new window
21.蔡茂寅(1999)。身心障礙者與人權—以正常的社會參與為檢驗標準。台灣法學會學報，20，31-53。  延伸查詢new window
22.Donoyama, Nozomi(2004)。Introduction of Traditional Japanese Massage, Anma, and Its Education for the Visually Impaired, The Past and the Present。TCT Education of Disabilities，3，41-47。  new window
會議論文
1.黃舒芃(2009)。立法者對社會福利政策的形成自由及其界限：以釋字第649號解釋為例。  延伸查詢new window
研究報告
1.王育瑜(2005)。身心障礙者定額進用制度之研究 (計畫編號：PG9310-0331)。  延伸查詢new window
2.林聰吉、游清鑫(2010)。我國視覺障礙者就業現況調查與就業輔導問題分析。行政院勞工委員會職業訓練局。  延伸查詢new window
3.中華民國按摩業職業工會全國聯合會(2009)。提升視障按摩院服務品質規劃案暨視障按摩業輔導標準書成果報告。  延伸查詢new window
4.吳英黛、胡名霞(2003)。中華民國物理治療學會教育部補助九十一年物理治療視障教育總報告。  延伸查詢new window
5.孫迺翊、張桐銳(2010)。按摩業開放後管理之法制建構規劃 (計畫編號：0980120688)。臺北市：行政院勞委會職訓局。  延伸查詢new window
6.彭作奎(2009)。視覺功能障礙者就業狀況需求調查報告。  延伸查詢new window
7.蔡佩珊、李碧霞、王美業、張文英、楊哲銘(2008)。我國輔助與替代醫療之現況 探討、效能與安全性評估及管理模式與準則建立：以傳統民俗療法為例 (計畫編號：D0H96-TD-M-113-020)。  延伸查詢new window
學位論文
1.王育瑜(1995)。臺灣視障者的職業困境--以按摩業為例的分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Maschke, M.(2008)。Behindertenpolitik in der Europäischen Union。Wiesbaden：VS Verlag für Sozialwissenschaft。  new window
2.Stone, D. A.(1985)。The disabled state。Basingstoke。  new window
3.蘇永欽(2007)。部門憲法—憲法釋義學的新路徑？。部門憲法。台北。  延伸查詢new window
4.行政院勞工委員會職業訓練局(2010)。視覺障礙者勞動狀況調查報告。  延伸查詢new window
5.吳志光(2003)。援引國際法規範作為違憲審查基準—以廢除死刑為例。比較違憲審查制度。台北。  延伸查詢new window
6.Quinn, Gerard、Degener, Theresia(2002)。Human Rights and Disability: The Current Use and Future Potential of United Nations Human Rights Instruments in the Context of Disability。United Nations。  new window
7.French, Sally(2001)。Disabled People and Employment: AStudy of the Working Lives of Visually Impaired Physiotherapists。Aldershot。  new window
8.郭明政(2006)。社會憲法—社會安全制度的憲法規範。部門憲法。台北。  延伸查詢new window
9.陳愛娥(2007)。對憲法平等權規定之檢討—由檢視司法院大法官相關解釋出發。憲法解釋之理論與實務（第五輯）。台北。  延伸查詢new window
10.Bickenbach, Jerome E.(2001)。Disability Human Rights, Law, and Policy。Handbook of Disabled Studies。California。  new window
11.Darke, Robert F.(2001)。Welfare States and Disabled People。Handbook of Disabled Studies。California。  new window
12.Degener, Theresia(2003)。Disability as A Subject of International Human Rights Law and Comparative Discrimination Law。The Human Rights of Person with Intellectual Disabilities。New York。  new window
13.Dreher, Wolfgang(1986)。Grundsätzliche Überlegungen zur sozialrechtlichen Rechtstatsachenforschung。Sozialrechtliche Rechtstatsachenforschung – Probleme und Perspektiven。Konstanz。  new window
14.Papai, Friedrich(1986)。Die Bedeutung von Rechtstatsachen für die Sozialgesetzgebung。Sozialrechtliche Rechtstatsachenforschung – Probleme und Perspektiven。Konstanz。  new window
15.Schulte, Bern(2009)。Behinderungspolitik und Behindertenrecht in Europa。Politik und Recht für Menschen mit Behinderungen in Europa und Asien。Baden-Baden。  new window
16.Takizawa, Hitohiro(2009)。Die Rechtstellung Behinderter Menschen in Japan。Politik und Recht für Menschen mit Behinderungen in Europa und Asien。Baden-Baden。  new window
其他
1.行政院勞工委員會職業訓練局(2009)。98年身心障礙者勞動狀況調查，http://opendoor.evta.gov.tw/sub.aspx?a=0008994&p=0000106， 2012/10/20。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃昭元(2009)。平等權案件之司法審查標準：從釋字第626號解釋談起。憲法解釋之理論與實務。台北：中研院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.廖福特(2005)。引進國際人權準則--比較分析與臺灣借鏡。國際人權法--議題分析與國內實踐。元照。  延伸查詢new window
3.許宗力(2000)。從大法官解釋看平等原則與違憲審查。憲法解釋之理論與實務。台北：中央研究院人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
4.法治斌(2003)。司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究。法制國家與表意自由：憲法專論。正典出版文化。  延伸查詢new window
5.張文貞(2009)。憲法與國際人權法的匯流：兼論我國大法官解釋之實踐。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
6.Oorschot, Wim van、Hvinden, B.(2001)。Introduction: Towards Convergence? Disability Policies in European Countries。Disability Policies in European Countries。Hague：Kluwer Law International。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1334（臺灣：1327，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1855660 ／ 訪客人次（自102年09月）：67658912
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上