:::

詳目顯示

回上一頁
題名:黃仲炎《春秋通說》對「褒貶」的省思
書刊名:中國文學研究
作者:謝秉憲
作者(外文):Hsieh, Ping-hsien
出版日期:2015
卷期:40
頁次:頁177-220
主題關鍵詞:黃仲炎春秋通說褒貶經典詮釋以事解經Huang Zhong-yanChunqiu Tong ShuoAppraisalCanon-interpretationFact-centered interpretation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:38
本文透過黃仲炎《春秋通說》一書的反「褒貶」立場,及其所提出的「書其事即見其罪」說,探究《春秋》學中「以事解經」一派的主張。首先,黃仲炎以諸多內證證明《春秋》並未以筆削來表達褒貶,並認為「褒貶」本身即是一種僭越之舉。但黃仲炎雖反對「褒貶」,卻並不完全反對《春秋》有「例」。因其對《春秋》的預設是由魯史「筆削」而成,則《春秋》必定有「隻字垂法」及「通例」,亦有「內諱」與「為王者諱」幾種書記原則。反「褒貶」之外,黃仲炎另外提出了讀《春秋》的方法:《春秋》「書其事即見其罪」,後人可從事上去尋求《經》中人物的是非對錯,此即是「以事解經」的解經方式。然細究《春秋通說》一書可以發現,主張「以事解經」者仍會碰到幾個困難:三《傳》有時皆未掌握比《經》文更詳細的史料,無法有完整的事可供參酌,而即便參酌《左傳》豐富的敘事,仍可能對事有不同的判斷,甚至《春秋通說》中也有對三《傳》之事皆不信的例子,此是「書其事即見其罪」的主張所衍生出的問題。黃仲炎《春秋通說》的立場與朱熹一脈相承,見解亦相當接近。然而朱熹並未有完整的《春秋》注解,但透過黃仲炎之書,正可具體地發現朱熹在《春秋》學中所引起的新的解經風氣,及其後學在實踐朱熹所提出的解經方法時所遭遇的矛盾,這便是黃仲炎《春秋通說》一書的價值所在
This essay mainly research the Canon-interpretation of the Chunqiu in the academic field through Huang Zhong-yan's Chunqiu Tong Shuo. Huang tried to prove which Chunqiu have never convey the meaning of "bao bian" (appraisal) by using numerous internal text. In addition, Huang regarded "bao bian" (appraisal) as an assuming behavior. Furthermore, Huang proposed the method of reading Chunqiu, which is named as "Fact-Centered Interpretation". By that, the posterity could recognize right or wrong of the character of Chunqiu. However, who advocate "Fact-Centered Interpretation" may put themselve into a dilemma. So, in conclusion, this thesis consider that the value of Huang's Chunqiu Tong Shuo is realization which the change of a new interpretation from Zhu Xi and the difficulty of practicing the method of the new interpretation
期刊論文
1.丁亞傑(20070600)。方法論下的春秋觀:朱子的春秋學。鵝湖學誌,38,47-90。new window  延伸查詢new window
2.姜龍翔(20070600)。試探朱熹對《春秋》的態度及其解經方法。雲漢學刊,14,141-166。new window  延伸查詢new window
3.葉建華(1994)。論朱熹對孔子《春秋》的認識和評價。孔子研究,1994(4),94-101。  延伸查詢new window
4.劉德明(20091200)。以事解經方法的實踐與反省--論湛若水《春秋正傳》對《左傳》「以事解經」方法的承續與其反省。儒學研究論叢,2,133-159。new window  延伸查詢new window
5.羅軍鳳(2005)。朱熹說《春秋》。史學史研究,2005(3),49-53。  延伸查詢new window
會議論文
1.夏長樸(201103)。《四庫全書總目》對宋代經學的觀察--以《春秋》學為例。第四屆中國經學國際學術研討會會議。臺北。147-168。  延伸查詢new window
2.張高評(201304)。敘事義理二分與朱熹之《春秋》觀--兼論朱子徵實之治學精神。第八屆中國經學國際學術研討會會議。臺北。429-457。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉曉雯(2013)。黃仲炎《春秋通說》研究(碩士論文)。暨南大學,廣州。  延伸查詢new window
2.劉德明(2006)。孫覺《春秋經解》解經方法探究(博士論文)。國立中央大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.司馬遷、裴駰、司馬貞、張守節、瀧川龜太郎(1988)。史記會注考證。臺北:大安出版社。  延伸查詢new window
2.何休、徐彥(1978)。春秋公羊傳注疏。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
3.杜預、孔穎達(1978)。春秋左傳注疏。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
4.范甯、楊士勛(1978)。春秋穀梁傳注疏。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
5.陸淳(1973)。春秋集傳辯疑。臺北:中新書局。  延伸查詢new window
6.劉敞(1969)。春秋劉氏傳。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
7.胡安國、王麗梅(201103)。春秋傳。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
8.張洽(1969)。春秋集註。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
9.黃仲炎(1969)。春秋通說。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
10.黃仲炎(1986)。春秋通說。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
11.呂大圭(1969)。春秋或問。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
12.李光地(1983)。榕村集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
13.鍾文烝、駢宇騫、郝淑慧(2009)。春秋穀梁經傳補注。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.孫詒讓、潘猛補(2011)。溫州經籍志。北京:中華書局。  延伸查詢new window
15.晁岳佩(200811)。春秋三傳要義解讀。北京:國家圖書館出版社。  延伸查詢new window
16.康凱淋(201405)。胡安國《春秋傳》研究。臺北:致知學術出版社。  延伸查詢new window
17.程發軔(199611)。春秋要領。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
18.Angeles, Peter A.、段德智、尹大貽、金常政(2004)。哲學辭典。臺北:貓頭鷹。  延伸查詢new window
19.孫復(1969)。春秋尊王發微。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
20.楊燕(2010)。《朱子語類》經學思想研究。東方出版社。  延伸查詢new window
21.皮錫瑞(1995)。經學通論。中華書局。  延伸查詢new window
22.錢穆(1989)。朱子新學案。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
23.劉敞(1969)。春秋權衡。臺北:臺灣大通書局。  延伸查詢new window
24.朱熹、黎靖德、王星賢(1986)。朱子語類。文津出版社。  延伸查詢new window
25.周予同、朱維錚(2012)。孔子、孔聖和朱熹。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
26.張素卿(1998)。敘事與解釋:《左傳》經解研究。書林出版有限公司。  延伸查詢new window
27.李建軍(2008)。宋代春秋學與宋型文化。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
28.陳新雄(1964)。春秋異文考。臺北:嘉新水泥公司文化基金會。  延伸查詢new window
29.戴君仁(1978)。春秋辨例。臺北:國立編譯館中華叢書編審委員會。  延伸查詢new window
30.章權才(1999)。宋明經學史。廣東人民出版社。  延伸查詢new window
31.趙友林(2010)。《春秋》三傳書法義例研究。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
32.紀昀(2000)。四庫全書總目提要。石家莊:河北人民出版社。  延伸查詢new window
33.蔡方鹿(2004)。朱熹經學與中國經學。人民出版社。  延伸查詢new window
34.戴溪(1983)。春秋講義。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
35.楊伯峻、何樂士(2001)。古漢語語法及其發展。語文出版社。  延伸查詢new window
36.沈玉成、劉寧(1992)。春秋左傳學史稿。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
37.林義正(2010)。《周易》《春秋》的詮釋原理與應用。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
38.張高評(20110000)。春秋書法與左傳史筆。臺北:里仁書局。new window  延伸查詢new window
39.宋鼎宗(2000)。春秋胡氏學。萬卷樓。  延伸查詢new window
40.宋鼎宗(1986)。春秋宋學發微。文史哲出版社。  延伸查詢new window
41.趙伯雄(2004)。春秋學史。山東教育出版社。  延伸查詢new window
42.汪惠敏(1989)。宋代經學之研究。師大書苑。  延伸查詢new window
43.王力(1999)。古代漢語。中華書局。  延伸查詢new window
44.左丘明、楊伯峻(1990)。春秋左傳注。中華書局。  延伸查詢new window
45.黃震(1983)。黃氏日抄。臺北:商務印書館。  延伸查詢new window
46.朱熹、鵝湖月刊社(1984)。四書章句集註。臺北:鵝湖出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.鄭良樹(200511)。「孔子作《春秋》」說的形成。中國經學。桂林:廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE