臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：環評的未來轉型：從機關同意到公眾接受
書刊名：國家發展研究
作者：陳潁峰
作者(外文)：Chen, Ying-feng
出版日期：2019
卷期：19:1
頁次：頁43-95
主題關鍵詞：環境影響評估；公眾接受；風險治理；體制外調解機制；公眾參與；Environmental impact assessment；Public acceptance；Risk governance；Alternative dispute resolution；Public participation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:180
  • 點閱點閱:7
期刊論文
1.范玫芳(20071000)。風險論述、公民行動與灰渣掩埋場設置爭議。科技、醫療與社會，5，43-70。new window  延伸查詢new window
2.何明修(20100600)。從污染受害者到環境巡守者：大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報，35，119-141。new window  延伸查詢new window
3.Graham, J. B.、Stephenson, J. R.、Smith, I. J.(2009)。Public perceptions of wind energy developments: Case studies from New Zealand。Energy Policy，37(9)，3348-3357。  new window
4.Earle, Timothy C.(2010)。Trust in Risk Management: A Model-based Review of Empirical Research。Risk Analysis，30(4)，541-574。  new window
5.劉如慧(20110600)。從環境影響評估及團體訴訟制度看德國環境法的歐洲化衝擊。歐美研究，41(2)，605-642。new window  延伸查詢new window
6.蔡旻霈、范玫芳(20140300)。科學民主化與水資源開發爭議--高屏大湖之個案研究。臺灣民主季刊，11(1)，1-40。new window  延伸查詢new window
7.杜文苓、施麗雯、黃廷宜(20071000)。風險溝通與民主參與：以竹科宜蘭基地之設置為例。科技、醫療與社會，5，71-110。new window  延伸查詢new window
8.丘昌泰、蘇瑞祥(19990800)。破解選票政治、回饋情結與公共政策的三角難題：以環保政策為觀察焦點。法商學報，35，147-185。  延伸查詢new window
9.杜文苓、施佳良(20140600)。環評知識的政治角色--檢視六輕健康風險評估爭議。臺灣民主季刊，11(2)，89-135。new window  延伸查詢new window
10.蕭新煌(19960500)。「失海岸」的海島:臺灣沿海生態危機的社會人文反省。勞工之友，545，12-16。  延伸查詢new window
11.王俊秀(19931200)。歐、美、日主要環保團體行動策略之探討及分析。中國社會學刊，17，281-302。new window  延伸查詢new window
12.Rowe, Gene、Frewer, Lynn J.(2000)。Public Participation Methods: A Framework for Evaluation。Science, Technology & Human Values，25(1)，3-29。  new window
13.丘昌泰(19990400)。建構三E導向的環境影響評估制度：政府再造運動的省思。環境工程會刊，10(1)，31-44。  延伸查詢new window
14.葉俊榮(19990100)。政府再造與制度興革：以環境影響評估為例。經社法制論叢，23，1-29。  延伸查詢new window
15.Peters, R. G.、Covello, V. T.、McCallum, D. B.(1997)。The Determinants of Trust and Credibility in Environmental Risk Communication: An Empirical Study。Risk Analysis，17(1)，43-54。  new window
16.Wolsink, M.、Devilee, J.(2009)。The motives for accepting or rejecting waste infrastructure facilities. Shifting the focus from the planners' perspective to fairness and community commitment。Journal of Environmental Planning and Management，52(2)，217-236。  new window
17.徐世榮、許紹峰(20010500)。以民眾觀點探討環境影響評估制度。臺灣土地研究，2，101-130。new window  延伸查詢new window
18.葉欣誠、劉銘龍、於幼華(20041200)。我國政策環評評估方法學修訂之建議。高雄師大學報. 自然科學與科技類，17，267-287。  延伸查詢new window
19.Schweizer, P. J.、Renn, O.、Köck, W.、Bovet, J.、Benighaus, C.、Scheel, O.、Schröter, R.、Baker, W.(2016)。Public Participation for Infrastructure Planning in the Context of the German "Energiewende"。Utilities Policy，43(Part B)，206-209。  new window
20.湯京平、邱崇原(20100600)。專業與民主：臺灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報，35，1-28。new window  延伸查詢new window
21.周桂田(19981000)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊，21，89-129。new window  延伸查詢new window
22.Sarewitz, Daniel(2004)。How Science Makes Environmental Controversies Worse。Environmental Science and Policy，7(5)，385-403。  new window
23.戴興盛、康文尚、郭靜雯(20130600)。臺灣環評制度設計與執行爭議--反思美麗灣案。國家發展研究，12(2)，133-178。new window  延伸查詢new window
24.張峻豪(20140900)。行政權運作與地方治理：臺灣與羅馬尼亞的能源案例分析。思與言，52(3)，99-158。new window  延伸查詢new window
25.杜文苓(20120900)。環評制度中的專家會議--被框架的專家理性。臺灣民主季刊，9(3)，119-155。new window  延伸查詢new window
26.簡凱倫、周桂田(20141200)。風險社會下的環評制度與法院：司法系統與社會脈絡的相互建構。國家發展研究，14(1)，63-115。new window  延伸查詢new window
27.Ottinger, Gwen(2013)。Changing Knowledge, Local Knowledge, and Knowledge Gaps: STS Insights into Procedural Justice。Science, Technology, and Human Values，38(2)，250-270。  new window
28.楊智元、周桂田(20150900)。超越決定論的風險治理：替代性風險知識的產生。政治與社會哲學評論，54，109-156。new window  延伸查詢new window
29.林三加(2014)。苑裡反瘋車的司法課題。司法改革雜誌，100，74-76。  延伸查詢new window
30.張英磊(20110900)。比較法視角下我國環評司法審查之發展：一個回應我國民主轉型脈絡之詮釋。國立臺灣大學法學論叢，40(3)，955-1027。new window  延伸查詢new window
31.陳潁峰(20170400)。科學事實建構與環評民主化：五件環評專家會議的啟示。科技、醫療與社會，24，49-90。new window  延伸查詢new window
32.Cowell, R.、Bristow, G.、Munday, M.(2011)。Acceptance, acceptability and environmental justice: the role of community benefits in wind energy development。Journal of Environmental Planning and Management，54(4)，539-557。  new window
33.Jacquet, V.(2017)。Explaining non‐participation in deliberative mini‐publics。European Journal of Political Research，56(3)，640-659。  new window
34.Fitzpatrick, P.、Sinclair, A. J.、Mitchell, B.(2008)。Environmental impact assessment under the Mackenzie Valley Resource Management Act: deliberative democracy in Canada's north?。Environmental Management，42(1)，1-18。  new window
35.Musall, Fabian David、Kuik, Onno(2011)。Local Acceptance of Renewable Energy: A Case Study from Southeast Germany。Energy Policy，39(6)，3252-3260。  new window
36.Sovacool, B. K.(2014)。Diversity: Energy studies need social science。Nature，511(7511)，529-530。  new window
37.Stephenson, J.、Lawson, R.(2013)。Giving Voice to the 'Silent Majority': Exploring the Opinions and Motivations of People Who Do Not Make Submissions。Policy Quarterly，9(1)，26-33。  new window
38.陳潁峰(2017)。地方問責與核能安全治理：以新北市核能安全監督委員會為例。民主與治理，4(2)，109-150。new window  延伸查詢new window
39.Alexander, R.(2006)。Kirk Emerson and the U.S. Institute for Environmental Conflict Resolution。Public Administration Review，66(S1)，156-157。  new window
40.Hecht, A. D.、Fiksel, J.(2015)。Solving the Problems We Face: the United States Environmental Protection Agency, Sustainability, and the Challenges of the Twenty-First Century。Sustainability: Science, Practice, & Policy，11(1)，75-89。  new window
41.Kalkbrenner, Bernhard J.、Roosen, Jutta(2016)。Citizens' Willingness to Participate in Local Renewable Energy Projects: The Role of Community and Trust in Germany。Energy Research & Social Science，13，60-70。  new window
42.Mackenzie, J.(2008)。Watered Down: The Role of Public Participation in Australian Water Governance。Social Alternatives，27(3)，8-14。  new window
43.Ostrom, E.(2010)。Analyzing Collective Action。Agricultural Economics，41(s1)，155-166。  new window
44.Mizuno, E.(2014)。Overview of Wind Energy Policy and Development in Japan。Renewable and Sustainable Energy Reviews，40，999-1018。  new window
45.McCauley, D.、Heffron, R. J.、Stephan, H.、Jenkins, K.(2013)。Advancing energy justice: the triumvirate of tenets and systems thinking。International Energy Law Review，32(3)，107-116。  new window
46.Siegel, J. A.(2007)。Alternative Dispute Resolution in Environmental Enforcement Cases: A Call for Enhanced Assessment and Greater Use。Pace Environmental Law Review，24(1)，187-209。  new window
47.Walker, G. P.(2007)。Environmental Justice and the Distributional Deficit in Policy Appraisal in the UK。Environmental Research Letters，2，1-7。  new window
48.劉恆昌(20000900)。環境影響評估技術與方法。環保資訊，33，26-36。  延伸查詢new window
49.Frey, Bruno S.、Oberholzer-Gee, Felix(1997)。The Cost of Price Incentives: An Empirical Analysis of Motivation Crowding-out。The American Economic Review，87(4)，746-755。  new window
50.王毓正(20100600)。從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範。公共行政學報，35，61-117。new window  延伸查詢new window
51.李明穎(20141200)。科學民主化下科技議題的風險治理：探討國光石化廠開發案的科技官僚風險溝通、公眾風險感知與公眾動員。思與言，52(4)，111-159。new window  延伸查詢new window
52.周桂田(20041200)。獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」--在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討。臺灣社會研究季刊，56，1-63。new window  延伸查詢new window
53.杜文苓(20100600)。環評決策中公民參與的省思：以中科三期開發爭議為例。公共行政學報，35，29-60。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.傅玲靜(2016)。環境影響評估法之何從與何去--由環境管理和風險管理的觀點出發。法政對話：十年回顧與展望學術研討會，(會議日期: 11月4日)。桃園：國立中央大學法律與政府研究所。  延伸查詢new window
2.Daysh, S.、Bromley, C.、Carey, B.、Dunstall, M.(2015)。Tauhara II--Innovative Environmental Permitting for a New Geothermal Plant Adjoining the Taupo Urban Area。The World Geothermal Congress，(會議日期: April 19-25)。Melbourne。  new window
研究報告
1.杜文苓、高淑芬、陳潁峰(2014)。核能安全之風險溝通 (計畫編號：NSC 102-NU-E-004-002-NU)。臺北：科技部。  延伸查詢new window
2.馬以工、林鉅鋃、劉玉山、洪昭男、黃武次(2010)。各級政府對都市計畫、都市設計之審議，其審議權限是否符合依法行政原則與適法性專案調查研究報告。臺北：監察院。  延伸查詢new window
3.項靖、蔡偉銑、歐崇亞(2014)。我國行政機關建立重大政策社會影響評估機制之研究 (計畫編號：NDC-DSD-102-018)。臺北：國家發展委員會。  延伸查詢new window
4.黃秀端(1998)。金權政治與立法院的財政、經濟與交通委員會 (計畫編號：NSC85-2417-H-031-001)。臺北：行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.邱玲裕(2007)。專業、民意與環境影響評估：環保署中央開發案例內容分析(1996-2005)(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.林千鶴(1991)。美國環境影響評估制度之研究：兼評析中美兩國制度之發展(碩士論文)。國立台灣大學，臺北。  延伸查詢new window
3.蘇桑盈(2008)。環境影響評估制度中環保團體遊說策略研析：以政策網絡觀點分析(碩士論文)。國立成功大學，臺南。  延伸查詢new window
4.王芳筠(2004)。環境影響評估制度中公民參與機制之研析(碩士論文)。國立暨南國際大學，南投。  延伸查詢new window
5.施佳良(2015)。環境管制行政中的科學框架與決策困境：以台灣石化產業環評爭議為例(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
6.楊才鋒(2014)。從多階段行政程序論環境影響評估法制之應有變革(碩士論文)。國立臺北大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Beck, Ulrich(1986)。Risk Society: Towards a New Modernity。Sage Publications。  new window
2.Plous, S.(1993)。The psychology of judgment and decision making。New York：McGraw-Hill。  new window
3.Forsyth, Timothy(2003)。Critical political ecology: The politics of environmental science。Routledge。  new window
4.Corburn, Jason(2005)。Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice。MIT Press。  new window
5.中央研究院(2017)。臺灣經濟競爭與成長策略政策建議。臺北：中央研究院。  延伸查詢new window
6.Eccleston, C. H.(2011)。Environmental impact assessment: A guide to best professional practices。CRC Press。  new window
7.Lawrence, D. P.(2013)。IMPACT ASSESSMENT: Practical Solutions to Recurrent Problems and Contemporary Challenges。Hoboken, New Jersey：John Wiley and Sons。  new window
8.吳中書、陳馨蕙、葉長城、鄭睿合(2017)。推動綠色金融以促進離岸風電發展。臺北：中華經濟研究院。  延伸查詢new window
9.范玫芳(2016)。低碳能源轉型的正義課題《THE WORKING PAPER OF RSPRC 2016》。臺北：國立臺灣大學風險社會與政策研究中心。  延伸查詢new window
10.歐洲在台商務協會(2017)。2017年建議書。臺北：歐洲在台商務協會。  延伸查詢new window
11.BEIS(2019)。Draft National Policy Statement for Geological Disposal Infrastructure: Summary of Responses。London：Department for Business, Energy and Industrial Strategy。  new window
12.Department of Energy and Climate Change(2014)。Implementing Geological Disposal White Paper 2014: A Framework for the Long-term Management of Higher Activity Radioactive Waste。London：Department of Energy and Climate Change：The Rt Hon Edward Davey。  new window
13.EPA(2012)。Public Participation: Environmental Impact Assessment in the United States。Washington, D. C.：EPA。  new window
14.Friends of the Earth(2005)。Environmental impact assessment (ElA): A Campaigner's Guide。Friends of the Earth。  new window
15.Koenig, D. R.(2012)。Governance Reimagined: Organizational Design, Risk, and Value Creation。New Jersey：John Wiley。  new window
16.Ministry of the Environment in Japan(2012)。Environmental Assessment in Japan。Tokyo：Ministry of Environment。  new window
17.Schumacher, E. F.(2010)。Small Is Beautiful: Economics as if People Mattered。Harper Perennial。  new window
18.The Scottish Government(2013)。Planning Scotland's Seas: Developing the Socio-Economic Evidence Base for Offshore Renewable Sectoral Marine Plans in Scottish Waters。Edinburgh：The Scottish Government。  new window
19.Gastril, J.(2008)。Political communication and deliberation。Thousand Oaks, CA。  new window
單篇論文
1.EU(2017)。The EU & the Aarhus Convention: in the EU Member States, in the Community Institutions and Bodies，http://ec.europa.eu/environment/aarhus/legislation.htm。  new window
其他
1.詹順貴(20121217)。環評制度的何去何從，https://e-info.org.tw/node/82586。  延伸查詢new window
2.王承中(20181005)。第三天然氣接收站興建後若供電足 賴清德：可評估停建深澳電廠，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810050115.aspx。  延伸查詢new window
3.尹俞歡(20170717)。離白海豚棲地不到2公里，永傳示範風場須做二階環評2020完工承諾將跳票，http://www.storm.mg/article/300201。  延伸查詢new window
4.尹俞歡(20170731)。環評首見 兩開發商申請開發同一風場 環保署頭大，http://www.storm.mg/article/307713。  延伸查詢new window
5.尹俞歡(20170531)。慢慢來 比較快！離岸風場發照 德國3年審1案，http://www.storm.mg/article/273086。  延伸查詢new window
6.吳欣紜(20181008)。觀塘環評案通過 中油第三天然氣接收站可建置，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx。  延伸查詢new window
7.李根政(2013)。2012台灣環境運動的幾點省思，http://leekc-95kh.blogspot.tw/2013/01/2012-4110121749133442012-2012121215kfb.html。  延伸查詢new window
8.林春元(2016)。怎麼讓「聽證」與「公聽會」發揮最高效用？先站在過去經驗上改善程序，https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5180。  延伸查詢new window
9.林雨佑(20180911)。首份深澳電廠健康風險評估：致命心肺危害，全台都躲不過，https://www.twreporter.org/a/shenao-power-plant-coal-fired-health。  延伸查詢new window
10.林木興(20170409)。環評改革需要社評配套，https://udn.com/news/story/7339/2411535?from=udn-catelistnews_ch2。  延伸查詢new window
11.張語羚(20180827)。賴揆：中油第三接收站環評 拚9月通過，https://m.ctee.com.tw/dailynews/20180827/a02aa2/919256/c5e78ef3e00e20e46d981412e696e772。  延伸查詢new window
12.陳文姿(20170721)。落後環保署一大截 內政部審議拒絕民眾錄音錄影，https://e-info.org.tw/node/206297。  延伸查詢new window
13.黃雅旋(20181226)。2018國內十大新聞Top 6空污突擊火力發電廠觀塘藻礁成犧牲品，https://www.upmedia.mg/pj2_news_info.php?SerialNo=54381。  延伸查詢new window
14.黃驛淵(20171227)。賴揆替企業掃障礙 有意架空環評及土地開發委員會，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32156。  延伸查詢new window
15.楊騰凱(20170418)。環評回歸部會520前提修法草案，https://e-info.org.tw/node/204325。  延伸查詢new window
16.董俞佳，魏莨伊，修瑞瑩(20170711)。環團：免環評問題丟地方政府 難解疑慮，https://udn.com/news/story/6656/2575767。  延伸查詢new window
17.BEIS(2018)。Consultation: Working With Communities Implementing Geological Disposal，https://assets.publishing.service.gov.uk/govemment/uploads/system/uploads/attachment_data/file/676391/WWC_consultation.pdf。  new window
18.Department of Energy(2012)。OMB and CEQ Memorandum on Environmental Collaboration and Conflict Resolution，https://www.energy.gov/sites/prod/files/OMB_CEQ_Env_Collab_Conflict_Resolution_20120907-2012.pdf。  new window
19.Sandman, P.(2003)。Four Kinds of Risk Communication，http://www.psandman.com/col/4kind-1.htm。  new window
圖書論文
1.Renn, Ortwin(2010)。Risk communication: Insights and Requirements for Designing Successful Communication Programs on Health and Environmental Hazards。Handbook of Risk and Crisis Communication。New York：Routledge。  new window
2.Paton, D.、Buergelt, P. T.(2012)。Community engagement and wildfire preparedness: The influence of community diversity。Wildfire and Community: Facilitating Preparedness and Resilience。Springfield, IL：Charles C. Thomas。  new window
3.呂欣怡、劉如意(2017)。離岸風力發電設置過程的社會爭議與化解機制。能怎麼轉：啟動臺灣能源轉型鑰匙。臺北市：國立臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心。  延伸查詢new window
4.李安德(1992)。科學中的典範--論其功能及流弊。超個人心理學。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
5.杜文苓(2015)。管制科學的數據政治。環境風險與公眾治理--探索台灣環境民主實踐之道。臺北：五南。  延伸查詢new window
6.陳潁峰(20150000)。環境訴訟與環評法的重新詮釋--以中科三期等五項環境訴訟為例。法治的侷限與希望：中國大陸改革進程中的臺灣、宗教與人權因素。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
7.Heath, R. L.(1995)。Corporate environmental risk communication: Cases and practices along the Texas Gulf Coast。Community Year Book。Thousands Oaks, CA：Sage。  new window
8.Palenchar, M. J.、Heath, R. L.(2006)。Responsibility Advocacy Through Strategic Risk Communication。Ethics in Public Relations: Responsible Advocacy。London：Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1320（臺灣：1313，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67640344
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上