一、中文部分
（一）書刊、論文
王國璋，1989.3，＜白宮聯絡國會的機構與人員（上）（下）＞，美國月刊，3卷11期 頁4-13、12期 頁47-57。
王業立等譯，Herbert M. Levine著，1990.10，《Political Issues Debated: An Introduction to Politics. 》，臺北：五南圖書出版有限公司。
王娟娟，1996，《第七屆臺北市議會內三黨互動關係之研究─以85年度總預算審議過程為例》，國立政治大學政治學系，碩士論文。
卞鳳奎編著，黃富三主持，2001.7，《臺北市歷屆市長議長口述歷史》，臺北市：臺北市政府文獻委員會。
丘昌泰，1998，＜環境影響評估中民眾參與的困境與突破-從美國經驗看臺灣的改革方向（上）（下）＞，《公訓報導》，第82期、83期，頁6-13及頁24-30。
石之瑜，1996，＜代議制與中國的公民文化＞，《政治科學論叢》第7期。
史美東，1991.4.24，＜知識經濟、網絡社會與新治理模式之探討＞，《國政評論》090-020號，財團法人國家政策研究基金會，頁1-19。
古登美、沈中元、周萬來，2000.10，《立法理論與實務》，修訂三版，臺北：國立空中大學印行。
田弘茂，1989，《大轉型：中華民國的政治和社會變遷》，臺北：時報文化公司。
田弘茂主編，曹沛霖等譯，1990.8，《比較政治學》，臺北：五南圖書出版有限公司。
田麗虹，2001.9，《國會助理工作手冊：國會地圖生態總導覽》，臺北：新自然主義股份有限公司。
朱元祥，2001.03，＜衝突管理策略分析＞，《教育研究》，83期。朱武獻等，2002.12，《地方制度法》，臺北：臺北市政府法規委員會。
江明修、鄭勝分，2003.6，＜全球治理與非營利組織＞，《中國行政》73期，頁71-95。
江明修審定，Ann C. Hudock原著，2003.9，《非政府組織》，臺北：智勝文化事業有限公司。
江明修等，2000，《第三部門：經營策略與社會參與》，臺北：智勝文化事業有限公司。任德厚，1999.4，增訂五版，《政治學》，臺北：任德厚。
宋玉波，2004.1，《民主憲政比較研究》，臺北：韋伯國際出版有限公司。
宋筱元，1992，＜柏克代議政治之分析＞，《警政學報》21期，頁483-495。
李宗勳，2000.9，＜社區聯防夥伴關係之治理體制初探＞，《中國行政評論》9卷4期，頁35-80。李宗勳，2001.8.6，＜從「新公共服務」及「組際學習」新視野檢視臺北市社區、學區聯防行動方案＞，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》，憲政（研）090-430號，頁1-20。
李宗勳、賽明成、吳光蔚，2003.4.26，＜社區互動策略對社區信任之影響：以新竹市仁德里口試本.2.參考文獻口試本.2.參考文獻個案為例＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
李英明，2001.12，《網路社會學》，臺北：揚智股份有限公司。
李長晏，1999，《我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習》，國立政治大學，博士論文。李鴻禧，1995，《憲法教室》，臺北：月旦出版社。
呂亞力，2001.8，《政治學》，修訂五版一刷，臺北：三民書局股份有限公司。
呂育誠，2001.6，《地方政府管理-結構與功能的分析》，臺北：元照出版有限公司。呂育誠，2000.4，＜地方政府與議會之關係-多元觀點下行政與立法功能的組合與運作＞，《中國地方自治》，53卷7期，頁3-17。
吳大因，1996，《西方國家政治制度剖析》，臺北：經濟管理出版社。
吳明儒，2003.4.26，＜社區發展組織之反省與出路-以美國社區發展法人(CDC)為例＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
吳英明，1999，《市民社會與地球村》，高雄：宏文館圖書公司。吳堯峰，1986，《縣市議會之職權與議事功能的發揮》，南投：臺灣省政府民政廳。
杜鋼建，1996.12，＜代議制原理與賢人政治理論─中國古代賢人政治論的新仁學思考＞，《中國研究》2卷9冊21期，頁2-12。
余金樹，1996.6，＜孫中山先生權能區分政治理念之探討─從政治學的觀點分析＞，《黃埔學報》31期，頁17-28。何鴻榮，2001，《臺灣行政體系國會聯絡機制之研究─以行政與立法互動關係為觀點》，國立臺灣大學政治學研究所，博士論文。何鴻榮，2001.11，＜行政與立法互動─臺灣行政體系國會聯絡機制之發展與變遷（上）＞，《立法院院聞》第29卷第11期，頁72-84。
汪明生、陳建寧，2003.4.26，＜知識經濟時代地方發展與公民文化之研究＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
林子儀，1993.10，一版二刷，《權力分立與憲政發展》，臺北：月旦出版社股份有限公司。
林水波，1999a，《公共政策論衡》，臺北：智勝文化事業有限公司。
林水波，1999b，《公共政策新論》，臺北：智勝文化事業有限公司。
林水波、李長晏，2003.4.26，＜標竿學習與地方治理能力＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
林玉華，2001，《政策網絡理論之研究》，臺北：瑞興圖書股份有限公司。林正順，1992.3，＜論國會監督與監督國會＞，《中央月刊》，第25卷3期。
林桂圃，1977.1，《國父思想精義》，再版，臺北：林桂圃。
紀俊臣，1996＜從法制觀點評析我國都市行政組織之結構與功能＞，內政部編印《地方自治論叢》，第二輯，頁355-399。
紀俊臣，1999.9，《精省與新地方制度-始末.設計.發展系論》，臺北：中國地方自治學會發行，時英出版社出版。紀俊臣，2000.9，《地方政府再造－建構機制、發展願景系論》，臺北：中國地方自治學會發行，時英出版社出版。
紀俊臣，2001.10，＜臺灣府際關係緊張與解決機制之評析＞，《國教新知》，48卷1期，頁34-43。
紀俊臣，2002.11.7，＜中央與地方夥伴關係之建構與推展＞，《國政評論》091-087號，財團法人國家政策研究基金會,頁1-11。紀俊臣，2003a，＜行政區劃法制建構與地方自治＞，《月旦法學雜誌》93期，頁40-56。紀俊臣，2003b，＜自治條例與自治規則在地方立法權行使之機制設計＞，國立師範大學政治學研究所與國立國父紀念館主辦：《第一屆臺灣地方政治變遷國際學術研討會論文》。洪榮昭譯，松田米次作，1987，《21世紀的資訊社會：電腦理想國之省思》，臺北：幼獅書局。
洪添祥，2002，《地方立法權之研究》，銘傳大學公共管理與社區發展研究所，碩士論文。
施能傑，2000，＜人力運用的兩項趨勢-精簡與彈性化＞，《人事月刊》28卷4期，頁45-52。
美麗島事件口述歷史編輯小組，1999，《歷史的凝結：1977~79臺灣民主運動影像史》，臺北：時報出版社。
孫惠生，2002，《地方制度法施行後縣市府會關係之研究》，國立臺北大學公共行政暨政策學系，碩士論文。
徐百齊譯，Jean-Jacques Rousseau著，1999，《社約論（DU CONTRACT SOCIAL）》，，臺北：臺灣商務印書館股份有限公司。
夏鑄九譯，Manuel Castells著，《網路社會之崛起》，臺北：唐山出版社。
柯憲榮編著，1995.1，《地方政府與地方自治》，臺北：李健出版社。
高旭輝，1981.7，《五權憲法與三權憲法之比較研究》，臺北：中央文物供應社。
倪達仁譯，Austin Ranny著， 1998.8一版二印，《政治學》，臺北：雙葉書廊有限公司。
孫本初審定，許道然、劉坤億、熊忠勇、黃建銘譯， B. Guy Peters著，2000.9，《政府未來的治理模式》，臺北：智勝文化事業有限公司。
孫本初，2001.，《公共管理》，臺北：智勝文化事業有限公司。
孫本初審定，謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯，John Pierre 、B. Guy Peters著，2002.12，《治理-政治與國家》，臺北：智勝文化事業有限公司。
孫同文，2003.6，《從威權政府到民主治理-臺灣公共行政理論與實務之變遷》，臺北：元照出版公司。張四明，1998，＜府際間的協調：問題與解決途徑＞，《行政學報》29期，頁213-250。張世熒，1997.1，＜臺灣政治民主化過程中議會政治的特質及轉變＞，《中國文化大學政治學研究所學報》6期，頁85-97。
張希哲，1993.2，＜論議會政治的運作規範＞，《革命思想》74卷2期，頁4-11。
張明貴，2002 .1，《政治學-政府與政治》，臺北：五南圖書出版有限公司。
張其祿、黃榮護，2002.8，＜全球化下之地方政府治理：理論挑戰與策略展望＞，《空大行政學報》第12期，頁147-167。張建弘，1997，《臺北市府會關係之研究》，國立政治大學公共行政學系，碩士論文。
許介麟，1989.4，《政黨政治之秩序與倫理》，臺北：財團法人張榮發基金會，國家政策研究資料中心。
許立一，2003.4.26，＜後現代性與公共對話之窘境；地方政府促進公民參與之策略＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
許世煜，1985，《新聞報導對臺灣省府會關係影響之研究》，中國文化大學政治研究所，碩士論文。
許秀媛，2002.6.14，＜歐盟多層治理（Multi-Level Governance）模式-以德國Niedersachsen邦結構基金的運作為例＞，《九十學年度淡江大學歐研所博士班學術研討會論文》。
許宗力，1996，＜從行政與立法的分際談府會關係＞，《臺灣法學會學報》第17卷，頁364-374。
許德珩譯，涂爾幹（Emile Durkheim）著，1999.1，《社會學方法論》，臺二版一刷，臺北：臺灣商務印書館股份有限公司。
曹俊漢，2002.6.12，＜建構植基地方自治的公民社會文化＞，《國政評論》091-126號，財團法人國家政策研究基金會，頁1-3。
陳文政，2003.10.24，＜司法院大法官有關臺灣地方自治解釋之分析＞，國立師範大學政治學研究所與國立國父紀念館主辦：《第一屆臺灣地方政治變遷國際學術研討會論文》。
陳志瑋，2003.4.26，＜行政課責與地方治理能力之提升：邁向無邊界的組際關係＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。陳金貴，1990，＜美國府際關係和府際管理之探討＞，《行政學報》22期。陳思澤編著，1999.11，《地方政府與政治》，臺北：風雲論壇出版社有限公司。
陳昭峰，1978，《直轄臺北市第二屆議會之研究》，國立政治大學公共行政學系，碩士論文。
陳恆鈞，2002.7，《治理互賴與政策執行》，臺北：商鼎文化出版社。
陳順珍，2003.10.24，＜臺北市議會預算審議附帶決議行使問題研究-以間接創制之觀點討論＞，國立師範大學政治學研究所與國立國父紀念館主辦：《第一屆臺灣地方政治變遷國際學術研討會論文》。
陳慈陽，1995，＜地方制度法之地方議會議員言論免責特權之研究＞，《律師雜誌》244期。
陳德禹，2001.10，《行政管理》，臺北：三民書局股份有限公司。
莊輝濤，1998.9，《重建民主理論》，臺北：韋伯文化事業出版社。
郭祥瑞，2004.3，＜我國議會政治衝突問題與政黨協商機制之研究─以衝突管理為觀點＞，《師大政治論叢》2期，頁143-176。
彭懷恩譯著，2003.3，《政治學理論與方法論Q＆A》，臺北：風雲論壇出版社有限公司。
連哲偉，1995，《民進黨執政縣市之府會關係：新竹縣、彰化縣及高雄縣比較分析（1989-93）》，國立政治大學政治研究所，碩士論文。
黃一峰、黃劉琳，＜地方治理職能模式之研究：新竹縣市實證分析＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
黃三榮，1996.6，＜論住民及其權利義務─兼評省縣自治法及直轄市自治法之相關規定＞，《萬國法律雙月刊》87期，頁9-24。
黃正雄，1996.6，＜府會互動關係之檢視＞，《國家政策雙週刊》，期，頁5-6。
黃炎東，1990.6，《政黨政治與選舉》，臺北：五南圖書出版有限公司。
黃東益，2003.4.26，＜公共商議與地方政策參與─四種民主商議機制探討＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
黃 城，2003.10.23，＜孫中山地方自治思想與臺灣實施經驗＞，國立師範大學政治學研究所與國立國父紀念館主辦：《第一屆臺灣地方政治變遷國際學術研討會論文》。
黃建銘，2003.4.26，＜從地方治理觀點論行政區劃調整之可行策略＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
黃鉦堤，2001.9，《政治學方法論與行政分析立場》，臺北：翰蘆圖書出版有公司。
黃錦堂，1996.7，＜臺北市府會關係的制度面與政治面分析＞，《律師通訊》202期，頁38-42。
黃錦堂，1998，＜現行府會法制之研究＞，地方議會：《回顧與展望學術研討會論文》。
黃錦堂，2000.8，《地方制度法基本問題之研究》，臺北：黃錦堂。
黃錦堂，2003. 2，＜論地方自治團體間之合作＞，《月旦法學雜誌》，93期，頁8-22。
費思金（Fishkin, J. S.）, 2003.10，＜協商式民調、民主理論與地方公共諮詢（Deliberative Polling, Democratic Theory and Local public Consultation）＞，國立師範大學政治學研究所與國立國父紀念館主辦：《第一屆臺灣地方政治變遷國際學術研討會論文》。
董翔飛，1983.3，＜政黨在立法過程中所扮演之角色＞，《從現代政治思潮看政黨政治之運作》，臺北：中央考核紀律委員會主編，中央文物供應社印行。
鄒文海，1998，《代議政治》，臺北：帕米爾書店。
鄒文海，2000.3，《各國政府及政治》，臺北：國立編譯館大學用書編輯委員會。
趙永茂，1994，＜臺灣地方自治發展中政治生態之轉變及其特質＞，《政治科學論叢》第5期。趙永茂，1996.8，＜中央與地方政府權限劃分與府會衝突的改善途徑＞，《研考雙月刊》，20卷4期，頁16-22。趙永茂，1998.9再版，《臺灣地方自治的變遷與特質》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。
趙永茂，1998，＜地方政治生態與地方行政之關係＞，《修憲後地方政治與行政發展學術研討會論文》。雷飛龍譯，Giovanni Sartori 著， 2000. ，《Parties and Party System＜政黨與政黨制度＞》，臺北：韋伯文化事業出版社。
楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆等譯，Andrew Heywood著， 1999.11重譯本，《政治學新論》，臺北市：韋伯文化事業出版社。
楊泰順編著，1991. 11，《政黨政治與臺灣民主文化》，臺北：財團法人民主文教基金會。
楊愛民，2002.11.8，＜直接民權與直接民主之比較研究＞，國立臺灣師範大學主辦：第四屆海峽兩岸孫中山思想之研究與實踐學術研討會論文》。
謝長廷，1985.10，《議會運動家》，臺北：作者自印。
謝宗學、劉坤億、陳衍宏等譯，Jon Pierre and B. Guy Peters，2002，《治理：政治與國家》，臺北：智勝文化事業有限公司。
謝政達譯，Albert Weale著，2001.9，《民主政治》，臺北：韋伯文化事業出版社。
謝復生、盛杏湲，2000.4，《政治學的範圍與方法》，初版一刷，臺北：五南圖書出版有限公司。
謝瑞智，2003.3，《憲政體制與民主政治》，臺北：文笙書局。
蔡宏進，2002.9，《鄉村社會發展理論與應用》，臺北：唐山出版社。
蔡相廷，1990，《臺北市政府與臺北市議會權力關係之研究》，國立臺灣師範大學三民主義研究所，碩士論文。
葉俊榮，2002.3，《面對行政程式法-轉型臺灣的程式建制》，臺北：元照出版公司。
劉文仕，2003. 2，＜我國憲政體制下的地方制度改造芻議＞，《月旦法學雜誌》，93期，頁159-170。
劉后安、洪聖斐等譯，Michael Roskin, Robert L. Cord等著，《政治學的世界》，臺北：時英出版社出版。
劉宜君、陳敦源，2003.4.26，＜新地方主義與政策網絡-我國中央與地方保險費負擔爭議之個案分析＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會》。
謝宜芳，2002，《分立政府下的府會關係─臺北市議會口頭質詢之內容分析（1991-2001）》，東海大學公共行政學系，碩士論文。
劉坤億，2001.5.5，＜治理概念與政府治理模式變革：評估性分析架構之提出＞，國立政治大學主辦：《第二屆全國公共行政博碩士論文研討會論文》。
劉坤億，2002a，＜全球治理趨勢下之國家定位與城市發展：治理網絡之解構與重組＞，《行政暨政策學報》第34期，頁57-83。
2002b，＜地方政府治理機制之創新挑戰：市場治理模式之功能與限制＞，《法政學報》第15期，頁79-113。
劉坤億，2003.4.26，＜地方治理與地方政府之職能轉換＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。
劉哲榮，1998，《政策與政治：臺北市府會互動之研究》，東吳大學政治學系，碩士論文。
劉淑惠，1997.7，＜立法院怪現象與媒體的角色＞，《國家政策雙月刊》第143期，頁6-7。
劉嶽雲著，蔡文輝主編，2001.6一版一刷，《政治理論與方法論》，臺北：五南圖書出版有限公司。
廖揆祥、陳永芳、鄧若玲譯， Maija Setålå著，2003.1，《公民投票與民主政府》，臺北：韋伯文化事業出版社。
廖達琪，1997. 9，《立法院衝突現象論衡》，高雄：復文出版社。鄭明達，1998，《地方國家初探-相關論述之比較分析》，國立中山大學政經研究所，博士論文。
鄭梓，1987.3，《本土菁英與議會政治─臺灣省參議史研究（1946-1951）》，增訂版，臺北：華世出版社。
蔡允棟，2002.3，＜新治理與治理工具之選擇─政策設計的層次分析＞，《中國行政評論》11卷2期，頁47-76。蔡茂寅，1997，＜地方自治立法權的界限＞，《中國地方自治》50卷10期。
蔡茂寅，2003. 2，＜論中央與地方權限劃分問題＞，《月旦法學雜誌》，93期，頁23-39。
蔡茂寅，2004.3，＜預算主決議與附帶決議之效力＞，《行政院九十二年度第二次法制人員研討會實錄》，臺北：行政院法規委員會，頁61-80。
盧思嶽，2003. 2，＜社造轉型的實驗與挑戰＞，《社造雙月刊》，第4期，行政院文化建設委員會社區總體營造計畫九十一年度經驗總整理，頁1-5。
賴錦珖，1998，＜地方行政與立法機關之互動關係＞，《中國地方自治雜誌》，51卷7期，頁4-12。
謝秉憲，1998，＜地方自治立法權界限的探討＞，《立法院院聞》26卷9期。
魏耀乾，1994. 8，＜議會政治與社會教育＞，《社教雙月刊》62期，頁6-20。
羅傳賢，1996.1，《立法程式與技術》，臺北：五南圖書出版有限公司。
羅志淵譯，Harold Zink著， 1991.10臺初版八印，《現代各國政府》，臺北：正中書局。
羅理平等譯，R.A. Webber原著，《組織理論與管理》，臺北：桂冠圖書出版有限公司。
薩孟武、梅仲協、林紀東、劉慶瑞編著，1970，《法律辭典》，臺北：臺灣書店。
蕭元哲、蘇偉業，2003.4.26，＜網路社會下的地方治理：公共管理觀點＞，佛光大學主辦：《第二屆地方發展策略研討會論文》。蕭家興，2002.9，《社區規劃學》，臺北：唐山出版社。
蕭全政，1995，《臺灣新思維：國民主義》，臺北：時英出版社。
薄慶久，2001.10，《地方政府與自治》，五版一刷，臺北：五南圖書出版公司。
顧長永編，2003.7，《全球化與區域化-臺灣的觀點》，臺北：翰蘆圖書出版公司。
（二）政府出版品
內政部，2002.6，《地方制度法及解釋彙編》，臺北：內政部印。
內政部，2003.2，《地方制度法規彙編》，臺北：內政部編印。
內政部營建署譯，Brendan O’Leary 著， 1987，《廢除大倫敦議會決策的迷思》，臺北縣：內政部營建署。
立法報章資料專輯第七輯，1987.4，《立法制度與助理》，臺北：立法院圖書館編印。
行政院文化建設委員會，2003.2，＜九十二年度行政院文化建設委員會社區總體營造「社造˙2003」＞雙月刊，頁1-5。
行政院法規委員會，2004.3，《行政院九十二年度第二次法制人員研討會實錄》，臺北：行政院法規委員會。
行政院研究發展考核委員會，2000.1，《中華民國政府組織與工作》，臺北：行政院研究發展考核委員會。
臺北市政府主計處編印，2001.10，《臺北市統計要覽》，臺北市：臺北市政府主計處。
臺北市政府法規委員會編印，2001.10，《地方自治法》，臺北市：臺北市政府法規委員會。
臺北市政府法規委員會編印，2003.7，《行政程序法施行後現行臺北市法規之衝擊與因應》，臺北市：臺北市政府法規委員會。
臺北市政府新聞處，1988.3，《臺北市改制二十年》，臺北市：臺北市政府新聞處。
臺北市政府新聞處，2002.6，《如果在臺北》，臺北市：臺北市政府新聞處。
臺北市政府新聞處，2003.12，《臺北浮生八記》，臺北市：臺北市政府新聞處。
臺北市議會秘書處，1999.6，《臺北市議會簡介》，臺北市：漢大印刷股份有限公司。
臺北市議會秘書處編印，2001修訂，《認識臺北市議會》，臺北市：臺北市議會。
臺北市議會，2001.5《臺北市議會議事有關法規彙編》，臺北：臺北市議會。
臺北市議會，2002.12.24《臺北市議會第八屆紀念特利》，臺北：臺北市議會。
（三）研究報告
紀俊臣研究主持，2002.10，「地方政府組織結構與功能之研究」，臺北：內政部委託研究報告。
臺北市政府研考會，2001，「北市網路族市政參與行為之研究」，市政專題研究報告第305輯。
臺北市政府委託國立政治大學政治研究所研究「臺北市市政之發展」專題研究報告之二，王切女撰，1977，臺北市議會議員行使職權之研究，市政建設專題研究報告第12-2輯，臺北市：臺北市政府。
臺北市政府研究發展考核委員會委託，黃錦堂主持，1996.5，「臺北市與中央權限劃分之研究」，市政建設專題研究報告第263集，臺北市：臺北市政府研究發展考核委員會。
臺北市政府研究發展考核委員會委託，樊中原主持，2001.11，「地方制度法下地方自治權限之研究」，市政建設專題研究報告第306集，臺北市：臺北市政府研究發展考核委員會。
臺北市政府研究發展考核委員會委託，周繼徉主持，2001.11，「臺北市網路族市政參與行為之研究」，市政建設專題研究報告第305集，臺北市：臺北市政府研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會編，1998.2，中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究：省（市）政府與縣（市）政府案例分析，臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會委託研究報告（RDEC-MIS-089-027），2000，網路使用人參與政府事務之研究，臺北市：政治大學選舉研究中心。
行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書（出國類別：考察），羅素娟（服務機關：內政部），1998.1，地方議會議事運作暨地方民意代表費用支給法制考察報告書。
（四）報紙、媒體
夏鑄九，2002.9.25，「國土規劃 在全球網絡的節點」，聯合報「地方自治學術研討會論文摘要」。
紀俊臣等，2002.7.8，「改革地方制度 重構空間圖貌」，聯合報第21版「地方制度改造圖貌」座談會。
聯合報，2002.10.29第18版。
（五）座談會
「直轄市自治下的府會關係」綜合討論紀錄，1995.7.23，臺灣法學會、澄社、臺北律師公會主辦，地點：臺大法學院國際會議廳。
「從行政與立法的分際談府會關係」，許宗力，1996.9，載於臺灣法學會學報17期頁364-374。
「從直轄市自治法談府會關係座談會」記錄，洪貴參主持，1996.9，載於臺灣法學會學報17期頁389-403。
「直轄市自治下的府會關係」綜合討論，范光群主持，1996.9，載於臺灣法學會學報17期。
「與永康社區談公共空間與高極化」，夏鑄九，2001.11.24，臺北市永康理地區發展工作坊第一階段課程二。
二、外文部分
Arnold, R. Douglas, 1990, The Logic of Congressional Action, New Haven: Yale University Press.
Bogason, Peter, 2000, Public Policy and Local Governace: Institution in Post Society, Cheltenham: Edward Elgar.
Bovaird, Tony and Elke Löffler, 2002, “ Moving from excellence models of local service delivery to benchmarking good local governance .”, International Review of Administrative Science, No. 68:9-24.
Brunsson, Nils and Johan P. Olson, 1993, The Reform Organization, New York:Routledge.
Cronin, Thoas E. ,1989, Direct Democracy: The Politics of Intiative, Referrendum and Recal”, Cambridge, Mass: Havard University Press.
Dye Thomas R, 1996, Politics In State and Communities, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Fisher, Louis, 1981, The Politics of Shared Power-Congress and the Executive, Congressional Quartely Press.
Gross, S., 2001, Making Local Governance Work. New York: Palgrave.
Ian Leigh, 2000, Law, Politics, and Local Democracy, New York: Oxford University .
Jessop, B., 1998, “The Rise of Governance and the Risk of Failure :The Case of Economic Development. “, International Social Science Journal,No.155, pp.29-45.
John, Peter, 2001, Local Governance in Western Europe , London: Sage .
Jorgenson, T. B., 1993, “Modes of Governance and Administrative Chang.”in Kooiman, J.,1993, Modern Governance: New Government-Society Interactions., London: Sage. pp219-232.
Joson, Stephen M., 1998, “The Internet Changes Everything: Revolutioning Public Participation and Access To Government Information.” Through The Internet Admission Law Review, Vol. 50, No.2, pp.277-337.
Kavanagh, dennis, 1997, British Politics: Continuities and Change, Oxford: Oxford University
Karp, H.B.,1983, ” The art of creative fighting ”, The 1983 Annual for Facilitators, Trainers and Consultants, pp.214-223.
Kooiman, J., 1993, Modern Governance: New Government-Society Interactions. London: Sage Publications.
Kooiman, J., 1999, “Social-Political Governance: Overview”, Reflections and Design, Public Management, Vol. 1, No. 1, pp.67-92.
Kooiman, J., 2000, “Social Governance: Level, Model, and Orders of Social-Political Interaction.”In J. Pierre, ed., Debating Governance. New York: Oxford University Press. , pp.110-137.
Leach, R. and J. Percy-Smith, 2001, Local Governance In Britain. New York: Palgrave.
Mayntz, R., 1993, “ Governing Failures and the Problem of Governability: Some Comments on a Theoretical Paradigm”.in J. Kooiman. Modern Governance, ed. London: Sage.
Moon, M. J. and E. W. Welch, 2000, “Managerial Adaptation Through the Market in the Public Sector”, International Review of Public Administration, Vol. 5, No. 2, pp. 129-141.
Newman, Janet, 2001, Modern Governance: New labour, Policy and Society, London: Sage Publications.
North, D. C., 1990, institutions, Institutional Change, and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.
O’Toole, Laurence J, 1993 , American Intergovernmental Relations. : Foundations, Perspectives, and Issues. Washington, D.C.: CQ Press.
Osborne, David and Plastrik, 1997, Banishing Bureaucracy: The Five Strategies for Reinventing Government, New York: Addison-Wesley Publishing Company, Inc .
Pierre, J. and Peters, B. Guy, 2000, Governance,Politics and the State. London: Macmillan.
Plasencia, Madeleine Mercedes, 2000, “Telecommunications in the Twenty-First Century: Global Perspectives On Community and Diaspora Among Netcitizens”, Administration Law Review, 52(3) 1033-1043.
Rhodes, R. A. W., 1997, Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability., Buckingham: Open University Press.
Rossel, Steven A., 1999, Renewing Governance: Governing by Learning in the Information Age, Oxford University Press.
Smouts, M. S., 1998, “The Proper Use of Governance in International Relations”, International Social Science Journal, No.115: 81-89.
Spencer, Deil Wright, 1988, Understanding Intergovernmental Relations. , Pacific Grove, Calif.: Brooks/Cole. Co.
Stocker, G., 1998, “Governance as theory: Five propositions“, International Social Science Journal, No.155
Stocker, G., 2000, “Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance”, in J. Pierre (ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy （Oxford and New York: Oxford University Press）.
Thomas, K.W. E, 1991,”Conflict and Negotiation Processes In Organizations.”, In M. Dunnette(ed.),Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago: Rand McNally.
Ware Alan, 1996, Political Parties and Party Systems, Oxford: Oxford University.
Wellman B, Gulia M. 1999. “Net sufers don’t ride alone: Virtual community as community”. Barry Wellman ,In Networks in the Global Village, ed., pp. 331-367.Boulder, CO: Westview Press.