資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.240.178)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
遠親或是近鄰?社區組織內外網絡對其服務績效的影響
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
陳怡伃
/
黃源協
作者(外文):
Chen, Yi-yi
/
Hwang, Yuan-shie
出版日期:
2015
卷期:
32
頁次:
頁1-31
主題關鍵詞:
才能
;
社區發展協會
;
社會資本
;
效能
;
夥伴關係
;
Competence
;
Community organization
;
Social capital
;
Effectiveness
;
Partnership
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
310
點閱:135
為了增強服務能量以回應服務對象多元需求,與其他組織合作是社區組織的一項重要生存策略。本研究探討社區組織之網絡關係與服務績效的關係,依據社會資本理論將組織網絡區分為對內( within-community)及對外( beyond-community)兩種形式,相關服務績效為效能( effectiveness)及才能( competence)兩種類型,控制變項包含領導力( leadership)、社區能力( community capacity)及財源等組織因素。研究問題有二:網絡關係是否對績效有關係?社區內、外網絡對各績效類型分別有何影響?本研究為次級資料分析,使用一個臺灣社區發展協會的調查資料,運用多元迴歸分析來驗證研究假設( N=570)。分析發現,夥伴關係一般來說有益於社區組織的服務績效,值得政府及民間投入資源加以支持;對外網絡有助於社區組織的效能和才能,超越鄰里範圍的夥伴間相互學習交流,發揮了社會資本的工具性功能;社區內的組織網絡關係未必與效能、才能或二者加總的績效呈現正向關係,其運用宜界定目的並考量社區組織特質。
以文找文
In response to service users’ multiple needs, and with limited resources, community based organizations (CBOs) are actively involved in organizational networking. However, the theoretical and empirical evidence for the link between networking and performance is scant. This study asks (1) whether networking influences performance of a CBO, and (2) which type of networking, within or beyond the community, is related to performance in terms of effectiveness and competence. This is a secondary data analysis. Multivariate regression models were estimated using data from 570 community development organizations. The results indicated that networking in general is beneficial to performance of a CBO, and that the positive effect is mostly derived from beyond-community partnerships. The effect of within-community partnership remains unclear due to the complex tension among organizations inside a neighborhood of Taiwan. A discussion based on the findings is presented for the best practice of CBOs’ partnership development.
以文找文
期刊論文
1.
陳世明、陳柏宗(20060600)。社區組織參與老人社區照顧之研究:以臺南市長榮社區為例。社會政策與社會工作學刊,10(1),49-113。
延伸查詢
2.
Chaskin, R. J.、Brown, P.、Venkatesh, S.、Vidal, A.(2001)。Building community capacity: A definitional framework and case studies from a comprehensive community initiative。Urban Affairs Review,36(3),291-323。
3.
Mulory, E. A.、Shay, S.(1998)。Motivation and Reward in Nonprofit Interorganizational Collaboration in Low-Income Neighborhoods。Administration and Social Work,22(4),1-17。
4.
Marsh, Robert M.(2003)。Social Capital, Guanxi, and the Road to Democracy in Taiwan。Comparative Sociology,2(4),575-604。
5.
Charles, L. L.、Chambers, L. W.、Cockerill, R.、Jaglal, S.、Brazil, K.、Cohen, C.、Schulman, B.(2005)。Evaluating the effectiveness of community-based dementia care networks: The dementia care networks' study。The Gerontologist,45(4),456-464。
6.
Claiborne, N.、Lawson, H. A.(2005)。An intervention framework for collaboration。Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services,86(1),93-103。
7.
Rohe, William M.(2004)。Building Social Capital through Community Development。Journal of the American Planning Association,70(2),158-164。
8.
Kretzmann, J. P.、McKnight, J. L.(1996)。Assets-based Community Development。National Civic Review,85(4),23-29。
9.
熊瑞梅(20140600)。社會資本與信任:東亞社會資本調查的反思。臺灣社會學刊,54,1-30。
延伸查詢
10.
Chan, B.、Bazzoli, G.、Shortell, S. M.、Hasnain-Wynia, R.(2000)。A social capital index for community partnerships。International Quarterly of Community Health Education,20(3),213-235。
11.
Chen, Y.-Y.(2013)。Partnership and performance of community-based organizations: A social network study of Taiwan。Journal of Social Service Research,39(5),690-703。
12.
Fine, B.(2003)。Social capital: The World Bank’s fungible friend。Journal of Agrarian Change,3(4),586-603。
13.
Halseth, G.、Ryser, L. M.(2007)。The deployment of partnerships by the voluntary sector to address service needs m rural and small town Canada。Voluntas: International Journal of Voluntary & Nonprofit Organizations,18(3),241-265。
14.
Hutchinson, J.、Vidal, A. C.、Putnam, R.、Light, I.、de Souza Briggs, X.、Rohe, W. M.(2004)。Using social capital to help integrate planning theory, research, and practice。Journal of the American Planning Association,70(2),142-192。
15.
Jones, J. M.、Crook, W. P.、Webb, J. R.(2007)。Collaboration for the provision of services: A review of the literature。Journal of Community Practice,15(4),41-71。
16.
Marsh, R. M.(2005)。Social capital and democracy in a new democracy。The Sociological Quarterly,46,593-615。
17.
Reilly, T.(2001)。Collaboration in action: An uncertain process。Administration in Social Work,25(1),53-74。
18.
Rusch, L.(2010)。Rethinking bridging: Risk and trust in multiracial community organizing。Urban Affairs Review,45,483-506。
19.
Staber, U.(2006)。Social capital processes in cross cultural management。Methodes du Capital Social en Management Cross-Culturel,6(2),189-203。
20.
王仕圖(20070200)。社區型非營利組織資源動員與整合:以社區發展協會為例。臺灣社會福利學刊,5(2),103-137。
延伸查詢
21.
Chaskin, R. J.、Goerge, R. M.、Skyles, A.、Guiltinan, S.(2006)。Measuring Social Capital: An Exploration in Community-Reasuresh Partnership。Journal of Community Psychology,34(4),489-514。
22.
McNeely, J.(1999)。Community Building。Journal of Community Psychology,27(6),741-750。
23.
Provan, K. G.、Sebastian, J. G.(1998)。Networks within Networks: Service Link Overlap, Organizational Cliques, and Network Effectiveness。Academy of Management Journal,41(4),453-463。
24.
黃源協(19990900)。福利社區化的迷思與省思--以鹿港實驗計畫為例。社區發展季刊,87,121-134。
延伸查詢
25.
賴兩陽(20100600)。地方政治人物對推動社區工作的影響性分析:桃園縣觀音鄉社區工作者的觀點。社會政策與社會工作學刊,14(1),39-79。
延伸查詢
26.
施教裕(19990900)。埔里福利社區化的工作和檢討。社區發展季刊,87,72-109。
延伸查詢
27.
Hansen, Morten T.(1999)。The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits。Administrative Science Quarterly,44(1),82-111。
28.
黃源協、劉素珍、莊俐昕、林信廷(20100300)。社區社會資本與社區發展關聯性之研究。公共行政學報,34,29-75。
延伸查詢
29.
Putnam, Robert D.(1995)。Bowling Alone: America's Declining Social Capital。Journal of Democracy,6(1),65-78。
30.
黃源協、劉素珍(20090600)。社會資本對臺灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,48,155-191。
延伸查詢
31.
Adler, Paul S.、Kwon, Seok-Woo(2002)。Social Capital: Prospects for A New Concept。The Academy of Management Review,27(1),17-40。
32.
Nahapiet, Janine、Ghoshal, Sumantra(1998)。Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage。Academy of Management Review,23(2),242-266。
33.
王仕圖(20130600)。非營利組織在社區照顧服務的協調合作:以社區照顧關懷據點為例。臺大社會工作學刊,27,185-228。
延伸查詢
34.
黃源協、莊俐昕、劉素珍(20110600)。社區社會資本的促成、阻礙因素及其發展策略:社區領導者觀點之分析。行政暨政策學報,52,87-130。
延伸查詢
35.
Cohen, Wesley M.、Levinthal, Daniel A.(1990)。Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning an Innovation。Administrative Science Quarterly,35(1),128-152。
36.
Agnitsh, K.、Flora, J.、Ryan, V.(2006)。Bonding and bridging capital: The interactive effects on community action。Community Development,37(1),36-51。
研究報告
1.
黃源協(2011)。成長或發展?社區能力與社區生活品質之研究。
延伸查詢
圖書
1.
Kretzman, J.、McKnight, J. L.(1993)。Building Communities from the Inside Out: Centre for Urban Affairs and Policy Research。Chicago。
2.
李易駿(2013)。當代社區工作:計畫與發展實務。臺北:雙葉書廊。
延伸查詢
3.
林勝義(2014)。社區工作。台北:五南。
延伸查詢
4.
Green, G. P.、Haines, A.(2008)。Asset building and community development。Sage。
5.
黃源協(2014)。社會工作管理。臺北:雙葉書廊有限公司。
延伸查詢
6.
Gittell, Ross J.、Vidal, Avis C.(1998)。Community Organizing: Building Social Capital as a Development Strategy。Sage Publications。
7.
Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。
8.
Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R.、Black, W. C.、Babin, B. J.(2010)。Multivariate Data Analysis with Readings。Prentice Hall International。
圖書論文
1.
Morrison, J.(2004)。Service coordination: Practical concerns for community practitioners。The Handbook of Community Practice。Thousand Oaks, CA:Sage。
2.
Schultz, D. A.(2002)。The phenomenology of democracy: Putnam, pluralism, and voluntary associations。Social capital: Critical perspectives on community and “Bowling alone”。New York, NY:New York University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我國社區培力中心運作類型之分析:社區能力建構觀點
2.
臺灣人口結構老化進程中的人口政策、照顧關係,與社區照顧共同資源途徑的
3.
管理主義效應下的醫務社會工作:醫療臨床的觀察
4.
社會資本、政體類型與新冠肺炎中的疫苗接種:87個國家/地區的初探
5.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
6.
新管理主義下社會照顧組織的倫理困境與出路
7.
規模重要嗎?民間宗教型戒癮安置機構的組織運作差異
8.
借鏡荷蘭整合型照護模式以發展臺灣本土長期照顧模式--以荷蘭博祖克模式為例
9.
社區市集作為兒少資源網絡平臺--臺北市三個區域的案例分析
10.
社區志工聯絡誰?從社區志工觀點探究自主防災社區關鍵行動者之災害防救知識中介功能與網絡
11.
長照C據點辦理單位的組織類型分析
12.
從「職能」觀點初探我國居家照顧服務員分級制度
13.
社區關懷據點服務面向與服務藍圖之研究
14.
社工員陪同偵訊服務之挑戰--以智能障礙性侵害被害人為探討對象
15.
社工路、怎麼走?社會工作者的職業生涯與自我管理
1.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
2.
高齡女性社團領導經驗及心理資本之探究
3.
非營利老人福利機構績效管理之研究:責信的觀點
4.
我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
5.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
6.
大型重機社團社會資本之探究: Putnam理論的批判性分析
7.
中國大陸社會工作專業督導動力關係探索性研究:從斷裂到融合
8.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
9.
家庭照顧與公共照顧服務使用—照顧的承擔或協調
10.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
11.
營利企業之社會創業精神研究:台灣企業個案探討
12.
我國老人日間照顧服務品質之研究—服務使用者的觀點
13.
原住民部落產業與就業:壓迫觀點的分析
14.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
15.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
1.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
2.
客家特色產業之政治經濟分析
3.
社會工作管理
4.
客家社會企業與社會網絡分析
5.
社工管理學
6.
社會政策與社會立法
7.
高等教育推動服務學習的理論與實踐
8.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
9.
早期療育社會工作
10.
社區權力結構與社區發展功能
11.
社區照顧 : 臺灣與英國經驗的檢視
12.
當代地方社會的解構與重組:東河村的例子
13.
兩岸NGO協力--第三部門協力發展之理論架構初探
14.
苗栗地區東南亞外籍配偶的在地處境與社會資本門檻
15.
臺灣文學網絡營造--與地方文化館的行動觀察
無相關著作
1.
鑲嵌於性別符碼體系的社會資本生產與運用:以臺灣兩個社區的女性參與為例
2.
傳播研究本土化之另類思考--原住民知識作為臺灣原住民族傳播研究倫理及取徑
3.
《洛陽伽藍記》收錄〈庭山賦〉之動機再探
4.
官方教育研究機構之比較研究:以研究角色與類型為主
5.
南投桃米生態村發展之社會資本與社會網絡分析
6.
優勢觀點社區培力的助益與挑戰
7.
從「社區發展」到「社會企業」?關於社會企業的政策議程和政治想像
8.
社區彩繪對居民生活環境與旅遊之研究--以虎尾鎮頂溪里為例
9.
社區據點服務品質與成功老化提升程度關連性之初探:政府角色認知的調節效果
10.
桃園市幼兒園家長對孩童使用3C產品的視力保健行為及其相關因素研究:健康信念模式之應用
11.
臺灣原住民部落合作事業的限制與可能:以信義鄉為例
12.
文化創意產業群眾集資策略之研究:以「外帶臺灣前進米蘭」為例
13.
社區治理與藝術介入閒置空間的活化:以內壢里藝術社區營造為例
14.
臺灣文化創意產業政策發展過程的定位問題(1981~2015)
QR Code