資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.242.221)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同表徵面積題目對國小六年級學生解題表現之探討
書刊名:
彰化師大教育學報
作者:
洪義德
/
陳光勳
作者(外文):
Hung, Yi-te
/
Chen, Kaung-hsung
出版日期:
2002
卷期:
3
頁次:
頁161-197
主題關鍵詞:
表徵型式
;
解題表現
;
錯誤類型
;
Represented formats
;
Problem solving performance
;
Error pattern
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
107
點閱:20
本研究旨在探討不同表徵型式的題目(圖畫題、短語題、文字題)及相關因素(閱讀理解能力、數學能力、學生性別、題目有無多餘訊息)對國小六年級學生解面積問題表現之影響。 透過紙筆測驗及晤談兩個階段來進行。其中紙筆測驗以中和市某一國小六年級187名學生為研究對象,使用的研究工具有「面積問題測驗」(圖畫題、短語題、文字題)、「閱讀理解測驗」與「錯誤類型分類表」,研究設計分別採用「三因子混合設計(包含一因子獨立&二因子相依;二因子獨立&一因子相依)」、「百分比記次」等方式進行量化資料的統計分析,並探討學童解題錯誤類型。另外每班選取4名學生(高數學能力組2名、低數學能力組2名),共24名學生做為晤談對象,以「半結構性晤談大綱」為研究工具,進行質性分析,探討他們解題的錯誤想法。 依據資料分析結果,本研究發現: 一、題目訊息與題目表徵型式在學生的解題表現上有顯著的差異以及顯著的交互作用。 二、閱讀理解能力與題目表徵型式在學生的解題表現上有顯著的差異以及顯著的交互作用。 三、學生在不同題目表徵型式的解題錯誤類型次數有明顯的差異。 四、學生在不同題目表徵型式的解題錯誤想法沒有顯著的差異。
以文找文
The main purpose of this research is to investigate the effects of different problem represented formats (drawn, telegraphic, verbal formats) and related factors (reading comprehension ability, mathematics ability, student's gender, the question's information) on the performance of solving the area problems for elementary school sixth graders. The research is divided into two parts--written test and interview. The written test is based on the subjects of 187 elementary school sixth gaders of someone Elementary School in Jung-he. “Area Problem Test” (drawn, telegraphic, verbal formats, “Reading Comprehension Test” and “Error Pattern Classified Table” are utilized in this research. “Three Mixed factors Design” (One factor is independent & Two factors are dependent; Two factors are independent & One factor is dependent), “Frequency Distribution” are designed to process quantitative statistical analysis & find error patterns for problem solving. Besides, semi-structural interview was administered to 24 students, 4 students in each class (two students are high ability in mathematics; the other two students are low ability in mathematics), to investigate the wrong thoughts of problem solving. According to the analytical results, this research got six conclusions: 1. There is a significant interaction between problem-information and represented formats in problem solving performance. 2. There is a significant interaction between reading comprehension ability and represented formats in problem solving performance. 3. There is a significant difference in the error pattern proportion of problem solving for different represented formats. 4. There is no significant difference in the wrong thoughts of problem solving for different represented formats.
以文找文
期刊論文
1.
Kouba, V. L.、Brown, C. A.、Carpenter, T. P.、Lindquist, M. M.、Silver, E. A.、Swafford, J. O.(1988)。Results of the fourth NAEP assessment of mathematics: Measurement, geometry, data interpretation, attitudes, and other topics。Arithmetic Teacher,35(9),10-16。
2.
Moyer, J. C.、Moyer, M. B.、Sowder, L.、Threadgill-Sowder, J.(1984)。Story problem formats: verbal versus telegraphic。Journal for Research in Mathematical Education,15(1),64-68。
3.
Sowder, L.、Threadgill-Sowder, J.(1982)。Drawn versus verbal formats for mathematical story problems。Journal for Research in Mathematical Education,13(5),324-331。
4.
譚寧君(19950400)。面積概念探討。國民教育,35(7/8),14-19。
延伸查詢
5.
羅素貞(19960600)。問題表徵與問題解決。屏東師院學報,9,149-176。
延伸查詢
6.
林碧珍(19911200)。經由數學解題啟發數學的理解。國教世紀,27(3),2-5。
延伸查詢
7.
譚寧君(19990600)。從兒童的測量迷思概念看教師對兒童測量知識的了解。國立臺北師範學院學報,12,407-436。
延伸查詢
8.
Baturo, A.、Nason, R.(1996)。Student teacher's subject matter knowledge within the domain of area measurement。Educational Studies in Mathematics,31,235-268。
9.
Herstein, J. J.(1981)。The Second National Assessment in Mathematics: Area and Volume。Mathematics Teacher,74(9),704-708。
10.
Marshall, S. P.、Smith, J. D.(1987)。Sex differences in learning mathematics: A longitudinal study with item and error analysis。Journal of Educational Psychology,79,372-383。
11.
Moyer, J. C.、Sowder, L.、Threadgill-Sowder, J.、Moyer, M. B.(1984)。Story problem formats: draw versus verbal versus telegraphic。Journal for Research in Mathematical Education,15(5),342-351。
12.
Woodward, E.、Byrd, F.(1983)。Area included topic, neglected concept。School Science and Mathematics,83(4),343-347。
13.
黃幸美(19970600)。兒童的概念學習、解題思考與迷思概念。教育研究,55,55-60。
延伸查詢
14.
譚寧君(19980600)。國小兒童面積迷思概念分析研究。臺北師院學報,11,573-601。
延伸查詢
15.
DeCorte, E.、Vershaffel, L.、De Win, L.(1985)。Influence of rewording verbal problems on children's problem representations and solution。Journal of Educational Psychology,77,460-470。
16.
Fennema, E.、Carpenter, T. P.、Jacobs, V. R.、Franke, M. L.、Levi, L. W.(1998)。A longitudinal study of gender differences in young children's mathematical thinking。Educational Researcher,27(5),6-11。
17.
Feingold, A.(1992)。Sex Differences in Variability in Intellectual Abilities: A New Look at an Old Controversy。Review of Educational Research,62(1),61-84。
18.
黃敏晃(19870700)。如何解數學題:數學解題策略簡介。科學月刊,18(7)=211,515-522。
延伸查詢
19.
高敬文(19891200)。我國國小學童測量概念發展之研究。初等教育研究,1,183-219。
延伸查詢
會議論文
1.
陳鉪逸(1996)。我國國小高年級學生平面圖形面積概念的研究。八十五年度師範院校學術論文發表會,234-295。
延伸查詢
2.
Tierney, C.、Boyd, C.、Davis, G.(1990)。Prospective prospective primary teacher's conception of area。The 14th Annual Conference of the International group for Psychology of Mathematics Education。Mexico。307-315。
研究報告
1.
陳光勳、譚寧君(2001)。兒童長度面積體積概念調查及診斷教學之研究--應用直觀規律 (計畫編號:NSC-89-2511-S-152-021)。
延伸查詢
2.
蔣治邦、吳信輝(1992)。中、低年級學童理解題意之發展研究--文字、符號、圖形等表徵系統間之轉換 (計畫編號:NSC81-0301-H-004-14L1)。
延伸查詢
學位論文
1.
陳建誠(1998)。面積表徵的轉換(碩士論文)。國立師範大學,臺北市。
延伸查詢
2.
楊美惠(2002)。直觀規律對k-6年級學童面積概念之探究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。
延伸查詢
3.
陳啟明(2000)。不同題目表徵型式及相關因素對國小五年級學生解題表現之影響(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
4.
戴政吉(2001)。國小四年級學童長度與面積概念之研究(碩士論文)。屏東師範學院。
延伸查詢
5.
徐文鈺(1996)。不同擬題教學策略對兒童分數概念、解題能力與擬題能力之影響(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
6.
林美惠(1997)。題目表徵型式與國小二年級學生加減法解題之相關研究(碩士論文)。國立嘉義師範學院。
延伸查詢
7.
唐淑華(1989)。「語文理解課程」對增進國一學生數學理解能力與解答應用問題能力之實驗研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
8.
陳美芳(1995)。「學生因素」與「題目因素」對國小高年級兒童乘除法應用問題解題影響之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
延伸查詢
9.
侯鳳秋(1998)。適性CAI中個人化文意範例對國小學生解數學文字題之影響(碩士論文)。國立花蓮師範學院。
延伸查詢
10.
鍾雅婷(2000)。學習策略教學對國小六年級學童閱讀理解成效之研究(碩士論文)。屏東師範學院。
延伸查詢
11.
楊瑞智(1994)。國小五、六年級不同能力學童數學解題的思考過程(博士論文)。國立師範大學。
延伸查詢
12.
謝毅興(1991)。國小兒童解數學應用問題的策略(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
13.
翁嘉英(1988)。國小兒童解數學應用問題的認知歷程(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
14.
胡永崇(1995)。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成效之研究(博士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
15.
葉雪梅(1990)。國小兒童對「比較」類應用問題的解題行為(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kellogg, R. T.(1995)。Cognitive psychology。Thousand Oaks, CA。
2.
高敬文、黃金鐘(1987)。我國國小學童測量概念發展之研究。屏東:屏東師專。
延伸查詢
3.
Mayer, R. E.(1991)。Thinking, problem solving, cognition。New York:Freeman and Company。
4.
吳昭容(1990)。圖示對國小學童解數學應用題之影響。國立台灣大學心理學研究所。
延伸查詢
5.
Mayer, R. E.(1987)。Educational Psychology: A cognitive approach。Little, Brown and Company。
6.
黃光雄、簡茂發(1991)。教育研究法。台北:師大書苑。
延伸查詢
單篇論文
1.
Moyer, J. C.(1983)。Story problem formats: Some interview results(ED 229149)。
圖書論文
1.
屏東師專(1994)。「擬題」的研究及其在課程上的角色。國民小學數學科新課程概說(低年級)。台北:台灣省國民教師研習會。
延伸查詢
2.
Goldin, G. A.(1987)。Levels of language in mathematical problem solving。Problems of representation in the teaching and learning of mathematics。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
3.
Noddings, N.(1985)。Small groups as a setting for research on mathematical problem solving。Teaching and learning mathematical problem solving: Multiple research perspectives。Hillsadle, NJ:Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
PISA視角下:數學素養概念架構與量表工具之發展與驗證
2.
記憶術輔助英語教學對國中生英語學習成就及學習動機影響之研究
3.
藝術創作歷程創造力指標建構之研究:後設認知的觀點
4.
學生擬題教學對情意學習成效及學業成就影響之後設分析
5.
問題答案關係策略融入國小五年級國語科教學之成效
6.
臺東縣國中原住民學習障礙學生讀寫表現調查研究
7.
有效的中文閱讀理解策略:國內實徵研究之最佳證據整合
8.
合作學習相關閱讀教學模式成效統合:後設分析結果間一致性探討
9.
課堂回饋系統融入故事結構教學對國小一年級學生閱讀理解能力之影響
10.
身心障礙幼兒母親處理親子衝突之因應策略
11.
問題-答案關係策略與國中輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究
12.
Rasch模式建置國小高年級閱讀理解測驗
13.
臺灣近十年閱讀障礙學童閱讀理解策略教學成效之後設分析
14.
結合鷹架教學與非例行性數學問題發展學生數學解題能力之研究
15.
摘要策略教學對提升國小五年級學童摘要能力與閱讀理解的成效
1.
國小六年級學生閱讀理解能力及其相關因素統合檢証與分析
2.
不同教學策略對學習排球長攻扣球動作技能之影響
3.
交互教學法對科大學生日語閱讀理解與後設認知策略之影響研究
4.
國小六年級資優生在比例問題之解題表現
5.
探討學生在問題解決脈絡的科學概念學習
6.
全腦學習策略課程發展及相關因素之研究
7.
問題導向學習運用於國中生活科技問題解決能力之研究
8.
應用電腦融入閱讀策略教學對國小輕度智能障礙學生閱讀理解表現之影響
9.
高職工業類科學生問題解決態度與能力評量工具發展之研究
10.
白話文暨文言文閱讀理解教學研究
11.
概念構圖教學對國小學生在社會學習領域文化知識學習成效之研究
12.
數學低成就學生除法解題錯誤類型分析及補救教學效果之研究
13.
建構主義取向網路學習對高中學生程式語言與邏輯學習成效影響之研究
14.
心智圖教學方案對國小五年級學生創造力、學習成就、學習動機之影響--以自然與生活科技領域為例
15.
數學-科學-科技(MST)統整教學模式對國中學生在自然與生活科技領域學習成效影響之研究
1.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
2.
資源教室方案 : 班級經營與補救教學
3.
配對腳本合作學習對國小學童閱讀表現的影響
4.
歡欣的學校、快樂的學習
無相關著作
無相關點閱
QR Code