一、中文部分
王文科（主編）（1998）。特殊教育導論。臺北市：心理。
王立行（1995）。電腦輔助教學的理論與實務探討。載於教育部電子計算機中心（主編），電腦輔助教學（二）（頁39-53）。臺北市：教育部。
王秀月（2005）。國小五年級學童融入試算表進行重量與容量的學習之成效。國立臺中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士班碩士論文，未出版，臺中市。
王欣宜（2000）。心理學。載於林寶貴（主編），特殊教育理論與實務（頁47-86）。臺北市：心理。
王佳玲（2001）。國小不同閱讀理解能力學生在不同難度、文體文章閱讀理解表現及方式之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
王明泉（1998）。交互教學法在特殊教育之應用分析。載於洪榮照（主編），特殊教育論文集（頁235-259）。臺中市：國立臺中師範學院。
王明潭（2007）。運用相互教學法融入動畫設計對國小五年級學生英語閱讀理解及動機之研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
王英君（2000）。國小閱讀障礙學生閱讀理解策略之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
王俐玲（2007）。交互教學法對提升國中資源班學生閱讀理解成效之硏究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
王家玲（2003）。國中不同閱讀能力學生先前知識與文章理解之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
王華沛（2003）。建立全面接納的校園。教師天地，125，13-17。
王鳳妃（2005）。多媒體聽障者成功故事對國小聽覺障礙學生閱讀成效。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
王瓊珠（1992）。國小六年級閱讀障礙兒童與普通兒童閱讀認知能力之比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
王瓊珠（2004）。故事結構教學與分享閱讀。臺北市：心理。
方金雅（2001）。多向度詞彙評量與教學之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。方金雅、鍾易達、邱上真（1998）。國小學童閱讀摘要能力評定規範之發展。載於臺南師範學院測驗發展中心（主編），國小教學評量的反省與前瞻（頁123-137）。臺南市：國立臺南師範學院。
方馨嬬（2008）。電腦輔助教學對國小輕度智能障礙學生功能性英語詞彙學習成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學生碩士論文，未出版，臺北市。
田仲閔（2006）。國小閱讀理解困難兒童在不同體裁文章的閱讀理解學習成效之探討──文章結構分析策略之應用。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文，未出版，新竹市。朱啟銘（2005）。多媒體教材對國小六年級低語文能力學生閱讀學習成效之研究──以說明文教學為例。國立臺東教育大學語文教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺東縣。
朱經明（1995）。交談式多媒體電腦輔助教學促進輕度障礙兒童基本閱讀能力成效之研究。載於中華民國特殊教育學會（主編），特殊教育的教學與研究（頁313-346）。臺北市：中華民國特殊教育學會。宋文菊（1999）。國小學童在閱讀理解實作評量上的表現分析。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
杜正治（2006）。單一受試研究法。臺北市：心理。
李芳君（2006）。口語理解與閱讀理解合一課程對國小輕度障礙學生語文理解之學習成效。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
李林美（2006）。電腦輔助教學對國小輕度智能障礙學生英語學習成效之研究。國立花蓮師教育大學特殊教育教學碩士班碩士論文，未出版，花蓮縣。
李宜真（2002）。國小高年級學童閱讀課外讀物之研究。國立臺東師範學院兒童文學研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
李佳琪（1997）。相互教學法之探討。教育資料文摘，40，107-127。
李宗薇（1999）。教學媒體與教育工學。臺北市：師大書苑。
李俊仁（1999）。聲韻處理能力和閱讀能力的關係。國立中正大學心理學研究所博士論文，未出版，嘉義市。李映伶（2002）。聽覺障礙學生閱讀理解策略之個案研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
李姿德（2003）。交互教學法對增進聽覺障礙學生閱讀理解能力之研究。國立臺南師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺南市。李新鄉、黃秀文、黃瓊儀（1997）。相互教學法對國小六年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。嘉義師院學報，11，89-118。
李慧慧（2006）。國小閱讀理解困難學生先備知識、詞彙量、工作記憶、推論能力與閱讀理之關係。國立臺南大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
沈易達（1996）。特殊兒童之電腦輔助學習教育──從6W分析電腦輔助學習課程。國小特殊教育，21，33-41。巫俊采（1992）。電腦多媒體發展理論與軟體製作技術之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳武典（1998）。教育改革與特殊教育。教育資料集刊，23，197-220。吳武典（2005）。融合教育的迴響與檢討。教育研究月刊，136，28-42。吳訓生（2000）。國小低閱讀能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，彰化縣。吳訓生（2001）。國小低閱讀理解能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。特殊教育學報，15，117-215。吳淑美（2003）。融合班級的實務與應用。教師天地，125，52-62。
吳淑娟（2001）。國小閱讀理解困難學童之詞彙能力分析研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳連滿（2002）。電腦輔助教學對輕度智能障礙學生數數能力成效之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士班碩士論文，未出版，花蓮縣。
吳雅琪（2004）。電腦融入解題策略教學對國小數學學習困難學生解題成效之研究。國立新竹師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
吳裕益、林月仙、劉秀丹（2000）。「閱讀理解策略教學成效」之整合分析。載於國立彰化師範大學舉辦之「第五屆特殊教育課程與教學」學術研討會論文集（頁1-21），彰化縣。
何素玲（2002）。國小資源班教師實施交互教學法之實務知識探究。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
何素華（1997）。從有效教學的研究談特殊教育有效教學的特質。教師之友，38（1），51-58。
何華國（2004）。特殊兒童心理與教育（第四版）。臺北市：五南。
何嘉雯（2003）。交互教學法對國小閱讀理解困難學生教學成效之研究。國立臺南師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺南市。何嘉雯、李芃娟（2003）。交互教學法對國小閱讀理解困難學生教學成效之研究。特殊教育與復健學報，11，101-125。林千惠（2003a）。高職階段智能障礙學生實用語文能力及其相關因素之研究。特殊教育研究學刊，25，61-83。林千惠（2003b）。「實用語文能力診斷測驗」之編製研究。特殊教育學報，17，121-146。林千惠、何素華（1997）。國中啟智班新生功能性讀寫能力評估研究。嘉義師院學報，11，425-452頁。
林文寶、徐守濤、陳正治、蔡尚志（2000）。兒童文學。臺北市：五南。
林秀貞（1997）。國小六年級學童社會科理解研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
林男勝（2007）。相互教學法對不同理解能力之國小六年級學童在閱讀策略運用與閱讀理解之影響。國號屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東縣。
林芸禾（2006）。故事結構教學增進高職輕度智能障礙學生閱讀理解能力之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林佩欣（2004）。交互教學法對國中學習障礙學生閱讀理解學習效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。林秉武（2004）。交互教學策略對不同組型閱讀障礙兒童增進閱讀理解效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文，未出版，彰化縣。林宜真（1998）。閱讀障礙學生與普通學生閱讀理解方式之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
林尚慧（2003）。多媒體影像提示延宕策略對國小重度智能障礙學生功能性詞彙認字學習成效之研究。國立臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
林佩璇（2005）。交互教學法對提升國小資源班學生閱讀理解表現之行動研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林玟慧（1995）。閱讀理解策略教學對國中閱讀障礙學生閱讀效果之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。林建平（1994）。整合學習策略與動機的訓練方案對國小閱讀理解困難兒童的輔導效果。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。林美和（1994）。智能不足研究─學習問題與行為輔導。臺北市：師大書苑。林冠雯（2007）。閱讀理解策略教學對國小高年級學生閱讀理解能力之影響—以電腦系統為研究輔助工具。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林惠芬（1997）。自我教導問-答閱讀策略對國中輕度智能不足學生閱讀理解效果之研究。特殊教育學報，12，103-123。林惠芬（2000）。智能障礙者之教育。載於許天威等人（主編），新特殊教育通論（頁185-219）。臺北市：五南。
林清山（譯）（1997）。Richard E. Mayer著。教育心理學：認知取向（Educational psychology: A cognitive approach）（第三版）。臺北市：遠流。
林淑芬（2002）。國中輕度智能障礙學生句型閱讀理解能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化縣。
林淑美（2004）。交互教學法對國小五年級學生在科學性文章閱讀理解之研究。國立臺中師範學院語文教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
林淑珍（2005）。交互教學法對閱讀障礙學生閱讀能力提升之研究──以五年級學生為例。國立新竹教育大學語文教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
林淑貞（1992）。圖畫心像策略對國中輕度智能不足學生記憶文章內容效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。林淑貞（2007）。多媒體繪本教學對國小聽覺障礙學童閱讀理解學習成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
林淑惠（2006）。國小學習障礙學生在網路閱讀與紙本閱讀之閱讀理解、行為、介面、策略偏好之研究。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
林雲龍（2002）。刺激褪除導向詞彙辨識學習系統對中度智能障礙學童學習成效之研究。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林慧芳（2002）。國小六年級低閱讀能力學生工作記憶與推論能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
林蕙君（1995）。閱讀能力、說明文結構對國小高年級學生的閱讀理解及閱讀策略使用之影響研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
林憲宏（2004）。試論相互教學法運用於日語閱讀教學之可能。興國學報，3，93-104。林靜慧（2004）。問答命題策略教學對國小輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班碩士論文，未出版，臺北市。
林寶山、李水源（2006）。特殊教育導論（第三版）。臺北市：五南。
林寶貴（1992）。智能不足者之語言矯治。載於許天威（主編），智能不足者之教育與復健（頁203-251）。高雄市：復文。
林寶貴、張小芬（1998）。國中智障學生國語文能力及其相關因素研究。特殊教育研究學刊，16，87-108。林寶貴、錡寶香（1999）。兒童口語理解測驗。臺北市：教育部特殊教育工作小組。卓享億（2006）。成語故事多媒體電腦輔助教學運用於國小三年級閱讀教學之研究。國立臺北教育大學語文教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
邱上真（2002）。特殊教育導論──帶好班上每位學生。臺北市：心理。
邱淑媚（2006）。圖畫書交互教學法對國小二年級學童閱讀成效之研究。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
岳修平（譯）（1998）。E. D. Gagné, C. W. Yekovich, & F. R. Yekovich著。教學心理學：學習的認知基礎（The cognitive psychology of school learning）。臺北市：遠流。
周裕欽（1999）。工作記憶與中文閱讀理解的相關研究多重模式理論與容量理論的連結。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
孟瑛如、吳東光（1999）。數位學習障礙與多媒體教材之發展與應用。特殊教育季刊，72，13-18。孟瑛如、張淑蘋（2003）。資源班語文教學──有趣的識字教學設計。國教世紀，207，31-40。
胡永崇（1995）。後設認知策略教學對國小閱讀障礙學童閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，彰化縣。胡永崇（2001）。不同識字教學策略對國小三年級閱讀障礙學童教學成效之比較研究。屏東師院學報，14(上)，179-218。胡惠雯（2006）。淺談交互教學法及其應用。網路社會學通訊，59。2007年5月1日，取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/59/59-22.htm
侯佳婷（2007）。後設認知策略對國中輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
范淑娟（1997）。先前知識與文章連貫性對國小中年級學生閱讀理解之影響。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
施頂清（1999）。自我發問策略與合作學習（小組討論）對國中生國文閱讀理解的效果比較考驗。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
柯幸玫（2004）。國小資優生閱讀小組實施交互教學之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
柯華葳（1993）。語文科的閱讀教學。載於李永吟（主編），學習輔導（頁307-349）。臺北市：心理。
柯華葳（1999a）。閱讀理解困難篩選測驗施測說明。臺北市：行政院國家科學委員會特殊教育工作小組印行。柯華葳（1999b）。閱讀能力的發展。載於曾進興（主編），語言病理學基礎──第三卷（頁81-118）。臺北市：心理。
洪育慈（2002）。多媒體兒歌對國小低年級智障伴隨語障學生詞彙教學成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
洪秋蘭（2000）。國中語文學習困難學生閱讀理解與先前之評量與診斷。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
洪清一（1995）。淺談相互教學法。國教之聲，28（1），51-56。
洪榮昭、劉明洲（1997）。電腦輔助教學之設計原理與應用。臺北市：師大書苑。
洪碧霞、邱上真（1997）。國民小學國語文低成就學童篩選工具系列發展之研究。特殊教育研究學刊，15，83-107。洪儷瑜（1992）。感官活動在智能不足兒童教學上的運用。載於中華民國特殊教育學會（主編），智能不足教育與輔導（頁214-222）。臺北市：心理。高士瑛（2001）。電腦多媒體教學在國中藝術教育上的應用。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
涂志賢（1998）。相互教學法對國小六年級學童國語科閱讀理解、後設認知、自我效能影響之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
徐享良（2002）。中華適應行為量表指導手冊。臺北市：教育部。
孫宛芝（2004）。基本字帶字電腦輔助教學對國小識字困難學生之識字成效研究。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
徐惠玲（2003）。「自我教導策略」教學對國小「中度智能障礙學生」的工作態度與習慣之成效。國立臺南師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺南市。徐智杰（2002）。網際網路CAI對國中智障學生錢幣使用學習成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。教育部（1998a）。特殊教育課程教材教法實施辦法。臺北市：教育部。
教育部（1998b）。國語辭典。2007年6月10日，取自http://140.111.34.46/dict/
教育部（2001）。國民中小學資訊教育總藍圖。2006年5月11日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU7892001/information/itpo/itprojects/itmasterplan.htm
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。教育部（2006）。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。臺北市：教育部。
陳月珍（2005）。資優同儕鷹架支持與電腦輔助教學對提升身障學生教學學習成效與互動品質之研究。國立臺灣師大特教系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
陳志宏（2002）。國小資源班輕度智能障礙學生數學科過程本位教學成效之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。陳秀珍（2006）。故事構圖教學策略對國中輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
陳沛嵐（2001）。文章中的因果架構對國小四、六年級學生閱讀表徵之影響。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
陳玟里（2003）。合作學習閱讀理解策略對高職學生閱讀成就與閱讀態度之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
陳佳伶（2004）。幼教老師之電腦素養與電腦使用現況分析研究──以高雄公立園所為例。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，嘉義市。陳明聰、李天佑、王華沛、楊國屏（2000）。運用電腦輔具結合刺激褪除策略教導國小中重度智能障礙學生識字之研究。載於中華民國特殊教育學會中華民國特殊教育學會89年年會專刊：e世代特殊教育（頁251-262）。臺北市：中華民國特殊教育學會。
陳盈伶（2002）。幼兒閱讀理解之教學研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳美芳（1997）。國小學童聽覺理解與聽覺記憶能力之研究──不同國語文程度學生的比較。特殊教育研究學刊，15，293-305。陳美芳（1998）。國小學童口語語言理解與閱讀理解能力之關係。特殊教育研究學刊，16，171-184。陳美芳（1999）。國語文低成就學童口語理解能力的發展。特殊教育研究學刊，17，189-204。陳姝嫈（1998）。叫名速度、工作記憶與國語文能力相關研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
陳美靜（2006）。以教科書課文內容為主之相互教學法對輕度智能障礙學生之閱讀理解成效之研究。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
陳淑惠（2002）。電腦輔助教學對國中中重度智能障礙學生認識社區環境教學成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
陳淑絹（1995）。「指導──合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。陳榮華（1995）。智能不足研究。臺北市：師大書苑。
陳慶洋（2002）。國中資源班教師運用電腦融入教學必備能力之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
連啟舜（2002）。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
梁瑜芳（2002）。後設認知閱讀策略訓練對國中英文資源班學生閱讀理解之效益研究。國立高雄師範大學英語學系碩士論文，未出版，高雄市。
郭春玉（2005）。後設認知閱讀策略教學對國小三年級學童閱讀動機及閱讀理解影響之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
郭美如（1999）。後設認知的教學成效及其相關變數之分析──以小六及國一數學資優生為對象。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
郭為藩（2002）。特殊兒童心理與教育（增訂四版）。臺北市：文景。
郭靜姿（1992）。閱讀理解訓練方案對於增進高中學生閱讀策略運用與後設認知能力之成效研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。莊雨姍（2006）。資訊融入繪本教學以提升閱讀障礙學生閱讀理解能力之行動研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
許天威、徐享良、張勝成（主編）（2000）。新特殊教育通論。臺北市：五南。
許淑玫（1998）。閱讀理解教學──交互教學法。國教輔導，37（6），31-39。
許淑玫（2000）。國小六年級閱讀小組實施交互教學之個案研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
張正芬（1987）。輕度智能不足學生語文能力之研究。特殊教育研究學刊，3，49-66。張玉梅（2003）。相互教學法對原住民國小六年級學生閱讀理解之教學成效研究。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
張世慧、藍瑋琛（2004）。特殊學生鑑定安置與評量。臺北市：心理。
張再明、陳政見（1998）。特殊教育實施電腦輔助教學之相關問題探討。嘉義師院學報，12，73-94。
張淑芳（2001）。認知策略對國小輕度智能障礙學生數學解題能力影響之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
張國恩、蘇宜芬、宋曜廷（2002）。身心障礙學生電腦化學習環境之設計──子計畫三：閱讀理解輔助系統之設計及其應用效果研究──以閱讀障礙之學生為例。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報（NSC89-2614-S003-003）。臺北市：國立臺灣師範大學資訊教育系。
張新仁（2006）。學習策略的知識管理。教育研究與發展期刊，2（2），19-42。鈕文英（2003）。啟智教育課程與教學設計。臺北市：心理。
湯平冶（2001）。小組合作學習對國小中年級學童識字能力閱讀理解能力暨閱讀態度影響之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
曾世杰（1996）。閱讀障礙：研究方法簡介。載於曾進興（主編），語言病理學基礎，第二卷（頁323-369）。臺北市：心理。
曾世杰（1997）。國語文低成就學生之工作記憶與聲韻處理。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（NSC87-2413-H143-001-F5）。臺東縣：臺東師範學院初等教育系。
曾世杰（1999）。工作記憶測驗施測說明。臺北市：教育部特殊教育工作小組。
曾玉慧（2003）。國小三年級學童數位學習行為及策略之研究－以台北縣「山城國小」為例。國立臺北師範學院教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版，臺北市。
曾陳密桃（1990）。國民中小學生的後設認知及其與閱讀理解之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。曾靜瑛（2002）。泰雅族國小學童閱讀理解能力與閱讀理解策略之研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
傅立圻（2006）。小學生的閱讀能力。2006年11月29日，取自http://home.netvigator.com/~foolapki/Essay/reading.html
傅秀媚（2001）。特殊教育導論。臺北市：五南。
傅秀媚（2003）。融合班級中教學策略之應用（二）──交互教學法與過程本位教學法。載於黃金源（主編），特殊教育論文集（頁153-168）。臺中市：國立臺中教育大學特殊教育中心。
黃秀雲（2002）。輕度智障兒童的語言敘述－－以圖畫書為媒材。國立台東師範學院兒童文學研究所碩士論文，未出版，台東縣。
黃秀霜（2001）。中文年級認字量表。臺北市：心理。
黃秀霜、詹欣蓉（1997）。閱讀障礙兒童之音韻覺識、字覺識及聲調覺識之分析。特殊教育與復健學報，5，125-138。黃敏玲（2008）。幼稚園教師運用閱讀相互教學之行動研究。臺北市立教育大學幼兒教育學系教師在職進修幼教教學碩士學位班碩士論文，未出版，臺北市。
黃淑津（2003）。電腦化動態評量對國小五年級學生閱讀理解效能之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。黃雪慧（1990）。圖片與心像對國中智能不足學生語句記憶效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。黃富廷（2000）。影響智障學生電腦輔助學習成效之因素探討。國立臺灣師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，臺北市。黃富廷（2002）。啟智學校高職部學生於電腦輔助教學之注意力與學習動機之研究。東台灣特殊教育學報，4，151-170。黃智淵（2004）。相互教學法對國小五年級學童閱讀歷程中自我調整學習與閱讀理解之影響。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東縣。
黃嶸生（2002）。整合式閱讀理解策略輔助系統對國小學童閱讀能力和策略運用的效果。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃瓊儀（1996）。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
黃瓊儀（2003）。不同閱讀理解策略教學對國小閱讀理解障礙學生教學成效之研究。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北市。游佳諺（2008）。電腦輔助教學與傳統教學對國小低年級注意力缺陷過動症兒童閱讀成效之比較研究。國立臺北教育大學特殊教育學生碩士論文，未出版，臺北市。
游惠美（1997）。電腦輔助教學應用方式對國小低成就兒童注音符號補救教學成效之探討。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。楊芷芳（1994）。國小不同後設認知能力兒童的閱讀理解能力與閱讀理解策略之研究。國立臺中師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
楊家興（1993）。超媒體：一個新的學習工具。教學科技與媒體，12，28-39。楊國屏（1999）。無障礙電腦系統導論。臺北市：財團法人科技輔具文教基金會。
楊榮昌（2002）。相互教學法對國小五年級學童閱讀理解、後設認知及閱讀動機之影響。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
楊憲明（1998）。障礙學生文字辨識自動化處理之分析研究。特殊教育與復健學報，6，15-37。鄒美華（2003）。閱讀學習策略教學對國小五年級兒童閱讀理解、後設認知及自我效能之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
裘素菊（2003）。電腦輔助教學對國小中重度智能障礙兒童實用語文合作學習成效之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。雷桂蘭（1999）。性教育多媒體電腦輔助教學對國中智能障礙學生性知識、性態度學習效果分析。國立彰化師範大學研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
詹文宏（2003）。交互教法對高職特教班學生閱讀理解能力之研究。載於國立彰化師範大學舉辦之「第八屆特殊教育課程與教學」學術研討會論文集（頁1-28），彰化縣。
詹詩韻（2004）。相互教學法對國小資源班學生閱讀理解能力成效之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
葉瓊華、詹文宏（2000）。概念構圖、自問自答及畫重點策略對國小閱讀障礙兒童閱讀理解能力及後設認知能力教學成效之研究。特殊教育學報，14，189-231。趙尹薇（2006）。故事結構教學對提升國小學習障礙學生閱讀理解成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
廖凰伶（2000）。直接教學與全語教學對國中低閱讀能力學生閱讀理解表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
劉永立（2005）。電腦語音合成系統對國小閱讀障礙學生閱讀效能之影響。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
劉光漢（2004）。電腦輔助教學在國小輕度智能障礙學童時間概念學習之研究。國立臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。
劉玲吟（1994）。後設認知閱讀策略的教學對國中低閱讀能力學生閱讀效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
劉載興（2006）。文本調整技術對閱讀困難國小學生閱讀理解之影響。國立臺灣師範大學特殊教育學系特殊教育教學碩士論文，未出版，臺北市。
劉瓊慧（2000）。國中補校成人學生閱讀策略及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄧秀芸（2002）。電腦輔助教學對國小中重度智能障礙兒童功能性詞彙識字學習成效之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士論文，未出版，花蓮縣。鄧運林（1992）。自我導向學習及其相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
潘裕豐（1996）。電腦輔助教學與特殊兒童認知學習。國小特殊教育，21，27-32。潘裕豐、林文濱、張明順（1997）。電腦輔助視覺記憶、記憶策略對中度智能障礙學生短期記憶訓練成效之影響。載於國立臺灣師範大學特殊教育學系舉辦之「一九九七年海峽兩岸特殊教育學術研討會」論文彙編（頁320-337），臺北市。
蔡文煉（1995）。多媒體電腦輔助數學學習障礙生減法學習成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
蔡怡玉（2006）。電腦輔助教學對國小閱讀理解困難學生教學成效之研究。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺南市。
蔡岳宏（2007）。交互教學法對特定型語言障礙兒童閱讀理解能力及口語朗讀成效之探討。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺南市。
蔡佩芳（2005）。相互教學法對國小國語文閱讀教學。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
蔡淑如（2005）。心智構圖對增進國小智能障礙學生文章內容記憶之成效。國立臺北教育大學特殊教育學系特教教學碩士論文，未出版，臺北市。
蔡麗萍（2005）。電腦化概念構圖應用在閱讀障礙學生閱讀教學之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文，未出版，嘉義市。鄭人豪（2005）。電腦化圖示策略對國小輕度智能障礙學生比較類加減法應用問題學習成效之研究。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
鄭宇樑（1997）。後設認知閱讀教學對國小學生科學文章閱讀理解、閱讀態度及後設認知能力影響之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
鄭昭明（2004）。認知心理學：理論與實踐（再版）。臺北市：桂冠。鄭俐玲（2001）。工作記憶子成分與中文閱讀之相關研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
鄭茂堅（2005）。電腦輔助教學對特教高職部學生學習成效研究（金錢與消費為例）。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
賴芹如（2005）。概念構圖多媒體教學對國中低閱讀理解能力學生社會領域學習成就之影響。國立臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版，臺中市。賴惠玲、黃秀霜（1999）。不同識字教學模式對國小學生學習成效研究。初等教育學報，12，1-26。盧家宜（2004）。老師，電腦真的好好玩──談啟智班的電腦輔助教學。特教園丁，19（4），12-17。
盧家宜（2005）。結合以詞帶字、視聽提示、重覆練習策略之電腦輔助教學方案對中度智障學童識字成效之研究。國立新竹師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，新竹市。盧雅琪（2005）。交互教學法運用於現代文學閱讀教學之研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
蕭金慧（2001）。電腦輔助教學在輕度智障兒童認字學習之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
蕭慧吟（2003）。性教育視聽媒體教學對國中智障生學習成效之比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
錡寶香（1999）。國小學童閱讀理解能力之分析。國教學報，11，100-124。
錡寶香（2003）。國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力：篇章凝聚之分析。特殊教育研究學刊，24，63-84。謝秀圓（2004）。寫作的認知策略教學對高職輕度智能障礙學生寫作表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
謝孟潔（2003）。英語閱讀理解策略之探討 ─ 以三位國中生為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
謝春菊（2005）。提供字彙翻譯對國小學生閱讀理解和字彙記憶效益的相關研究。國立臺北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝瑜苓（2003）。外籍兒童中文閱讀理解策略之行動研究。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
藍慧君（1991）。學習障礙兒童與普通兒童閱讀不同結構文章之閱讀理解與理解策略的比較研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。簡憶茹（2006）。相互教學法對國中聽覺障礙學生閱讀理解與語句書寫表達成效之研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
羅綸新（1994）。多媒體設計。臺北市：松岡。
羅慶文（1995）。閱讀態度與理解關係之探討。研習資訊，12（6），34-38。
蘇宜芬（1991）。後設認知訓練課程對國小低閱讀能力學生的閱讀理解與後設認知能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北市。蘇宜芬（2004a）。認字評量與學習線上環境子系統之建立與應用研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告（NSC92-2520-S-003-001）。臺北市：國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系。
蘇宜芬（2004b）。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，129，21-28。
蘇琲雯（2001）。電腦融入教學對學習障礙兒童語句學習成效及其注意力行為之影響。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺北市。鐘樹椽、何素華、林菁（1995）。不同教學互動策略之電腦輔助學習在輕度智障兒童加減概念學習上之研究。嘉義師院學報，9，223-296。
龔瑪莉（2007）。啟智學校高職部閱讀理解教學鷹架之分析研究。私立中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
二、英文部分
Aarnoutse, C. (1997). Teaching reading comprehension strategies to very poor decoders in a listening situation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 406658)
Alexander, J. E., & Hartington, B. S. (1988). Assessing and correcting classroom reading problems. Glenview, Illinois: Scott, Foresman and Company.
Alexander, P. A., & Jeffon, J. L. (2000). Learning from text: A Multidimensional and Developmental Perspective. In P. D.Pearson, R. Barr, M. L. Kamil, & P. Mosenthal (Eds.), Handbook of reading research (pp. 285-310). New York, NJ: Longman.
American Association on Mental Retardation (AAMR). (2002). Mental retardation: Definition, classification, and systemof spport (10th ed.) . Washington, DC: AAMR.
Anderson, R. C., Reynolds, R. E., Schallert, D. L., & Goetz, E. T. (1977). Fram works for comprehending discourse. American Educational Research Journal, 14, 367-381.
Anderson, V., & Hidi, S. (1989). Teaching student to summarize. Educational Leadership, 46(4), 26-28.
Babbitt, B. C. (1990). Error patterns in problem silving. (ERIC Document Reproduction Service. NO. Ed 338 550)
Bahr, C., Kinzer, C., & Rieth, H. (1991). An analysis of the effects of teacher training and student grouping on reading comprehension skills among mildly handicapped high school student using computer-assisted instruction. Journal of Special Education Technology, 11(3), 136-154.
Baker, L., & Brown, A. L. (1984). Metacognitive skills of reading. In P. D. Pearson (Ed.), Handbook of reading research (pp. 353-394). New York: Longman.
Barbe-Clevett, T., Hanley, N., & Sullivan, P. (2002). Improving Reading Comprehension through Metacognitive Reflection. Chicago, IL: Saint Xavier University. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 471067)
Barnett, M. A. (1988). Reading through context: How real and perceived strategy use affects L2 comprehension. The Modern Language Journal, 72(2), 150-162.
Bender, W. N. (2001). Learning disabilities: Characteristics, identification, and teaching strategies (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Bereiter, C., & Bird, M. (1985). Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprehension strategies. Cognition and Instruction, 2(2), 131-156.
Black, J. B. (1985). An exposition on understanding expository text. In B. K. Britton & J. B. Black (Eds.), Understanding expository text (pp. 249-267). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Blankenship, T. L., Ayres, K. M., & Langone, J. (2005). Effects of computer-based cognitive mapping on reading comprehension for students with emotional behavior disorders. Journal of Special Education Technology, 20(2), 15-23.
Borkowski, J. G., & Kurtz, B. E. (1987). Metacognition and executive control. In J. G. Borkowski & J. D. Day (Eds.), Cognition in special children: Comparative approaches to retardation, learning disabilities, and giftedness (pp. 123-152). Norwood, NJ: Ablex.
Bos, C. S., & Reyes, E. I. (1996). Conversations with a Latina teacher about education for language-minority students with special needs. Elementary School Journal, 96, 343-352.
Bos, C. S., & Vaughn, S. (2006). Strategies for Teaching Students with Learning and Behavior Problems (6th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Boyle, J. R. (1993). Teaching Students with Mild Disabilities to Use a Cognitive Mapping Strategy to Facilitate Reading Comprehension. Unpublished doctoral dissertation, University of Kansas, Kansas.
Brown, A. L. (1980). Metacognitive development and reading. In R. J. Spiro, B. C. Bruce, & W. F. Brewer (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension (pp. 453-481). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding (pp. 65-115). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, A. L., & Palincsar, A. S. (1989). Guide, cooperative learning and individual knowledge acquisition. In L. B. Resnick (Ed.), Knowing, learning, and instruction (pp. 393-452). Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates.
Bruce, M. E., & Robinson, G. L. (2001). The clever kid's reading program: Metacognition and reciprocal teaching. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 456429)
Burns, P. C., Roe, B. D., & Smith, S. H. (2002). Teaching reading in today's elementary schools. Boston: Houghton Mifflin.
Buttery, T. J., & Mason, G. E. (1979). Reading Improvement for Mainstreamed Children Who Are Mildly Mentally Handicapped. Reading Improvement, 16(4), 334-337.
Cain, K., & Oakhill, J. V. (1999). Inference making ability and its relation to comprehension failure in young children. Reading and Writing, 11, 489-503.
Carr, S. C. (1991). The effects of prior knowledge and schema activation strategies on the inferential reading comprehension performance of learning-disabled nonlearning-disabled children. University of New Orleans.
Carter, C. J. (2001). Reciprocal teaching: The application of a reading improvement strategy on urban students in Highland Park, Michigan, 1993-1995. (ERIC Document Reproduction Services No. ED 454498)
Caver, J. M., & Burton-Radzely, L. (1998). Technology links to literacy. A case book of special educator's use of technology to promote literacy. Calverton, MD: Macro International.
Caverly, D. C., & MacDonald, L. (2000). Techtalk: Teaching writing online. Journal of Developmental Education, 24, 42-43.
Cawley, J. F., & Parmar, R. S. (1995). Comparisons in reading and reading-related tasks among students with average intellectual ability and students with mild mental retardation. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 30(2), 118-129.
Chamot, A. U., Robbins, J., & El-Dinary, P. B. (1993). Learning strategies in Japanese foreign language instruction. Final report submitted to Center for International Education, U. S. Department of Education.
Christmann, E. P. (1997). The effectiveness of computer-assisted instruction: What research tells us. West Lafayette, IN: Kappa Delta Pi.
Clark, L. (2003). Reciprocal teaching strategy and adult high school students. (ERIC Document Reproduction Services No. ED 478116)
Clay, M. M. (2005). An observation survey of early literacy achievemen (2nd ed). Portsmouth, NH : Heinemann.
Cleland, J. V. (1988). An analysis of fourth graders' self-monitoring of comprehension during silent reading. Unpublished doctoral dissertation, Northern Arizona University, Arizona.
Cohen, D., Rivière, J. P., Plaza, M., Thompson, C., Chauvin, D., Hambourg, N., et al. (2001). Word identification in adults with mild mental retardation: does IQ influence reading achievement? Brain and Cognition, 46(1-2), 69-73.
Crane, L. (2002). Mental retardation: A community integration approach. Belmont, CA: Wadsworth/Thomas Learning Group.
Cromer, R. F. (1983). A longitudinal study of the acquisition of word knowledge: Evidence against gradual learning. British Journal of Developmental Psychology, 1, 307-316.
Cromer, R. F. (1987). Word knowledge acquisition in retarded children: A longitudinal study of acquisition of a complex linguistic structure. Journal of Speech and Hearing Disorders, 52, 324-334.
Curran, L., Guin, L., & Marshall, L. (2002). Improving reading ability through the use of cross-age tutoring, phono-graphix, and reciprocal teaching. (ERIC Document Reproduction Services No. ED 471073)
Curtis, M. E. (1981). Word knowledge and verbal aptitudes. In C. A. Perfetti (Ed.), Reading ability (pp. 85-86). New York: Oxford University Press.
Davies, D. K., Stock, S. E., & Wehmeyer, M. L. (2003). A palmtop computer-based intelligent aid for individuals with intellectual disabilities to increase independent decision making. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 28, 182-193.
De Corte, E., Verschaffel, L., & Van De Ven, A (2001). Improving text comprehension strategies in upper primary school children: A design experiment. British Journal of Educational Psychology, 71, 531-559.
Dekeyser, R. (2004). Helping technology students improve their reading skills. Tech Directions, 63(8), 22-23.
Dexter, S. L., Anderson, R. E., & Becker, H. J. (1999). Teachers’ views of computers as catalysts for changes in their teaching practice. Journal of Research on Computing in Education, 31(3), 221-239.
DfEE(1997). Excellence for all children: Meeting special educational needs. London: DfEE.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology: some things you should know. Learning & Leading with Technology, 27(3), 10-13.
Diehl, H. L. (2005). The effects of the reciprocal teaching framework on strategy acquisition of fourth-grade struggling readers. West Virginia University, Virginia.
Dole, J. A., Duffy, G. G., Roehler, L. R., & Pearson, P. D. (1991). Moving from the old to the new: Research on reading comprehension instruction. Review of Educational Research, 61, 239-264.
Dreher, M. J., & Gambrell, L. B. (1985). Teaching children to use a self-questioning strategy for studying expository prose. Reading Improvement, 22, 2-7.
Edyburn, D. L., & Gardner, J. E. (1999). Integrating technology into special education teacher preparation programs: Creating shared visions. Journal of Special Education Technology, 14(2), 3-17.
Ellis, A. K., & Fouts, J. T. (1997). Research on educational innovations (2nd ed.). Larchmont, NY: Eye on Education.
Ellis, N. R., Deacon, J. R., & Wooldridge, P. W. (1985). Structural memory deficits of mentally retarded persons. American Journal of Mental Deficiency, 89(4), 393-402.
Facon, B., Facon-Bollengier, T., & Grubar, J. (2002). Chronological age, receptive vocabulary, and syntax comprehension in children and adolescents with mental retardation. American Journal on Mental Retardation, 107(2), 91-98.
Farmer, M. E., Klein, R., & Bryson, S. (1992). Computer-Assisted Reading: Effects of Whole-Word Feedback on Fluency and Comprehension in Readers with Severe Disabilities. Remedial and Special Education, 13(2), 50-60.
Fielding, L., & Roller, C. (1992). Making difficult books accessible and easy books acceptable. The Reading Teacher, 45, 678-685.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The Nature of Intelligence. Hillsadale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Gagné, E. D., Yekovich, C. W., & Yekovich, F. R. (1993). The cognitive psychology of school learning (2nd ed.). NY: HarperCollins College.
Gagné, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. (2005). Principles of Instructional Design (5th ed.). Belmont, CA: Thomson/Wadsworth.
Gagné, R.M., & Driscoll, M. P. (1988). Essentials of Learning for Instruction (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall .
Garderen, D. (2004). Reciprocal teaching as a comprehension strategy for understanding mathematical word problems. Reading & Writing Quarterly, 20, 225-229.
Garner, R. (1992). Metacognition and self-monitoring strategies. In S. J. Samuels & A. E. Farstrup (Eds.), What research has to say about reading instruction (2nd ed.) (pp. 236-252). Newark, DE: International Reading Association.
Gersten, R., Fuchs, L. S., Williams, J. P., & Baker, S. (2001). Teaching reading comprehension strategies to students with learning disabilities: A review of research. Review of Educational Research, 71(2), 279-320.
Giangrave, A. B. (2006). The impact of reciprocal teaching on literacy achievement of seventh grade boys. Unpublished doctoral dissertation, Central Connecticut State University, Connecticut.
Gillet, J. W., & Temple, C. (2000). Understanding reading problems: Assessment and instruction (5th ed.). New York: Longman.
Gillis, M. K., & Olson, M. W. (1987). Elementary IRIs: Do they reflect what we know about text type structure and comprehension? Reading Research and Instruction, 27, 36-44.
Graves, M. F., Juel, C., & Graves, B. B. (2001). Teaching Reading in the 21-Century (2nd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Gunning, T. G. (1996). Creating reading instruction for all children (2nd ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Engagement and motivation in reading. In M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Bar (Eds.), Handbook of reading research (pp. 403-422). New York: Erlbaum.
Hacker, D. J., & Tenent, A. (2002). Implementing reciprocal teaching in the classroom: Overcoming obstacles and making modifications. Journal of Educational Psychology, 94(4), 699-718.
Hall, T. E., Hughes, C. A., & Filbert, M. (2000). Computer assisted instruction in reading for students with learning disabilities: A research synthesis. Educational and Treatment of Children, 23(2), 173-193.
Hannon, B., & Daneman, M. (2001). A new tool for measuring and understanding individual differences in the component processes of reading comprehension. Journal of Educational Psychology, 93(1), 103-128.
Haring, N. G., & McCormick, L. (1990). Exceptional Children and Youth: An introduction to special education (5th ed.). Columbus: Merrill.
Harris, A. J., & Sipay, E. R. (1990). How to increase reading ability: a guide to developmental & remedial methods (9th ed.). New York: Longman.
Hashey, J. M., & Connors D. J. (2003). Learn form our journey: Reciprocal teaching action research. The Reading Teacher, 57(3), 224-232.
Hedrick, W. (1999). Implementing a multimethod, multilevel literacy program for students with mental retardation. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 14(4), 231-239.
Hehir, T. (2002). Eliminating ableism in education. Harvard Educational Review, 72, 1-32.
Henry, L. A., & MacLean, M. (2002). Working memory performance in children with and without intellectual disabilities. American Journal of Mental Retardation, 107(6), 421-432.
Hidi, S., & Anderson, V. (1986). Producing written summaries: Task demands, cognitive operations and implications for instruction. Review of Education Research, 56(4), 473-493.
Holbrook, M. (1999). Vgotsky’s methodological contribution to sociocultural theory. Remedial and Special Education, 20(6), 341-350.
Holmes, B. C. (1983). The effect of prior knowledge on the question answering of good and poor readers. Journal of Reading Behavior, 15(4), 1-18.
Horton, S.V., Lovitt, T. C., Givens, A., & Nelson, R. (1989). Teaching social studies to high school students with academic handicaps in a mainstream setting: Effects of a computerized study guide. Journal of Learning Disabilities, 22, 102-107.
Irwin, J. W. (1991). Teaching reading comprehension (2nd ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Johnson-Glenberg, M. C. (2000). Training reading comprehension in adequate decoders/poor comprehensions: Verbal versus visual strategies. Journal of Educational Psychology, 92, 772-782.
Jonassen, D. H. (2000). Computer as mindtools for schools. NJ: Prentice Hall.
Jones, J. D., Staats, W. D., Bowling, N., Bickel, R. D., Cunningham, M. L., & Cadle, C. (2004). An Evaluation of the Merit Reading Software Program in the Calhoun County (WV) Middle/High School. Journal of Research on Technology in Education, 37(2), 177-195.
Katims, D. S. (2000). The quest for literacy: Curriculum and instructional procedures for teaching reading and writing to students with mental retardation and developmental disabilities. Reston, VA: The Council for Exceptional Children.
Katims, D. S. (2001). Literacy assessment of students with mental retardation: An exploratory investigation. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 36(4), 363-372.
Kim, A., Vaughn, S., Klingner, J. K., Woodruff, A. L., Reutebuch, C. K., & Kouzekanani, K. (2006). Improving the reading comprehension of middle school students with disabilities through computer-assisted collaborative strategic reading. Remedial & Special Education, 27(4), 235-249.
King, A. (1989). Effects of self-questioning training on college student’s comprehension of lectures. Contemporary Education on psychology, 14, 366-381.
King, A.（1994）. Guiding knowledge construction in the classroom：effect of teaching children how to question and how to explain. American Educational Research Journa, 31(2), 338-368.
Kirk, S. A., Gallagher, J. J., & Anastasiow, N. J. (2006). Educating exceptional children (11th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Klinger, J. K., & Vaughn, S. (1996). Reciprocal teaching of reading comprehension strategies for students with learning disabilities who use English as a second language. The Elementary School Journal, 96(3), 275-293.
Kulik, C. C., & Kulik, J. A. (1992). Effectiveness of Computer-based education in college. AEDS Journal, 19(2-3), 81-108.
Laing, S. P., & Kamhi, A. G. (2002). The use of think-aloud protocols to compare inferencing abilities to average and below-average readers. Journal of Learning Disabilities, 35 (5), 436-447.
Lamb, P., & Arnold, R. (1990). Teaching reading foundations and strategies (2nd ed.). New York: Richard C. Owen.
Lancioni, G.E., Van den Hof, E., Furniss, F., O'Reilly, M.F., & Cunha, B. (1999). Evaluation of a computer-aided system providing pictorial task instructions and prompts to people with severe intellectual disability. Journal of Intellectual Disability Research, 43(1), 61-66.
Langone, J., Shade, J., Clees T. J., & Day, T. (1999). Effects of Multimedia Instruction on Teaching Functional Discrimination Skills to Students with Moderate/Severe intellectual disabilities. International Journal of Disability, Development and Education, 46(4), 493-513.
Le Fevre, D. M., Moore, D. W., & Wilkinson, A. G. (2003). Tape-assisted reciprocal teaching: Cognitive bootstrapping for poor decoders. British Journal of Educational Psychology, 73, 37-58.
Lederer, J. M. (2000). Reciprocal teaching of social studies in inclusive elementary classrooms. Journal of Learning Disabilities, 33(1), 91-107.
Lee, y., & Vail, C. O. (2005). Computer-based reading instruction for young children with disabilities. Journal of Special Education Technology, 20(1), 5-18.
Lerner, J. W., & Kline, F. (2006). Learning disabilities and related disorders: characteristics and teaching strategies (10th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Levine, J. S. (1991). The effects of CAI congruent with learning styles of facts by elementary students. Unpublished doctoral dissertation, Florida International University.
Lijeron, J. T. (1993). Reciprocal teaching of metacognitive strategies to strengthen reading comprehension of high school students in Spanish: A descriptive case study. Unpublished doctoral dissertation, University of Akron, Ohio.
Lombardi, T. P., & Ludlow, B. L. (1997). Special education in the 21st Century. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 406086)
Long, M. (2000). The psychology of education. New York: Routledge Falmer.
MacArthur, C., & Haynes, J. (1995). Student Assistant for Learning from Text (SALT): A hypermedia reading aid. Journal of Learning Disabilities, 28, 150-159.
Malone, L. D., & Mastropieri, M. A. (1992). Reading comprehension instruction: Summarization and self-monitoring training for students with learning disabilities. Exceptional Children, 58, 270-279.
Mariage, T. V. (2000). Constructing educational possibilities: A sociolinguistic examination of meaning-making in “sharing-chair.” Learning Disabilities Quarterly, 23, 79-103.
Marks, M., Pressley, M., Coley, J. D., Craig, S., Gardner, R., DePinto, T., & Rose, W. (1993). Three teachers’ adaptations of reciprocal teaching in comparison to traditional reciprocal teaching. Elementary School Journal, 94(2), 267-283.
Marston, D., Deno, S. L., Kim, D., Diment, K., & Rogers, D. (1995). Comparison of reading intervention approaches for students with mild disabilities. Exceptional Children, 62(1), 20-37.
Mary, L. M. (1986). The effect of goal structure, reading mode, type score, and measurement format on the reading comprehension of mildly handicapped children. Dissertation of George Peabody Cology for Teachers of Venderbilt University.
Mastropieri, M. A. (2001). Can middle school students with serious reading difficulties help each other and learn anything. Learning Disabilities Research & Practice, 16(1), 18-27.
Mastropieri, M. A., & Scruggs, T. E. (1997). Best practices in promoting reading comprehension in students with learning disabilities. Remedial and Special Education, 18, 197-213.
Mayer, R. (1996). Learning strategies for making sense out of expository text: the SOI model for guiding three cognitive processes in knowledge construction. Educational Psychology Review, 8 (4), 357-371.
Mayer, R. E. (1987). Educational Psychology: A cognitive approach. Boston: Little, Brown.
McCormick, C. B., & Pressley, M. (1997). Educational psychology: Learning, instruction, and assessment. New York: Longman.
McGuire, K. L., & Yewchuk, C. R. (1996). Use of metacognitive reading strategies by gifted learning disabled students: An exploratory study. Journal for the Education of the Gifted, 19(3), 293-314.
Mechling, L. C., Gast, D. L., & Barthold, S. (2003). Multimedia computer-based instruction to teach students with moderate intellectual disabilities to use a debit card to make purchases. Exceptionality, 11(4), 239–254.
Mechling, L. C., Gast, D. L., & Langone, J. (2002). Computer-based video instruction to teach persons with moderate intellectual disabilities to read grocery aisle signs and locate items. Journal of Special Education, 35(4), 224-40.
Mercer, C. D. (1997). Students with learning disabilities (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/ Prentice.
Mercer, C. D., & Mercer, A. R. (2005). Teaching students with learning problems (7th ed.). New York: Macmillan.
Minto, P. (2001). Effectively integrating the computer to teach children with literacy difficulties. Australian journal of learning disabilities, 6(1), 35-37.
Misulis, K. (1999). Making vocabulary development manageable in content instruction. Contemporary Education, 70(2), 25-29.
Moore, P. J. (1988). Reciprocal teaching and reading comprehension: A review. Journal of Research in Reading, 11(1), 3-14.
Myers, P. A. (2005). The princess storyteller, clara clarifier, quincy questioner, and the wizard: Reciprocal teaching adapted for kindergarten students. The Reading Teacher, 59(4), 314-324.
National Institute of Child Health and Human Development. (2000). Report of the National Reading Panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. (NIH Publication No. 00-4769). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Nicholson, T. (1999). Reading comprehension processes. In G. B. Thompson & T. Nicholson (Eds). Learning to read: Beyond phonic and whole language (pp. 127-149). New York: Teachers College Press.
Oczkus, L. D. (2003). Reciprocal teaching at work: Strategies for improving reading comprehension. Newark, DE: International Reading Association.
Palincsar, A. S. (1986). Metacognitive strategy instruction. Exceptional Children, 53(2), 118-124.
Palincsar, A. S. (1987). Collaborating for collaborative learning of text comprehension. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 285123)
Palincsar, A. S. (1988). Teaching learning disabled students to read. In D. K. Reid (Ed.), Teaching the learning disabled: A cognitive developmental approach (pp. 190-214). Boston: Allyn and Bacon.
Palincsar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1, 117-175.
Palincsar, A. S., & Klenk, L. (1992). Fostering literacy learning in supportive contexts. Journal of Learning Disabilities, 25(4), 211-225, 229.
Palincsar, A. S., & Klenk, L. J. (1991). Learning dialogues to promote text comprehension. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 338724)
Palincsar, A. S., David, Y., & Brown, A. L. (1989). Reciprocal teaching: A manual prepared to assist with staff development for educators interested in reciprocal teaching. Unpublished manual. Ann Arbor, MI: University of Michigan.
Paris, S. G., & Paris, A. H. (2001). Classroom application of research on self-regulated learning. Educational Psychologist, 36(2), 89-101.
Payne, B. D., & Manning, B. H. (1992). Basal reader instruction: effects of comprehension monitoring training on reading comprehension, strategy use and attitude. Reading Research and Instruction, 32(1), 29-38.
Perfetti, C. A. (1985). Reading ability. New York: Oxford University Press.
Plomp, T., Nieveen, N., & Pelgrum, H. (1996). Curricular Aspects of Computers in Education. In Plomp, T., Anderson, R. E., & Kontogiannopoulous-Polydorides, G. (Eds.), Cross National Policies and Practices on Computers in Education (pp. 9-26). Dordrecht, Boston: Kluwer Academic.
Polloway, E. A., Patton, J. R., & Serna, L. (2005). Strategies for teaching learners with special needs (8th ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
Pressley, M., Goodchild, M., Fleet, J., Zajchowski, R., & Evans, E. D. (1989). The challenges of classroom strategy instruction. The Elementary School Journal, 89, 301-342.
Pressley-Forrest, D. L., & Gillies, L. A. (1985). Children’s flexible use of strategies during reading. In M. Pressley & J. R. Levin (Eds.), Cognitive strategy research educational applications (pp. 158-181), New York: Springer-Verlag.
Pressly, M. (2002). Reading instruction that works: The case for balanced teaching. New York: Guilford.
Rasool, J. M., & Royer, J. M. (1986). Assessment of reading comprehension using the sentence verification technique: Evidence from narrative and descriptive texts. Journal of Educational Research, 79, 180-184.
Reutzel, D. R., & Cooter, R. B. Jr. (1996). Teaching children to read: From basals to books (2nd ed.). NJ: Englewood Cliffs.
Reynolds, R. E., Wade, S. E., Trathen, W., & Lapan, R. (1989). The selective attention strategy and prose learning. In C. B. McCormick, G. E. Miller, & M. Pressley (Eds.), Cognitive strategy research: From basic research to educational application (pp. 159-190). New York: Springer-Verlag.
Richek, M., Caldwell, J., Jennings, J., & Lerner, J. (1996). Reading problems: Assessment and teaching strategies. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Roberts, J. E., Mirrett, P., & Burchinal, M. (2001). Receptive and expressive communication development of young males with Fragile X syndrome. American Journal on Mental Retardation, 106(3), 216-230.
Rosegrant, T. (1985). Using the microcomputer as a tool for learning to read and write. Journal of Learning Disabilities, 18(7), 113-115.
Rosenshine, B., & Meister, C. (1994). Reciprocal teaching: A review of the research. Review of Educational Research, 64(4), 479-530.
Rosenshine, B., Meister, C., & Chapman, S. (1996). Teaching students to gen