資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.180.183)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
時間、勞動與生態--原住民族財產權的核心論題
書刊名:
清華科技法律與政策論叢
作者:
黃居正
作者(外文):
Huang, Chu Cheng
出版日期:
2005
卷期:
2:1
頁次:
頁5-47
主題關鍵詞:
時間
;
勞動
;
生態
;
原住民族
;
市民法
;
財產權
;
Time
;
Labour
;
Ecology
;
Aboriginal people
;
Civil law
;
Property
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
4
共同引用:
429
點閱:120
由於原住民社群語言的表述能力受限於國族最終所形成的共同價值,加上市民社會以議會多數決為主結構的權力分配體系,使得關於原住民族權利之法律敘述,本質上就存在用語之(政治)正確性與不同「法系」間的比較或統整的兩個難題。本文試圖藉由對隱藏在市民財產權中的核心議題,包括時間、勞動與生態等規範名詞之意義與價值的再檢視、再詮釋,適當地揭露市民財產規範體系中許多理性假設的謬誤或侷限,用以說明原住民族與市民財產規範實為兩平行體系,以及運用單一解釋系統處理原住民族財產關係的困難,並嘗試探究在召開族群憲法會議重新「合意」,妥善處理「過去之惡」等「硬方法」外,以市民財產體系本身協調平行權利相衝突時的技術,作為兩個體系解決具體財產權爭議支點的可能性。
以文找文
This article is intending to conceive the property and its collaborating facilities, e.g., the regulation, the authority, and the utility, as an integrated interpretation system, so to reveal and reinterpret the essential elements of such system, namely the concept of time, labour and ecology. With this effort, the applicability of the ideas of civil property are largely re-examined, and its auxiliary facilities would therefore be conceived and measured as a power distribution tool. Then we can oversee the efficiency (and difficulties) of single property system applied in a multi-ethnic society with a broader spectrum of evaluation, which includes the aboriginal meaning of the above essential elements and the overall balance of power between different ethnic groups. And aside from the hard solutions such as amending the constitution through national assembly to rebuild a dual property system, the conventional methods such as usufruct and similar ideas applied by civil property are suggested to resolve the conflict between the aboriginal and civil property.
以文找文
期刊論文
1.
周滄賢(2000)。試析原住民土地立法與其相關問題。律師雜誌,247。
延伸查詢
2.
林佳陵(2000)。台灣原住民土地之法律研究。律師雜誌,247。
延伸查詢
3.
Barsh, R. L.(2003)。Pharmacogenomics and Indigenous People: Real Issues and Actors。Int'l & Comp. L.,365。
4.
Christie, J.(1996)。Whose Property, Whose Rights?。CULTURAL SURVIVAL,20(2)。
5.
Borrows, John、Rotman, Leonard I.(1997)。The Sui Generis Nature of Aboriginal Rights: Does It Make A Difference?。Alberta Law Review,36(1),9-11。
6.
Bobroff, K. H.(2001)。Retelling Alloment: Indian Property Rights and the Myth of Common Ownership。Vand. L. Rev.,1559。
7.
Ciocchetti, C.(2002)。The Attraction of Historical Entitlements。J. Value INQUERY,59。
8.
Epstein, R. A.(1979)。Possession as the Root of Title。Ga. L. Rev.,1221。
9.
Gibson, C. C.、Lehoucq, F. E.、Williams, J. T.(2002)。Does Privatization Protect Natural Resources? Property Rights and Forests in Guatemala。SOC. SCI. Q.,206。
10.
Gervais, Daniel J.(2002)。The Internationalization of Intellectual Property: New Challenges from the Very Old and the Very New。Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal,12(4),929-990。
11.
Fumiss, E.(2001)。Timeline History and Anzac Myth: Settler Narratives of Local History in a North Australian Town。OCEANIA,279。
12.
Henderson, J. Y.(1995)。Mikmaw Tenure in Atlantic Canada。Dalhousie L. J.,196。
13.
Krall, L.(2002)。Thomas Jefferson rs Agrarian Vision and the Changing Nature of Property。J. ECON. ISSUES,131。
14.
Michelman, F. I.(1981)。Property as a Constitutional Right。Wash. & Lee L. Rev,1097。
15.
Michelman, F. I.(1967)。Property, Utility, and Fairness: Comments on the Ethic Foundations of Just Compensation Law。HARV. L. REV.,1165。
16.
Mead, Aroha(1996)。Te Pareake, Genealogy, Sacredness, and the Commodities Market。Culture Survival,20(2)。
17.
Munzer, S. R.(1997)。Human Dignity and Property Rights in Human Body Parts。PROPERTY PROBLEMS: FROM Genes TO PENSION Funds,25。
18.
Munzer, S. R.(1993)。Kant and Property Rights in Body Parts。CAN. J. L. & JURISPRUDENCE,319。
19.
Radin, M. J.(1849)。Market-Inalienability。Harv. L. Rev.,1849。
20.
Nicholls, C.(2002)。Indigenous Australian Art: The Case for Law Reform。FEMINIST Studies,212。
21.
Rao, R.(2000)。Property, Privacy and the Human Body。B.U.L. Rev.,359。
22.
Thompson, Richard H.(1997)。Ethnic Minorities and the Case for Collective rights。American Anthropologist,786。
23.
Simmons, J. A.(1998)。Maker's Rights。J. Ethics,210。
24.
Vaver, D.(1987)。Author's Moral Rights - Reform Proposals in Canada: Charter or Barter for Rights of Creators?。Osgoode Hall L. J.,749。
25.
Hardin, Garrett(1968)。The tragedy of the commons。Science,162(3859),1243-1248。
26.
Munn, Nancy D.(1992)。The Cultural Anthropology of Time: A Critical Essay。Annual Review of Anthropology,21,93-123。
27.
Calabresi, Guido、Melamed, A. Douglas(1972)。Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral。Harvard Law Review,85(6),1089-1128。
會議論文
1.
吳豪人(2004)。台灣原住民的財產權:市民法與傳統規範的衝突。台灣新憲法國際研討會。台北:群策會。
延伸查詢
2.
黃居正、廖桂薰(20040514)。原住民遺傳物質之權利歸屬--以財產權理論檢視人類基因多樣性計畫。台灣原住民傳統醫療與生物倫理研習會。
延伸查詢
3.
藤井志津枝(1999)。探討台灣原住民的土地問題。原住民族權利國際研討會。台北:國立台灣大學法學院。
延伸查詢
研究報告
1.
王泰升(1997)。原住民的法律地位。台北。
延伸查詢
圖書
1.
王澤鑑(1992)。民法物權。台北:王澤鑑。
延伸查詢
2.
王澤鑑(200107)。侵權行為法。王澤鑑。
延伸查詢
3.
台灣省文獻委員會(1977)。日據台初期重要檔案。台中:台灣省文獻會。
延伸查詢
4.
加藤雅信(2001)。所有権の誕生。東京:三省堂。
延伸查詢
5.
伊能嘉矩(1918)。理蕃志稿。臺北:臺灣總督府警務局理蕃課。
延伸查詢
6.
中央研究院民族學研究所(2001)。番族慣習調查報告書「第四卷」鄒族。台北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
7.
施文高(1998)。國際著作權法制析論。台北:施文高。
延伸查詢
8.
東嘉生、周憲文(1985)。台灣經濟史研究。台北:帕米爾書店。
延伸查詢
9.
黃居正(2004)。財產法總論。台北:黃居正。
延伸查詢
10.
臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會、中央研究院民族學研究所(2000)。番族慣習調查報告書「第四卷」鄒族。中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
11.
藤井志津枝(2001)。台灣原住民史:政策篇。南投:台灣省文獻委員會。
延伸查詢
12.
Boas, R.(1963)。The Mind Of Primitive Man。New York:The Free Press。
13.
Culhane, D.(1998)。The Pleasure Of The Crown: Anthropology, Law And First Nations。Burnaby:Talon books。
14.
Fischel, W. A.(1995)。Regulatory Takings: Law, Economics, And Politics。Cambridge:Harvard University Press。
15.
Ead, P.(2000)。Belonging: Australians, Place And Aboriginal Ownership。Cambridge:Cambridge University Press。
16.
Foucault, M.(1989)。The Order Of Things。London:New York:Routledge。
17.
Hegel, G. W. K.、Wood, Allen W.、Nisbet, H. B.(1991)。Elements of the philosophy of right。
18.
Haar, C. M.、Liebman, L.(1985)。Property And Law。Boston:Little, Brown and Co.。
19.
Locke, J.、Shapiro, L.(2003)。Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration。New Haven:London:Yale University Press。
20.
Kymlicka, Will、Miller, David、Ryan, Alan(1995)。Multicultural Citizenship。OXFORD POLITICAL THEORY。
21.
Kahn, P. W.(1999)。The Cultural Study Of Law: Reconstructing Legal Scholarship。Chicago:University of Chicago Press。
22.
Mcdougal, M. S.、Feliciano, F. R.(1961)。Law And Minimum World Public Order。New Haven:Yale University Press。
23.
Radin, M. J.(1996)。Contested Commodities。Harvard University Press。
24.
Radin, M. J.(1993)。Reinterpreting Property。Chicago:The University of Chicago Press。
25.
Renfield, R.(1953)。The Primitive World And Its Transformation。Ithaca:Cornell University Press。
26.
Schlatter, R.(1951)。Private Property: The History Of An Idea。London:George Allen & Unwin Ltd.。
27.
Singer, I. W.(2000)。Entitlement: The Paradoxes Of Property。New Haven:Yale University Press。
28.
Simmons, A. J.(1992)。The Lockean Theory Of Rights。Princeton:Princeton University Press。
29.
Underkuffler, L. S.(2002)。The Idea of Property: its meaning and power。Oxford:Oxford Univ. Press。
30.
Tylor, E. B.(1891)。Primitive Culture。London。
31.
Donigi, Peter(1994)。Indigenous Or Aboriginal Rights To Property: A PApua New Guinea Perspective。Utrecht:International Books。
32.
Cronon, W.(1983)。Changes in the land: Indians, colonists, and the ecology of New England。New York:Hill & Wang。
33.
矢內原忠雄、周憲文(1985)。日本帝國主義下的台灣。台北:帕米爾書店。
延伸查詢
34.
張松(1953)。臺灣山地行政要論。臺北:正中書局。
延伸查詢
35.
柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。
延伸查詢
36.
Said, Edward W.(1994)。Culture and Imperialism。Vintage Books。
37.
黃應貴(19920000)。東埔社布農人的社會生活。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
38.
Fabian, Johannes(1983)。Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object。Columbia University Press。
圖書論文
1.
布興‧大立(2001)。原住民的人權報告。原住民族人權與自治。台北:前衛出版社。
延伸查詢
2.
Anaya, S. J.(1995)。The Capability of International Law to Advance Ethnic or Nationality Rights Claim。The Rights OF MINORITY CULTURES。
3.
Debelle, B.(1997)。Aboriginal Customary Law and the Common Law。Indigenous Australians And The Law。Sydney:Cavendish Publishing。
4.
Coombe, R. F.(1995)。The Properties of Culture and the Politics of Possessing Identity Native Claims In the Cultural Appropriation Controversy。After Identity。New York:Routledge。
5.
Gaspe, D.(1992)。The Mohawk Struggle。BOUNDARIES OF IDENTITY。Toronto:Lester Publishing Ltd.。
6.
Johnston, D. M.(2003)。The Quest of the Six Nations Confederacy for Self-Determination。International Law and Indigenous Peoples。
7.
Kerzner, I.(1978)。Entrepreneurship, Entitlement and Economic Justice。Reading Nozick。New Jersey:Rowman & Littlefield。
8.
McKeough J.、Stewart, A.(1997)。Intellectual property and the Dreaming。Indigenous Australians and the Law。Sydney:Cavendish Publishing。
9.
Munzer, S. R.(2002)。Property, Patents, and Genetic Material, in A Companion TO GENETICS。Blackwell Companions to Philosophy。
10.
Munzer, S. R.(1990)。A Theory of Property。Cambridge Studies in Philosophy and Law。
11.
Munzer, S. R.(2001)。Property as Social Relations。New Essays in the Legal and Political Theory of Property。Cambridge:Cambridge University Press。
12.
Renfield, R.(1962)。Human Nature and the Study of Society。The Papers Of Robert Renfield。Chicago。
13.
Simmons, A. J.(1994)。Original Acquisition Justifications of Private Property。Property Rights。Cambridge:Cambridge University Press。
14.
Tully, J.(1994)。Aboriginal Property and Western Theory: Recovering a Middle Ground。PROPERTY RIGHTS。Cambridge:Cambridge University Press。
15.
Tully, I.(2000)。The Struggles for and of Freedom。POLITICAL THEORY AND THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES。
16.
黃應貴(19990000)。時間、歷史與實踐:東埔社布農人的例子。時間、歷史與記憶。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
考釋土牛溝
2.
從時間面向重思離岸風電與沿岸漁業的衝突
3.
同時不共代的道路時間景觀
4.
當代時景(Contemporary Timescapes)專號:導言
5.
舊社還是Asang?拉庫拉庫溪流域布農族傳統地景的考古學研究
6.
清代南崁地區的開發--以坑仔社夏姓平埔族為例
7.
再探臺灣階級與世代的收入差異,1990~2020
8.
桃竹苗地區乾隆二十五年土牛溝位址再考
9.
開創中的適應反思:1861~1895道明會與臺灣原住民的會遇
10.
「老鷹回來了」:從新竹科學城到有機共和國
11.
廟碑與地方社會--以大溪福仁宮為例
12.
Incessantly Colonized Border(s) : Mother-tongue Reading and Decolonial Reflection on Proverb 22:28
13.
美國哈佛大學燕京圖書館藏《平定臺灣得勝圖進呈副本》的繪圖觀點及與銅版《得勝圖》比較
14.
搖而不墜:論川普政權下歐巴馬健保的發展
15.
國立臺灣歷史博物館藏〈濁水溪上游聚落與道路手繪地圖〉的地景圖像與地名
1.
近代台灣漢人社會立誓研究
2.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
3.
帝國治理與村庄社會秩序:以清代彰化縣的訴訟糾紛為例(1723- 1786)
4.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
5.
清代彰化縣的開發(1723—1887)
6.
清代台灣的民變械鬥與分類意識的演變一以林爽文事件為中心所作的探討
7.
劃界的政治: 山地治理下的傳統領域,1895-2005
8.
客家地域社會組織的變遷─以北台灣「嘗會」為中心的討論
9.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
10.
清代臺灣地理空間書寫與文化敘事
11.
明清文獻中的臺灣印象
12.
清帝國的邊疆治理及其土地制度:以新竹頭前溪中上游地區為例(1790-1895)
13.
清代地方文官制度研究-以臺灣為例
14.
國家與邊區社會的治理:以中北部臺灣金廣福、廣泰成墾號為考察中心(1834-1920)
15.
土地改革與政權鞏固:戰後臺灣土地政策變革過程中的國家、地主與農民(1945-1953)
1.
交互比較視野下的現代性:從臺灣出發的反省
2.
成為Bunun:布農族的童年及養育
3.
書寫臺灣人.臺灣人書寫:臺灣文學的跨界對話
4.
十八世紀末御製臺灣原漢界址圖解讀
5.
臺灣原住民族傳統性別文化專輯
6.
紫線番界:臺灣田園分別墾禁圖說解讀
7.
少年臺灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人
8.
康熙時期臺灣宦遊詩之詮釋研究
9.
臺灣客家婦女研究:以美濃地區鍾、宋兩屋家族婦女生命史為例
10.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
11.
近代心智與日常臺灣 : 法律人黃繼圖日記中的私與公(1912-1955)
12.
空間與歷史:旗山文化資產之歷史論述
13.
想像的系譜:清代臺灣古典詩歌知識論的建構
14.
「文明」之路--第3卷, 新自由主義秩序下的地方社會(1999迄今)
15.
「文明」之路--第2卷, 現代化下文化傳統的再創造(1945-1999)
無相關著作
1.
法律及制度經濟學論文集 (一) : 約法哪三章?
2.
女性、國家、公民身份:歐美模式、斯堪地那維亞模式與台灣現況的比較
3.
夫妻離婚後「子女最佳利益」之酌定--從英美法實務看我國民法親屬編新規定之適用
4.
「子女最佳利益原則」在臺灣法院離婚後子女監護案件中之實踐--法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點
QR Code