:::

詳目顯示

回上一頁
題名:假面天使--護理人員的認同政治
書刊名:女學學誌:婦女與性別研究
作者:朱政騏
作者(外文):Zhu, Zheng-qi
出版日期:2006
卷期:21
頁次:頁113-184
主題關鍵詞:護理人員勞動過程專業認同政治NurseLabor processProfessionIdentity politics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:332
  • 點閱點閱:92
本研究以護理人員的勞動過程為分析對象,企圖透過對其處境的細緻探討,替近年來有關醫療院所大型財團化、醫療商品化和市場化等議題的爭論,提供更具體且落實在勞動體制之上的論述。此外,本文整理了關於護理人員專業倫理的課題,特別是SARS侵襲台灣後引發的一連串醫護專業倫理爭議,試圖討論護理「專業」的內涵、醫護間的不對等關係,以及一般民眾對護理人員的文化想像與期待。然後,再討論護理人員的認同政治和權益促進的可能發展。本文採取扎根理論的研究方法進行參與觀察及深度訪談,共訪談三十位護理人員。將認同政治拉回實際的勞動過程中,指出護理人員的主體如何在制度性的環境裡被銘刻與剝削,並在象徵的層次上受到「專業」意識形態的束縛,再進一步從這些壓迫與束縛之中,尋找可能的出路及方向。
This paper summarizes our findings from an inquiry into nursing labor process, while proposing a more concrete and feasible solution to the debate about hospital upsizing, and commoditization and marketization of medical care in Taiwan's labor regime. In addition, we review professional ethical issues applicable in the sphere of nursing in Taiwan, especial1y during epidemics, such as the Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), in order to discuss the “profession" of nursing, unequal status of nurses as compared to doctors, and the public's cultural imagination and expectations placed on nurses. While applying the grounded theory method, this research utilizes participant observation and in-depth interview technique applied to the cases of 30 informants. The aims of this paper are twofold: first, to investigate the identity politics in the actuallabor process of nursing, and, second, to draw attention to the institutional exploitation that nurses are subjected to by the“profession" ideology. The ultimate goal of this inquiry is to promote nurses' rights and interests.
期刊論文
1.王志弘(20020600)。流動地景與時空操演--臺北捷運系統與新都市經驗。地理學報,31,83-115。new window  延伸查詢new window
2.傅大為(2003)。再會吧!南丁格爾精神。當代,190,80-87。  延伸查詢new window
3.黃惠鈴(2003)。困境裡的白衣天使。康健,54,140-149。  延伸查詢new window
4.Milne, H. A.、McWilliam, C. L.(1996)。Considering nursing resource as 'caring time'。Journal of advanced nursing,23,810-819。  new window
5.許麗齡(20010300)。21世紀之護理臨床教育。醫學教育,5(1),61-70。new window  延伸查詢new window
6.吳嘉苓(20000700)。醫療專業、性別與國家:臺灣助產士興衰的社會學分析。臺灣社會學研究,4,191-268。new window  延伸查詢new window
7.藍佩嘉(19980700)。銷售女體,女體勞動:百貨專櫃化妝品女銷售員的身體勞動。臺灣社會學研究,2,47-81。new window  延伸查詢new window
8.王增勇(20030900)。照顧與控制之間--以「個案管理」在社工場域的論述實踐為例。臺灣社會研究季刊,51,143-183。new window  延伸查詢new window
9.趙剛(20011200)。為何反全球化?如何反?--關於全球化的一些問題的思考與對話。臺灣社會研究季刊,44,49-146。new window  延伸查詢new window
10.徐宗國(20011200)。拓邊照顧工作:男護士在女人工作世界中得其所在。臺灣社會學刊,26,163-209。new window  延伸查詢new window
11.張苙雲、謝幸燕(19940700)。醫療資源的成長與分佈--制度面成因的思考。人口學刊,16,79-106。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.成令方(2003)。請別再糟蹋護理專業。台灣女性學學會論壇。  延伸查詢new window
2.傅大為(2001)。台灣近代婦產科的興起及其性╱別政治。性別、醫療與社會學術研討會,高雄醫學大學兩性研究中心主辦 (會議日期: 7月19日)。  延伸查詢new window
學位論文
1.張意湉(2003)。女性護理人員的職場體驗:以某地區醫院為例的分析(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
2.傅淑方(2004)。台灣南部加護病房中的性別與勞動--以科技使用者的女性護理人員為例(碩士論文)。高雄醫學大學。  延伸查詢new window
3.黃嬿臻(2001)。專科護理師制度發展的弔詭--護理專業性的探討(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Braverman, Harry(1988)。勞動與壟斷資本。臺北:谷風。  延伸查詢new window
2.Marx, Karl、吳家駟(1991)。資本論。台北:時報。  延伸查詢new window
3.Mills, C. Wright、陳強、張永強(2001)。社會學的想像力。生活‧讀書‧新知三聯書店。  延伸查詢new window
4.Foucault, Michel、劉北城、楊遠嬰(1998)。規訓與懲罰。台北:桂冠。  延伸查詢new window
5.Burawoy, M.(1979)。Manufacturing consent。Chicago:University of Chicago Press。  new window
6.Wicks, D.(1998)。Nurses and doctors at work: Rethinking professional boundaries。Buckingham:Open University。  new window
7.Cooley, Charles H.、包凡一、王湲(1993)。人類本性與社會秩序。台北:桂冠。  延伸查詢new window
8.Turner, Bryan S.(1995)。Medical Power and Social Knowledge。London:Sage Publications。  new window
9.胡榮、王小章、Mead, George Herbert(1995)。心靈、自我與社會:從社會行為主義者的觀點出發。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
10.藍忠孚、李玉春、馮孝芬、陳燕鳳(1986)。區域醫療保健服務體系之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
11.畢恆達(2004)。空間就是性別。臺北:心靈工坊文化。new window  延伸查詢new window
12.謝國雄(19970000)。純勞動:臺灣勞動體制諸論。臺北:中央研究院社會學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
13.Lefebvre, Henri、Nicholson-Smith, Donald(1991)。The Production of Space。Wiley-Blackwell。  new window
14.胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。  延伸查詢new window
15.Strauss, Anselm L.、Corbin, Juliet、徐宗國(1997)。質性研究概論。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.邱文達(2002)。國家品質獎第十三屆得獎者發表會資料,台北:經濟部。  延伸查詢new window
2.張雅雯(20050306)。尹祚芊:每3名護士就有1人是菜鳥。  延伸查詢new window
3.張碧真(2004)。以實證為基礎的護理:概念簡介。  延伸查詢new window
4.黃崑巖(20030612)。護理教育未扎根,醫療商業化。  延伸查詢new window
5.楊欣怡(20040512)。6成男士想娶護士,9成護士不嫁醫生。  延伸查詢new window
6.趙可式(20021219)。護理人員給錯藥,護理教育難辭其咎。  延伸查詢new window
7.謝炎堯(20050120)。反省仁愛醫院事件。  延伸查詢new window
8.傅淑方(20040417)。加護病房中的科技對於護理勞動過程的影響(第四屆性別與醫療工作坊)。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林本炫(2003)。紮根理論研究法評介。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.Stein, L.(1978)。The nurse-doctor game。Readings in the sociology of nursing。Edinburgh:Churchill Livingstone。  new window
3.盧孳艷(2005)。序二:身體自我書寫婦女生命故事。她:身體的故事。台北:女書。  延伸查詢new window
4.du Gay, P.(1997)。Organizing identity: Making up people at work。Production of culture/cultures of production。London:Sage。  new window
5.Foucault, M.(1980)。The eye of power。Power/knowledge。New York:Pantheon。  new window
6.Gamarnikow, E.(1978)。Sexual Division of Labour: The case of nursing。Feminism and materialism: Women and modes of production。Routledge and Kegan Paul。  new window
7.Hall, S.(1992)。The question of cultural identity。Modernity and Its Futures。Cambridge:Polity。  new window
8.Painter, Joe(1995)。Regulation Theory, Post-Fordism and Urban Politics。Theories of Urban Politics。London:Sage。  new window
9.Harvey, David(1989)。The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change。Mapping the futures: Local culture, global change。Oxford:Blackwell。  new window
10.Hall, Stuart(1997)。The Work of Representation。Representation: Cultural Representations and Signifying Practices。Sage。  new window
11.胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
12.畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
13.Hall, S.(1980)。Encoding/decoding。Culture, media, language: Working papers in cultural studies, 1972-79。Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE