臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：殖民帝國邊疆政策與人權治理之反思--兼論大港口事件之啟示
書刊名：臺灣原住民研究論叢
作者：楊仁煌
出版日期：2008
卷期：3
頁次：頁65-98
主題關鍵詞：差異理論；民族自我中心主義；邊疆政策
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:514
  • 點閱點閱:57
緣以聯合國甫自2007 年9 月13 日通過「國際原住民族權利宣言」，其內容共46 條，明示各國政府應正視該宣言充分尊重各國境內之原住民族人權及各種權利之宗旨，掀起國內原住民族爭取基本人權之風潮，自決、自治是人權之積極行動，是任何一個國家統治組織不能干擾之基本人權。 鑒於自古至今，統治者在邊疆政策與人權治理上一直無法脫離殖民統治模式，依然具濃厚之民族自我中心主義(ethnocentrism)色彩，無法有效落實多元文化觀，缺乏尊重與誠信原則，像愚民、污名、奴化、剝削、邊緣化、無權、文化帝國及暴力之情境到處可見。人權政策之制定不但無視差異(difference-blind)，且執行時有偏差，諸多原住民族（國內原住民族之稱呼，1993 年憲法增修條文始正式列入條文中），清朝及國民政府其民族政策慣稱邊疆政策，但人權相關公部門（如司法部門）根本無視文化差異致造成違反人權之判決，足證公部門仍未脫離過去之權力傲慢、威權、欺民、施恩之殖民心態。 爭取自治權、土地權、文化權、資源權、自決權、生命財產權等就是人權之內涵， 是各民族本應有之人權， 像早期之牡丹事件、大港口事件（cepolang 事件）、撒奇萊雅與噶瑪蘭聯合抗清之加禮宛(kaliyawan)事件，又稱達固布灣(Takubuwang)事件、太魯閣(Taloko)事件、霧社事 件、瑪漏漏(madaudau)事件、七腳川(cikasuan)事件等等，又如鄒族湯英昇、蜂蜜事件、原住民世居土地、平地原住民土地突然變為保留地（限制買賣對象僅以原住民族為主）、公部門與原住民族新夥伴關係協定與再肯認、司法單位無視原住民族基本法之已通過或存在之事實，竟然會將史實見證人判成偽證人，又如邵(Cau)族、噶瑪蘭(Kavalan)族、太魯閣(Toloko)族、撒奇拉雅(Sakizaya)族，「核定」正名的過程中，處處由國家主導，邵族等族只能在種種不同的政策風向中飄搖，雖然終於被「核定」為原住民族，但整個過程乃國家挾其資源操弄人權之民族定義，似是對原住民族「施恩」（干預），但有損原住民族人權尊嚴之嫌。 綜上所述，民族政策與人權治理，在國內若仍不脫離從前民族自我中心之殖民統治政治文化模式，凡事威權、欺民、愚民、邊緣化、無權、文化帝國主義及暴力等統治態度，要談民族人權或新夥伴關係之落實是不可能的，因此承認、認同民族與文化之多元與差異，貫徹人權之普世價值之治國理念，方是極重要之民族人權政策理念，否則國家人權政策形同奢望，筆者期盼執政者破除殖民統治之政治文化，關注承認、認同、差異概念及理論之認知，使原住民族人權不因文化差異，造成民族人權之損失及缺憾。
期刊論文
1.Williams, Robert A. Jr.(1983)。The Medieval and Renaissance Origins of the Status of the American Indian in Western Legal Thought。Southern California Law Review，57(1)，1-99。  new window
2.高德義(19940300)。憲法民族政策條款修定芻議。山海文化雙月刊，3，14-19。  延伸查詢new window
3.潘繼道(20021200)。晚清「開山撫番」下臺灣後山奇萊平原地區原住民族群勢力消長之研究。臺灣風物，52(4)，39-94。new window  延伸查詢new window
4.李建良(20050700)。憲法變遷中的原住民族權利--原住民族自治權的法理論述。憲政時代，31(1)，1-33。  延伸查詢new window
5.李震山(20050400)。論憲政改革與基本權利保障。國立中正大學法學集刊，18，183-252。new window  延伸查詢new window
6.李建良(20030600)。淺說原住民族的憲法權利--若干初探性的想法。臺灣本土法學雜誌，47，115-129。  延伸查詢new window
7.陳秀容(19970600)。近代人權觀念的轉變：一個社會生態觀點的分析。人文及社會科學集刊，9(2)，101-132。new window  延伸查詢new window
8.謝世忠(19890600)。原住民運動生成與發展理論的建立：以北美與臺灣為例的初步探討。中央研究院民族學研究所集刊，64，139-177。  延伸查詢new window
9.王泰升(20070300)。臺灣的法律繼受經驗及其啟示。中研院法學期刊，創刊號，111-135。new window  延伸查詢new window
10.林淑雅(1999)。政府組織與原住民族政治空間。山海文化雙月刊，20(1)。  延伸查詢new window
11.潘繼道(2003)。國家、族群與歷史變遷--近代臺灣後山南勢阿美「七腳川社」勢力消長之研究。臺灣風物，53(1)，85-127。new window  延伸查詢new window
12.施正峰(1997)。台灣族群政治。教授論壇專刊，4，41-108。  延伸查詢new window
13.施正峰(1997)。獨立建國的模式與民族國家的建構。共和國，1，5-7。  延伸查詢new window
14.Ahrens, Mattias(2004)。Indigenous Peoples' Culture, Customs, and Traditions and Customary Law--The Saami Peoples' Perspective。Arizona Journal of International Comparative Law，21(1)，63-75。  new window
15.Barrosos L. R.(1995)。Symposium: Back to the Future?。St. Thomas Law Review，5。  new window
16.Davis, Sue(1986)。Federalism and Property Rights: An Examination of Justice Rehnquist's Legal Positivism。Political Research Quarterly，39(2)，250-264。  new window
17.Elkin, Stephen I.、Soltan, Karol Edward(2006)。Indigenous Self-Determination in Finland: A Case Study in Normative Change。Polar Record，42(3)，229-238。  new window
會議論文
1.詹素娟(2000)。東台灣加禮宛族群空間的成立。平埔族群與台灣社會國際學術研討會，中研院民族所、臺史研籌備處主辦 。台北：中央研究院台史所。  延伸查詢new window
2.李宜憲(2000)。一論太魯閣下的花蓮變遷。  延伸查詢new window
研究報告
1.李宜憲(2000)。大港口事件--晚清國家體制與原住民族部落之衝突。new window  延伸查詢new window
圖書
1.謝瑞智(2005)。憲政體制與民主政治。台北：文笙書局。  延伸查詢new window
2.Fishman, J. A.(1968)。Reading in the Sociology of Language。The Hague, Dutch：Mouton。  new window
3.Elkin, Stephen I.、Soltan, Karol Edward(1993)。A New Constitutionalism: Designing Political Institutions for a Good Society。Chicago：University of Chicago Press。  new window
4.浦忠勝(1991)。台灣新憲法論。台北：前衛。  延伸查詢new window
5.康培德(199912)。殖民接觸與帝國邊陲--花蓮地區原住民十七世紀至十九世紀的歷史變遷。板橋：稻鄉出版社。new window  延伸查詢new window
6.王泰升(2003)。原住民保留地土地專屬法庭設置研究。臺北：行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
7.Tully, J.(1995)。Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
8.Tully, James、黃俊龍(2001)。陌生的多樣性：歧異時代的憲政主義。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
9.伊能嘉矩、國史館臺灣文獻館(2011)。臺灣文化志。臺北：臺灣書房。  延伸查詢new window
10.陳隆志、黃昭元、李明峻、廖福特(2006)。國際人權法文獻選集與解說。臺北：前衛出版社。new window  延伸查詢new window
11.施正鋒(1995)。臺灣憲政主義。臺北：前衛出版社。  延伸查詢new window
12.Wang, Tay-sheng(2000)。Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule (1895-1945): The Reception of Western Law。Seattle, WA：University of Washington Press。  new window
13.Thornberry, Patrick(1991)。International Law and the Rights of Minorities。Oxford：Clarendon Press。  new window
14.李登輝(19990000)。臺灣的主張。臺北：遠流。new window  延伸查詢new window
15.伊能嘉矩、溫吉(1957)。臺灣番政志。臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
16.鳥居龍藏、楊南郡(1996)。探險臺灣：鳥居龍藏的臺灣人類學之旅。遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
17.施正鋒(19980000)。族群與民族主義：集體認同的政治分析。臺北：前衛。new window  延伸查詢new window
18.台灣總督府警察署、陳金田本(1997)。日據時期原住民行政志稿。南投：台灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
19.施正峰(2005)。原住民族或其他弱勢族群的自治地位與保障。台北。  延伸查詢new window
20.高德義(2004)。各國憲法民族政策條款彙編。台北。  延伸查詢new window
21.浦忠勝(2003)。憲法中的原住民族條款。台北。  延伸查詢new window
22.楊南郡、森丑子之助(1996)。生番行腳。台北。  延伸查詢new window
23.Hannum, Hurst(1996)。Autonomys, Sovereignty and Self-Determination: The Accommodation of Conflicting Rights。Philadelphia。  new window
24.Anaya, James(1996)。Indigenous people in International law。  new window
25.Anaya, James(2000)。Multinationl Democracies。  new window
26.Lynch, John(1973)。The Spain America Revolution, 1808-1826。New York。  new window
27.Van Cott, Donna Lee(2000)。The Friendly Liquidation of the past: The Politics of Diversity in Latin America。Pittsburgh。  new window
28.Young, Iris Marion(1990)。Justic and the Politics of Deference。  new window
29.Daes, Erica-Irene A.(1993)。Explanatory Note Concerning the Draft Declaration on the Rights of Indigenous Peoples。  new window
30.李震山(2004)。論憲法異議下之「集體權」。公法學與政治理論--吳庚大法官榮退論文集。  延伸查詢new window
31.林修澈(2005)。論原住民族在司法上之特別保障。憲法原住民族專章實錄。台北。  延伸查詢new window
32.Hannum, Hurst(1968)。The Berginning of National Self-Determination in Europe。Reading in the Sosiology of Language。  new window
其他
1.D'Errico, Peter(1997)。American Indian Sovereignty: Now You See It, Now You Don't，http://www.umass.edu/legal/derrico/nowyouseeit.html， 2009/01/25。  new window
2.Morris, Glenn T.。International Law and Politics Toward A Right to Self-Determination for Indigenous Peoples，http://www.halcyon.com/pub/FWDP/International/int.txt。  new window
3.Lynch, John(1997)。Indigenus Peoples and the Constitution，http://www.austlli.edu.au/au/special/rsjproject/rsjlibrey/car/issues—paper97/issues.htm。  new window
圖書論文
1.林修澈(1994)。臺灣是一個多民族的獨立國家。臺灣民族主義。臺北：前衛出版社。  延伸查詢new window
2.施正鋒(1999)。國際潮流與原住民的權利。台灣政治建構。台北：前衛出版社。new window  延伸查詢new window
3.Daes, Erica-Irene A.(1996)。The Right of Indigenous Peoples to 'Self-Determination' in the Contemporary World Order。Self-Determination: International Perspectives。New York：St. Martin's Press。  new window
4.陳秀容(1995)。第三世界人權觀念的探討：1986年聯合國「發展權宣言」的初步分析。民主理論：古典與現代。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：811（臺灣：794，外國：17） ／ 本年度總使用人次：1931025 ／ 訪客人次（自102年09月）：67741685
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上