:::

詳目顯示

回上一頁
題名:高雄市成人社區公共事務參與態度與公民素養關係之研究
書刊名:正修通識教育學報
作者:吳窈芬吳明隆 引用關係
作者(外文):Wu, Yan-fenWu, Ming-lung
出版日期:2008
卷期:5
頁次:頁89-124
主題關鍵詞:成人社區公共事務參與態度公民素養AdultCommunity public affairsParticipation attitudeCitizen literacy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:301
  • 點閱點閱:125
本研究旨在探究高雄市成人社區公共事務參與態度與公民素養之關係,研究方法主要採調查研究法,以居住高雄市的成人為研究樣本,發出問卷500份,有效回收411份,有效樣本回收率為82%。主要研究工具為「社區公共事務參與態度量表」及「公民素養量表」。採用的統計分析方法,包括項目分析、信度分析、次數分析、描述性分析、積差相關、t考驗、二因子變異數分析、複迴歸分析、典型相關及結構方程模式等。本研究得到以下結論:1.成人對社區公共事務參與態度表現具中上水準,在「社區環境」層面得分最高,得分最低的是「社區活動」層面。2.成人公民素養程度頗高,尤其對公民角色的認知最為理想,但在公民個人行為表現與公民團體行為表現兩個層面則較不理想。3.50歲以上、已婚、高中職、居住社區時間15-20年的成人在社區公共事務參與態度有較佳的表現。4.成人社區公共事務參與態度程度越高,其公民素養表現亦高,顯示社區公共事務參與態度與公民素養有正相關存在。5.成人社區公共事務參與態度的表現不因性別及個人收入而有差異存在。6.性別、年齡、婚姻狀況、職業及個人收入不影響成人對「社區環境」、「互動意願」及「社區營造」的參與。7.成人社區公共事務參與六個態度面向與其公民素養四個行為面向間典型相關顯著,六個控制變項主要透過二組典型變量影響到四個效標變項,二者之整體關係密切。8.成人社區公共事務參與六個態度面向可以有效預測成人公民素養,其共同解釋變異量為50.2%。9.成人社區公共事務參與態度對成人公民素養之因果模式圖的驗證方面,若將部份測量指標的誤差項設定為非獨立關係,則假設因果模式圖與樣本資料尚可以契合。
This study aimed to investigate the relationships between participation attitude on community public affairs and citizen literacy for adults in Kaohsiung. Data collection and analyses were based on questionnaire survey. 500 questionnaires were mailed out, and 411 valid questionnaires were returned. The valid response to questionnaires has reached 82%. The main research tools included ”Participation Attitude on Community Public Affairs Scale” and ”Citizen Literacy Scale”. SPSS and AMOS were conducted with the purpose of compiling and analyzing the statistic. Descriptive statistics, t-test, Two-Way ANOVA, Pearson Product-Moment Correlation, Multiple Regression Analysis, Canonical Correlation, and Structural Equation Modeling were utilized to implement the data analysis and verification hypothesis. According to the results, night conclusions and further implications have been made.
期刊論文
1.張秀雄(19990600)。建構適合臺灣社會的公民資格觀。公民訓育學報,8,99-121。new window  延伸查詢new window
2.Mathbor, G.M.(1997)。The importance of community participation in coastal zone management: A bangladesh perspective。Community Development Journal,32(2),124-132。  new window
3.吳英明(1994)。都市生活與市民參與。中國行政評論,4(2),79-102。  延伸查詢new window
4.林振春(1994)。整建社區社會凝聚社區意識。社教雙月刊,61,33-39。  延伸查詢new window
5.徐震(1985)。臺灣地區社區發展工作的檢討與展望。中國福利事業協進會,56,20-28。  延伸查詢new window
6.張秀雄(1998)。公民教育的心理學基礎。公民訓育學報,7,97-118。new window  延伸查詢new window
7.陳茂祥(1985)。淺談一般社區理論。社區發展,8(32),32-41。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳其南(1996)。終生學習與社區總體營造。高雄。1-28。  延伸查詢new window
研究報告
1.林勝義(1990)。老人參與社區發展之研究。臺北:中華民國社區發展研究訓練中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.林蕙苓(2002)。民眾參與社區環境營造合作關係之調查研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.宋念謙(1997)。都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究--以臺中市黎明住宅社區為例(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.林思伶(1989)。性別與投票行為研究:七十五年中央民意代表選舉婦女投票參與分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
4.林暉月(2001)。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究--以臺南市為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。  延伸查詢new window
5.洪嘉穗(2002)。社區自主環境管理機制之研究--以湖本生態村願景實踐為例(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
6.吳汪易(2000)。社會福利社區化中社區居民參與社區福利服務之行為意向研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄市。  延伸查詢new window
7.吳涵宜(2003)。社區環境改造中民眾參與程度之探討--以「溫州公園」與「福林社區」為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.林妍君(2002)。社區參與在台北市社區環境改造應用之研究--以東榮社區與萬和社區為例(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
9.施玉娟(2002)。成人參與社區大學學習動機之研究(碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
10.陳怡如(2000)。社區成人教育活動參與及其社區意識之關係研究(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
11.林麗惠(2002)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
12.沈桂枝(2001)。活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究(碩士論文)。國立臺北護理學院。  延伸查詢new window
13.吳坤良(1999)。老人的社區參與動機、參與程度與生活適應之相關研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
14.吳珮雯(2003)。高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係研究(碩士論文)。高雄醫學大學。  延伸查詢new window
15.Glennie, E.J.(1997)。Social capital and individual resources: The effects of the transition to adulthood on socio-political participation of men and female。  new window
16.吳綱立(2004)。社區營造中民眾參與空間營造角色課題之初探 -以臺南縣三個社區為例。  延伸查詢new window
17.林淑娟(2002)。婦女參與社區公共事務影響之因素。  延伸查詢new window
18.張其嫺(1993)。臺北市示範社區婦女參與社區發展之研究。  延伸查詢new window
19.陳文海(1998)。公民參與之研究:在公共政策制度與執行上的限制及其突破。  延伸查詢new window
20.陳仲偉(2000)。社區居民對民營企業參與社區活動態度之研究。  延伸查詢new window
21.曾瓊瑤(2002)。民眾參與新竹市東門城護城河河岸空間規劃之研究。  延伸查詢new window
22.韓榮姿(1998)。社區發展政策中民眾參與情形之研究-以臺北市社區發展協會為例。  延伸查詢new window
圖書
1.Poplin, D.E.(1979)。Community: A Survey of Theories and Methods of Research。New York:Macmillan。  new window
2.蔡宏進(1985)。社區原理。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
3.徐震(2001)。社區與社區發展。臺北市:正中書局。new window  延伸查詢new window
4.Usher, R.、Bryant, I.、Johnston, R.(1997)。Adult Education and the Postmodern Challenge: Learning Beyond the Limits。London:Routledge。  new window
5.Engle, S. H.(1988)。Education for Democracy Citizenship。N.Y.:Teachers College Press。  new window
6.行政院文化建設委員會(1998)。文化白皮書。臺北市:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
7.Guarasci, R. ,、Cornwell G. H.(1997)。Democracy and difference: Emerging concepts of identity, and community。Democratic Education in an Age of Difference: Redefining Citizenship in Higher Education。San Francisco。  new window
圖書論文
1.Levine, K.(1990)。Literacy, Citizenship and Education。Beyond Communitarianism: Citizenship, Politics and Education。Great Britain:Macmillan Press Ltd。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE