臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣文官調查研究資料蒐集方法與調查品質：「訪員遞送與受訪者自填問卷」方法之探討
書刊名：調查研究
作者：黃東益 引用關係／施佳良／謝忠安
作者(外文)：Huang, Tong-yi／Shih, Chia-liang／Hsieh, Chung-an
出版日期：2011
卷期：25
頁次：頁141-179
主題關鍵詞：文官調查；資料蒐集；無回應；訪答效應；循證；Government bureaucrat survey；Data collection；Non-response；Response effects；Evidence-based
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:105
  • 點閱點閱:101
本文探討於2008年所執行「台灣文官調查」的調查過程與結果之品質，目的在瞭解透過新方式訪問公務員，是否能夠提升訪問品質，以期能對未來文官調查事務有所助益。有別於一般調查的對象，台灣文官具有保守性，較不願意表達自己的意見與接受外界的訪調，以避免帶來不必要的麻煩。為了克服傳統郵寄問卷無法確保填問卷者為受訪者本人的問題，台灣文官調查採取「訪員遞送、受訪者自填」的方式，經過資料分析發現，透過步驟更改，此次調查得到將近七成的回收率與較低的項目無反應率。基於本次研究結果，本文提出未來文官調查在規劃與執行上的建議。
This article assesses the process and the quality of the Taiwan Government Bureaucrat Survey conducted in 2008. The main purpose of this article is to examine if the new methods of collecting data can enhance the quality of survey, and also to propose helpful suggestions for further survey on government bureaucrats. Different from general survey, government bureaucrats are more sensitive to politics and easily hesitate to express their opinions in interviews. To encounter the problems arising in a mail survey that those who fill the questionnaire may not be the ones sampled by the investigator, Taiwan Government Bureaucrat Survey adopted “in person, self-administered” method to collect data. Our analysis demonstrates that the response rate reaches 70% and non-response rate in survey items is relatively low. Based on the findings, we propose suggestions for planning and implementing surveys on government bureaucrats.
期刊論文
1.Aberbach, J. D.、Rockman, B. A.(2002)。Conducting and Coding Elite Interviews。Political Science and Politics，35(4)，673-676。  new window
2.Cheng, S. F.(2006)。Survey Participation in Taiwan: Evidences from ESC Surveys。Election Study，13(1)，163-195。  new window
3.De Leeuw, E. D.(2001)。Reducing Missing Data in Surveys: An Overview of Methods。Quality and Quantity，35(2)，147-160。  new window
4.Dunning, Bruce、Cahalan, Don(1973)。By-Mail vs. Field Self-Administered Questionnaires: An Armed Forces Survey。Public Opinion Quarterly，37，618-624。  new window
5.Hammerschmid, G.、Meyer, R. E.(2005)。Public Management Dynamics in a Federal Legalistic Rechtsstaat System: Results from an Executive Survey in Austria。The International Journal of Public Sector Management，18(6/7)，629-640。  new window
6.Heinrich, C. J.(2007)。Evidence-Based Policy and Performance Management。American Review of Public Administration，37(3)，255-211。  new window
7.Spencer, G.(1973)。Methodological Issues in the Study of Bureaucratic Elites: A Case Study of West Point。Social Problems，21(1)，90-103。  new window
8.Tourangeau, R.、Rasinski, K.、Jobe, J. B.、Smith, T. W.、Pratt, W.(1997)。Source of Error in a Survey of Sexual Behavior。Journal of Official Statistics，13，341-365。  new window
9.Trondal, J.(2004)。Re-Socializing Civil Servants: The Transformative Powers of EU Institutions。Acta Politica，39(1)，4-30。  new window
10.Wiseman, F.(1972)。Methodological Bias in Public Opinion Surveys。Public Opinion Quarterly，36，105-108。  new window
11.梁雙蓮(198510)。「公務人員組織認同」的研究設計與因果模型建構。社會科學論叢，33，191-220。  延伸查詢new window
12.李嵩賢(200609)。國家文官人力資源發展策略之探討：培訓需求實證分析。國家菁英，2(3)，61-77。  延伸查詢new window
13.Knill, C.(1999)。Explaining Cross-National Variance in Administrative Reform: Autonomous versus Instrumental Bureaucracies。Journal of Public Policy，19(2)，113-139。  new window
14.田芳華(199610)。自填與訪填對答題效應之影響。調查研究，2，59-88。new window  延伸查詢new window
15.樓永堅(19990800)。問題次序的訪答效應之初探。調查研究，7，5-31。new window  延伸查詢new window
16.Simon, Herbert A.(1946)。The Proverbs of Administration。Public Administration Review，6(1)，53-67。  new window
17.余致力(19990900)。行政菁英對當前重大政策議題之意見調查。理論與政策，13(3)=51，139-170。new window  延伸查詢new window
18.吳齊殷(19971000)。受訪者之訪答效應：施測方法、問卷型式與問題性質。調查研究，4，5-38。new window  延伸查詢new window
19.蔡秀涓(20040600)。公務人員組織信任模型之建構：以臺北市政府為例。人文及社會科學集刊，16(2)，241-279。new window  延伸查詢new window
20.劉祥得、翁興利(20070300)。當前我國公務人員工作滿意度、工作屬性、工作系絡之因果分析。公共行政學報，22，71-110。new window  延伸查詢new window
21.盛杏湲、周應龍(20080600)。選樣偏誤模型在調查研究中項目無反應問題的應用。臺灣政治學刊，12(1)，147-183。new window  延伸查詢new window
22.洪永泰(20031100)。原始樣本、替代樣本、與追蹤樣本的比較：「2001年臺灣選舉與民主化調查研究」訪問失敗問題的探討。選舉研究，10(2)，37-58。new window  延伸查詢new window
23.林彩玉、洪永泰、鄭宇庭(20040400)。抽樣調查中投票意向問題無反應因素之研究。調查研究，15，31-60。new window  延伸查詢new window
24.蔡秀涓(20040300)。世代因素對公務人員工作價值觀影響之實證分析：以考試院暨所屬機關為例。東吳政治學報，18，41-67。new window  延伸查詢new window
25.杜素豪(20041100)。投票意向問題不同類型項目無反應之分析：以2000年總統大選為例。選舉研究，11(2)，111-131。new window  延伸查詢new window
26.劉義周(19851200)。調查研究中「不知道」選項問題之分析。國立政治大學學報，52，65-90。  延伸查詢new window
27.Wright, Debra L.、Aquilino, William S.、Supple, Andrew J.(1998)。A Comparison of Computer-assisted and Paper-and-pencil Self-administered Questionnaires in a Survey on Smoking, Alcohol, and Drug Use。Public Opinion Quarterly，62，331-353。  new window
28.Baruch, Y.(1999)。Response rate in academic studies: A comparative analysis。Human Relations，52(4)，421-438。  new window
29.O'Toole Jr, Laurence J.、Meier, Kenneth J.(2004)。Desperately seeking Selznick: Cooptation and the dark side of public management in networks。Public Administration Review，64(6)，681-693。  new window
會議論文
1.陳德禹(1985)。公務人員的人格特質與組織態度--台北市政府的個案研究。第四次社會科學研討會。中央研究院三民主義研究所。427-457。  延伸查詢new window
2.蕭乃沂、黃東益、陳敦源、呂佳螢(2008)。台灣文官意見調查的挑戰與反思--以「2008年台灣民主治理機制鞏固之研究」為例。中央研究院第八屆調查研究方法與應用國際學術研討會，(會議日期: 9月11-12日)。台北：中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心。  延伸查詢new window
研究報告
1.黃朝盟、朱斌妤、黃東益(2008)。電子治理成效評估與分析報告 (計畫編號：09640D002503)。  延伸查詢new window
學位論文
1.田蘊祥(2003)。公務人員工作壓力之世代差異研究：以考試院部會機關為例(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Czudnowski, M. M.(1987)。Interviewing Political Elites in Taiwan。Research Methods for Elite Studies。Boston：Allen & Unwin。  new window
2.DeMaio, T. J.(1984)。Social Desirability and Survey Measurement: A Review。Surveying Subjective Phenomena。New York：Russell Sage Foundation。  new window
3.Dillman, D. A.、Eltinge, J. L.、Groves, R. M.、Little, R. J. A.(2002)。Survey Non-response in Design, Data Collection, and Analysis。Surveying Non-response。New York：Wiley。  new window
4.Hoffmann-Lange, U.(1987)。Surveying National Elites in the Federal Republic of Germany。Research Methods for Elite Studies。Boston：Allen & Unwin。  new window
5.Johnson, T. P.、O'Rourke, D.、Burris, J.、Groves, R. M.、Owens, L.(2002)。Culture and Survey Non-response。Surveying Non-response。New York：Wiley。  new window
6.Fowler, F. J. Jr.(1993)。Survey Research Methods。Newbury Park, CA。  new window
7.Tourangeau, Roger、Rips, Lance J.、Rasinski, Kenneth(2000)。The Psychology of Survey Response。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：508（臺灣：472，外國：36） ／ 本年度總使用人次：1348743 ／ 訪客人次（自102年09月）：67148920
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上