臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：道與空性--《老子》與《中論》之對反詞組暨其運思模式之哲學比較
書刊名：揭諦
作者：林建德 引用關係
作者(外文)：Lin, Chien Te
出版日期：2011
卷期：21
頁次：頁1-51
主題關鍵詞：道；空；對反語詞；思維方式；兩兩；不二；Dao；Śunyatā；Opposites；Thought models；Duality；Non-duality
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:343
  • 點閱點閱:68
《老子》和《中論》在思維上所顯現的特點，乃是老學與中觀學研究者關注的面向之一。本文主要依據《老子》與《中論》文本裡所出現的對反語詞，作為探討的入手處，藉以認識《老子》和《中論》如何對這些相對概念進行思辨、推演或否定，並從中對比其背後所含有的哲學思想。本文指出，對於世間的對反概念，《老子》與《中論》分別提出兩種不同因應的方式。如就《老子》而言，萬物皆由兩對立面相依而成，此兩面會往其對立面轉化，而互有損益、消長；因此，如何在這些兩兩對立的世間中進退得度、取得平衡，並得以保全長生、無為而無不為，應是其所關心的。《中論》卻從對反二邊遮除的思維運作中，使揚棄一切二元性見解。由此可知，同樣面對世間相對二法，《老子》之「道」和《中論》之「空」提供了兩種迥然不同的理論模型，恰可作為對照。
期刊論文
1.林建德(20081000)。《老子》有無觀之哲學新解。長庚人文社會學報，1(2)，357-388。new window  延伸查詢new window
2.林建德(20090200)。從《老子》的對反語詞析探其思維理路。東吳哲學學報，19，73-104。new window  延伸查詢new window
3.林建德(20080600)。從漢譯《中論》的對反詞組析探其思維理路。臺大佛學研究，15，45-84。new window  延伸查詢new window
4.蔡耀明(20061000)。「不二中道」學說相關導航概念的詮釋進路--以佛法解開生命世界的全面實相在思惟的導引為詮釋線索。國立臺灣大學哲學論評，32，115-165。new window  延伸查詢new window
5.楊惠南(19840300)。「空」中會有「不空」嗎？--讀「從邏輯與辯證法看龍樹的論證」有感。鵝湖，9(9)=105，16-22。new window  延伸查詢new window
6.楊惠南(19820100)。龍樹的《中論》用了辯證法嗎？。國立臺灣大學哲學論評，5，253-280。new window  延伸查詢new window
7.楊惠南(19850100)。「空」否定了什麼?--以龍樹《迴諍論》為主的一個研究。國立臺灣大學哲學論評，8，175-191。new window  延伸查詢new window
8.林建德(2008)。《 中論 》 有無觀之哲學詮解。玄奘佛學學報，10。new window  延伸查詢new window
9.蔡耀明(1999)。《 大般若經 · 第二會 》 的嚴淨／清淨。佛學研究中心學報，4。new window  延伸查詢new window
10.蔡耀明(2002)。《 阿含經 》 和 《 說無垢經 》 的不二法門初探。佛學研究中心學報，7。new window  延伸查詢new window
圖書
1.牟宗三(1992)。圓善論。臺北：臺灣學生書局。  延伸查詢new window
2.楊惠南(1989)。龍樹與中觀哲學。臺北：東大圖書公司。new window  延伸查詢new window
3.龍樹、嗚摩羅什。大智度論。  延伸查詢new window
4.龍樹、青目、鳩摩羅什(1924)。中論。大正一切經刊行會。  延伸查詢new window
5.陳鼓應(2003)。老子今註今譯。北京：商務印書館。  延伸查詢new window
6.劉笑敢(1997)。老子：年代新考與思想新詮。臺北：三民書局。new window  延伸查詢new window
7.印順(1992)。空之探究。正聞。  延伸查詢new window
8.魏元珪(1996)。老子思想體系探索。臺北：新文豐出版社。  延伸查詢new window
9.Honderich, Ted(1995)。The Oxford Companion to Philosophy。Oxford University Press。  new window
10.馬德鄰(2003)。老子形上思想研究。上海：學林出版社。  延伸查詢new window
11.Matilal, B. K.(1971)。Epistemology, logic, and grammar in Indian philosophical analysis。Hague：Mouton & Co. N. V. Publishers。  new window
12.印順(2000)。中觀論頌講記。新竹：正聞出版社。  延伸查詢new window
13.林鎮國(20020000)。辯證的行旅。臺北市：立緒文化。new window  延伸查詢new window
14.陳鼓應、白奚(2002)。老子評傳。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
15.陳鼓應(20030000)。道家易學建構。臺北：臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
16.劉福增(1999)。老子哲學新論。台北：東大圖書公司。new window  延伸查詢new window
17.牟宗三(2002)。才性與玄理。台北：臺灣學生書局。  延伸查詢new window
18.Loy, David(1998)。Nonduality: A Study in Comparative Philosophy。New York：Humanity Books。  new window
19.Santina, Peter Della(1986)。Madhyamaka schools in India。Delhi：Motilal Banarsidass。  new window
20.吳汝鈞(19970000)。龍樹中論的哲學解讀。臺北：臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
21.僧肇。肇論。  延伸查詢new window
22.牟宗三(2003)。中國哲學十九講。聯經。  延伸查詢new window
23.中村元(2003)。龍樹。講談社。  延伸查詢new window
24.Robinson, Richard H.(1967)。Early Mādhyamika in India and China。University of Wisconsin Press。  new window
25.萬金川(1998)。中關思想講錄。嘉義。  延伸查詢new window
26.玄奘。大般若波羅蜜多經。  延伸查詢new window
27.世親、玄奘。辯中邊論。  延伸查詢new window
28.智顓。妙法蓮華經玄義。  延伸查詢new window
29.荊溪湛然。止觀輔行傳弘決。  延伸查詢new window
30.智類。摩訶止觀。  延伸查詢new window
31.宗寶。六祖大師法寶壇經。  延伸查詢new window
32.蜂屋邦夫、□雪□、陳捷等(2000)。中國思想史中無與有之論爭。道家思想與佛教。遼寧。  延伸查詢new window
33.Murti, T. R. V.(2003)。The Central Philosophy of Buddhism: A Study of the Madhyamika System, : ,。New Delhi。  new window
其他
1.Simon Blackburn(1996)。Dictionary of Philosophy，Oxford。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1223（臺灣：1191，外國：32） ／ 本年度總使用人次：1780212 ／ 訪客人次（自102年09月）：67588260
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上