臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：地方派系的資源配置策略：以嘉義縣社區營造資源為例的個案研究
書刊名：人文及社會科學集刊
作者：王宏文／柯昀伶／孫寧
作者(外文)：Wang, Hongwung／Ko, Yun-ling／Sun, Ning
出版日期：2018
卷期：30:2
頁次：頁163-205
主題關鍵詞：分配政治；補助；地方派系；Distributive politics；Grant；Local faction
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:432
  • 點閱點閱:19
分配政治文獻中常探討政治人物會將資源優先分配給誰，其實證研究的結果並不一致，可能影響因素如下：大選與黨內初選制度、資源的分配流程、選區人口特性，及政治人物的特性等。本文探討嘉義縣社區營造資源的分配，量化研究結果顯示在此資源的分配上，陳縣長的影響力較大，立委們的影響力較小；陳縣長、張花冠立委及立委落選人陳適庸的地盤獲得補助的機率較高。這顯示並不是所有的支持者與游離者都是相同的，擁有在地資訊的現任者會考慮肉桶收買的成本、風險與效益，而會優先分配給一些真有某些特性的小團體或地方派系。
Previous studies of distributive politics have focused on which types of voters are favored in the allocation of resources. Variations across these empirical studies can be attributed to factors such as the voting system and candidate selection rules, the type of and allocation procedures for resources, the nature of the district's population, and the characteristics of politicians. This paper studies the grant allocation of the Townscape Renaissance Project in Chiayi County. The results show that the influence of Magistrate Ming-Wen Chen outweighed that of legislators. In addition, the villages which were the core-constituencies of Magistrate Chen, of the Legislator Hua-Kuan Chang, and of the legislative election loser Shi-Yong Chen, had higher probabilities to receive the grants. This implies that not all support voters and swing voters are the same. The politician who has local information considers the cost, risk and benefit of pork-barrel buying, and allocates in favor of some groups or local factions with certain characteristics.
期刊論文
1.Fiorina, Morris P.(1981)。Some Problems in Studying the Effects of Resource Allocation in Congressional Elections。American Journal of Political Science，25(3)，543-567。  new window
2.李俊達(20101100)。總統得票率、地方補助款與行程安排之相關性探討。選舉研究，17(2)，71-102。new window  延伸查詢new window
3.吳怡銘(20010500)。臺北市選民分裂投票之研究民國八十七年市長市議員選舉之分析。選舉研究，8(1)，159-209。new window  延伸查詢new window
4.羅清俊(20001200)。政策利益分配的型態：最小獲勝聯盟？還是通通有獎？。政治科學論叢，13，201-232。new window  延伸查詢new window
5.羅清俊、陳文學(20091100)。影響原住民政策利益分配的因素：族群代表或選舉競爭？。選舉研究，16(2)，167-207。new window  延伸查詢new window
6.Horiuchi, Yusaku、Lee, Seungjoo(2008)。The Presidency, Regionalism, and Distributive Politics in South Korea。Comparative Political Studies，41(6)，861-882。  new window
7.賴映潔、王宏文(20130300)。立委選制改變對指定用途補助款分配之影響：第五屆與第六屆的比較。東吳政治學報，31(1)，53-104。new window  延伸查詢new window
8.王志良、詹富堯、吳重禮(20120300)。鞏固支持或資源拔樁？解析中央對地方補助款分配的政治因素。政治科學論叢，51，51-90。new window  延伸查詢new window
9.羅清俊(20080900)。桃園縣特別統籌分配的政治分析。東吳政治學報，26(3)，1-56。new window  延伸查詢new window
10.Dahlberg, Matz、Johansson, Eva(2002)。On the Vote-Purchasing Behavior of Incumbent Governments。American Political Science Review，96(1)，27-40。  new window
11.Lancaster, Thomas D.(1986)。Electoral Structures and Pork Barrel Politics。International Political Science Review，7(1)，67-81。  new window
12.Dixit, Avinash、Londregan, John(1996)。The Determinants of Success of Special Interests in Redistributive Politics。Journal of Politics，58(4)，1132-1155。  new window
13.吳偉立、洪永泰(20051100)。第五屆立委選舉臺聯候選人的得票分布：三種得票離散程度衡量工具的分析。選舉研究，12(2)，189-212。new window  延伸查詢new window
14.王振寰(19980200)。地方派系的過去，現在和未來。國策專刊，1，6-8。  延伸查詢new window
15.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究，40(2)，95-115。new window  延伸查詢new window
16.湯京平、吳重禮、蘇孔志(20021200)。分立政府與地方民主行政：從臺中縣「地方基層建設經費」論地方派系與肉桶政治。中國行政評論，12(1)，37-76。new window  延伸查詢new window
17.Cox, Gary W.、McCubbins, Mathew D.(1986)。Electoral Politics as a Redistributive Game。The Journal of Politics，48(2)，370-389。  new window
18.王業立、蔡春木(20040900)。從對立到共治：臺中縣地方派系之轉變。政治科學論叢，21，189-216。new window  延伸查詢new window
19.丁仁方(19990600)。統合化、半侍從結構與臺灣地方派系的轉型。政治科學論叢，10，59-82。new window  延伸查詢new window
20.王金壽(20040600)。瓦解中的地方派系：以屏東為例。臺灣社會學，7，177-207。new window  延伸查詢new window
21.趙永茂(20040300)。地方派系依侍結構的演變與特質--高雄縣內門鄉的個案分析。臺灣民主，1(1)，85-117。new window  延伸查詢new window
22.洪永泰(19991100)。傳統與現代：八十六年桃園縣長選舉的選後評估。選舉研究，6(2)，1-21。new window  延伸查詢new window
23.Firth, Raymond(1957)。Factions in Indian and Overseas Indian Societies, Part 1: Introduction。The British Journal of Sociology，8(4)，291-295。  new window
24.林繼文(19990600)。單一選區兩票制與選舉制度改革。新世紀智庫論壇，6，69-79。  延伸查詢new window
25.蔡育軒、陳怡君、王業立(20071200)。社區發展協會、選舉動員與地方政治。東吳政治學報，25(4)，93-135。new window  延伸查詢new window
26.王業立(19980500)。選舉、民主化與地方派系。選舉研究，5(1)，77-94。new window  延伸查詢new window
27.Kramon Eric J.、Posner, Daniel N.(2013)。Who Benefits from Distributive Politics? How the Outcome One Studies Affects the Answer One Gets。Perspectives on Politics，11(2)，461-474。  new window
28.Gerring, John(2004)。What is a Case Study and What is it Good for?。American Political Science Review，98(2)，341-354。  new window
29.Golden, Miriam、Min, Brian(2013)。Distributive politics around the world。Annual Review of Political Science，16，73-99。  new window
30.楊永年、王宏文(20170600)。臺北市里長如何運用里鄰建設服務經費：以信義區為例。行政暨政策學報，64，69-102。new window  延伸查詢new window
31.Anderson, Gary M.、Tollison, Robert D.(1991)。Congressional Influence and Patterns of New Deal Spending, 1933-1939。Journal of Law and Economics，34(1)，161-175。  new window
32.Balla, S. J.、Lawrence, E. D.、Maltzman, F.、Sigelman, L.(2002)。Partisanship, Blame Avoidance, and the Distribution of Legislative Pork。American Journal of Political Science，46(3)，515-525。  new window
33.Case, A.(2001)。Election Goals and Income Redistribution: Recent Evidence from Albania。European Economic Review，45(3)，405-423。  new window
34.Costa, C.(2015)。The Political Economy of Party Building: Theory and Evidence from Peru's Infrastructure Development Programme。Party Politics，21(2)，169-182。  new window
35.Cox, G. W.、Rosenbluth, F.(1996)。Factional Competition for the Party Endorsement: The Case of Japan's Liberal Democratic Party。British Journal of Political Science，26(2)，259-269。  new window
36.Crisp, Brian F.、Desposato, Scott W.(2004)。Constituency Building in Multimember Districts: Collusion or Conflict?。Journal of Politics，66(1)，136-156。  new window
37.Larcinese, Valentino、Rizzo, Leonzio、Cecilia, Testa(2006)。Allocating the U.S. Federal Budget to the States: The Impact of President。The Journal of Politics，68(2)，447-456。  new window
38.Lee, F. E.(2003)。Geographic Politics in the US House of Representatives: Coalition Building and Distribution of Benefits。American Journal of Political Science，47(4)，714-728。  new window
39.Siavelis, P. M.、Morgenstern, S.(2008)。Candidate Recruitment and Selection in Latin America: A Framework for Analysis。Latin American Politics and Society，50(4)，27-58。  new window
40.Weghorst, K. R.、Lindberg, S. I.(2013)。What Drives the Swing Voter in Africa?。American Journal of Political Science，57(3)，717-734。  new window
41.盛杏湲(20001100)。政黨或選區﹖立法委員的代表取向與行為。選舉研究，7(2)，37-73。new window  延伸查詢new window
42.王金壽(20040600)。重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗。臺灣政治學刊，8(1)，99-146。new window  延伸查詢new window
43.湯京平、陳冠吾(20130600)。民主化、派系政治與公民社會--以嘉義縣的社區營造與「終結派系」為例。臺灣民主季刊，10(2)，105-137。new window  延伸查詢new window
44.羅清俊、萬榮水(19991100)。選舉與補助款的分配：綁樁？還是平衡地方財政？。選舉研究，6(2)，121-161。new window  延伸查詢new window
45.Hirano, Shigeo(2006)。Electoral Institutions, Hometowns, and Favored Minorities: Evidence from Japanese Electoral Reforms。World Politics，59(1)，51-82。  new window
46.Nichter, Simeon(2008)。Vote Buying or Turnout Buying? Machine Politics and the Secret Ballot。American Political Science Review，102(1)，19-31。  new window
47.Stokes, Susan C.(2005)。Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Politics with Evidence from Argentina。American Political Science Review，99(3)，315-325。  new window
48.Frymer, Paul(1994)。Ideological Consensus within Divided Party Government。Political Science Quarterly，109(2)，287-311。  new window
49.Wright, Gavin(1974)。The Political Economy of New Deal Spending: An Econometric Analysis。Review of Economics and Statistics，56(1)，30-38。  new window
50.Fishback, Price V.、Kantor, Shawn、Wallis, John J.(2003)。Can the New Deal's Three Rs be Rehabilitated? A Program-by-Program Countyby- County Analysis。Explorations in Economic History，40(3)，278-307。  new window
51.Lindbeck, Assar、Weibull, Jörgen W.(1987)。Balanced-Budget Redistribution as the Outcome of Political Competition。Public Choice，52(3)，273-297。  new window
會議論文
1.黃紀、林怡均(2009)。執政黨資源分配的邏輯：2001~2008年的補助款分析。2009年台灣政治學會，(會議日期: 20091122)。新竹市：台灣政治學會。  延伸查詢new window
2.張茂桂、陳俊傑(1986)。現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係--自由派理論的再檢討。投票行為與選舉文化研討會，中國政治學會主辦 。台北：中國政治學會。487-519。  延伸查詢new window
3.Gottlieb, J.、Larreguy, H.(2015)。An Informational Theory of Electoral Targeting: Evidence from Senegal。The American Political Science Association Annual Meeting。San Francisco, CA。  new window
4.Novaes, L. M.(2014)。Promiscuous Politicians and the Problem of Party Building: Local Politicians as Party Brokers。2015 Political Economy Research Lunch。Berkeley, CA：University of California。  new window
研究報告
1.Vaishnav, M.、Sircar, N.(2012)。Core or Swing? The Role of Electoral Context in Shaping Pork Barrel。New York：Colombia University。  new window
學位論文
1.陳泰尹(2009)。民主化後的台灣地方派系：以嘉義縣林派為例(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
2.蔡英志(2006)。政治生態變遷下地方派系與政黨互動之研究-以嘉義縣陳明文模式為例(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.莊卓穎(2015)。臺灣成形中之地方政治新生態初探：從縣市層級選舉觀察臺中市與嘉義縣地方派系(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.劉如倫(2005)。台灣地方派系與社區營造--以嘉義縣東石鄉船仔頭和永屯社區為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
5.吳芳銘(1996)。地方派系的分化與結盟變遷之研究--以嘉義縣和高雄縣為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.黃榮清(2001)。嘉義縣地方派系結構對選舉影響之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
7.陳璿仁(2002)。民進黨與地方派系勢力變遷之研究--以嘉義縣為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
8.呂嘉泓(1999)。我國鄉村社區發展之研究--以山美及蓮潭社區為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
9.唐賞蓉(2002)。地方派系與民進黨結盟互動之探討：以嘉義縣九十年縣長與立委選舉為例(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Lasswell, H. D.、Kaplan, A.(1950)。Power and Society: A Framework for Political Inquiry。New Haven：Yale University Press。  new window
2.陳明通(1995)。派系政治與台灣政治變遷。台北：月旦出版社。  延伸查詢new window
3.趙永茂(1978)。台灣地方派系與地方建設之關係。德馨室出版社。  延伸查詢new window
4.蘇錦章(2001)。諸羅春秋。嘉義：蘇錦章。  延伸查詢new window
5.Couch, Jim F.、Shugart, William F. II(1998)。The Political Economy of the New Deal。Cheltenham：Edward Elgar。  new window
6.Fenno, R. F.(1978)。Home Style: House Members in Their Districts。New York：Pearson College Division。  new window
7.Stokes, S. C.、Dunning, T.、Nazareno, M.、Brusco, V.(2013)。Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics。New York：Cambridge University Press。  new window
8.陳東升(19950000)。金權城市：地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北：巨流。new window  延伸查詢new window
9.McGillivary, Fiona(2004)。Privileging Industry: The Comparative Politics of Trade and Industrial Policy。New Jersey：Princeton University Press。  new window
10.Stein, Robert M.、Bickers, Kenneth N.(1995)。Perpetuating the Pork Barrel: Policy Subsystems and American Democracy。Cambridge University Press。  new window
單篇論文
1.Diaz-Cayeros, A.，Estévez, F.，Magaloni, B.(2012)。Strategies of Vote Buying: Democracy, Clientelism and Poverty Relief in Mexico，Stanford University。  new window
其他
1.林正忠，范振和(20090702)。不排除陳明文模式。  延伸查詢new window
2.Coman, E. E.(2016)。Local Elites and the Distribution of Central Government Funds，http://www.emanuelcoman.eu/working-papers/。  new window
圖書論文
1.朱雲漢(1989)。寡佔經濟與威權政治體制。壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北：財團法人台灣研究基金會。  延伸查詢new window
2.林佳龍(1998)。台灣地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型（1946-94）。兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話。台北：月旦出版社。  延伸查詢new window
3.陳介玄(1997)。派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡--論台灣地方派系形成之社會意義。地方社會。台北：聯經出版公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：506（臺灣：441，外國：65） ／ 本年度總使用人次：1166620 ／ 訪客人次（自102年09月）：66973897
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上