:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國體育政策發展系絡之研究
作者:楊宗文 引用關係
作者(外文):Tsung-Wen Yang
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:體育研究所
指導教授:邱金松
學位類別:博士
出版日期:2010
主題關鍵詞:體育政策新制度論歷史制度論路徑依賴政策變遷sport policynew institutionalismhistorical institutionalismpath dependencepolicy change
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:107
本研究旨在釐清我國體育政策發展之系絡,並解釋政策發展過程中的現象及影響因素;為達此目的,本研究以新制度論為核心架構,採用歷史及政策研究途徑,以文件分析法為主、訪問法為輔,蒐集相關資料並訪問21位受訪者,並將所得資料歸類與整理,遂行質性的內容分析,得到研究結論如下:1.各個階段體育政策之環境結構、制度與行動不同,政策呈現出不同的面貌;2.理論架構對於我國體育政策發展之解釋:(1)我國的體育政策是路經依賴的,出現序列反應與自我增強的模式;(2)我國的體育政策發展是斷續均衡的,關鍵時刻出現政策的轉折;(3)我國的體育政策出現不同的變遷層次;(4)結構、制度與行動影響我國體育政策的發展;(5)不同階段體育政策所隱含的理念不同。最後,提出具體建議供後續研究參考。
The purpose of this study aims to delineate the developmental context of sport policy in Taiwan. Furthermore, the study has clarified the factors and influence in the process of sport policy development. The new institutionalism was used as a core framework with historical institutionalism and policy approach. A document analysis method was utilized as a main method to analysis all the documents. The twenty-one (n=21) subjects were interviewed using a semi-structured way to supplement the shortage of documents. The results indicated that: a). the policy were dissimilar due to diverse environmental structure, system and action to make. b) Explain the sport policy changes from a theoretical-based: 1) Sport policy process was path dependence. It showed that the process was sequence reaction and self-reinforce. 2) The development of sport policy process was punctuated equilibrium, especially when policy had a critical junctures occurred. 3) The sport policy changed in the levels of events occurred. 4) Structure, system, and action was influenced the development of sport policy process.5) Different stages of sport policy had implied different concepts. In conclusion, some suggestions for future studies were made which would help us in the evolution of our understanding in this field.
于宗先(2003)。從貧窮到富裕的成長過程。載於于宗先,臺灣的故事-經濟篇。臺北市:行政院新聞局。2007年8月1日,取自http://www.gio.gov.tw/info/taiwan-story/economy/frame/frame3.htm
中央選舉委員會(2004,12月11日)。第十五屆縣市長選舉政黨席次統計表。2007年12月22日,取自http://210.69.23.140/pdf/G2005006.pdf
中央選舉委員會(2005,12月3日)。第六屆立法委員選舉政黨席次統計表。2007,12月22日,取自http://210.69.23.140/pdf/B2004006.pdf
中華民國大院院校體育總會(1996)。行政院體育委員會規劃研究。臺北市:作者。
中華民國體育協進會(1988)。社會體育法令彙編。臺北市:作者。
中華民國體育協進會(1979)。推展社區全民體育活動參考資料。臺北市:作者。
中華民國體育運動總會(1990)。社會體育法令彙編。臺北市:作者。
中華民國體育運動總會(2001)。第二十七屆2000年雪梨奧運會考察報告書。臺北市:作者。
中國青年反共救國團總團部(1982)。綠旗飄揚三十年。臺北市:作者。
中華奧林匹克委員會(2001)。中華台北奧運代表團參加第廿七屆雪梨奧運會報告書。臺北市:作者。
內政部統計處(2010a)。九十九年第四週內政統計通報(98年底人口結構分析)。2010年5月12日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=3779
內政部戶政司(2010b,2月26)。歷年年底人口數三階段年齡結構、依賴比、老化指數及扶養比。載於內政部戶政司,歷年之年終人口靜態統計及全年人口動態統計資料。2010年5月17日,取自http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_01_04.html
王靖鑫(2002)。我國優秀運動選手獎勵政策--以國光體育獎章為對象。未出版之碩士論文,屏東縣,國立屏東師範學院國民教育研究所。
王婉芬(1994)。制度學派與組織制度化的探討。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺灣大學社會學研究所。
王耀生(1997)。新制度主義。臺北市:揚智。
尤怡文(2001)。台灣海岸地區開發之政經分析-國家、資本與民間社會之互動。未出版之碩士論文,臺北市,國立政治大學中山人文社會科學研究所。
方孝謙(2003)。關係、制度與中國政企研究。中國大陸研究,46卷4期,1-24頁。new window
丘昌泰(1995)。公共政策-當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流。
丘昌泰(1999a)。從公共政策過程的「中心論」到「邊陲論」:修憲後地方政府角色的變遷與調整。空大行政學報,9期,1-26頁。new window
丘昌泰(1999b)。公共政策—當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流。
丘昌泰(2000)。公共政策—基礎編。臺北市:巨流。
朱志宏(1997)。公共政策。臺北市:三民。
朱志宏(2000)。公共政策(二版)。臺北市:三民。
朱志宏、丘昌泰(1995)。政策規劃。臺北縣:空大。
朱金池(2001)。新制度論的組織理論初探。載於張潤書教授榮退論文及編輯委員會編,新世紀的行政理論與實務(329-374頁)。臺北市:三民。
立法院(1998)。行政院體育委員會組織條例案。臺北市:作者。
立法院(2007a,4月10日)。國民體育法(1929年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172518033000.htm。
立法院(2007b,4月10日)。國民體育法(1941年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172530080900.htm
立法院(2007c,4月10日)。國民體育法(1982年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172571110900.htm。
立法院(2007d,4月10日)。國民體育法(1998年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172587100200.htm。
立法院(2007e,4月10日)。國民體育法(1999年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172588123000.htm。
立法院(2007f,4月10日)。國民體育法(2000年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172589120100.htm。
立法院(2007g,4月10日)。國民體育法(2003年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01725/0172592011300.htm。
立法院(2007h,8月10日)。教育部組織法(1973年版)。取自http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01017/0101762071300.htm。
立法院公報(1973a)。62卷50期,33-60頁。
立法院公報(1973b)。62卷51期,3-34頁。
立法院公報(1973c)。62卷52期,3-19頁
立法院公報(1973d)。62卷68期,24-38頁。
立法院公報(1973e)。62卷69期,25-42頁。
立法院公報(1973f)。62卷72期,36-53頁。
立法院公報(1973g)。62卷73期,35-42頁。
立法院秘書處(1983)。國民體育法修正案。臺北市:作者。
行政院(1970)。中央法規標準法。臺北市:作者。
行政院(1984)。行政機關法制作業應注意事項。臺北市:作者。
行政院(2002a)。挑戰2008國家發展重點計畫。臺北市:作者。
行政院(2001)。行政院所屬各機關中長程計畫編審辦法。臺北市:作者。
行政院(2002b)。行政院暨地方各級行政機關九十二年實施績效獎金計畫。臺北市:作者。
行政院公共工程委員會(2000)。促進民間參與公共建設法。臺北市:作者。
行政院研究發展考核委員會(1995)。行政革新方案。臺北市:作者。
行政院新聞局(1999)。臺灣的故事-社會篇。2010年3月17日,取自http://www.gio.gov.tw/info/taiwan-story/society/down/3-2.htm
行政院教育改革審議委員會(1995)。第一期諮議報告書。臺北市:作者。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1998a)。行政院體育委員會組織條例。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1998b)。陽光健身方案執行情形報告。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1998c)。行政院體育委員會87年陽光健身計畫-厝邊相招來運動成果報告書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1998d)。臺灣區運動會改革規劃方案。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1998e)。我國參加亞洲運動會報告書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1999a)。我國學校體育發展與策略。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1999b)。行政院體育委員會全民運動處工作手冊。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1999c)。八十八年陽光健身計畫成果報告書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(1999d)。中華民國體育白皮書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000a)。中華民國體育統計-民國八十九年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000b)。運動身強競技飛揚-設置中央體育行政機關之必要性分析。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000c)。行政院體育委員會陽光健身計畫系列活動-全民運動聯賽報告書。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000d)。二十一世紀體育發展行動方案(初稿)。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000e)。國民體育法。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2000f)。選、訓、賽、輔業務整合說帖。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2001a)。運動與休閒推廣中心工作手冊。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2001b)。中華民國體育統計-民國九十年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2001c)。新世紀我國中央政府體育組織重整説帖。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2001d)。體育法規彙編。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2002a)。中華民國體育統計-民國九十一年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2002b)。海洋運動發展計畫。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2002a)。體育法令彙編。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2003)。中華民國體育統計-民國九十二年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2004a)。中華民國體育統計-民國九十三年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2004b)。我國準備2004年雅典奧林匹克運動會奪金策略。國民體育季刊,33卷1期。2006年3月6日,取自http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/Quaterly140/p1.asp
行政院體育委員會(2005a)。中華民國體育統計-民國九十四年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2005b)。挑戰2008黃金計畫。國民體育季刊,34卷4期。2006年3月6日,取自http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/Quaterly147/p1.asp
行政院體育委員會(2006)。中華民國體育統計-民國九十五年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2007a)。中華民國運動統計-民國九十六年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2007b)。中華民國體育白皮書(初稿)。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2007c)。行政院體育委員會10週年施政成果專輯。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2007d)。全民動起來-運動人口倍增計畫。國民體育季刊,36卷4期。2009年8月28日,取自http://www.sac.gov.tw/annualreport/Quaterly155/p1.asp
行政院體育委員會(2008a)。中華民國運動統計-民國九十七年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2008b)。行政院體育委員會九十六年年報。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2009a)。中華民國運動統計-民國九十八年。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2009b)。行政院體育委員會九十七年年報。臺北市:作者。
行政院體育委員會競技運動處(2000)。行政院體育委員會競技運動處業務簡報。臺北市:作者。
朱元鴻(2003)。臺灣社會的現代性與後現代性。載於王振寰主編,臺灣社會。臺北市:巨流,493-540。
吳 定(1994)。公共政策(全)。臺北市:華視。
吳 定(1999a)。公共政策辭典。臺北市:五南。
吳 定(1999b)。自政策學習觀點論政府再造之推動。行政管理論文選輯,13輯,167-189頁。
吳文忠(1967)。中國近百年體育史。臺北市:臺灣商務印書館。
吳文忠(1974)。體育行政。臺北市:正中。
吳文忠(1981)。中國體育發展史。臺北市:三民。new window
吳文忠(1982)。中外體育文選(第三集)。臺北市:國際體育。
吳京、楊蕙菁(1999)。吳京教改心。臺北市:天下遠見。
吳清山(2008)。解讀台灣教育改革。臺北市:心理。new window
吳俊哲(2003)。體育問題診斷與政策分析之研究—以運休中心為例。未出版之碩士論文,臺中市,國立臺灣體育學院體育研究所。
李仁德(1999)。我國新舊國民體育法比較分析。大專體育,42期,3-10頁。new window
李仁德(2001)。我國新舊「國民體育法」比較分析。體育學報,30輯,3-10頁。new window
李功勤(2009)。艱困與榮光-臺灣政治發展史論。臺北市:幼獅。
李明寰(1998)。政策網絡之研究-以我國醫藥分業政策為個案。未出版之碩士論文,臺北市,國立政治大學公共行政研究所。
李宗勳(1995)。新制度論與公共行政-兼論公、私部門之權力分享。警政學報,26期,193- 224頁。
李俊杰(2003)。海峽兩岸體育交流之研究(1979-2000)。臺中縣:漢明。
李筱峰(1999)。臺灣史100件大事(下)戰後篇。臺北市:玉山社。
李筱峰(2004)。臺灣全志(卷首)-戰後臺灣變遷史略。南投縣:國史館臺灣文獻館。
李國鼎(1978)。臺灣經濟快速成長的經驗。臺北市:正中。
李越南(1985)。民生主義現階段體育政策之研究。未出版之碩士論文,臺北市,政治作戰學校政治研究所。
呂育誠(2002a)。台灣地方政府組織革新的變與不變。中國行政,72期,83-108頁。
呂育誠(2002b)。公共組織變革的另類思維-歷史制度主義觀點的啟示。公共行政學報,7期,137-172頁。new window
邱金松、謝豪義、林振春(1985)。臺灣省推展社區全民運動實施成效及未來取向之調查。臺中縣:臺灣省政府教育廳。
邱蔚棠(2003)。我國與美國體能促進主要計畫比較。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院運動科學研究所。
我的E政府(2006)。修憲案過關國大走入歷史,2006世界年鑑國內部份第二章政治與政府,2007年12月22日取自http://www7.www.gov.tw/todaytw/2006/TWtaiwan/ch02/2-2-1-0.html
我的E政府(2007)。國慶大會在野黨鬧場陳總統建議2007年不再辦,2007世界年鑑國內部份第二章政治與政府,2007年12月22日,取自http://www7.www.gov.tw/todaytw/2007/intestine/ch02/2-2-07-0.html
林大森(2003)。高等技職教育轉型的社會學分析。嘉義縣:南華大學教社所。new window
林水波(1999a)。公共政策新論。臺北市:智勝文化。
林水波(1999b)。組織理論。臺北市:智勝文化。
林水波、王崇斌(1998)。政策論述與政策變遷之關聯性。台灣政治學刊,3期,245-273頁。
林玉體(1991)。台灣教育面貌40年。臺北市:自立晚報。
林佳慧(2009)。2008北京奧運聖火傳遞之探析-以聖火傳遞位能登臺是件為例。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺中教育大學體育學系。
林佳龍(1999)。解釋臺灣的民主化。載於林佳龍、邱澤奇主編,兩岸黨國體制與民主發展。臺北市:月旦。87-152頁。
林世澤、蔡櫻蘭(2002)。世界各國體能政策之比較研究。臺北市:行政院體育委員會。
林郡雯(2002)。Anthony Giddens結構行動論及其對教育的啟示。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
林國明(2000a)。民主化與社會政策的公共參與:以全民健保為例。載於蕭新煌、 林國明編,臺灣的社會福利運動(135-175頁)。臺北市:巨流。new window
林國明(2000b)。全民健保民營化的政治邏輯。國立臺灣大學社會工作學刊,2期,55-96頁。new window
林國明(2001)。歷史、制度與政策:台灣醫療保險體系部分負擔與轉診方案的政策轉折。國立臺灣大學社會學刊,29期,111-184頁。new window
林國明(2003)。到國家主義之路:路徑依賴與全民健保組織體制的形成。臺灣社會學,5期,1-71頁。new window
林國棟(1997)。我國設立部會層級體育行政機構之探討。大專體育,32期,1-10頁。new window
林國棟(2002)。政策導向-運動人口倍增計畫。國民體育季刊,31卷3期。2008年3月10日,取自http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/quarterly134/1.asp
林國棟(2003)。學校體育三十年發展。王同茂編,學校體育三十年-教育部體育司成立三十週年特刊(14-30頁)。臺北市:國立臺灣師範大學體育研究與發展中心。
林鐘雄(1989)。台灣經濟發展四十年。臺北市:自立晚報。
林綺雲(1993)。組織變遷與轉型—社會變遷中組織興衰的個案研究。未出版之博士論文,臺中市,東海大學社會學系。new window
花梅真(1998)。政府遷台後中央體育行政組織之歷史變遷—民國38~86年。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
洪嘉文、尤杏暖(2005)。中央體育行政組織調整問題之探討。大專體育,78期,123-129頁。new window
胡正光(1998)。紀登士。臺北市:生智。
胡夢鯨、王怡分(2008)。臺灣地區人口結構的變遷:X型社會的出現。載於魏惠娟主編,高齡教育政策與實踐。臺北市:五南,27-55頁。
施明德(2009)。總指揮的告白。臺北市:施明德講座基金會。
施能傑(2005)。行政院組織改造向前行。研考雙月刊,29卷2期,86-104頁。
柯志明(2001)。番頭家:清代台灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所。new window
周雪光(2003)。組織社會學十講。北京市:社會科學文獻。
洪嘉文(2003)。我國學校體育政策制定之研究。未出版之博士論文,臺北市,國立臺灣師範大學體育研究所。new window
洪鎌德(1997)。社會學說與政治理論-當代尖端思想之介紹。臺北縣:揚智。new window
范宜芳(2000)。美國「失依兒童家庭救助」計畫之研究:政策變遷的觀點。未出版之碩士論文,臺北市,國立政治大學公共行政研究所。
段成璞(1992)。臺灣戰後經濟。臺北市:人間。
高雄市體育處(2008)。沿革簡史。2008年5月26日,取自高雄市體育處網站,網址http://www.khms.gov.tw/t3.htm
高宣揚(1998)。當代社會理論(下)。臺北市:五南。
經濟部統計處(2006)。經濟統計年報(94年)。臺北市:作者。
陳玉璽(1992)。臺灣的依附型發展。臺北市:人間。
陳全壽(2005)。我國體育運動政策發展與願景(簡報)。載於中華民國體育運動總會、財團法人新境界文教基金會,臺灣體育希望工程2005高峰論壇會議實錄。臺北市:作者。
陳全壽(2006)。我國的體育政策。國民體育季刊,35卷1期。2009年11月2日,取自http://www.sac.gov.tw/annualreport/Quarterly148/p1.asp
陳金盈(2010)。全民運動。載於鄭志富主編,體育行政與管理(第二版)。臺北市:師大書苑,509-549頁。
陳良乾(1999)。我參加曼谷亞運選、訓、賽綜合報告。載於中華台北奧林匹克委員會編,中華台北奧林匹克委員會參加第13屆曼谷亞洲運動會報告書。臺北市:中華台北奧林匹克委員會,20-42頁。
陳東升(1992)。制度學派理論對正式組織的解析。社會科學論叢,40輯,111-133頁。
陳德禹(1999)。研究方法(三)。社會科學領域。載於朱浤源主編,撰寫博碩士論文實戰手冊(179-198頁)。臺北市:正中。
陳敦源(2001)。新制度論的範圍與方法-一個理性選擇觀點的方法論檢視。行政暨政策學報,3期,129-184頁。new window
陳敦源(2002)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北市:韋伯文化。new window
陳昭欽(1992)。從組織重整觀點析論行政院組織法修正案。未出版之碩士論文,臺北市,國立政治大學公共行政研究所。
陳耀宏(2002)。政黨組織下體育活動之遞嬗。台南市:供學出版社。
徐元民(2001)。五十年來中央政府體育行政組織沿革。國民體育季刊,30卷3期,10-12頁。
徐仁輝(1995)。新制度經濟學與公共行政。世新學報,5期,273- 288頁。
徐仁輝(2001)。近十年來我國預算政策成因剖析。載於余致力、郭昱瑩、陳敦源主編:公共政策分析的理論與實務(pp.251-274)。臺北巿:韋伯文化。new window
郭承天(2001)。新制度論與政治經濟學。載於何思因、吳玉山主編:邁入廿一世紀的政治學(171-201頁)。臺北市:中國政治學會。new window
孫本初(1990)。政策分析中垃圾桶式的決策模式。美國月刊,4卷10期,90-96頁。
孫 煒(2002a)。教育政策的治理結構:新制度論的觀點。理論與政策,16卷2期,91-111頁。
孫 煒(2002b)。政策次級系統與政策典範。政治學報,34期,91-111頁。
曹俊漢(1995)。美國聯邦補助金制度之研究-執行績效的評析。臺北市:行政院國科會社資中心。new window
彭文賢(1996)。組織結構。臺北市:三民。
彭台臨(2002)。運動發展與文化建設組織調整方向之探討。國家政策季刊,1卷1期,115-144頁。
彭懷恩(1991)。臺灣發展的政治經濟分析(再版)。臺北市:風雲論壇。new window
彭懷恩(1997)。認識臺灣-臺灣政治變遷五十年。臺北市:風雲論壇。
彭懷恩(2003)。政治學理論與方法論Q & A。臺北市:風雲論壇。
彭懷恩(2009)。臺灣政治發展(1949-2009)。臺北市:風雲論壇。new window
曾瑞成(2000)。我國學校體育政策之研究(1949-1997)。未出版之博士論文,臺北市,國立臺灣師範大學體育研究所。new window
黃大洲(1999)。珍惜感恩再接再厲。載於中華台北奧林匹克委員會編,中華台北奧林匹克委員會參加第13屆曼谷亞洲運動會報告書。臺北市:中華台北奧林匹克委員會,1-2頁。
黃仁易(1992)。我國體育政策制度定過程之研究--以國民體育法第二次修訂過程為分析對象--。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺灣師範大學體育研究所。
黃俊傑(1995)。戰後臺灣的轉型及其展望。臺北市:正中。黃臺生(1993)。公共政策概念的探討,人事行政,105期,50-59頁。new window
黃豪聖(1999)。臺灣政黨轉型現象之研究─從新制度論角度分析。未出版之碩士論文,臺中市:東海大學政治學研究所。
張力可(2000)。台灣棒球與認同-一個運動社會學的分析。未出版之碩士論文,新竹市,國立清華大學社會學研究所。
張世杰(2000)。制度變遷的政治過程:英國全民健康服務體系的個案研究1948-1990。未出版之博士論文,臺北市,國立政治大學公共行研究所。new window
張宏輝(1992)。結構化論的旗手-季登斯。載於葉啟政(編)。當代社會思想家(270-299頁)。臺北市:正中。
張志堅(1997)。我國社區全民運動政策執行之評估研究-以臺北市個案分析為例。臺北市:大新。
張明貴(1998)。政策分析。臺北巿:五南。
張武隆(2002)。國光中正體育獎章獎勵制度發展之研究。未出版之碩士論文,臺北市,臺北市立體育學院運動科學研究所。
張俊一(1994)。台灣區運動會舉辦制度之研究。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
張維安(1990)。行動與結構:韋伯社會學的不連續性及其出路。中國社會學刊,14期,215-235頁。new window
梁淑玲(1993)。社會發展、權力與運動文化的形成-台灣棒球的社會、歷史、文化分析(1895-1990)。未出版之碩士論文,臺北市,國立政治大學社會學系。
莫家豪(2000)。社會學與社會分析。北京市:中國社會科學。
許立一(2001)。公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究。未出版之博士論文,臺北市,國立政治大學公共行研究所。new window
許沛祥(2003)。體育政策執行因素之研究-以屏東縣國民小學教學為例。未出版之碩士論文,屏東縣,國立屏東師範學院國民教育研究所。
許智香(2006a)。政權更迭後的教育方針。載於經典雜誌主編,臺灣教育四百年。臺北市:作者。122-135頁。
許智香(2006b)。從威權到民主。載於經典雜誌主編,臺灣教育四百年。臺北市:作者。146-161頁。
許義雄、徐元民(1999)。我國體育政策發展與展望。臺北市:行政院體育委員會。
許殷宏(1998)。紀登斯(A. Giddens)「結構化理論」對教育社會學研究的啟示。教育研究集刊,40輯,93-112頁。new window
許樹淵、林竹茂、吳鎮安、俞智贏、蔡葉榮、梁嘉音(1999)。我國歷年競技成績評估與預測(初稿)。臺北市:行政院體育委員會。
盛治仁(2003)。理性抉擇理論在政治學運用之檢討。東吳政治學報,17期,21-51頁。new window
莊文忠(2003a)。制度研究:「新制度論」觀點的比較與「後現代制度論的發展」。理論與政策,16卷4期,15-44頁。new window
莊文忠(2003b)。政策體系與政策變遷之研究-停建核四政策個案分析。未出版之博士論文,臺北市,國立政治大學公共行研究所。new window
曾建元(2001)。歷史制度論探原。世新大學學報,5期,195-206頁。
詹中原(2003)。新公共政策。臺北市:華泰。
詹德基(1989)。海峽兩岸體育運動交流之探討。奧林匹克季刊,7期,14-22頁。
詹德基(1999)。兩岸體育交流的歷史進程。國民體育季刊,28卷1期,4-11頁。
教育部(1970)。第五次全國教育會議報告書。臺北市:作者。
教育部(1988)。第六次全國教育會議報告書。臺北市:作者。
教育部(1994a)。教育法規彙編。臺北市:作者。
教育部(1994b)。第七次全國教育會議中心議題。臺北市:作者。
教育部(1994c)。第七次全國教育會議實錄。臺北市:作者。
教育部(1995)。中華民國教育報告書-邁向二十一世紀的教育遠景。臺北市:作者。
教育部(1998)。邁向學習社會白皮書。臺北市:作者。
教育部(1999)。教育基本法。臺北市:作者。
教育部(2002a)。教育政策白皮書(初稿)。臺北市:作者。
教育部(2002b)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:作者。new window
教育部(2002c)。教育人員任用條例(草案。臺北市:作者。
教育部(2003a)。導航e世紀-全國教育發展會議實施計畫。臺北市:作者。
教育部(2003b)。教育部推動教育改革宣導工作計畫。臺北市:作者。
教育部(2004)。培養活力青少年白皮書。臺北市:作者。
教育部中國教育年鑑編纂委員會(1957)。第三次中國教育年鑑。臺北市:正中書局。
教育部中國教育年鑑編纂委員會(1971)。第一次中國教育年鑑。臺北市:傳記文學出版社。
教育部中國教育年鑑編纂委員會(1981)。第二次中國教育年鑑。臺北市:宗青書局。
教育部中華民國教育年鑑編纂委員會(1974)。第四次中華民國教育年鑑。臺北市:正中書局。
教育部中華民國教育年鑑編纂委員會(1984)。第五次中華民國教育年鑑。臺北市:正中書局。
教育部體育大辭典編訂委員會主編(1992)。體育大辭典。臺北市:臺灣商務印書館。
教育部體育司(1978)。教育部體育司成立五週年工作報告。臺北市:作者。
教育部體育司(1984)。體育法規選輯。臺北市:作者。
教育部體育司(1986)。推展社區全民運動工作輔導實務手冊。臺北市:作者。
教育部體育司(1990)。體育法規選輯(重編)。臺北市:作者。
教育部體育司(1996)。行政院體育委員會規劃研究。臺北市:作者。
教育部體育司(1997a)。教育部體育司簡報。臺北市:作者。
教育部體育司(1997b)。推動全民體育之責任歸屬—教育部體育司未來走向專案報告書。臺北市:作者。
教育部體育司(1998a)。臺閩地區中小學生體適能檢測資料處理—常模研究。臺北市:作者。
教育部體育司(1998b)。培育原住民學生田徑人才計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(1998c)。全國各級學校運動場地設施調查研究。臺北市:作者。
教育部體育司(1999a)。臺灣地區大專院校學生體適能常模研究。臺北市:作者。
教育部體育司(1999b)。提升學生體適能中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(1999c)。學校體育教學發展中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(1999d)。發展學校民俗體育中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(1999e)。適應體育教學中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(1999f)。中小學體育訪視要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2000a)。全國大專校院運動會舉辦準則。臺北市:作者。
教育部體育司(2000b)。加強校園運動安全注意要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2000c)。大專校院體育訪視要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2000d)。國民中小學體育促進會實施要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2001a)。提升學生游泳能力中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2001b)。改善各級學校運動場地中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2001c)。全國中等學校運動會舉辦準則。臺北市:作者。
教育部體育司(2001d)。教育部擬定學校體育法之可行性評估報告書。臺北市:作者。
教育部體育司(2001e)。各級學校運動會舉辦要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2001f)。學校健康促進計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2002a)。學校體育發展中程計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2002b)。一人一運動、一校一團隊計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2002c)。各級學校體育實施辦法。臺北市:作者。
教育部體育司(2002d)。國立高等中級以下學校運動設施開放及管理辦法。臺北市:作者。
教育部體育司(2002e)。民間參與學校游泳池興建營運作業要點。臺北市:作者。
教育部體育司(2002f)。中等以上學校成績優良學生升學輔導辦法。臺北市:作者。
教育部體育司(2002g)。教育部九十一年度學校體育與衛生教育重要工作執行情形報告。臺北市:作者。
教育部體育司(2002h)。教育部補助學校體育團隊出國、移地訓練原則。臺北市:作者。
教育部體育司(2002i)。教育部九十二年度中小學體育訪視實施計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2002j)。教育部九十二年度國民中小學體育促進會訪評實施計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2003a)。學校運動團隊暨規律運動人口現況調查。臺北市:作者。
教育部體育司(2003b)。學校體育法(草案)。臺北市:作者。
教育部體育司(2003c)。國立高級中等學校游泳池營運政策評估報告。臺北市:作者。
教育部體育司(2003d)。培育原住民學生運動人才計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2003e)。改善學生棒球運動方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003f)。振興學生足球運動方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003g)。增加學生運動時間方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003h)。推動學生水域運動方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003i)。增進適應體育發展方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003j)。推動幼稚園運動遊戲方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2003k)。培育原住民學生運動人才計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2003e)。促進中小學國際文化體育交流計畫。臺北市:作者。
教育部體育司(2003e)。「推動中小學生健康體位五年計畫」。臺北市:作者。
教育部體育司(2005a)。確立海洋臺灣的推動體系-推動學生游泳能力方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2005b)。我國高級中等學校體育班重點發展方案。臺北市:作者。
教育部體育司(2007)。快活計畫-促進學生身體活動,帶給學生健康、活動與智慧。臺北市:作者。
楊忠和(2007)。國家運動發展政策-逐夢踏實 奧運騰昇。載於行政院體育委員會,2007臺灣體育運動高峰論壇-臺灣體育運動10年之回顧與展望-論壇實錄。臺北市:作者,9-15頁。
楊宗文(1992)。談體育政策決定之理念。中華體育,6卷1期,46-51頁。new window
楊宗文(1994)。體育政策執行之影響因素與實證分析。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
楊宗文、邱金松(1993)。水源保護區禁設高爾夫球場-政策執行的探討。體育學報,16輯,67-78頁。new window
楊開雲、劉子琦(1998)。權力精英流動與威權體制「轉型」-從新制度論的觀點反省一個認識論的問題。東海學報,39卷5期,139-165頁。new window
楊國政(1994)。我國體育人力政策之研究。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
臺灣區運改進專案研究小組(1989)。台灣區運動會改進專案。臺北市:教育部體育司。
臺灣省國民體育委員會(1965)。臺灣省發展國民體育手冊。臺北市:臺灣。
臺灣省國民體育委員會(1971)。體育法令彙編。台中縣:臺灣省國民體育委員會。
臺灣省政府教育廳(1988)。臺灣教育史料彙編-體育教育篇。臺中市:臺灣省立臺中圖書館。
熊曉正、夏思永、唐炎(2009)。我國競技體育發展模式的研究。北京市:人民體育。
葉筱微(2004)。現行我國中央政府體育主管機關制訂之優秀選手獎勵政策之研究。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
葉啟政(1991)。制度化的社會邏輯。臺北市:東大。new window
葉啟政(2000)。進出「結構-行動」的困境。臺北市:三民。
蔡禎雄(1992)。我國體育行政組織發展史。國民體育季刊,21卷1期,18-42頁。
歐崇亞(1997)。新制度主義與公共組織分析。未出版碩士論文,臺中市,東海大學公共行政研究所。
鄭虎、詹德基、洪嘉文、陳金盈、鄭宜佳、黃光獻(1999)。我國國際暨兩岸體育交流之研究(初稿)。臺北市:行政院體育委員會。
鄭光慶(1992)。台灣海峽兩岸現階段(1980-1992)體育政策之比較研究。未出版之碩士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。
劉光華(1999)。紀登斯結構化階級理論分析。未出版之碩士論文,臺北市,東吳大學社會學系。
劉照金(2004)。從中華民國歷年中央政府體育預算分析體育政策之變遷。體育學報,37輯,203-214頁。new window
劉照金(2005)。我國體育政策變遷之研究。未出版之博士論文,桃園縣,國立體育學院體育研究所。new window
劉進慶(1992)。臺灣戰後經濟分析。臺北市:人間。new window
蔡長啟(1994)。我國體育政策之回顧與展望。國民體育季刊,23卷1期,6-9頁。
蔡明璋(2009)。經濟與工作。載於王振寰、瞿海源主編,社會學與臺灣社會(三版一刷)。臺北市:巨流。289-315。new window
蔡敏忠(1973)。我對體育司的看法與做法。國民體育季刊,4卷2期,1-2頁。
蔡特龍(1985)。從台灣省運動會到台灣區運動會。教育資料集刊,10輯,511-562頁。
謝文全、周愚文、蓋浙生、張建成、高強華(1999)。臺灣的故事-教育篇。2010年3月17日,取自http://www.gio.gov.tw/info/taiwan-story/society/down/3-2.htm
謝仁義(2003)。戰後台灣社會變遷對全國運動會發展之影響。未出版之碩士論文,屏東縣,國立屏東師範大學體育學系。
謝俊義(1998)。新制度論與公共行政:整合性觀點。中國行政評論,7卷4期,155-188頁。new window
謝俊義(2000)。新制度主義的發展與展望。中國行政,68期,1-26頁。
謝偉智(1996)。新制度理論之研究-以瑠公農田水利會為例。未出版之碩士論文,臺北市:政治大學公共行政研究所。
謝偉智(1999)。新制度經濟學對當代行政改革之啟示。未出版之碩士論文,臺北市:國立政治大學公共行政研究所。
謝麗君(1998)。戰後台灣語言政策之政治分析。未出版之碩士論文,臺北市,國立台灣大學政治學系。
簡曜輝(1994)。我國體育政策之回顧與展望。國民體育季刊,23卷1期,4-5頁。
羅開明(1985)。近三十年來我國體育政策的演進。教育資料集刊,10輯,1-22 頁。new window
魏香明(2008a)。台灣競技運動發展歷程之研究(1949-2008)。載於中華民國大專院校體育總會編印,97年度大專體育學術專刊。臺北市:作者,7-16頁。new window
魏香明(2008b)。台灣競技運動選、訓、賽策略之研究。大專體育學刊,10卷4期,1-15頁。new window
薛雲道(2002)。全國運動會之歷史變遷。未出版之碩士論文,臺北市,國立臺灣師範大學體育學系。
龐建國(1993a)。國家發展理論-兼論台灣發展經驗。臺北市:巨流。
龐建國(1993b)。台灣經驗的理論與實際。臺北市:幼獅文化。
蕭萬長(2000)。帶動臺灣升級預約美麗新世紀。載於行政院研究發展考核委員會編纂,政府改造運動。台北市,作者,17-19頁。
udn2005縣市長選舉(2005)。聯合新聞網。2007年12月22日,取自http://mag.udn.com/mag/vote2005/#
Almond, G., & Powell, G. B. (1978). Comparative politics: System, process and policy. Boston: Little & Brown.
Anderson, C. (1978). The logic of public problems: Evaluation in comparative policy research. In Douglas, A. (ed.), Comparing public policies. Beverly Hills: Sage.
Anderson, J.(1990). Public Policymaking: An Introduction. Boston: Houghton Mifflin.
Amenta, E., & Skocpol, T. (1989). Taking explaining the distinctiveness of American public policies in the last century. In F.G. Castles (ed.), The comparative history of public policy. New York: Oxford University Press.
Babbie, E. R. (1986). The practice of social research (4th ed.). Belmont, Calif: Wadsworth.
Arthur, W. B. (1994) Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Baert, P. (2002). 二十世紀的社會理論(瞿鐵鵬)。上海市:上海譯文(原著於1998年出版)。
Bailey, K. D. (1987). Methods of social research (3rd ed.). New York :The Free Press.
Baumgartner, F. R., & Jones, B. D. (1991). Agendas and dynamics and policy subsystems. Journal of Politics, 53 (4), 1044-1074.
Baumgartner, F. R., & Jones, B. D. (1993). Agendas and instability in American politics. Chicago, IL: University if Chicago Press.
Bennett, C. J., & Howlett, M. (1992). The lesson of leaning: Reconciling theories of policy change. Policy Science, 25, 275-294.
Blom-Hansen, J. (1997). A new institutional’ perspective on policy networks,” Public Administration, 75, 669-693.
Bottomore, T., & Nisbet, R. (1978). A history of sociological analysis. New York: Basic.
Burns, D., Hambleton, R., & Hoggett, P. (1994). The politics of decentralization: Revitalizing local democracy. London: The Macmillan Press.
Burns, T. R. et al. (2000)。結構主義的視野:經濟與社會的變遷(周長城)。北京市:社會科學文獻。
Caiden, G. E., & Kim, B. W. (1991). A dragon’s progress: Development administration in Korea. West Hartford: Kumarian Press.
Calhoun, C., Light, D. & Keller, S. (2001). Understanding sociology. New York: McGraw-Hill.
Carley, M. (1981). Social measurement and social indicators: Issues of policy and theory. London: George Allen and Unein.
Chapin, F. S. (1947). Experimental designs in sociological research. New York: Harper & Row.
Chodak, S. (1973). Societal development: five approaches with conclusions from comparative analysis. New York: Oxford University Press.
Clark, B. (1998). Political economy--A comparative approach. Connecticut: Praeger Publishers .
Hay, C., & Wincott, D. (1998). Structure, agency and historical institutionalism. Political Studies, 46(5), 35-44。
Cohen, I. J. (2003). 關於行動與實踐的各種理論。載於Turner, B. S. (編)。社會理論指南(李康)(91-136頁)。上海市:上海人民(原著於2000年出版)。
Collins, C. (1999). Health sector reform and the interpretation of policy context. Health policy, 47 , 69-83。
Coleman, W. D., Skogstad, G. D., & Atkinson, M. M. (1996). Paradigm shifts and policy networks: Cumulative change in agriculture. Journal of Public Policy, 16(3), 273-301.
Coase, R. H.(1995).廠商、市場與法律(陳坤銘)。臺北市:遠流。
Coase, R. H. (1988). The firm, the market and the law. Chicago: The University of Chicago Press.
Coase, R. H.(1937).The nature of firm. Economica, 4, 386-405.
Cook, D. R., & LaFleur, N. K. (1975). A guide to educational research (2nd ed.). Boston: Ally & Bacon.
Crawford, E. S. & E. Ostrom, (1995). A grammer of institutions. American Political Science Review, 89(3), 552-600.
Daft, R. L. (1989). Organization theory and design (3rd ed.). St. Paul: West.
Daniels, M. R. (1997). Symposium: public policy and organization termination. International Journal of Public Administration, 20(12), 2043-2066.
Deutsch, S. E., & Howard, J. (1970). Where it's at: radical perspectives in sociology. New York: Harper & Row.
Dimaggio, P. J.(1991).Constructing organization field as a professional project:U.S. art museum, 1920-1964. in W. Powell & P. J. Dimaggio(eds.).The new institutionalism in organization analysis(267-290). Chicago: Chicago U. Press.
Dimaggio, P. J.(1998). The new institutionalism:Arenues of collaboration. Journalof Institutional and Theoretical Economics, 154(4), 696-705.
DiMaggio, P. J. & Powell, W. W. (1991). Introduction, in W. W. Powell & P. J. DiMaggio (eds). The new institutionalism in organizational analysis(1- 38). Chicago: The University of Chicago Press.
DiMaggio, P, J., & Powell, W. W.(1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organization fields. American Sociological Review, 48, 147-160.
DiNitto, D. M. (1995). Social welfare: politics and public policy. Boston: Allyn and Bacon.
Dror, Y. (1998).。政策科學的設計(張世賢、陳恆鈞)。臺北市:國立編譯館(原著出版於1971)。
Dryzek, J. S., & Ripley, B. (1988). The ambition of policy design. Policy Studies Journal, 7(4), 705-719.
Dunn, W. N. (1981). Public policy discourse: Insight vs. prediction. Policy Studies Journal, 26(1), 345.
Dunleavy, P., & O'leary, B. (1994).國家論-自由民主政治學(羅慎平)。臺北市:五南(原著於1987年出版)。
Dye, T. R. (1999). 公共政策新論(第9版)(羅清俊、陳志瑋)。臺北市:韋伯文化(原著於1998年出版)。
Easton, D. (1953). Political system. New York: Knopf.
Easton, D. (1965). A system analysis of political life. New York: John Wiley & Sons.
Elison, S. K. (1997). Policy innovation in a cold climate: The family and Medical Leave Act of 1993. Journal of Family Issues, 18 (1), 30-54.
Etheredge, L. S. (1981). Government learning: An overview. In Samuel L. L. (ed.), The handbook of political behavior . New York: Plenum Press.
Etheredge, L. S., & Short, J. (1983). Thinking about government learning. Journal of Management Studies, 20, 41-58.
Fiorina, M. (19995).Rational choice and the new (?) institutionalism. Polity, 38(1), 107-115.
Fischer, F. (1998). Beyond empiricism: Policy inquiry in post-positivist perspective. Policy Studies Journal, 26(1), 130-131.
Freeman, D. M. (1974). Technology and society: Issues in assessment, conflict, and choice. Chicago: Rand McNally College Pub. Co.
Giddens, A. (1976). New rules of sociological method. London: Hutchinson.
Giddens, A. (1977). Studies in social and political theory. London: Hutchinson.
Giddens, A. (1979). Central problems in social theory. London: Macmillan.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1987). Social theory and modern sociology. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1989a). Sociology. London: Polity Press.
Giddens, A. (1989b). A reply to my critics. In D. Held & J. B. Tompson (Eds.), Social theory of modern societies: Anthony Giddens and his critics (pp.249-301). Cambridge: Cambridge University Press.
Giddens, A. (1990). Structuration theory and sociological analysis. In J. C. Phil, C. Modgil & S. Modgil (Eds.), Anthony Giddens: Consensus and controversy (pp.297-316). Lodon: The Palm Press.
Giddens, A. (1991). Structuration theory: past, present and future. In C. Bryant & D. Jary (Eds.), Anthony Giddens: A Critical Appreciation (pp.201-221). London: Routledge.
Giddens, A. (1993). Sociology (2nd ed.). Great Britain: Polity Press.
Giddens, A. (2002). 社會的構成(李康、李猛)。臺北縣:左岸文化(原著於1984年出版)。
Giddens, A. & Pierson, C. (1998). Conversation with Anthony Giddens: making sense of modernity. Cambridge: Polity Press.
Goodin, R. E. (1996). The theory of institutional design. New York: Cambridge University Press.
Goodin, R. E., & Kligemann, H. D. (1966). A new handbook of political science. New York: Oxford University Press. pp. 558-562.
Goodwin, L., & Moen, P. (1981). The evolution and implementation of federal welfare policy. In Sabatier, P. A. & Mazmanian, D. (eds.), Effective policy implementation(pp.147-168). Lexington, MA: D. C. Health.
Graber, D. A. (1994). Media power in politics (3rd ed). Washington, D.C.: CQ Press.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure. American Journal of Sociology, 91 (3), 481-510.
Greener, I. (2001). Social learning and macroeconomic policy in Britain. Journal of Public Policy, 21(2): 133-152.
Gross, E., & Etzioni, A. (1985). Organizations in society. N. J.: Prentice Halls.
Green, D. P., & Shapiro, I. (2003). 理性選擇理論的病變:政治學應用批判(徐湘林、袁瑞軍)。桂林市:廣西師範大學(原著於1992年出版)。
Hall, R. H. (1991). Organizations: structure, processes, and outcomes. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hall, P.(1986). Governing the economy: The politics of state intervention in Britain and France. Cambridge/Oxford: Polity.
Hall, P. A. (1993). Policy paradigms, social learning, and the state: the case economic policy making in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296.
Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political science and the three new institutionalism. Political Studies, 44, 936-957.
Hayes, M. T. (1992). Incrementalism and public policy. New York: Longman.
Hayes, M. T. (2001). The limits of policy change: Incrementalism, worldview, and the rule of law. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Heclo, H. (1972). Review article: policy analysis. British Journal of political Science, II, 83-108.
Heclo, H. (1974). Modern social politics in Britain and Sweden. New Haven: Yale University Press.
Heclo, H. (1978). Issue networks and the executive establishment, in A. King (ed.) The new American political system (pp.87-124), New York: American Enterprise Institute.
Heclo, H. (1994). Ideals, interests, and institutions. in L. C. Dodd & C. Jillson(eds.). The dynamics of American politics(366-392). Boulder, Colorado:Westview Press.
Heywood, A. (2002).最新政治學新論(楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆等)。臺北縣:韋伯文化(原著於1999年出版)。
Hogwood, B. W., & Peter, B. G. (1983). Policy dynamics. New York: St. Martin’s Press.
Hood, C. C. (1993). The tool of government. London: Macmillan.
Hogwood, B. W., & Gunn, L. A. (1984). Policy analysis for the real word. London: Oxford University Press.
Hood, C. C. (1983). The tool of government. London: Macmillan.
Hood, C. C. (1991). A public management for all reasons. Public Administration, 69, 3-19.
Houlihan, B. (1997). Sport, policy and politics: A comparative analysis. New York: Routledge.
Houlihan, B. ( 2003). Sport, policy and politics: A comparative analysis. New York: Routledge.
Houlihan, B. (2003). 運動政治學:運動、政策與政治(彭懷恩主編)。臺北巿:風雲論壇(原著於1997/2003年出版)。
Howlett, M. (1991). Policy instrument, policy implementation: national approaches to theories of instrument choice. Policy Studies Journal, 19(2), 1-21.
Howlett, M. (1994). Policy Paradigms and Policy Change: Lessons from the old and new Canadian policies towards aboriginal peoples. Policy Studies Journal, 22(4), 631-649.
Howlett, M., & Ramesh, M. (1993). Patterns of policy instrument choice: Policy style, policy learning and privatization experience. Policy studies review, 12(1/2), 2-24.
Immergut, E. M. (1998). The theoretical core of the new institutionalism. Politics and Society, 26, 5-34.
Immergut, E. M. (1992). Health politics: Interests and institutions in western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Ingraham, P. W. (1987). Toward more systematic consideration of policy design. Policy Studies Journal, 15 (4), 611-628.
Isaac, L. W. (1997). Transforming localities: Reflections on time, causality, and narrative in contemporary historical sociology. Historical Methods, 30(1), 4-12.
Jenkins-Smith, H. C. (1990). Democratic politics and policy analysis. Pacific Grove, CA: Broos-Cole.
Jenkins, W. I. (1978). Policy analysis: Political and organizational perspective. London: Martin Robertson.
Jepperson, R. L. (1991).Institutions, institutional effects, and institutionalism. in W. W. Powell, & P. J. DiMaggio(eds.). The new institutionalism in organizational analysis (143-163). Chicago: the University of Chicago Press.
Jones, C. O. (1977). An introduction to the study of public policy (2nd ed). North Scituate, MA: Duxbury.
Jones, S. (1984). Application of a framework for implementation analysis to evaluate groundwater management policy in two New York counties. Master thesis, Dept. of City and Regional Planning, University of North Carolina, Chapel Hill.
Jones, B. D., Baumgartner, F. R., & True, J. L. (1998). Policy punctuations: U.S. budget authority, 1947-1995. The Journal of Politics, 60(1), 1-33.
King, D., & Rothstein, B. (1994). Governmental legitimacy and the labour market: A comparative analysis of employment exchange,” Public Administration, 72, 291-308.
Kingdon, J. W. (l995). Agendas, alternatives, and public policies. Boston: Little Brown.
Koelble, T. A. (1995). The new institutionalism in political science and sociology. Comparative Politics, 27, 231-245.
Kogan, M., & Hanney, S.(2000). Reforming higher education. London: Jessica Kingsley Publishers.
Korten, F. F., & Siy, R. Y. (1988). Transforming a bureaucracy: The experience of the Philippine National Irrigation Authority. Quezon City: Ateneo de Manila Press.
Kranser, S. D. (1984). Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics, 16, 223-246.
Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions(2nd). Enlarged, Chicago: University of Chicago Press.
Lasswell, H. D., & Kaplan, A. (1951). Power and society. New Haven: Yale University Press.
Lasswell, H. D. (1951). The policy orientation. In D. Lerner & H. D. Lasswell (eds.), Policy sciences. Stanford University Press.
Lasswell, H. D. (1971). A preview of policy sciences. New York: Elsevier.
Lauer, R. H. (1977). Perspectives on social change. Boston: Allyn and Bacon.
Lenski, G. E., Lenski, J., & Nolan, P. (1991). Human societies: An introduction to macrosociology. New York: W.W. Norton & Company.
Lester, J. P., & Stewart, Jr. J. (2000). Public policy (2nd eds). Belmont, Calif: Thomson Learning.
Lester, J. P., & Stewart, Jr. J. (2001). 公共政策:演進研究途徑(陳恆鈞)。臺北市:學富(原著於2000年出版)。
Levi, M. (1997). A model, a method, and a map: Rational choice in comparative and historical analysis. In M. I. Lichbach & A. S. Zuckerman (eds.). Comparative politics: Rationality, culture, and structure.(19-41). New York: Cambridge University Press.
Lijphard, A. (1984). Democracies: Patterns of majoritarian and consensus government in 21 countries. New Haven and London: Yale University Press.
Lijphart, A., & Crepaz, M. M. L. (1995). Linking and integrating corporatism and consensus democracy: Theory, concepts and evidence,” British Journal of Political Science, 25(2), 281-289.
Lindblom, C. E.(1959). The Science of Muddling Through. Public Administration Review, 19, 79-99.
Lindblom, C. E. (1965). Intelligence of democracy. New York: Free Press.
Lindblom, C. E., & Woodhouse, E. J. (1998). 政策制定過程(陳恒鈞、王崇斌、李珊瑩)。臺北縣:韋伯文化。
Linder, S. H., & Peters, B. G. (1990). Instruments of government: Perceptions and contexts. Journal of Public Policy, 9, 35-58.
Lindblom, C. E., & Woodhouse, E. J. (1993). The policy-making process (3rd ed.) Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hell.
Linder, S. H., & Peters, B. G. (1990). Research perspectives on the design of public policy: Implementation, formulation and design. In D. Palumbo & D. J. Calistn (eds.), Implementation and policy design (pp.51-66). New York: Greenwood Press.
Lowry, K. (1985). Assessing the implementation of federal coastal policy. Journal of the American Planning Association, 51, 288-298.
MacRae, D. Jr. (1985). Police indicators. Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press.
Mahoney, J. (2000). Path dependence in historical sociology. Theory and Society, 29, 507-548.
Mahoney, J.(2001). Path-dependent explanations of regime change: Central America in comparative perspective. Comparative International Development, 36(1), 111-141.
Majone, G. (1996). Public policy and administration: Ideas, interests, and institutions. In R. E. Goodin & Hans-Dieter Klingemann (eds.), A new handbook of political science. New York: Oxford University Press.
March, J. G. (1989). Decisions and organizations. Oxford: Basil Blackwell.
March, J. G. (1994). A primer on decision making: How decisions happen. New York: The Free Press.
March, J. G. (1981). Decision in organizations and theories of choice. In A. H. Van de Ven & W. Joyce (eds.), Perspectives on organization design and behavior. New York: Wiley.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1983). Organizing political life: What administrative reorganization tells us about government. The American Political Science Review, 77(2), 281-296.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1984). The new institutionalism: Organization factors in political life. The American Political Science Review, 78(3), 734-749.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: Free Press.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1995). Democratic governance. New York: the Free Press.
March, J. G. & Olsen, J. P. (1996). Integrating politics and organizations:Positive theory and public administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 4(1), 17-25.
March, J. G. & Simon, H. A. (1958). Organizations. New York: John Wiley & Sons.
Marchm, D., & Rhodes, R. A. W. (eds.) (1992). Policy networks in British government. Oxford: Claredon Press.
Marsh, D., & Rhodes, R. A. W. (1992). Policy communities and issue networks--beyond typology. In David Marsh & R. A. W. Rhodes(eds.), Policy networks in British government(pp. 249-268). Oxford, UK: Clarendon Press.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1995). Democratic governance. New York: The Free Press.
Marsh, D., & Stoker, G. (1998). 政治學方法論(陳菁雯、葉銘元、許文柏)。臺北縣:韋伯文化(原著於1995年出版)。
Marx, K., & Engels, F. (1848/1976). Manifesto of the communist party. In Collected Works, 6. London: Lawence and Wishart.
May, P. J. (1992). Policy learning and failure. Journal of Public policy, 12(4), 331-354.
Mayer, R. R. (1985). Policy and program planning: A development perspective. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
McDonnell, L. M., & Marsh, D. (1998). The development of the policy network approach. In D. Marsh,(eds). Comparing policy network. Buckingham. Philadelphia: Open University Press.
Meyer, J. W., & Jepperson, R. L. (2000). The actor of modern society: The culture construction of social agency. Sociology theory, 18(1), 14-33.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organization:Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 304-363.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1991). Institutionalized organizations, in W. W. Powell, & P. J. DiMaggio(eds.). The new institutionalism in organizational analysis (41-62). Chicago: the University of Chicago Press.
Meyer, J. W., & Scott, W. R. (1983). Organizational environments: Ritual and rationality. California: Sage.
Meyer, M. W., & Zucker, L. G. (1989), Permanently failing organizations. Newbury Park, C.A.: Sage.
Monroe, K. R. (1991). The theory of rational action: Origins and usefulness for political science. in K. R. Monroe,(ed). The economic approach to politics: A critical reassessment of the theory of rational action(1-31). New York: Harper Collins.
Moore, W. E. (1967). Orders and change: Essays in comparative sociology. New York: Wiley.
Moore, W. E. (1974). Social change. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Mosher, F. C. (1980). The changing responsibilities and tactics of the Federal Government. Public Administration review, 40(16), 541-548.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
North, D. C.(1994). 制度、制度變遷與經濟成就(劉瑞華)。臺北市:時報文化(原著於1990年出版)。
North, D. C.(1995). 經濟史的結構與變遷(劉瑞華)。臺北市:時報文化(原著於1984年出版)。
Ott, J. S., Hyde, A. C., & Shafritz, J. M. (1991). Public management: The essential readings. Chicago: Nelson-Hall.
Olson, M. (1965). The logic of collective actions: Public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Olson, J. P. (1991). Political science and organization theory: Parallel agendas but mutual disregard,” in Czada, R. M. & Windhoff-Heritier, A. (eds.), Political choice: Institutions, rules and the limits of rationality.( pp. 87-120). Frankfurt: Campus/Westview.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons. Cambridge: Cambridge University Press.
Ostrom, E.(1984). An agenda for the study of institutions. Public Choice, 48, 3-25.
Ostrom, E. (1991). Rational choice theory and institutional analysis:Toward complementality. American Political Science Review, 85 ,237-243.
Ostrom, E. (1999). Institutional rational choice: An assessment of the institutional analysis and development framework. In Sabatier, P. A. (ed.), Theories of the policy process. Boulder, CO: Westview Press.
Parsons, W. (1995). Public policy: an introduction to the theory and practice of policy analysis. Brookfield, Vt.: Edward Elgar.
Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research method(2nd Ed.). New York: Sage.
Peters, B. G. (1999). Institutional theory in political science : The new institutionalism. New York: Continuum.
Peters, B. G. (2000).政府未來的治理模式(許道然、劉坤億、熊忠勇、黃建銘)。臺北市:智勝。
Peters, B. G., & Van Nispen, F.(1998). Public policy instruments: Evaluating the tools of public administration. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Powell, Walter W.& DiMaggio, Paul J. (1991).The New Institutionalism In Organizational Analysis. Chicago :The University of Chicago Press.
Pierson, P. (1995). Dismantling the welfare state? Reagan, thatcher and the politics of retrenchment. New York: Cambridge University Press.
Pierson, P. (1996). The path to European integration: A historical institutionalist analysis. Comparative Political Studies, 29, 123-163.
Pierson, P. (2000a). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Revies, 94(2), 251-267.
Pierson, P. (2000b). Not just what, but when: Timing and sequence in political processes. Studies in American Political Development, 14, 72-92.
Pollack, M. A. (1996). The new institutionalism and EC governance: the promise and limits of institutional analysis. Governance, 9(4), 429-458.
Popper, K. R. (1989).。開放社會及其敵人(莊文瑞、李英明)。臺北市:桂冠(原著於1956年出版)。
Poulantzas, N. (1974). Political power and social classes. London: New Left Books.
Pressman, J. L., & Wildavsky, A. (1984). Implementation (3rd eds.). CA: University of California Press.
Pontusson, J. (1995). From comparative public policy to political economy. Comparative Political Studies, 28(1), 117-147.
Ranney, A. (1993). Governing: An introduction to political science (6thed.). New Jersey: Prentice Hall.
Ranney, A. (1998). 政治學(倪達仁)。臺北市:雙葉(原著於1990年出版)。
Rhodes, R. A. W. (2000). The governance narrative: Key findings and lessons from the ESRC’s Whitehall Programme,” Public Administration 78(4): 345-363.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Buckingham: Open University.
Rice, J. M. (1897). The futility of the spelling Grind. Forum, 23, 163.
Riker, W. H. (1982). Liberalism against populism. Oxford: Freeman.
Riker, W. H. (1980). Implications from the disequilibrium of majority rule for the study of institutions”, The American Political Science Review, 74(2), 432- 446.
Riker, W. H. (1983). Political theory and the art of heresthetics”, in A. W. Finifter (ed). Political science: The state of the discipline(47- 67). Washington, D.C.: The American Political Science Association.
Riker, W. H. (1984). The heresthetics of constitution-making: The presidency in 1787, with comments on determinism and rational choice. The American Political Science Review, 78(1), 1- 16.
Riker, W. H. (1986). The art of political manipulation. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Riggs, F. W. (1997). Modernity and bureaucracy. Public Administration Review, 57(4), 347-354.
Robbins, S. P. (1990). Organization theory: Structure, design and applications (3rd ed.). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Roberts, N. C., & King, P. J. (1996). Transforming public policy: Dynamics of policy entrepreneurship. San Francisco: Jossey-Bass.
Robertson, D. B., & Judd, D. R. (1992). The development of American public policy: The structure of policy restrict. Scott: Foresman Company.
Rochefort, D. A., & Cobb, R. W. (1993). Problem definition, agenda access and policy choice. Policy Studies Journal, 21(1), 56-71.
Rosamond, B. (2000). Theories of European integration. London: Macmillan Press .
Rose, R. (1991). What is lesson-drawing? Journal of Public Policy, 2, 3-30.
Rose, R., & Davies, P. L. (1994). Inheritance in public policy: change without choice in Britain. New Haven, CT: Yale University Press.
Rourke, F. E. (1976). Bureaucracy, Politics and public policy (2nd ed.). Boston: Little, Brown and Co.
Rothstein, B. (1998). Political institutions: An overview. In Goodin, R.E., & H. D. Klingemann(eds.), A new handbook of political science. New York: Oxford University Press.
Rothstein, B. (1996). Political institutions:An overview. in R. E. Goodin., & Hans-Dieter Klingeman,(eds.). A new handbook of political science. New York:Oxford University Press.
Roy, D. (2004). 台灣政治史(何振盛、杜嘉芬)。臺北市:商務(原著出版於2003年)。
Rutherford, M. (1994). Institutions in economics:The old and the new institutionalism. New York:Cambridge University Press.
Rubin, I. S. (1997). The politics of public budgeting: Getting and spending, borrowing and balancing (3rd ed.). Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers, Inc.
Rubinstein, M. F., & Firstenberg, I. R. (1999). The minding organization: Bring the future to the present and turn creative ideas into business solutions. New York: John Wiley & Sons.
Sabatier, P. A. (1987). Knowledge, policy-oriented learning, policy change. Knowledge Creation, Diffusion, Utilization, 8, 649-692.
Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning theory. Policy Science, 21, 129-169.
Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. C. (1993). Policy change and learning: An advocacy coalition approach (eds.). San Francisco: Westview Press.
Sabatier, P. A. (1999). Theories of the policy process. Boulder, CO: Westview Press.
Scharpf, F. W. (2000). Institutions in comparative policy research. Comparative Political Studies, 33(6/7): 762-790.
Schlesinger, Jr., A. M. (1986). The cycles of American history. Boston: Houghton Mifflin Company.
Schneider, A. L., & Ingram, H. (1988). Systematically ‘Pinching Ideas’: A comparative approach to policy design. Journal of Politics, 8(1), 61-80.
Schneider, A. L., & Ingram, H. (1990a). Behavioral assumption of policy tools. Journal of Politics, 52(2), 510-529.
Schneider, A. L., & Ingram, H. (1990b). Policy design: Elements, premises and strategies. In S. Nagel, Policy theory and policy evaluation. New York: Greenwood Press.
Schotter, A. (1981). The economic theory of social institutions. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Scott, W. R. (1992). Organization theory and design. N. J.: Prentice Halls.
Scott, W. R.(1995). Institutions and organizations. Beverly Hills, C.A.:Sage.
Scott, W. R. (1998). Organizations: rational, natural, and open systems. Prentice-Hall International, Inc.
Sharkansky, I. (1972). Policy administration: Policy making in government agencies. Chicago: Markham.
Silk, L. (1984). Economics and the real world. New York: Simon and Schuster.
Skocpol, T. (1979). States and social revolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Skocpol, T. (1985). Bringing the state back in. Cambridge University Press.
Skocpol, T. (1992). Protect soldiers and mother: The political origins social policy in the United States. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Skocpol, T. (1995). Why I am a historical-institutionalist. Polity, 28 (1), 103-106.
Smith, M. J.(1993). Pressure, power and policy. London: Harvester Wheatsheaf.
Starling, G. (1988a). Strategies for policy making: Meaning construction and the policy process. Social Science Quarterly, 61(2), 185-197.
Starling, G. (1988b). Strategies for policy making. Chicago, Illinois: The Dorsey Press.
Suda, Z. (1981). The rate of social change and modernization. In Mustafa O. A. et al. (ed.), Directions of change. Boulder, Colorado: Westview Press.
Thelen, K., & Steinmo, S.(1992). Historical institutionalism in comparative politics. in Steinmo, S., Thelen, K., & Longstreth, F. (eds.). Structuring Politics: Historical institutionalism in comparative analysis. New York: Cambridge University Press.
Thelen, K. (1999). Historical institutionalism and comparative politics. Annual Review of Political Science, 2, 369-404.
Tilly, C. (1984).Big structure, large process, huge comparisons. New York: Russell Sage.
Turner, J. H. (2001). 社會學理論的結構(第6版,下)(邱澤奇等)。北京市:華夏(原著於1998年出版)。
Turner, J. H., Beeghley, L., & Power, C. (1981). The emergence of sociological theory. Homewood, Ill: Dorsey.
Turner, M., & Hulmer, D. (2001).政府再造與發展行政(倪達仁、席代麟、王怡文)。臺北縣:韋伯文化(原著於1997年出版)。
True, J. L., Jones, B. D., & Baumgartner, F. R. (1999). Punctuated-equilibrium theory: Explaining stability and change in American policymaking. In Sabatier, P. A. (ed.), Theories of the policy process. Boulder, CO: Westview Press.
Weimer, D. L., & Vinner, A. R. (1999). Policy analysis: Concepts and practice(2nd rd). Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Weir, M., & Skocpol, T. (1985). State structures and the possibilities for ‘Keynesian’ responses to the Great Depression in Sweden, Britain and the United States. In Eavns et al. (eds.), Brining the State back in (pp.107-168). New York: Cambridge University Press.
Wildavsky, A. (1969). Rescuing police analysis form PPBS. Public Administration Review, 29, 189-202.
Wildavsky, A. (1974). The politics of the budgetary process. Boston: Little, Brown and Co.
Wildavsky, A. (1980). The art and craft of policy analysis. London: Macmillan.
Wildavsky, A. (1988). “Political culture and political preferences,” American Political Science Review, 82, 593-596.
Williamson, O. E.(1975). Markets and hierarchies. New York: the Free Press.
Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: the Free Press.
Zahariadis, N. (1999). Ambiguity, time, and multiple streams. In Sabatier, P. A. (ed.), Theories of the policy process. Boulder, CO: Westview Press.
Zucker, L. G. (1987). Institutional theories of organizations: Culture and environment. Annual Review of Sociology, 13, 443-464.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE