臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：探討哈伯瑪斯的「審議」學說對「直接民主」之態度：一個透過卡爾．施密特「憲法學」之反省
書刊名：長庚人文社會學報
作者：林立
作者(外文)：Lin, Li
出版日期：2015
卷期：8:1
頁次：頁69-118
主題關鍵詞：審議民主；自由主義；共和主義；決斷論；公共意志；Deliberative democracy；Liberalism；Republicanism；Decisionism；General will
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:450
  • 點閱點閱:251
由二十世紀九十年代起，民主的理論與實踐經歷了一個「審議的轉向」，「審議民主」成為當代之顯學；而哈伯瑪斯也提出了自己的審議理論並廣受矚目。本文將指出：審議民主的實踐可以有多種模式，哈伯瑪斯乃其中之一。因此本文欲探討哈伯瑪斯為什麼選擇此一模式之原因，並解釋他嘗試建構一個能夠保留自由主義與共和主義之長處、排除兩者之短處的審議學說；而「如何避免共和主義可能衍生的危險」更是對他選擇審議之模式影響重大，而這種危險正好體現在卡爾‧施密特(Carl Schmitt)的憲法學説中。本文藉此進路，解釋哈伯瑪斯為什麼如此選擇、及探討「審議民主」是否只應限於哈伯瑪斯所主張的模式。
Since the 1990s the democratic theory has experienced a “deliberative turn”. Consequently, the “deliberative democracy” has been in the fore of the academic discussion. In the meantime Habermas also constructed his own doctrine of the deliberation that quickly drew wide attention. This paper wants to point out that the practice of the deliberative democracy allows various models. That is to say, Habermas’s model is just one of them. The paper intends to investigate the reason why Habermas chooses a specific kind of deliberation, and explain that his doctrine tries to keep the merits of the “liberalism” and “republicanism”, and dump the defects of the both. The consideration “how to avoid the danger of republicanism” played a decisive role in the choosing of the model of deliberation. Such a danger is just crystallized in the constitutional doctrine of Carl Schmitt. Therefore, the paper tries to explain the choice of Habermas through the illustration of Schmitt’s doctrine. In addition, it will question whether the practice of the deliberative democracy should be confined to the model of Habermas.
期刊論文
1.葉俊榮(2005)。從任務型國大閉幕展望下一波憲政改革。新世紀智庫論壇，30，109-111。  延伸查詢new window
2.Ottmann, H.(2006)。Liberal, republikanische, deliberative Demokratie。Synthesis Philosophica，42(2)，315-325。  new window
3.蔡宗珍(20030600)。卡爾．史密特之憲法概念析論。政治與社會哲學評論，5，75-122。new window  延伸查詢new window
4.李俊增(20060300)。論哈伯馬斯之憲政愛國主義。歐美研究，36(1)，29-73。new window  延伸查詢new window
5.湯紹成(19990300)。德國公民投票制度的發展。問題與研究，38(3)，33-43。new window  延伸查詢new window
6.林遠澤(20120900)。論規範遵循之可期待性的理性基礎--試從對話倫理學的應用問題論道德、法權與政治責任的規範效力差異與互補。人文及社會科學集刊，24(3)，285-330。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Schmitt, Carl(1995)。Statt, Grossraum, Nomos - Arbeiten aus den Jahren 1916-1969。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
2.Schmitt, Carl(1996)。Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
3.林佳龍(2009)。公投與民主。臺北：臺灣智庫。  延伸查詢new window
4.McCormick, John P.、徐志躍(2005)。施米特對自由主義的批判。北京：華夏出版社。  延伸查詢new window
5.詹姆士博曼、威廉雷格、陳家剛(2006)。協商民主：論理性與政治。北京：中國編譯出版社。  延伸查詢new window
6.詹姆士博曼、黃相懐(2006)。公共協商：多兀主義、複雑性與民主。北京：中央編譯出版社。  延伸查詢new window
7.劉鋼(2008)。哈貝馬斯與現代哲學的基本問題。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
8.蔣年豐(2008)。黑格爾的社會存有論。臺北：學生書局。  延伸查詢new window
9.薩孟武(2006)。政治學。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
10.Gunther, K.(1988)。Der Sinn fur Angemessenheit: Anwendungsdiskurs in Moral und Recht。Frankfurt：Suhrkamp。  new window
11.Habermas, J.(1962)。Die Strukturwandel der Offentlichkeit。Neuwied：Hermann Luchterhand Verlag。  new window
12.Habermas, J.(1983)。Diskursethik - Notizen zu einem Begrundungsprogramm。Frankfurt(a.M.)：Suhrkamp。  new window
13.Habermas, J.(1992)。Faktizitdt und Geltung - Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats。Frankfurt(a.M.)：Suhrkamp。  new window
14.Hegel, G. W. F.(1955)。Die Vernunft in der Geschichte: Einleitung in die Philosophie der Weltgeschichte。Hamburg：Felix Meiner。  new window
15.Hegel, G. W. F.(1997)。Grundlinien der Philosophie des Rechts。Berlin：Akademie Verlag。  new window
16.Luhmann, N.(1989)。Legitimation durch Verfahren。Frankfurt (a.M.)：Suhrkamp。  new window
17.Madison, J.(1982)。The Federalist Papers。Bantam Books。  new window
18.Rousseau, J.(1993)。The Social Contract and Discourses。Rutland (Vermont)：David Campbell。  new window
19.Schmitt, C.(1968)。Legalitat undlegitimi。Berlin：Duncker and Humblot。  new window
20.Schmitt, C.(1994)。Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar - Genf - Versailles 1923-1939。Berlin：Duncker and Humblot。  new window
21.Schmitt, Carl、Ulmen, G. L.(1996)。Roman Catholicism and Political Form。Connecticut：Greenwood Press。  new window
22.Schmitt, C.(1996)。Der Huter der Verfassung。Berlin：Duncker and Humblot。  new window
23.Schmitt, C.(2002)。Der Begriff des Politischen。Berlin：Duncker and Humblot。  new window
24.Schmitt, C.(2006)。Die Diktatur: von den Anfdngen des modernen Souveranitatsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampj。Berlin：Duncker and Humblot。  new window
25.沈有忠(20090000)。威瑪憲政變奏曲：半總統制憲法的生命史。臺北：五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
26.Muller, Jan-Werner(2003)。A Dangerous Mind: Carl Schmitt in Post-War European。New Haven, Conn：Yale University Press。  new window
27.Elster, Jon、李宗義、許雅淑(2010)。審議民主。臺北：群學。  延伸查詢new window
28.曹金增(2004)。解析公民投票。臺北：五南出版圖書公司。  延伸查詢new window
29.Huntington, Samuel P.(1996)。The Clash of Civilization and the Remaking of World Order。Simon and Schuster。  new window
30.Fukuyama, Francis(1992)。The End of History and the Last Man。New York：Maxwell Macmillan International。  new window
31.劉文彬(20050000)。西洋人權史：從英國大憲章到聯合國科索沃決議案。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
32.MacIntyre, Alasdair C.(1981)。After virtue: a study in moral theory。University of Notre Dame Press。  new window
33.江宜樺(19980000)。自由主義、民族主義與國家認同。臺北：揚智文化。new window  延伸查詢new window
34.孫治本(20010000)。全球化與民族國家：挑戰與回應。臺北：巨流圖書。new window  延伸查詢new window
35.Rawls, John(1996)。Political Liberalism。New York：Columbia University Press。  new window
36.Aristotle、Crisp, Roger(2000)。Nicomachean Ethics。Cambridge University Press。  new window
37.Dryzek, John S.(2000)。Deliberative democracy and beyond: liberals, critics, contestations。Oxford University Press。  new window
38.Schmitt, Carl(1970)。Verfassungslehre。Duncker & Humblot。  new window
39.黃維明、Dryzek, John S.(2009)。談論式民主：政治、政策與政治學。台北：群學出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.沈清松(1999)。社約論導讀。社約論。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.蕭高彥(2001)。從共和主義到激進民主--盧梭的政治秩序論。自由主義。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
3.Habermas, J.(1989)。The Horrors of Autonomy。The New Conservatism。Cambridge(Mass.)：MIT Press。  new window
4.Habermas, J.(1989)。Work and Weltanschauung: The Heidegger Controversy from a German Perspective。The New Conservatism。Cambridge(Mass.)：MIT Press。  new window
5.McCarthy, T.(1998)。Legitimacy and Diversity: Dialectical Reflection on Analytical Distinctions。Habermas on Law and Democracy。Berkeley and Los Angels：University of California Press。  new window
6.張文貞(20090000)。審議民主與國民主權之合致或悖離？--美國制憲經驗的分析。憲政基本價值。臺北：中央研究院人文社會科學研究中心。new window  延伸查詢new window
7.黃瑞祺(1998)。理性討論與民主：哈伯馬斯之溝通理論的民主涵義。多元主義。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
8.黃瑞祺、陳閔翔(20100000)。審議民主與法治國理想：哈伯馬斯的民主觀。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯八十論集。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：966（臺灣：957，外國：9） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67834450
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上