資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.190.167)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
評析自然美學的爭論及其在美育上的意涵
書刊名:
當代教育研究季刊
作者:
楊忠斌
作者(外文):
Yang, Chung-ping
出版日期:
2015
卷期:
23:2
頁次:
頁115-146
主題關鍵詞:
自然美學
;
認知取向
;
非認知取向
;
美育
;
Aesthetics of nature
;
Cognitive approach
;
Non-cognitive approach
;
Aesthetic education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
39
點閱:21
當代美學多只專注於藝術領域的研究,自然美學則對自然美感欣賞方面有深入的討論。本文即在以文獻分析法,分別論述認知取向與非認知取向的自然美學主張,接著評析兩派的爭論點,並闡釋其在美育上的意涵。認知取向的學者強調科學、民間故事、神話與宗教等知識能幫助自然的美感欣賞,非認知取向的學者則反對認知的必要性,主張感官、情感、融入與想像的重要性。兩派的爭論集中在認知與美感欣賞的關係及淺層或深層的問題。本文認為美感欣賞與認知並不衝突,且兩種取向都能達到深層的欣賞。依此,本文對美育提出了三點啟示:一、加強自然欣賞的美感教育;二、結合認知與非認知取向的自然美感欣賞教學;三、由自然美感欣賞教育提升生命的境界。
以文找文
Most contemporary aesthetics always focus on the field of arts, while aesthetics of nature explores more on the aesthetic appreciation of nature. This paper uses literature analysis as the method to discuss the different critical stance between the cognitive approach and the non-cognitive approach in terms of the aesthetics of nature, reviews argument points of the two approaches and interprets their meaning for aesthetic education. Scholars of cognitive approach emphasize that the knowledge of science, folklore, mythology and religion can help us to appreciate natural beauty. Scholars of non-cognitive approach oppose the necessity of knowledge and emphasize the importance of sense, emotion, engagement and imagination. The two debates focus on the relationship between cognition and aesthetic appreciation, and on the problem of trivial and serious in aesthetic appreciation of nature. The study argues that aesthetic appreciation is not necessarily in conflict with cognition, and both are able to reach a deep level of appreciation. Accordingly, this study indicates three meanings for aesthetic education: 1. To strengthen aesthetic education of natural appreciation. 2. To integrate cognitive approach and non-cognitive approach into the teaching of aesthetic appreciation of nature. 3. To expand the vision of life through aesthetic education of natural appreciation.
以文找文
期刊論文
1.
Brady, E.(1998)。Imagination and the aesthetic appreciation of nature。The Journal of Aesthetics and Art Criticism,56(2),139-147。
2.
Rolston, Holmes(1998)。Aesthetic experience in forests。Journal of Aesthetics and Art Criticism,56(2),157-166。
3.
Rolston, H. III(1995)。Does aesthetic appreciation of landscapes need to be science-based?。British Journal of Aesthetics,35,374-386。
4.
Rolston, H. III(2000)。Aesthetics in the swamps。Perspectives in Biology and Medicine,43(4),584-597。
5.
Godlovitch, S.(1999)。Introduction。Journal of Aesthetic Education,33(3),1-4。
6.
蕭振邦(20001200)。大地美學:其議題探究與可能開展。鵝湖學誌,25,99-144。
延伸查詢
7.
楊忠斌(20090600)。美感經驗理論對教師的啟示。教育資料與研究,88,49-68。
延伸查詢
圖書
1.
Brady, E.(2003)。Aesthetics of the Natural Environment。The University of Alabama。
2.
Carlson, Allen(2009)。Nature and landscape: An introduction to environmental aesthetics。New York, NY:Columbia University Press。
3.
Berleant, Arnold(1997)。Living in the Landscape: Toward an Aesthetics of Environment。University Press of Kansas。
4.
Carlson, A.(2002)。Aesthetics and environment: The appreciation of nature, art and architecture。London, England:Routledge。
5.
釋見介(2005)。和佛陀賞花去。臺北市:野人。
延伸查詢
6.
Liggett, C.(2008)。The world in a wildflower: A Kantian approach to the aesthetics of nature。Saarbrücken, Germany:VDM Verlag。
7.
Parsons, G.(2008)。Aesthetics and nature。New York, NY:Continuum International Pub。
8.
徐仁修(1998)。自然四記。臺北:遠流出版公司。
延伸查詢
9.
漢寶德(2005)。漢寶德談美。臺北市:聯經。
延伸查詢
10.
Goodman, Nelson(1972)。Problems and Projects。Indianapolis, IN:The Bobbs- Merrill Company, Inc。
11.
Rolston, Holmes III(1986)。Philosophy Gone Wild。Buffalo, NY:Prometheus Books。
12.
Leopold, A.(1970)。A sand county Almanac。New York:Ballantine Books。
13.
Berleant, Arnold(1992)。The Aesthetics of Environment。Philadelphia, Pennsylvania:Temple University Press。
14.
朱光潛(1990)。談美。臺北市:國文天地雜誌社。
延伸查詢
15.
Dewey, John(1980)。Art as experience。Perigee Books。
其他
1.
Callicott, J. B.,陳慈美(200008)。李奧波的土地美學,http://www.huf.org.tw/2010/green/ecolg10.htm, 2014/08/05。
2.
王佳琪(2008)。溼地的精靈--黑面琵鷺,https://formosaner.wordpress.com/2008/12/05/, 2014/05/10。
延伸查詢
3.
阿杜威(2012)。臺南七股潟湖溼地風情遊,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=416&t=2715889&last=35565289, 2014/03/06。
圖書論文
1.
Hepburn, R. W.(2004)。Contemporary Aesthetics and the Neglect of Natural Beauty。The Aesthetics of Natural Environments。Broadview Press。
2.
Eaton, M. M.(2009)。Fact and fiction in the aesthetic appreciation of nature。Aesthetics today: A reader。Lanham, Md:Rowman & Littlefield Publishers。
3.
Carlson, A.、Berleant, A.(2004)。Introduction: The aesthetics of nature。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
4.
Hepburn, R.(2004)。Landscape and the metaphysical imagination。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
5.
Rolston, Holmes III(2000)。From Beauty to Duty: Aesthetics of Nature and Environmental Ethics。Environment and the Arts: Perspectives on Environmental Aesthetics。Burlington:Ashgate Publishing Co.。
6.
Carlson, A.(2002)。Nature appreciation and the question of aesthetic relevance。Environment and the arts: Perspectives on environmental aesthetics。Burlington, VT:Ashgate。
7.
Carroll, N.(2004)。On being moved by nature: Between religion and natural history。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
8.
Foster, C.(2004)。The narrative and ambient in environmental aesthetics。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
9.
Godlovitch, S.(2004)。Icebreakers: Environmentalism and natural aesthetics。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
10.
Hepburn, R.(1995)。Trivial and serious in aesthetic appreciation of nature。Landscape, natural beauty and the arts。New York, NY:Cambridge University Press。
11.
Hepburn, R.(2002)。Data and theory in aesthetics: Philosophical understanding and misunderstanding。Environment and the arts: perspectives on environmental aesthetics。Burlington, VT:Ashgate。
12.
Moore, R.(2004)。Appreciating natural beauty as natural。The aesthetics of natural environments。Peterborough, ON:Broadview Press。
13.
Saito, Yuriko(2004)。Appreciating nature on its own terms。The aesthetics of natural environments。Peterborough, Ontario:Broadview Press。
14.
Carlson, A.(2010)。"We see beauty now where we could not see it before": Rolston's aesthetics of nature。Nature, value, duty: Life on earth with Holmes Rolston。Dordrecht, Netherlands:Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
人力網站美學資本與網路忠誠關聯:求職者滿意為調節變項
2.
實務導向融入通識環境美學課程之社會實踐成效評析
3.
自然美感經驗取向的教師專業發展
4.
美感經驗融入國小語文教學之研究
5.
創造性轉化:藝術創作碩士生之創作學習經驗探究
6.
國中音樂教師美感教育認知與實踐之調查研究:以新北市與高雄市為例
7.
環境美感素養課程核心概念建構之研究
8.
如何激發「創作心靈」:創作學習的概念探究
9.
學生美感經驗、創意自我效能與創造力:教師創造力教學有效嗎?
10.
臺灣地區港區港埠美學內涵之研究
11.
組織美學知覺與幸福感關聯性之研究:以工作投入為干擾變數探討
12.
藝術本位對素養教育實踐之啟示
13.
H. Rolston的環境美學及其在環境教育上的意涵
14.
餐廳美學重要性之研究
15.
負數史與負數教學中的美感意涵
1.
城市環境倫理學之理論與實踐
2.
體驗論之建構:以北宋五子「環境觀」為詮釋對象
3.
創傷與創造:《莊子》「自然」思想的現代意義
4.
放下的美學:從《莊子》「非人」實義探究生活突現之美
5.
國小五年級環境美學課程之設計與實施
6.
Heidegger與莊子生態思想之比較研究
7.
以魏晉六朝「自然山水觀」會通現代環境美學
8.
美感經驗的理論與實踐-國小六年級國語科的行動研究
9.
魏晉自然主義美學之美育意涵---以阮籍、稽康與陶淵明為例
10.
幼稚園教師詩性智慧量表建構與實徵之研究
11.
原天地之美:當代環境美學自然美感欣賞模式的反思
12.
為環境倫理學整體論辯護及其應用
13.
先秦儒道天人觀的現代闡釋及運用
14.
當代臺灣自然寫作研究
1.
深層自然主義:莊子思想的現代詮釋
2.
以書寫解放自然 : 臺灣現代自然書寫的探索(1980-2002)
3.
我國美感教育政策的擘劃與實踐:邁向協力共美
4.
當代藝術的特色對教學藝術的啟示/楊忠斌
無相關著作
1.
學齡前嬰幼兒之社會情緒能力--與嬰幼兒語言能力及父母教養之關聯
2.
An Action Research on Fostering Critical Thinking in EFL Writing through Formative Assessment and Feedback
3.
學習型組織概念是否與高等教育機構相關?文獻探討與「多方利益關係人權變觀點」(中)
4.
中小學教科書編審人員認知審定基準重要性之研究
5.
自閉症聽障兒童共享式注意力的手語舞蹈治療個案研究
6.
世界主要大學排名系統與指標之探討
7.
全球大學排名:逆境中力爭上游的俄羅斯高等教育
8.
世界大學排名的另類觀點與新戰場?:歐盟的U-Multirank
9.
北美地區大學排名機構之分析:美國U.S. News & World Report及加拿大Maclean's
10.
QS世界大學排名之解析
11.
母職角色信念與幼兒性別角色認知發展之研究
12.
國小教師實施「作文E化教學」之行動研究探討
13.
嘉義市中小學國教輔導團執行人權教育政策之研究
14.
國中學生永續發展知識與態度之研究
15.
改善班級學生同儕關係之行動研究
QR Code