:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以魏晉六朝「自然山水觀」會通現代環境美學
作者:陳慶坤
作者(外文):Ching-Kuen Chen
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:哲學研究所
指導教授:蕭振邦
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:環境美學環境倫理學突現美學自然山水觀審美意識Environmental AestheticsEnvironmental EthicsEmergent AestheticsView on Natural SceneryAesthetic Consciousness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:230
20世紀工業進步為人類創造前所未有的幸福,也為人類的發展開闢了極為光輝燦爛的前景。但隨著各國工業化加速發展,瘋狂地掠奪大自然的資源,造成環境品質不斷惡化,生態危機愈演愈烈,使我們生存的環境遇到前所未有的衝擊,甚至已經直接影響到人的生存和生活品質。處於經濟狂熱追逐中的人類開始認識到環境問題的嚴峻性。依此世界性發展脈絡來看,台灣生態環境的議題也正處於以功利主義掛帥的經濟成長迷失之中,美其名是促進經濟成長,實是進而戕害我們賴以生存的大地環境。只要我們依然如故,不重新思考對這片土地的倫理、良知,善盡生態環境保育的責任,那麼,人類在文明物質進步同時,若缺乏往回頭看與謙卑地思考,終將讓自己陷入「進步的陷阱」。
從進化論的觀點言之,自然環境具有幫助人類,發展出適應環境的行為活動之觀點,以達到藉著與環境互動,產出有助於生存的文化方式。因此,環境美學核心的問題雖然是「自然美感」審美的問題,實則是因為自然環境具有審美的價值,而傳達出自然造化整體和諧感的審美現象。則此,人與自然如何建立整體和諧的關係,從環境倫理而言其目的在:(1)以環境美學的理論根據建立對自然的欣賞情懷;(2)再由此審美的模式推論,美學與倫理學的根源關係,為環境倫理與環境美學取得審美中介之依據。
從這一議題面向而言,近代以來國內外美學研究者,一方面希望建構一門有如西方美學知識般的科學知識,另一方面也尋求一種適合於東方古典美學研究的方法。換句話說,在東西方文化中尋找「自然之美」,在東方的中國有著悠久的自然審美觀,從而創造出獨特的山水詩、山水畫的表現方式與審美情懷。這種審美意識與西方美學其後所發展出,以藝術美學作為自然審美模式的環境美學不同。
中國自然美感的審美意識,是由人走向自然,自然比人更能體現宇宙無限的蓬勃生機;欣賞自然含蘊著藝術創作的主體與自然山水互動的靈思,達到物我感通、物我合一審美意境。因此,本文試圖從魏晉六朝時期的「自然山水觀」,會通西方自然環境的審美模式,以彌補其論述之不足。則此一研究顯然在我們與社會生存環境的互動過程中負有某種使命感,而這也正是環境倫理所秉持義理之所在。
The industrial advancement in the twentieth century brought mankind unprecedented happiness and opened up a bright future for the development of human beings. However, with the rapid development in industrialization of countries around the world, natural resources were plundered madly, leading to constant deterioration of environmental quality as well as ecological crises. These not only brought unprecedented impacts on our environment but also directly affected our quality of life and survival. Mankind pursuing economic growth madly began to realize the severity of environmental problems. From the context of such global development, the issue of ecological environment in Taiwan is also lost in the utilitarianism-based economic growth. It is said that the economy is being promoted but, in fact, the land and environment we rely on for survival are being mutilated. If we continue such behavior, not reconsidering the ethics and conscience toward this land and the responsibilities in conserving the ecological environment, and if we do not look back and think matters through humbly, we would be allowing ourselves to be mired in the “trap of progression” with the advancement of civilization and material.
From the aspect of evolutionism, the natural environment can help man development behavioral actions for adapting to the environment, which create cultural patterns helpful to survival through interaction with the environment. Thus, although the core problem of environmental aesthetics is the issue of appreciation for “natural beauty”, the aesthetic for the overall harmony of the nature is conveyed because the natural environment has its aesthetic value. From the view of environmental ethics, the purposes for man to establish an overall harmonized relation with nature include: (1) develop a sense of appreciation toward nature based on the theory of environmental aesthetics; (2) induce through this appreciation model the origin of the relation between aesthetics and ethics in order to determine the basis of aesthetic medium for environmental ethics and environmental aesthetics.
Regarding this issue, domestic and foreign aesthetics researchers not only hope to establish a scientific knowledge similar to the knowledge on western aesthetics, but also seek a research method which suits eastern classic aesthetics. In other words, they seek the “beauty of nature” in both eastern and western cultures. The long history of aesthetic appreciation of nature in China gave rise to the unique aesthetic feelings and expressions of landscape poetry and painting. Such aesthetic consciousness and western aesthetics were developed afterwards and are different from environmental aesthetics which adopts art aesthetics as the model of nature appreciation.
Chinese aesthetic consciousness of natural beauty is that man striding toward nature as nature can embody the infinite vigorous vitality of the universe better than man. Nature appreciation contains the subject of art creation and the inspiration of natural scenery interaction, achieving the aesthetic prospect of object and subject as one, as well as the concept of mental interaction between object and subject. Therefore, this study attempts to understand the western aesthetic model toward the natural environment through the “views on natural scenery” from Wei Jin Period and the Six Dynasties to supplement to the insufficient part of descriptions. This study obviously bears a certain mission in our interaction with the social environment, and this is exactly the righteousness and argumentation of environmental ethics.
參考書目:
一、 中文書目
(一)、古籍文獻
[晉]老子,王弼(注), 1990,《老子道德經》,台北:文史哲出版社。
[東周]莊子,郭慶藩(集釋),1983,《莊子集釋》,台北:木鐸出版社,初版。
[東周]莊子,郭象(註),1990,《莊子》,台北:藝文印書館,初版。
〔南宋〕朱熹〔輯〕,楊亮功(等註譯),1995,《四書今註今譯》,台北:台灣商務印書館,修訂版。
[魏]王弼,樓宇烈(校釋),2009,《王弼集校釋》,北京:中華書局,初版。
[魏]劉劭,陳楚喬(註譯),1996,《人物志今註今譯》,台北:台灣商務印書館,初版。
[西晉]阮籍,郭光(校注),1990,《阮籍集校注》,鄭州:中州古籍出版社,初版。
[西晉]嵇康,崔富章(注譯),1998,《新譯嵇中散集》,台北:三民書局,初版。
〔南朝・宋〕劉義慶撰,楊勇(校箋),1992,《世說新語校箋》,台北:正文書局,初版。
[南朝・梁]劉勰,王更生(注譯),1986,《文心雕龍》,台北:文史哲出版社,再版。
〔唐〕張彥遠,《歷代名畫記》,1974,收錄於《畫史叢書第一冊》,台北:文史哲出版社,初版。
〔唐〕.房玄齡(等修),1980 ,《晉書・卷56・孫綽傳》,台北:鼎文書局,初版。
[宋]郭熙,《林泉高致》,1993,《中國書畫全集》,上海:上海書畫出版社,初版一刷。
[宋]郭若虛,毛晉(訂),1973,《圖畫見聞志》,台北:廣文出版社,初版。
[宋]黃復休,《益州名畫記》,1991,北京:中華書局,初版。
(二)一般專著
丁成泉,1995,《中國山水詩史》,台北:文津出版社,初版)。
于安瀾(編),1984,《畫謯叢刊》,台北:華正書局,初版)。
王邦雄(等著),2001,《中國哲學史》,台北:國立空中大學,初版。new window
王邦雄,1983,《老子的哲學》,台北:東大圖書,初版。new window
王朝聞(編),1981,《美學概論》,北京:人民出版社,一版。
尤雅姿,1998,《魏晉士人之思想與文化研究》,台北:文史哲,初版。
史作檉,2008,《水墨十講--哲學觀畫》,台北:典藏藝術家庭,初版。
史作檉,2006,《中國哲學精神溯源》,台北:理得出版公司,初版。
牟宗三,2002,《才性與玄理》,台北:台灣學生書局,修訂版九刷。
朱熹,1983,《四書章句集注》,北京:中華書局,初版。
朱光潛,1993,《談美》,台北:萬卷樓圖書,三刷。
朱建民(等著),2005,《應用倫理與現代社會》,台北:國立空中大學,初版。
朱玄,1997,《中國山水畫美學研究》,台北:台灣學生書局,初版。
成復旺,1992,《 神與物遊:論中國傳統審美方式》,台北:商鼎文化,初版。
伍蠡甫(編),1987,《山水與美學》論文集,台北:丹青圖書公司,再版。
任仲倫,1993,《遊.山.玩.水--中國山水審美文化》,台北:地景企業,初版。
李澤厚,1981,《美的歷程》,北京:文物出版社,初版。
李澤厚,1986,《美的歷程》,台北:蒲公英出版社,初版。
李澤厚,2001,《李澤厚論集》,台北:三民書局,初版。
李澤厚、劉綱紀(主編),1987,《中國美學史(第一卷)》北京:中國社會科學出版社,第一版。
李醒塵,1996,《西方美學史教程》,台北:淑馨出版社,初版一刷。
李玲珠,2004,《魏晉新文化運動--自然思潮》,台北:文津出版社,初版。new window
李瑞全(等著),2005,《應用倫理與現代社會》,台北:國立空中大學,初版。
李明宗(編),2003,《休閒、觀光、遊憩論文集》,台北:地景企業公司,初版。
李玲珠,2004,《魏晉新文化運動--自然思潮》,台北:文津出版社,初版。new window
李清筠,2000,《魏晉名士人格研究》,台北:文津出版社,初版。new window
李鍌(等著),1987,《中國文學概論》,台北:國立空中大學,初版。
杜保瑞,1995,《反者道之動》,台北:鴻泰圖書,初版。
林火旺,2008,《道德--幸福的必要條件》,台北,寶瓶文化事業有限公司,初版。
林文月,1996,《山水與古典》,台北:三民書局,初版。
吳豐維,2007,《思想》,台北:聯經出版,初版。
吳瓊・杜予(編),2005,《形象的修辭--廣告與社會理論》,北京:中國人民大學,初版。
宗白華,1981,《美學散步》,上海:人民出版社,初版。
宗白華,2001,《美從何處尋》,台北:駱駝出版社,初版。
洪順隆,1984,《由隱逸到宮體》,台北:文史哲出版社,初版。
俞崑,1984,《中國繪畫史》,台北:華正書局,初版。
俞崑(編著),1984,《中國畫論類編》,台北:華正書局,初版。
徐復觀,《中國藝術精神》,台北:學生書局,1998,初版十二刷。new window
徐復觀,1969,《中國人性論史》,台北:臺灣商務印書館,初版。
容肇祖,1999,《魏晉的自然主義》,台北:台灣商務印書館,初版。
高木森,2004,《中國繪畫思想史》,台北:三民書局,增訂二版一刷。new window
凌嵩郎(等著),1987,《藝術概論》,台北:國立空中大學,初版。
孫良水,1999,《阮籍審美思想研究》,台北:文津,初版一刷。new window
袁濟喜,1989,《六朝美學》,北京:北京大學出版社,初版。
郭岱宜,1999,《生態旅遊--21世紀旅遊新主張》,台北:揚智文化,初版。
盛源、袁濟喜,2000,《六朝清音》,鄭州:河南人民出版社,初版。
莊慶信,2002,《中西環境哲學:一個整合的進路》,台北:五南圖書,初版。new window
戚廷貴(主編),《美學原理》,吉林:東北師範大學,初版一刷。
陳傳席,2009,《中國繪畫理論史》,台北:三民書局,增訂二版三刷。
陳寅恪,1980,《金明館叢稿初編》,上海:上海古籍出版社,初版。
陳寅恪,1981《金明館叢稿初編》,台北:里仁書局,初版。
陳志遠,2009,《胡塞爾直觀概念的起源》,南京:江蘇人民出版社,第一版。
陳衡恪,1984,《畫論叢刊》,台北:華正書局,初版。
陳明,2006,《審美意識價值論》,安徽:安徽大學出版社,一版。
曾昭旭,1993,《充實與虛靈:中國美學初論》,台北:漢光文化,初版。
許尤娜,2001,《魏晉隱逸思想及其美學涵義》,台北:文津出版社,初版。new window
曾春海(等著),2006,《中國哲學精神發展史》,台北:國立空中大學,初版。
曾祖蔭,1987,《中國古代美學範疇》,台北:丹青圖書公司,初版。
黃錦鋐,1986,《新譯莊子讀本》,台北:三民書局,六版。
張光福,1986,《中國美術史》,台北:華正書局,初版。
湯一介,2009,《郭象與魏晉玄學》,北京:北京大學出版社,初版一刷。
彭鋒,2009,《回歸:當代美學的11個問題》,北京:北京大學出版社,初版。
彭鋒,2005,《完美的自然--當代環境美學的哲學基礎》,北京:北京大學出版社,第一版。
馮友蘭,2000,《三松堂全集》,鄭州:河南人民出版社,第一版。
楊儒賓(編),1993,《中國古代思想的氣論與身體觀》,台北:巨流出版社,初版。
葉朗,1996《中國美學史》,台北:文津出版,初版。
葉朗,1986《中國美學史大綱》上卷,台北市:滄浪出版社印行,初版。
葉維廉,1994《從現象到表現》,台北:東大出版社,初版。
蔡振豐,1997,《魏晉名士與玄學清談》,台北:黎明文化,初版。
熊鈍生(主編),1985,《辭海》,台北:中華書局,最新增定本。
廖國棟,2000 ,《建安辭賦之傳承與拓新》,台北:文津出版社,初版。
趙建軍,2006,《作為中國古代審美範疇的自然》,北京:中國社會科學出版社,第一版。
劉昌元,1992,《西方美學導論》,台北:聯經出版社,初版五刷。new window
鄭毓瑜,1997,《六朝情境美學》,台北:里仁書局,初版。
蔣國寶、余秉頤,2004《方東美思想研究》,天津:人民出版社,初版。
蕭振邦,2009,《深層自然主義:《莊子》思想的現代詮釋》,台北:東方人文學術研究基金會,new window
修訂版。
羅宗強,1992,《玄學與魏晉人士心態》,台北:文史哲出版社,初版。
羅宗強,1996,《魏晉南北朝文學思想史》,北京:中華書局,第一版。
顧紹柏,2004,《謝靈運集校注》,台北:里仁書局,初版。
二、中文期刊論文
尤煌傑,2011,〈王微《敘畫》之美學理論分析〉,台北:《哲學與文化月刊》第38卷,第06期,頁125-139。new window
王從恕,2001,〈西方環境倫理概要〉,《科教育月刊》第241 期,台北:國立臺灣師範大學科學教育中心,頁26-33。
王文進,1999,〈南朝「山水詩」中「遊覽」與「行旅」的區分--以《文選》為主的觀察〉,花蓮:《東華人文學報》第1期,頁103-114。new window
林朝成、郭正宜,2003,〈地方感與大地僧團--史耐德佛教環境哲學再探〉,台北:《佛學研究中心學報》第八期,頁163-185。new window
吳功正,2004,〈構築中國美學史的學科體系〉,江蘇:《南通師院學報》第3期,頁1-8。
范冬萍,2005,〈突現論的類型及其理論訴求--複雜性科學與哲學的視野〉,山西:《科學技術與辯證》第22卷,第4期,頁49-53。
柯志明,2010,〈愛、自然的價值與環境倫理〉,中壢:《應用倫理評論》第47期,頁137-160。new window
高柏園,2001,〈道家思想的自然觀及其生態智慧〉,《2001 年生態哲學與環境倫理研討會論文集》, 台北: 台灣師範大學環境教育中心, 頁2-10。
徐博,2009,〈《古畫品錄》與「氣韻生動」--謝赫繪畫美學思想簡析〉,武漢:《社會科學論壇》第5期,頁9-16。
高波,2010,〈身體主體性與審美關係理論研究〉,江西:《江西社會科學》第8期,頁127-131。
唐虹,2009,〈澄懷味象--宗炳的本體論藝術直覺觀〉,廣西:《廣西師範學院學報》第30卷第2期,頁50-53。
曾春海,2008,〈魏晉山水審美之哲學探究〉,《哲學與文化》第35卷第7期,頁101-120。new window
曾春海,2003,〈王弼玄學與顧愷之的人物畫論〉,台北:《輔仁學誌》30期,頁33-49。
陳慈美,2006,〈台灣環境倫理的建構:從林茂生、蔣渭水、原住民、李奧波談起〉,台北:《當代雜誌》,226期。
陳慈美,2008,〈生命教育的深度逆轉--環境倫理全民通識教運動〉,台北:《看守台灣》第10 卷3 期,秋季號,頁4-11。
陳慈美,2001,〈研討會之外--柯倍德教授側寫(之一)「生態文史踏查之旅7-1」〉,台北:《生態神學通訊》第64 期,頁2-4。
陳望衡,2007,〈環境美學的興起〉,鄭州:《鄭州大學學報》第3期,頁80-83。
陳慶坤,2006,〈從當代文化產業探討杜象《噴泉》的意涵〉,台北:《藝術論壇》,頁267-283。
黃念然,2006,〈中國美學史研究的三大困境〉,福建:《福建論壇》第8期,頁80-85。
張曉劍,2013,〈論杜威哲學中的審美經驗與教化問題〉,杭州:《美育學刊》第1期,頁36-43。
張永清,2001,〈意向性理論與審美物件的存在方式〉,江蘇:《江蘇社會科學》第3期,頁89-96。
張汝倫,1997,〈現象學方法的多重含義〉,台北:《哲學雜誌》第20期,頁90-115。
彭鋒,2001,〈自然全美及其科學證明--評卡爾松的肯定美學〉,《陝西師範大學學報》第30卷第4期,陝西:陝西師範大學,頁46-54。
彭鋒,2005,〈環境美學的興起與自然美的難題〉,《哲學動態》第6 期,北京:北京大學哲學系,頁26-30。
彭鋒,2006,〈環境美學審美模式分析〉,鄭州:《鄭州大學學報》第6期第39卷,頁1-5。
葉海煙,2006,〈道家的環境素養論與休閒美學觀--以莊子的觀點為例〉,台北:《哲學與文化》第33 卷7 期,頁81-94。new window
葉曉波,2009,〈從《畫山水序》看宗炳的美學思想〉,湖南:《藝海》第5期,頁65-66。
蔡振豐,2009,〈魏晉玄學中的「自然」義〉,《成大中文學報》,第26期,台南:國立成功大學中文系,頁1-34。new window
楊儒賓,2005〈生生的自然觀--體現的觀點〉,《中國文學研究的新趨向:自然、審美與比較研究》,台北:臺大出版中心,頁141-183。
楊春時,2012,〈審美的現象性與建立審美現象學之可能〉,成都:《四川師範大學學報》第4期,頁40-46。
楊儒賓,2009,〈「山水」是怎麼發現的--「玄化山水」〉,台北:《臺大中文學報》第30期,頁209-254。
葛曉音, 1985,〈山水方滋,庄老未退〉,上海:《學術月刊》第2期,頁68-75。
游菀瑋(等),2006,〈審美層次與恢復:以中國美學建構的恢復理論〉,台北:《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》第13期,頁33-43。new window
鄭毓瑜,2008,〈身體行動與地理種類--謝靈運〈山居賦〉與晉宋時期的「山川」、「山水」論述〉,台北:《淡江中文學報》第18期,頁37-70。new window
劉笑敢,1997,〈老子之自然與無為--古典意涵與現代意義〉,台北:《中國文哲研究集刊》第十期,頁25-58。new window
劉育成,2010,〈突現作為弔詭:從整體/部分到形式/媒介之區別的社會系統理論觀察〉,台北:《政治與社會哲學評論》第36期,頁39-86。new window
劉苑如,2012,〈體現自然--一個文學文化學的自然觀點〉,台北:《中國文哲研究通訊》第22卷第1-2期,頁135-150。new window
劉悅笛(譯) ,2008,伯林特(著),〈環境美學的發展及其新近問題〉,北京:《世界哲学》第3期,頁22-36。
劉悅笛,2010,〈融入「生活美學」的當代「環境美學」〉,中壢:《應用倫理評論》第49 期,頁73-86。new window
劉悅笛,2008,〈自然美學與環境美學:生發語境和哲學貢獻〉,《世界哲学》第3期,北京:中國社會科學院哲學所,頁3-8。
盧麗華、葉宗和,2008,〈山水旅遊中的審美教育研究〉,嘉義:《美學與藝術管理研究所學刊》第4期,頁129-142。
薛富興,2013,〈自然審美批評話語體系之建構〉,鄭州:《鄭州大學學報》第1期,頁101-108。
薛富興,2010,〈自然審美的倫理客觀性原則〉,天津:《文藝研究》第04期,頁53-62。
趙紅梅,2008,〈美與善的匯通--羅爾斯頓環境思想評述〉,鄭州:《鄭州大學學報》第1期,頁152-155。
蕭振邦,2000,〈大地美學:其議題探究與可能開展〉,台北:《鵝湖學誌》第25期,頁101-144。new window
蕭振邦,2009,〈放下的美學:環境美學新展望〉,中壢:《應用倫理評論》第47期,頁161-191。new window
蕭振邦,2009,〈「美學是倫理學之母」涵義探究〉,中壢:《應用倫理評論》第46 期,頁1-16。new window
蕭振邦,2009,〈環境美感、環境倫理與人類優質生活〉,發表於「永續發展與優質生活」學術研討會,中壢:中央大學哲學研究所主辦,頁2-4。
蕭振邦,2010,〈生態旅遊:一種發生在人內部的活動〉,中壢:《應用倫理研究通訊》第25期,頁10-27。new window
蕭振邦,2010,〈美.美學.環境美學〉,中壢:《應用倫理評論》第49期,頁1-25。new window
蕭振邦,2013,〈重構儒家美學觀--以「美善和一論」商榷為進路〉,台北:《鵝湖論壇》第451期,頁5-21。new window
蕭振邦,2012,〈臺灣環境生活品質之幸福指標理念探究--以主觀幸福理論為進路〉,中壢:《應用倫理評論》,第52 期,頁153-171。
蕭馳,2010,〈從實地山水到話語山水--謝靈運山水美感之考掘〉,台北:《中國文哲研究集刊》第37期,頁1-50。new window
蘇怡如,2007,〈形似的美典--論謝靈運山水詩〉,花蓮:《東華漢學》第6期,頁81-130。new window
[美]尤金.哈格洛夫(Eugene Hargrove),1994,〈西方環境哲學關於東方自然觀之爭論〉,曾雁鳴譯,《當代》第104期,頁56-63。(按:《當代》作者誤植為雅克.萊那特(Jacques Leenhadt))。
J. Baird Callicott,2001,〈第三、第四世界對西方保育哲學的批判〉,台北:《當代》第165期,頁56-61。
三、翻譯書
朱光潛(譯),1991,黑格爾(著),《美學・第一卷》,北京:北京商務印書館,第一版。
伍至學(譯),1989,[德]恩斯特・卡西爾(Ernst Cassirer) (著),《人論》,台北:台灣書店,初版。
李慶(譯),1990,小野澤精一、福永光司、山井涌(等編),《氣的思想--中國自然觀和人的觀念的發展》,上海:上海人民出版社,初版。日文版《氣の思想》,東京:東京大學出版會,1979。
吳莉君(譯),2006,約翰.柏格(著),《觀看的方式》台北:麥田出版社,初版。
武小西、張宜(譯),2006,[芬]約・瑟帕瑪(Yrjö Sepänmmaa)著,《環境之美》,阿諾得•伯林特(Arnold Berleant),長沙:湖南科學技術出版社,初版。
邵毅平(譯),1989,小尾郊一(著),《中國文學中所表現的自然與自然觀》,上海:上海古籍出版社,初版)。此書譯自《中国文学に現われた自然と自然観--中世文学を中心として》(東京:岩波書店,1962。
孫非(譯),1985,杜夫海納(著),《美學與哲學》,北京:中國社會科學出版社,第一版。
馬樹德(譯),1990,顧彬 (Wolfgang Kubin)(著):《中國文人的自然觀》(Der durchsichtige Berg: dieEntwicklung der Naturanschauung in der chinesischen Literatur),上海:上海人民出版社,初版。
陳李波(譯),2006,[加]艾倫・卡爾松(Carlson Allen)(著),《自然與景觀》,阿諾得・伯林特(Arnold Berleant)、陳望衡主編,長沙:湖南科學技術出版社,初版。
陳志雄、鍾慧元(譯),Linda Lloyd Nebbe (著),《大自然導師--自然在心理治療、諮商與教育上的應用》,台北:心理出版社,1998,初版。
陸揚、張岩冰(譯),2006,[德]沃爾夫岡.韋爾施(W.Welsch),《重構美學》,上海:上海譯文,初版。
張敏、周雨(譯),2006,〔美〕阿諾德•伯林特(Arnold Berleant)(著),《環境美學》,湖南:湖南科技出版社,第一版。
楊平(譯),2006,[加]艾倫・卡爾松(Carlson Allen)(著),《環境美學--自然、藝術與建築的鑑賞》,成都:四川人民出版社,初版。
楊通進(等譯),2007,[美]尤金•哈格洛夫,(Eugene Hargrove),《環境倫理學基礎》,重慶:重慶出版社,初版。
達娃(譯),,2007,〔美〕隆納・萊特(Ronald Wright) (著),《失控的進步》,台北:野人出版社,初版四刷。
鄧曉芒(譯),2012,康德(著),《純粹理性的批判》,台北:聯經出版,四刷。
劉文潭(譯),1989,達達基茲(著),《西洋六大美學理念史》,台北:聯經出版社,初版。new window
劉悅笛(等譯),2007,[美]阿諾德•伯林特(Arnold Berleant)主編,《環境與藝術:環境美學的多維視野》,重慶:重慶出版社,初版。
嚴平(譯),2002,[美]帕瑪(R. E. Palmer),《詮釋學》,台北:桂冠圖書,初版四刷。
四、學位論文
林朝成,1992,《魏晉玄學的自然觀與自然美學研究》,台北:台灣大學哲學研究所博士論文。new window
陳小雯,2009,《旅遊與幸福》,中壢:中央大學哲學研究所博士論文。new window
陶玉璞,2006,《謝靈運山水詩與其三教安頓思考研究》,新竹:清華大學中國文學系博士論文。new window
鄭毓瑜,1990,《六朝藝術理論中的審美觀念》,台北:台灣大學中文研究所博士論文。new window
蕭振邦,1990,《從後設美學論先秦至魏晉的美學規模》,台北:文化大學哲學研究所博士論文。
五、英文書目
Arnold, Berleant, 1992 , The Aesthetics of Environment , Philadelphia: Temple University Press.
Arnold, Berleant, 1997, Living in The Landscape: Toward An Aesthetics of Environment, Lawrence: University Press of Kansas.
Arnold, Berleant, (ed.), 2002, Environment and the Arts: Perspectives onEnvironmental Aesthetics, Burlington, USA: Ashgate Publishing Company.
Brady, Emily, 2003, Aesthetics of the Natural Environment, Edinburgh: Edinburgh University Press.
Carlson, Allen, 1991, The Aesthetics of Landscape, London: Belhaven Press.
Carlson, Allen, 2000, Aesthetics and the Environment: The Appreciation of Nature, Art and Architecture, London and New York: Routledge.
DesJardins, Joseph R., 1993, Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, California: Wadsworth Publishing Company.
Eugene Hargrove C.,1989, Foundation of Environmental Ethics, Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall.
Eaton, Marcia Muelder, 1989, Aesthetics and the Good Life, London and Toronto: Associated University Press.
Hans Geoge Gadamer, 1975 , Truth and Method, Sheed and Ward Ltd.
Heinz Paetzold, 2004, Aesthetics and the Challenge of Globalization, International Yearbook of Aesthetics, Volume 8.
Isaak, Robert, 1999, Green Logic: Ecopreneurship, Theory and Ethics, Connecticut: Kumarian Press, Inc.
Kant, Immanuel, 1965[1763], Observations on the Feeling of the Beautiful and Sublime, trans. by J.T. Goldthwait, Berkeley: University of California Press.
Kelly Michael (editor in chief), 1998, Encyclopedia of Aesthetics, New York: Oxford University Press.
Leopold, Aldo, 1987, A Sand County Almanac, and Sketches Here and There, New York: Oxford University Press.
Moore, G., E., 1965, Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press.
Malcolm Budd, The Aesthetics Appreciation of Nature: Essays on the Aesthetics of Nature, London: Oxford University Press, 2002).
Rolston, Holmes III, 1988, Environmental Ethics: Duties to and Values in the Natural World, Philadelphia: Temple University Press.
Sepänmaa, Yrjö, 1993[Helsinki, 1986], The Beauty of Environment: A General Model for Environmental Aesthetics, 2nd ed., Denton, Texas: Environmental Ethics Books.
Theodor . W. Adorno,1988, Aesthetic Theory, London:Routledge & Kegan Paul.
Taylor, Paul W., 1986, Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
六、英文期刊
Berleant, Arnold and Carlson, Allen, (eds.), 1998, “Special Issue:Environmental Aesthetics,” in Journal of Aesthetics and Art Criticism,Vol. 56, No. 2, Spring, pp. 101-210.
Charles J. List, 2005, “ The Virtues of Wild Leisure, ” Environmental Ethics, Vol. 27. No.4.
Callicott, J. Baird, 1998, “The Land Aesthetics,” in Environmental Ethics:Divergence and Convergence, edited by Richard G. Botzler and Susan J.191Armstrong, New York: The McGraw-Hill Companies, 2nd ed., pp.132-141.
Carlson, Allen, 1997, “Appreciating Godlovitch,” in Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 55, pp. 55-57.
Carroll, Noël, 1993, “On Being Moved By Nature: Between Religion and Natural History,” in Landscape, Natural Beauty, and the Arts, edited by Salim Kemal and Ivan Gaskell, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 244-266.
Eaton, Marcia Muelder, 1997, “Aesthetics: The Mother of Ethics?” in Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 55, No. 4, Autumn, pp. 354-364.
Gardner, Gary, and Assadourian, 2004, Erik, “Rethinking the Good Life,” in Worldwatch Institute, State of the World 2004, op. cit. note 10.
Godlovitch, Stan, 1998, “Offending Against Nature,” in Environmental Values, 7, pp. 130-150.
Hepburn, Ronald W., 2005, “Contemporary Aesthetics and the Neglect ofNatural Beauty,” in Aesthetics: Critical Concepts in Philosophy, Vol.Ⅲ, edited by James O. Young, London and New York: Routledge, pp.341-361.
List, C. J., 2005 ,The Virtues of Wild Leisure, Environmental Ethics, Vol. 27. Numb 4.
Marietta, Don E. Jr., 1998, “Environmental Holism and Individuals,” in Environmental Ethics, Vol. l0, No. 3, Fall, pp. 251-258.
Mathews, Freya, 1995, “Value in Nature and Meaning in Life,” in Environmental Ethics, edited by Robert Elliot, Oxford: Oxford University Press, p. 142.
Parsons, Glenn, 2000, “Nature Appreciation, Science, and Positive Aesthetics,” in British Journal of Aesthetics, Vol. 42, No. 3, July, pp.
White, Lynn, 1998, “The Historical Root of Our Ecological Crisis,” in Louis P. Pojman ed., Environmental Ethics, Wadsworth Publishing Company, pp. 15-21.
Rolston Holmes III, 1993, Environmental Ethics : Values in and Duties to the Natural World, Edited by Earl R. Winkler and Ferrold R. Coombs, Applied Ethics : a Reader[Cambridge Massachusetts first published], pp. 263-274.
Ziff, Paul, 1966, “Reasons in Art Criticism,” in Philosophical Turnings: Essays in Conceptual Appreciation, Ithaca: Cornell University Press, p. 71.
七、網路資料
王怡婷,2012,〈杜威美感經驗論及其中的生命思考〉,哲史討論會,URL=http://www.ed.ntnu.edu.tw/~seph/1101.htm。(2013/8/30瀏覽)
曾春海(主持),2006,〈對魏晉玄學中的山水審美研究〉,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,URL= http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51896。
彭鋒,2005,〈環境美學的挑戰〉,ARTLINKARTJ網,URL=http://www.artlinkart.com/cn/article/overview/2d3gywp/about_by2/P/f67aABnk。
J. Baird Callicott,2000 ,(演講),陳慈美譯,<李奧波的土地美學>,《主婦聯盟綠主張》第151~152期,載於主婦聯盟網,URL=http://www.huf.org.tw/green/ecolg10.htm。
Emily Brady所稱,見Matthew Reisz 發表於times higher education Website,,URL =http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=405151&c=2。
杜嘉玲,2012,〈突現論 (Emergentism) 在心靈哲學的發展--以 E. J. Lowe 的理論為主〉,台灣哲學學會學術研討會,URL=http://tpa.hss.nthu.edu.tw/files/annual.pdf。



 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE