中文部份
Bannerman, C. （2010）。創造力與智慧。載於創造力、智慧與信賴－教育可以做甚什麼 （呂金燮、吳毓瑩、吳麗君、林偉文、柯秋雪、徐式寬、袁汝儀、蔡敏玲等，合譯） （頁207－222）。台北市：心理。
Brett, R. L.（1973）。幻想力與想像力（.陳梅英，譯）。台北市：黎明。
Claxton, G. （2010）。智慧－進階創造力？載於創造力、智慧與信賴－教育可以做甚什麼 （呂金燮、吳毓瑩、吳麗君、林偉文、柯秋雪、徐式寬、袁汝儀、蔡敏玲等，合譯） （頁51－76）。台北市：心理。
DeVries, R. （2002）。幼兒教育課程發展理論與實務（薛曉華、劉惠文等，編譯）。台北市：學富文化。
Fisher, R. （2007）。開啟創造力之門－跨課程領域的教學（方德隆，譯）。台北市：高等教育。
Gleitman, H. （1997）。心理學（洪蘭，譯）。台北市：遠流。
Hegle, G.W.F.（1983）。美學（朱孟實，譯）。台北市：里仁。
Jackques, M.（1986）。美感經驗：一位人類學者眼中的視覺藝術（袁汝儀，校譯）。台北市：雄獅美術。
Mayeskey, M. （2011）。幼兒創造性教育活動（蔡瓊賢、林乃馨，合譯）。台北市：華騰文化。
O’Toole, J.,＆Dunn, J. （2005）。假戲真做，做中學（劉純芬，譯）。台北市：成長文教。
Rice, F.P.（2007）。嬰幼兒發展（謝佳容、楊承芳、周雨樺、郭淑芬、徐育愷，譯）。台北市：五南。
Runco, M. A. （2008）。創造力當代理論與議題（邱皓政、丁興祥、林耀南、陳育瑜、林碧芳、王詩婷、賴靜儀、柯怡安、陳佳筠、何潤娥，譯）。台北市：心理。
Shaffer, D. R. （1999）。發展心理學（林翠湄、黃俊豪等，編譯）。台北市：學富。
Vico, G. （1744）。新科學（朱光潛，1985譯）。台北市：駱駝出版社。
Wardle, F. （2005）。幼兒教育概論（葉淑儀、楊淞丞、吳雅玲、蘇秀枝、黃文娟、莊美玲，合譯）。台北市：華騰文化。
山本通隆（1974）。創造的奧秘（劉焜輝，譯）。台北市：漢文。
尹堅勤（2005，4-5月）。幼兒園課程園本化實踐中的兒童與教師。論文發表於2005年幼兒教育國際學術交流研討會，台北市。
方炳林（1992）。教學原理。台北市：教育文物。
王太雄（2011）。中國書法傳統批評的詩性智慧。取自2011年09月09日。http://www.wenhuacn.com/shufa/article.asp?classid=45&articleid=6106
王恭志（2004）。課程語言之探析：從分析語言到詩性智慧的意義。課程與教學季刊，7（1），109-122。全國法規資料庫（2011）。幼稚教育法。2012年06月15日取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070007
朱立元（2001）。西方美學名著提要（二）。台北市：昭明。
朱光潛（1984）。維柯的《新科學》及其對中西美學的影響。香港：中文大學出版社。
朱光潛（2001）。西方美學史（上下卷）。台北縣：頂淵文化。
朱光潛（2003）。談美。台北縣：名田文化。
朱家雄（2006）。幼兒園課程。台北市：五南。
朱敬先（1983）。幼兒教育。台北市：五南。
余文森、鄭金洲（主編）（2005）。課堂教學改革研究。福建：福建教育出版社。
吳文忠（2004）。課堂研究。台北市：五南。
吳明隆（2009）。班級經營：理論與實務。台北市：五南。
吳清山（2003）。體驗學習的理念與策略。教師天地，127，14-22。
吳清山（2006）。教育概論（二版）。台北市：五南。
吳清山、林天祐（2004）。體驗學習。教育研究集刊，126，151。
吳順火（2003）。從「詩性智慧」談直潭國小「課程領導」。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（十五）：活化課程領導（頁187-195）。台北市：中華民國教材研究發展學會。
吳靖國（2004a）。G. Vico 「詩性智慧」的哲學構造與教育蘊義。教育研究集刊，50（3），31-59。吳靖國（2004b）。詩性智慧與非理性哲學－對維柯《新科學》的教育學探究。台北市：五南。
吳靖國（2005）。詩性智慧對後現代課程實踐的啟示。載於游家政、莊梅枝（主編），邁向課程新紀元（二十）：後現代課程～實踐與評鑑（頁83－100）。台北縣：中華民國教材研究發展學會。
吳靖國（2008）。從「認識自己」到培育「英雄心靈」－論G. Vico的大學教育思想。教育研究集刊，54（3），1-32。吳靖國（2009a）。「詩」對教學藝術的啟示: G. Vico的觀點。當代教育研究季刊，17（4），27-60。吳靖國（2009b）。「海洋詩性智慧」教學內涵之探究。海洋文化學刊，6，171-200。李長俊（1982）。藝術與視覺心理學。台北市：雄獅圖書。
李建彥（2007）。優秀是教出來的:一段教學的美麗與哀愁。師友，479，69-73。
李春芳（1999）。教學的藝術。教師天地，101，59-64。
李玲惠（2003）。詩性智慧與課程領導－平溪國中的故事。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（十五）：活化課程領導（頁106-117）。台北市：中華民國教材研究發展學會。
李美蓉（1993）。視覺藝術概論。台北市：雄獅圖書。
李淑媚（2010）。一位國小教師實踐詩性智慧課程之敘說探究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
李雅婷（2002a）。開啟課程探究的美學視窗－以教育鑑賞與批評為例。教育資料與研究，47，111-117。李雅婷（2002b）。論課程的後現代樣貌。中等教育資，53（2），16-31。李雅婷（2010）。「想像」為核心之課程與教學：以Maxine Greene之美感教育與敘事課程策略為例。論文發表於2010年3月國家教育研究院籌備處主辦「美學取向課程與教學之理論建構與應用」學術論壇論文集，台北市。
李澤厚、劉綱紀（主編）（1986）。中國美學史。台北市：里仁。
李璞珉（1996）。心理學與藝術。北京市：首都師範大學。
沈連魁（2007）。幼兒體能教師教學信念及有效教學表現之研究。國立台灣體育大學體育研究所博士論文，未出版，桃園縣。周天賜（1988）。情意教學目標的理論及其評量方法。中國測驗學會測驗年刊，35，167-80。周珮儀（1999）。從社會批判到後現代－季胡課程理論之研究。台北市：師大書苑。周珮儀（2002）。後現代課程取向的萬花筒。教育研究月刊，102，40-53。周淑卿（2005）。課程的美學探究範疇之建構－當前的問題與未來的方向。課程與教學季刊，8（2），1-14。周淑惠（2006）。幼兒園課程與教學－探究取向之主題課程。台北市：心理。
周談輝、黃金俊（2010）。想像力訓練在知識經濟時代知識創新內涵之探討。中華知識經濟協會電子報月刊，11。2011年12月05日取自http://www.ekeat.org/epaper0420/02_Maestro.htm
宗白華（1985）。美從何處尋。台北市：元山。
林文鵬（2008）。表演藝術在教學上之運用—以國小六年級為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文，未出版，台東市。
林佳慧（2007）。幼兒創造性藝術課程。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠 （合編），幼兒課程與教學－理論與實務（頁303－371）。高雄市：復文。
林玫君（2002）。創造性戲劇之理論探討與實務研究。台南市：台南師院。林玫君（2004）。教師戲劇教學信念轉變歷程之個案研究:從「幼兒」主導之戲劇課程出發。南師學報，38（1），25-45。林素芬（2005）。還給孩子學習的舞臺:表演藝術之教學應用。師友，455，81-84。
林素卿（2009）。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論，3，43-70。
林偉文（2011）。創意教學與創造力的培育－以「設計思考為例」。教育資料與研究雙月刊，100，53-74。林逢祺（1998a）。美感經驗與教育。教育研究集刊，41，155-170。林逢祺（1998b）。美感創造與教育藝術。教育研究集刊，40，51-72。林惠敏（2002）。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，未出版，台北市。
林朝鳳（1988）。幼兒教育原理。高雄市：復文。
林進材（2008）。教學原理。台北市：五南。
洪詠善（2005）。以美感經驗轉化教學。課程與教學季刊，8（2），25-40。紀秀足（1999）。詩情畫意:詩歌的欣賞與教學。嘉義文教，54，35-41。
徐南號（1996）。教學原理。台北市：師大書苑。
徐復觀（2001）。中國藝術精神。上海市：華東師範大學出版社。高博銓（2007）。教學論：理念與實施。台北市：五南。
高義展（1997）。後現代主義教育哲學對學校教育之啟示。初等教育學報，10，273-297。高廣孚（1998）。教學原理。台北市：五南。
張世彗（2003）。創造力－理論、技術/技法與培育。台北市：達雯。
張世彗（2007）。創造力：理論、技法與教學。台北市：五南。
張世彗（2011）。創造力教學、學習與評量之探究。教育資料與研究雙月刊，100，1-22。張佳琳（2004）。創造性課程管理策略－維柯詩性智慧的啟發。花蓮師院學報，19，41-59。張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張庭枝（2002）。永恆的偶然觸碰:豐富嬰幼兒的美感經驗。蒙特梭利，43，77-81。
張素連（2003）。兒童詩歌教學活動設計。國教世紀，205，59-62。
張善培（2004）。課程取向的再概念化。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（十七）：課程改革的再概念化（下）（頁29-44）。台北市：中華民國教材研究發展學會。
張翠娥（1996）。幼稚園教材教法。台北市：大洋。
張憲庭（2005）。兒童戲劇在九年一貫課程中的應用。研習資訊，22（4），77-82。
張曉芒（2008）。創新思維方法概論。北京市：中央編譯出版社。
張曉華（2002 ）國民中小學表演藝術戲劇課程與活動教學方法。論文發表於2002年7月國立台灣藝術教育館（主辦）國民中小學戲劇教學學術研討會，台北市。
張馨云（2004）。說故事教學應用於國小語文課程中之探究。教師之友，41（4），38-43。
教育部（1987）。幼稚園課程標準。台北市：正中書局。
教育部統計處（2012a）。各級學校女性教師人數及所占比率。2012年06月14日取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/101edu_112.xls
教育部統計處（2012b）。歷年校數,教師,職員,班級,學生及畢業生數（39~100 學年度）。2012年06月15日取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls
梁俊（2010）。實用學校教育學。成都市：西南交通大學出版社。
許朝信（2004）。後現代課程理論之省思。課程與教學季刊，7（4），27-41。郭宜男（1977）。兒童教育中故事教學之究。實踐家政學報，8，101-125。
郭美雲（2007）。幼稚園繪本教學之歷程分析-以大班幼兒說故事能力為例。國立花蓮教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文，未出版，花蓮市。
陳人慧、徐新逸（2005）。兒童說故事活動的魅力與教學策略。國教世紀，215，25‐32。
陳伯璋（1985）。潛在課程研究。台北市：五南。
陳伯璋、張盈堃（2007）。來自日常生活的教育學院：社區、課程與美學的探究。教育與社會研究，12，41‐72。陳秉璋、陳信木（2003）。藝術社會學。台北市：巨流圖書。
陳美莉（2005）。幼兒在創造性肢體律動活動中心流經驗之研究。國立臺東大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，臺東市。
陳淑琴（2007）。教學方法。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠（合編），幼兒課程與教學－理論與實務（頁117-177）。台北市：華都文化。
陳朝平（2000）。藝術概論。台北市：五南。
陳錦惠（2005）。教學經驗中的美感特質探討－杜威美學的觀點。課程與教學季刊，8（2），15-24。單文經（2002）。現代與後現代課程論爭之平議。師大學報，47（2），123-142。單文經（2004）。課程與教學新論。台北市：心理。
彭吉象（1994）。藝術學概論。台北市：淑馨出版社。
游家政（2005）。後現代課程理論的探究取向和特性。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（二十）：後現代課程～實踐與評鑑（頁5-16）。台北市：中華民國教材研究發展學會。
黃永和（2001）。後現代課程理論之研究：一種有機典範的課程。台北市：師大書苑。黃光雄（1999）。教學原理。台北市：師大書苑。
黃江漢（2005）。歷練：追求自我心像的成功捷徑。北京市：清華大學出版社。
黃芳銘（2004）。結構方程模式在教育資料應用之研究。台北市：五南。
黃芳銘（2006）。社會科學統計方法學－結構方程模式。台北市：五南。
黃芳銘（2007）。結構方程模式：理論與應用（第五版）。台北市：五南。
黃政傑（1997）。教學原理。台北市：師大書苑。
黃政傑（2010）。教學藝術的理念與實踐。載於黃政傑（主編），教學藝術（頁3－12）。台北市：五南。黃美滿（2001）。戲劇教學技巧－説故事。成長幼教季刊，48，54-55。
黃姬芬（2000）。從後現代主義看九年一貫課程改革。國教輔導，40（1），33-39。
黃揚婷（2006）。歌唱暖身活動應用於國小學生歌唱培訓之研究。花蓮教育大學學報，23，237-285。楊四耕（2005）。體驗教學。福州市：福建教育出版社。
楊忠斌（2009）。美感經驗理論對教師的啟示。教育資料與研究雙月刊，88，49-68。楊治良、郭力平、王沛、陳寧（2001）。記憶心理學。台北市：五南。
楊深坑（1998）。美育與實踐智慧。通識教育，5（1），123-136。
楊龍立（2003b）。西方課程概念初探。載於歐用生、陳伯璋（主編），課程與教學的饗宴（頁41－67）。高雄市：復文。葉玉珠、葉玉環、李梅齡、彭月茵（2006）。以創作性戲劇教學啟發幼兒創造力之行動研究。師大學報，51，1-27。葉朗（1996）。中國美學史。台北市：文津。
詹志禹、陳玉樺（2011）。發揮想像力共創台灣未來－教育系統扮演的角色。教育資料與研究雙月刊，100，23-52。廖順約（2006）。表演藝術教材教法。台北市：心理。
廖新田（2008）。論藝術品的神聖性─從社會科學的思考出發。書畫藝術學刊，5，95-109。廖曉慧（2004）。教育的源頭活水:兒童戲劇。國民教育，45（2），29-32。
劉昌元（1994）。西方美學導論。台北市：聯經。劉豐榮（1994）。幼兒藝術表現過程之美學詮釋。教師之友，35（1），9-16。
歐用生（1984）。課程研究方法論－課程研究的社會學分析。高雄市：復文。
歐用生（1987）。課程與教學－概念、理論與實際。台北市：文景。
歐用生（2002）。快樂學習或安樂死：體驗學習的批判教育學意涵。課程與教學季刊，5（4），107-124。歐用生（2003a）。課程典範再建構。高雄市：麗文。歐用生（2003b）。課程統整再概念。載於歐用生、陳伯璋（主編），課程與教學的饗宴（頁3－21）。高雄市：復文。歐用生（2004a）。詩性智慧的課程領導。載於課程領導－議題與展望（頁221-248）。台北市：高等教育。
歐用生（2004b）。課程領導的覺醒與轉型。載於課程領導－議題與展望（頁2-24）。台北市：高等教育。
歐用生（2004c）。校長的課程領導和專業成長。研習資訊，21（1），60-70
歐用生（2005a）。幼兒園教師敘說與課程主體。論文發表於2005年4-5月幼兒教育國際學術交流研討會，台北市。
歐用生（2005b）。課程再概念化－系譜和風貌。載於游家政、莊梅枝（主編），邁向課程新紀元（二十），後現代課程～實踐與評鑑（頁83－100）。台北縣：中華民國教材研究發展學會。
歐用生（2007 ）。詩性智慧及其對課程研究的啟示。課程與教學季刊，10（3），1-16 。歐用生（2008 ）。讓「身體」回到「課程」－「體驗學習」再概念化。教育研究月刊，176，27-39。歐用生（2009）。尋找教學的詩性智慧。研習資訊，26（4），19-26。
歐用生（2010）。校長的「實踐智慧」與「實踐」－以校長課程領導工作坊為例。載於課程研究新視野（頁63-82）。台北市：高等教育。
歐用生、楊慧文（1988）。新世紀的課程改革－兩岸觀點。台北市：五南。歐滄和（2002）。教育測驗與評量。台北市：心理。
潘麗珠（2003）。古典詩歌教學之課程設計:以聲情教學為主。中等教育，54（6），4-17。蔡其蓁（2004）。幼稚園遊戲課程之研究—— 一個課程知識社會學的探究途徑。國立臺南大學國民教育研究所博士論文，未出版，台南市。蔡秋桃（1990）。幼稚教育課程通論。台北市：五南。
蔡清田等（2000）。學校本位課程發展的新猷與教務課程領導。台北市：五南。蔡淑芹（200８）。幼兒語文創意教學研究。國立高雄師範大學國文學系碩士論文，未出版，高雄市。
鄭金洲、蔡楠榮（2005）。生成教學。福州市：福建教育出版社。
鄭曉華、駱紅（編著）（2000）。藝術概論。台北市：五南。
盧素碧（1998）。幼兒教育課程理論與單元活動設計。台北市：文景出版社。錢文成（1988）。如何成為一位國小理想的英語教師。國教天地，127，39-46。
鍾啟泉（1991）。現代課程論。台北市：五南。
簡紅珠（1987）。兒童戲劇活動教學策略。國教世紀，23（1），18-20。
魏美惠（2007）。兒童行為、專業教師及教保活動。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠 （編著），幼兒課程與教學－理論與實務（頁421－457）。高雄市：復文。
羅綸新（2003）。創造力與創意教學活動之探討與實務。載於國立台灣海洋大學教育研究所（主編），創新教學理論與實務（頁3－27）。台北市：師大書苑發行，英文部份
Aiken, L.R. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 40, 955-959.
Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45, 131-142.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103, 411-423.
Apple, M. (1976). Making curriculum problematic. The Review of Education, 2(1), 52-69.
Barrett, F. J. (2000).Cultivating an aesthetic of unfolding: Jazz improvisation as a self-organizing system. In S. Linstead & H.Hopfl (Eds.), The aesthetics of organization (pp. 228-245). London: Sage.
Bentler, P. & Chou, C. P. (1987). Practical issues in structural modeling. Sociological Methods and Research, 16, 78-117.
Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
Boomsma, A. (1982). The robustness of LISREL against small sample sizes in factor analysis models. In H. Wold & K. Jöreskog (Eds.), Systems under indirect observation (pp. 149-173). New York: Elsevier North-Holland.
Boomsma, A. (1983). On the robustness of LISREL (maximum likelihood estimation) against small sample size and non-normality. Unpublished doctoral dissertation, University of Gröningen, Gröningen.
Clark, M. (1979). Growing up gifted. Columbus, OH: Charles. E. Merrill.
Collins, R & Cooper, P. J. (1997). The power of story: reaching through storytelling. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Dewey, J. (1934). Art as experience. New York, NY: G. P. Putnam’s Sons.
Dewey, J. (1998). How we think. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Doll, W. E. & Alcazer, A. (1998). Curriculum and concepts of control. In W. F. Pinar (Ed.), Curriculum: Toward new identities (pp. 295-323) New York, NY: Garland.
Doll, W. E. (1989). Foundations for a post-modern curriculum. Curriculum studies, 21(3), 243-253.
Doll, W. E. (1993). A post-modern perspective on curriculum. New York, NY: Teachers College.
Doll, W. E. (2002). Ghosts and the curriculum. In W. E. Jr. Doll＆ N. Gough(Eds.), Curriculum vision(pp.23-73). New York, NY: Peter Lang Press.
Donelan, K. (2002). Engaging with other: Drama and inter-cultural education. Melbourne Studies in Education Journal, 43(2), 26-38.
Eggleston. J.(1980). School-based Curriculum Development in Britain. London: RKP.
Eisner, E. W. ( 1983). The arts and craft of teaching. Educational Leadership, 40(4), 4-13.
Eisner, E. W. ( 1995). What artistically crafted research can help us to understand about school. Educational Theory, 45(1), 1-7.
Eisner, E. W. ( 1998). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Eisner, E. W. (2002a). The arts and the creation of mind. New Haven, CT: Yale University Press.
Eisner, E. W. (2002b). What can education learn from art. Journal of Curriculum and Supervision, 18(1), 4-16.
Eisner, E. W. (2002c). The educational imagination: On the design and evaluation of school programs(3rd ed). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Emanuel, L. P. (2008). Vico's conception of mytho-poetic wisdom. Retrieved from http://www.ovimagazine.com/art/2500
Freire, P. (1972). Pedagogy of the oppressed. Translated by M. B. Ramos. New York: Herder and Herder.
Freire, P.(1973). Education for critical consciousness. NY: Continuum.
Frijda, N. H., Mesquita, B., Sonnemans, J. & Van Goozen, S. (1991). The duration of affective phenomena or emotions, sentiments and passions. In K. T. Strongman (Ed.), International review of studies on emotion ( Vol. 1, pp. 187-225). New York: Wiley.
Gardner, H. (1997). Extraordinary mMinds. New York, NY: HarperCollins.
Giroux, H. A. (1992). Border crossings: Cultural workers and the politics of education. New York,NY: Routledge.
Giroux, H. A. (1994). Disturbing pleasure learning popular politics of education. New York, NY: Routledge.
Giroux, H. A.& Simon, R. I.( 1989 ). Popular culture. schooling and everyday lift. MA: Rergin & Garvey
Greene, M. (1991). Texts and margins. Harvard Educational Review, 61(1), 27-39.
Greene, M. (1995). Releasing the imagination: Essays on education, the arts, and social change. San Francisco, CA: Jossey-Hass.
Greene, M. (2001). Reflections on Teaching. In V. Richardson(Ed.) Handbook of research on teaching(4th.ed. pp. 83-89). New York, NY: MacMillan.
Grugeon, E. & Gardner, P. (2000). The art of storytelling for teachers and pupils. London, England: David Fulton.
Grumet, R. M. (1995). Somewhere under the rainbow: The postmodern politics of art education. Educational theory, 45(1), 35-42. University of Illinois.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York, Mcgraw-Hill.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L.,& Black. W.C.(1998). Multivariate data analysis (5th Ed.). Prentice Hall International;UK.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Hair, Jr.J.F., Black, W.C., Babin, B.J. and Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis: A global Perspective. London: Pearson.
Huebner, D. E. (1966).Curricular language and classroom meanings. In J. B. Macdonald, R. R. Leeper. Language and meaning(pp.8-27). Washington, DC: ASCD.
Huebner, D. E. (1975).Curricular language and classroom meanings. In W. F. Pinar(Ed.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp.217-237). Berkely, CA: McCutchan.
Huebner, D. E. (1985).Spirituality and knowing. In E. Eisner(Ed.). Learning and teaching the ways of knowing (pp.159-173). Chicago, IL: National Society of Study of Education.
Jackson, P.W. (1981). Curriculum and its discontents. In J.A. Giroux, A.N. Penna & W. F. Pimar (Eds.) Curriculum and instruction: Alternative in education(pp.367-381). Berkeley, CA: McCutchan.
Jackson, P. W. (1995). On the place of narrative in teaching. In H. McEwan & K. Egan (Eds.), Narrative iii teaching, learning, and research (pp.3-23). New York, NY: Teachers college press.
Jones, M.B., and Jones, D.R. (1995). Preferred pathways of behavioural contagion. Journal of Psychiatric Research, 29:193-209.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1989). LISREL 7: A Guide to the program and applications. Chicago, IL: SPSS.
Kesson, K. R. (1999). Toward a curriculum of mythopoetic meaning. In J.G. Henderson & K. R. Kesson(Eds.), Understanding democratic curriculum leadership(pp. 84-105). New York, NY: Teachers College.
Kline, R. B. (2005). Principals and practice of structural equation modeling (2nd ed.). New York, NY: Guilford.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of earning and development. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Macdonald, J. B. (1988).Theory-practice and the hermeneutic circle. In W. Pinar, (Ed.). Contemporary curriculum discourses (pp.101-113). Arizona: Gorsuch Scarisbrick.
Mary, M. (1980). Creative Activities for Young Children. New York, NY: Delmar.
Matthews, G. B. (2004).Children as philosophers. In P. B. Pufall & R. P. Unsworth(Eds.), Rethinking childhood. Piscataway, NJ: Rutgers University Press.
Noar, S. M. (2003). The role of structural equation modeling in scale development. Structural Equation Modeling, 10, 622-647.
O’Toole, J. (2002). Drama: The productive pedagogy. Melbourne Studies in Education Journal, 43(2),39-52.
Paley, V. G. (1995). Looking for magpie: Another voice in the classroom. In H. McEwan & K. Egan (Eds.), Narrative in teaching, learning, and research (pp.9-99). New York, NY: Teachers College Press.
Peter, J. P. (1981). Construct validity: A review of basic issues and marketing practices. Journal of Marketing Research, 18, 133-145.
Pinar, W. F. (1975 a). Currere: Toward reconceptualization. In W. F. Pinar (Ed.). Curriculum theorizing: The reconceptualists (pp.396-414). Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1975 b). Sanity, madness, and the school. In W. F. Pinar(Eds.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp. 359-383) . Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1975 c). Search for a method. In W. F. Pinar(Eds.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp. 415-426). Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1978). The reconceptualization of curriculum studies. Journal of Curriculum Studies, 10(3), 205-214.
Pinar, W. F. (2004). What’s curriculum theory? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Pinar, W. F., Reynolds, W. M., Slattery, P., & Taubman, P. M. (1995). Understanding curriculum(pp.3-65). New York, NY: Peter Lang.
Robinson, K. (2001). Out of our minds: Learning to be creative. London, England: DfEE.
Schwab, J. J. (1969). The practical: a language for curriculum. School Review, 78, 1-23.
Schwab, J. J.(1976). The practical: a language for curriculum. In I. Westbury & N. J. Wilkof(Eds). Science, Curriculum, and Liberal Education( pp. 287-321). Chicago, IL: University of Chicago Press.
Slattery, P. (1995). Postmodern philosophies in curriculum studies. In W. Pinar, W. M. Reynolds, P. Slattery & P. M. Taubman(Eds.), (1995). Understanding Curriculum: An introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses( pp.145-168). New York, NY: Peter Lang.
Starko, A. J. (2000).Creativity in the classroom: School in the curious delight. New York, NY: LEA.
Swingewood, A. (1995). The history of sociology thought. London, England: MacMillian.
Vallance, E. (1991). Aesthetic inquiry: Art criticism. In E. C. Short(Ed.), Forms of curriculum inquiry (pp.155-172). New York, NY: State University of New York Press.
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology ( Vol. 29, pp.271-360). New York, NY: Academic Press.
Way, B. (1972). Development through drama. New York, NY: Wiley.
Wiles, J., & Bond, J. (1998). Curriculum development: A guide to practice. Upper Saddle River, NJ: Practice-Hall.