丁原植（1993）。老子哲學中自然的觀念。哲學與文化，21（1），108-123。
王秉倫（2010）。生態美育的理念與實踐。研習資訊，6（4），27-36。
王秉倫（2011）。生態取向的公民教育。研習資訊，27（1），58-65。
王思熙（2007）。平常心與得失心。經典雜誌，110，21-24。
王思熙（2009）。萬物何貴何賤。經典雜誌，126，22-26。
王素芬（2010）。莊子人與天一的生態解讀。河北學刊，30（2），39-43。
王素芬（2011）。順物自然—生態語境下的莊學研究。北京︰人民。
王素娟（2007）。西方環境倫理學的新思想︰深層生態學。赤峰學院學報，23（6），79-81。
王淑慧、朱耀明 （2009）。科技倫理之意涵、責任與教育。生活科技教育月刊，42（7），3-23。
王溢嘉（2012）。莊子陪你走紅塵。台北︰有鹿文化。
王應棠（2009）。棲居與空間：海德格空間思維的轉折。地理學報，55，25-42。王曉（2013）。用藝術的道路救贖人與自然—淺析海德格爾的自然觀。金田，4，108-112。
王鑫（2009）。自然的思維。科學發展，440，6-13。
王豐年（1998）。老子消費觀的環保意義。哲學與文化，25（9），856-864。尹志華（2010）。道教與環保。台北︰青松。
亓校盛譯（2010）。海德格與存在與時間。台北︰五南。
史利民（2004）。有用與無用－從海德格、老子反省「人類中心主義」的弊病。未出版之博士論文，私立南華大學哲學研究所，嘉義。
牟宗三（1993）。才性與玄理。台北：學生。
牟宗三（2002）。中國哲學十九講。台北︰臺灣學生書局。
江裕真（譯）（2011）。史上最強哲學入門。台北：大牌。
汪靜明（2003）。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊，2，9-46。余麗嫦、宋文堅（1987）。中國大百科全書•哲學Ⅱ。北京：新華經銷。
沈清松（1994）。現代哲學論衡。台北：黎明。沈清松（1997）。簡樸思想與環保哲學。台北：紅螞蟻。
沈清松（編）（2002）。哲學概論。台北：五南。
何佳瑞（2008a）。海德格〈藝術作品的本源〉（1936）一文之閱讀：藝術，作品與真理。哲學與文化，35（2），69-84。
何佳瑞（2008b）。中國山水畫的空間表現與海德格此有空間性之對照。哲學與文化，35（7），77-100。何佳瑞（2012）。莊子哲學對美育與藝術教育之啟發。教育資料與研究，107，135-165。宋定莉（2010）。老子與海德格美學思想之比較研究。台北：花木蘭。宋祖良（1993）。拯救地球和人類未來—海德格爾的後期思想。北京︰中國社會科學出版社。
宋榮培（2007）。東方的「相關性思維模式」和對有機體生命的理解—以莊子和中醫的有機體生命原理為中心。載於吳展良主編，東亞近世世界觀的形成（頁1-34）。台北：國立臺灣大學出版中心。宋灝（2012，6月）。逆轉收回與泰然任之：從《莊子》與海德格批判當代。論文發表於莊子講莊子：當代哲學系列演講暨學術工作坊，嘉義：中正大學。
那薇（2004）。道家與海德格的相互詮釋。北京︰商務印書館。
谷寒松、廖湧祥。（1992）。基督信仰中的生態神學。台北︰光啟。
李文富（2003）。海德格的詮釋現象學及其在教育學方法論的意涵。花蓮師院學報，16，89-107。李安德（1997）。超個人心理學－心理學的新典範。台北：桂冠。
李美燕（2000）。老、莊養生哲學的流變與影響—以嵇康與葛洪的〈養生論〉為主。屏東師院學報，13，317-334。
李克寰（2009）。海德格爾的人文關懷及教育心聲：兼論Da-sein之中文語意。師大學報（語文語文學類），54（1），53-67。李約瑟（2006）。中國古代科學技術史。南昌︰江西人民出版社。
李軍學（2010）。重返人與自然的本源關係─論海德格爾後期的生態自然觀。社會科學輯刊，195，39-42。
李素貞（2006）。從海德格對科技思維的批判探討植物人安樂死之問題。弘光人文社會學報，4 ，119-150。李振綱、王素芬（2012）。工具之技和通道之技—莊子技術觀及其生態解讀。吉林師範大學學報，4，5-8。
李珮瑜（2010）。Martin Heidegger 科技觀之探究及其對環境倫理教育之蘊義。論文發表於2010生態社會與永續發展國際學術研討會，台灣︰國立臺北教育大學。
余培林（1993）。新譯老子讀本。台北︰三民。
沈春木（2010）。老子環境倫理思想。台北︰花木蘭。
杜保瑞（2013）。莊周夢蝶—莊子哲學。台北︰五南。
吳怡（2000）。新譯莊子內篇解義。台北︰三民。
吳宗德（2007）。由〈齊物論〉與〈大宗師〉闡釋莊子的體道之境。文學前瞻，7，53-70。
吳承澤（2011）。現象學觀點下的藝術批評—論海德格藝術作品的本源。經國學報，29，119-135。
吳展良（編）（2007）。東亞近世世界觀的形成。台北：國立臺灣大學。吳建明（2007）。海德格與莊子之生死觀比較研究。人文研究期刊，3，69-98。吳銘達、王榮昌（2009）。從神的眼裡來看人。載於黃政傑、江惠真主編，人是什麼：生命教育（頁294-310）。台北：華興文化。
吳肇嘉（2009）。莊子「齊物論」思想之根據與工夫。當代儒學研究，7，75-108。於幼華（2005）。台灣環境議題特論。台北︰五南。
林之丞（2008）。生態現象學思想研究與應用。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學環境教育研究所碩士論文，高雄。
林之丞、葉欣誠、劉湘瑤（2009）。新環境哲學︰生態現象學的探索。環境教育研究，6（2），77-106。林文琪（2006）。《莊子》有關技術現象的人文主義關懷。哲學與文化，33（7），43-63。
林久絡（2012）。以天合天︰《莊子》中的技術思維與深層生態學。哲學與文化，39（7），57-67。林芳珍（2004）。由環境倫理學的角度探討《莊子》人與自然環境的關係。未出版之碩士論文，國立中央大學哲學研究所碩士論文，桃園。
林秀香（2005）。試論《莊子》中體道的境界。問學，8 ，37-57。
林佳蓉（2009）。莊子環境思想試論：以自然觀為中心。未出版之碩士論文，南華大學哲學研究所碩士論文，嘉義。
林美香（2013）。環境教育中幾個值得探究的思想與哲學問題。鵝湖學誌，50，1-49。林財庫（1997）。科學認識論及方法論之機械化約觀與有機系統觀的比較。科學語教育學刊，5（1），111-136。林益仁（2004）。「自然」的文化建構：爭議馬告國家公園預定地的「森林」。博物館學季刊，18（2），25-38。林康義、魏宏森等譯（1987）。一般系統論基礎、發展與應用。北京︰清華大學。
林錦鸞（2005）。莊子天人關係思想析論。黎明學報，18（1），91-99。
林繼平（1990）。孔孟老莊與文化大國（上冊）。台北︰商務。
柯志明（2011，11月）。土地倫理與環境法西斯主義：從李奧波的土地倫理反省環境倫理的限制與基礎。論文發表於綠色思潮與環境政治研討會，台灣：中央研究院。胡順萍（2010）。先秦諸子的大自然觀。臺北：麗文。
胡寶林（2004，4月）。從現象學和生態主義觀點論二十一世紀環境美學與環境教育。論文發表於東吳大學「哲學與文化」研討會，台灣：東吳大學。
洪如玉（2010）。邁向生態智慧的教育哲思—從人類非中心論思考自然與人的關係與教育。台北：國立編譯館。
洪如玉（2011）。Natura naturans﹖Natura naturan﹖評介Kate Soper《何謂自然﹖文化、政治與非人類》。通識教育與跨域研究，11，137-149。
洪如玉、陳惠青（2012）。生態現象學初探：Merleau-Ponty的自然觀。環境教育研究，9（2），33-56。洪武智（2007）。綠建築與生態環境應用於校園建築規劃之解析－以新設國立屏
北高中為例。載於中華民國學校建築研究學會主編，創意校園規劃與經營（頁45-60）。五南：台北。
高柏園（1992）。莊子內七篇思想研究。台北：文津。徐宗林（2002）。西洋教育史。台北：五南。
徐復觀（1994）。中國人性論史。台北：台灣學生書局。
孫周興（譯）（1994）。林中路。台北︰時報。
孫周興（譯）（1996）。海德格爾選集（上冊）（下冊）。北京︰生活、讀書、新知。
孫周興（譯）（1998）。路標。台北︰時報。
孫雲平（2007）。海德格之自由觀的類型及其意涵。國立政治大學哲學學報，18，29-74。紀金慶（2008，10月）。Gestell：理解海德格現代性解決方案的一個關鍵。論文發表於台灣哲學學會2008年學術研討會議，台灣。
施盈廷（2003）。科技與人︰從「齊、物論」到「齊物、論」。資訊社會研究，5，209-233。
袁保新（2008）。從海德格、老子、孟子道當代新儒學。台北︰臺灣學生書局。
袁運開（2005）。自然科學概論。台北︰五南。
韋永紅、郭遂（2004）。從形神合一淺談養生之道。陝西中醫，25（12），1147。
時曉麗（2007）。莊子審美化的技術思想及其現代意義。西北大學學報（哲學社會科學版），34-38。
馬周周（2010）。莊子教育技術哲學詮釋。電化教育研究，9，44-49。
郭正宜（2004）。生態道家何處尋—道家環境論述研究評述。成大宗教與文化學報，3，283-304。郭正宜（2008）。道家、道教環境論述新探。台北：萬卷樓。
郭慧娟（1996）。老莊天人思想對當代環境倫理的啟發。載於私立華梵大學中國文學系主編，第五屆生命實踐學術研討會論文集（頁1-31）。臺北：私立華梵大學中國文學系。
郭實渝（1999）。以生態文化教育的觀點看環境教育。環境教育季刊，40，15-23。
郭實渝、但昭偉、蘇永明、林逢祺、林建福（譯）（2002）。哲學概論。台北：學富。
郭實渝（2006）。環境教育的教學理論：從多元文化教育到生態正義教育。環境教育研究，3（2），1-25。郭實渝（2010）。從生態素養到生態智慧。環境教育研究，8（1），43-62。郭慶藩（1991）。莊子集釋。台北︰貫雅文化事業。
郭俊岭（2013）。當我們遭遇技術—從《莊子‧天地篇》談起。哲學進展，2，66-69。
許雅喬（2011）。莊子對死亡的超越及其對生死教育教學者的啟示。南台人文社會學報，6，129-158。許甄倚（2005，11月）。棲居的詩學：陳黎作品中的空間印象與人文關懷。論文發表於在地與遷移—第三屆花蓮文學研討會論文集，台灣：東華大學。
倪梁康（1994）。生存危機與哲學的責任—兼論荷斯勒及其生態哲學。二十一世紀雙月刊，26，70-75。陳秀美（2010）。從「實踐性」反思《老子》「無為」思想的意義。空大人文學報，19，77-108。
陳伯璋（2002）。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所主編，質的研究方法（頁25-49）。台北：麗文。
陳章波、謝蕙蓮、蔡碧芝（2007）。學自生態的智慧。國立臺灣博物館學刊，60（4），9-24。
陳焰、蘭友利（2003）。現象學、藝術與當代中國繪畫。二十一世紀，75，92-99。陳鼓應（1993）。老莊新論。台北︰五南。陳鼓應（1994）。莊子今註今譯。台北︰臺灣商務印書館。
陳鼓應（1999）。莊子哲學。台北︰臺灣商務。陳鼓應（2004）。老子今註今譯。台北︰臺灣商務印書館。
陳鼓應（2005a）。論道與物關係問題︰中國哲學史上的一條主線。臺大文史哲學報，62，89-118。陳鼓應（2005b）。老莊新論（二版）。台北︰五南。陳榮灼（2004）。道家之「自然」與海德格之「Er-eignis」。清華學報，34（12），
245-269。
陳榮灼（2012）。海德格與道家論科技的本質。鵝湖學刊，48，194-212。陳榮華（1992a）。海德格論技術。臺大哲學論評，15，209-249。陳榮華（1992b）。海德格哲學︰思考與存有。台北：輔大出版社。
陳榮華（2012）。海德格存有與時間闡釋。台北：臺大出版社。陳瑞麟（2003）。風險生活、科技規範與風險生死學─反省科技帶來的死亡風險。東吳哲學學報，8，125-161。陳德和（2001）。生活世界的哲思。台北︰文史哲出版社。
陳德和（2005）。道家思想的哲學詮釋。台北：里仁。陳輝樺（2004）。遠古時期人類對於宇宙的科學認知。國立自然科學博物館館訊，205，6。
陳嘉成（2006）。邁向環境教育的本土化—以人類中心主義的環境倫理為例。研習資訊， 23（6），55-59。
張子維（2011）。讀懂莊子，真的很容易。台北︰知青頻道。
張成崗（2005）。現代技術問題研究：技術、現代性與人類未來。北京︰清華大學出版社。
張東寶（2013）。老子的和諧思想。一國兩制研究，16，195-200。張純瑛（2006）。從西方的自然觀看環境哲學的演變。市師環教，64，34-46。
張漢宜（2008）。松下幸之助+賈伯斯：工作累了，就冥想吧！天下雜誌，412，37-38。
張錫輝（2009）。適應、實現或對話？—儒家傳統對現代性衝擊回應。通識教育與跨域研究，6，1-26。
梁福鎮（2002）。詮釋學方法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所主編，質的研究方法（頁221-238）。台北：麗文。
梁燕城（2009）。參贊天地化育的生態學（下），文化中國，60，100-107。
梁燕城（2013）。基督教生根中國的探討。文化中國，78，104-111。
莊萬壽（1991）。莊子與自然生態。中國學術專刊，12，13-14。莊萬壽（2010）。莊子學述。台北︰花木蘭。
陸怡蒨（2010）。莊子自然思想對國民小學品德教育啟示之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學國文研究所碩士論文，高雄。
黃裕宜（2010）。老子自然思想的考察。台北︰花木蘭。
黃勇（2011）。全球化時代的倫理。台北︰臺大。黃冠閔（2005）。在想像與批判之間—署名康德。國立政治大學哲學學報，14，71-105。黃逸民（2003）。海德格與西蘇的生態觀。載於吳錫德主編，城市鄉土生態文學，（頁28-45）。台北︰麥田。
黃朝恩（2000）。環境倫理觀的演變。環境教育季刊，41，57-62。
黃瑞祺、黃之棟（2005）。自然的人化與人化的自然。台北︰松慧。
黃漢青（2007）。莊子思想的現代詮釋。台北︰五南。黃靜雯、鄭先祐（2009）。台南縣國小教師的環境倫理觀—主流、新生態與永續社會典範的比較。環境與生態學報，2（2），45-60。
勞悅強（2010）。文內文外：中國思想史中的經典詮釋。台北︰國立台灣大學。彭富春（譯）（1991）。詩‧語言‧思。北京︰文化藝術。游家政（2000）。詮釋學與教育研究。載於賈馥茗、楊深坑主編，教育學方法論（頁65-82）。台北︰五南。
傅偉勳（1984）。西洋哲學史。台北︰三民。
馮友蘭（2005）。中國哲學之精神。北京︰中國青年。
馮朝霖（2000）。化混沌之情‧原天地之大美—從情意教育到教育美學。載於崔光宙、林逢祺主編，教育美學（頁1-32）。台北︰五南。
楊忠斌（2009）。美感經驗理論對教師的啟示。教育資料與研究，88，49-68。
楊冠政（2002）。環境倫理—環境教育的終極目標。環境教育學刊，1，1-12。楊洲松（2011）。Martin Heidegger論科技及其教育意義。教育學誌，25，1-27。楊深坑（1988）。理論、詮釋與實踐。台北︰師大書苑。
楊深坑、洪如玉（2004）。生態中心論的哲學解析及其在生態教育學上的蘊義。師大學報︰教育類，49（2），1-18。楊深坑（2004）。科學哲學的新發展及教育與社會科學研究之展望。載於潘慧玲主編，教育研究方法論（頁27-44）。五南：台北。楊通進（譯）（2000）。環境倫理學︰大自然的價值以及人對大自然的義務。北京︰中國社會科學出版社。
楊劍豐（2003）。葛德瑪（H. G. Gadamer）之「哲學解釋學」（Philosophical Hermeneutics）的「理解」（Understanding）模式。南臺科技大學學報，28，241-248。
趙麥茹（2013）。從老莊反技術的生產觀解析道家生態倫理思想。南京理工大學學報，3，20-28。
趙敦華（2000）。西方哲學簡史。北京：北京大學。
趙衛民（2011）莊子的道—逍遙散人。台北：里仁。程進發（2006）。佛教與西方環境倫理學之整體論的對比—以深層生態學為例。玄奘佛學研究，5，107-126。
程進發（2009）。人間佛教之生態復育倫理學觀點。玄奘佛學研究，12，117-154。
溫明麗（2006，5月）。從哈伯瑪斯與傅柯對權力的解讀論述科學發展的倫理觀。論文發表於台灣基因意向之調查與研究學術研討會，台灣：中央研究院。賈馥茗、楊深坑（2000）。教育研究法的探討與應用（四版）。台北︰師大書苑。
葉仁昌（2007，5月），政治作為一種藝術—老莊對支配的反動。論文發表於「政治思想、政黨與選舉行為」—紀念謝延庚教授學術研討會，台灣：國立台北大學。
葉至誠（2000）。社會科學概論。台北︰揚智文化。
葉海煙（1997a）。老莊哲學新論。台北：文津。
葉海煙（1997b）。老莊哲學的倫理向度。哲學與文化，24（4），327-336。葉維廉（1982）。語言與真實世界︰中西美感基礎的生成。中外文學，11（5），4-39。鄔昆如（1998）。衛理賢德譯《莊子》中的環保思想。哲學與文化月刊，25（9），794-802。鄔昆如（2004）。形上學。台北：五南。
熊偉、王慶節（譯）（1996）。形而上學導論。北京︰商務印書館。
滕守堯（1998）。海德格。台北：生智。
蔣勳（2006）。美的覺醒：蔣勳和你談眼、耳、鼻、舌、身。台北：遠流。
蔡友月（2010）。科技爭議下的美麗新世界？載於楊谷洋、陳永平、林文源、方俊育編，科技 社會人—STS跨領域新視界（頁248-252）。新竹：國立交通大學。
蔡振豐（1996）。「離形」與「去知」—「聽之以耳，聽之以心，聽之以氣」的詮解。臺大中文學報，8，219-236。蔡振豐（2009）。魏晉玄學中的「自然」義。成大中文學報，26，1-34。蔡瑞霖（1991）。世親「識轉變」與胡塞爾「建構性」的對比研究─關於唯識學時間意識的現象學考察。國際佛學研究，1，147-185。
歐崇敬（2010）。莊子與解構主義。台北︰秀威資訊。
薛絢（譯）（1999）。Stephen R. Kellert 原著。生命的價值。台北：正中書局。
賴志銘（2001）。從生態學角度對「技術」的省思。應用倫理研究通訊，20，69-74。賴錫三（2000）。海德格從存有學立場對科技危機的反思與拯救。文明探索，21，77-124。
賴錫三（2005）。天台佛學與生態哲學。玄奘佛學研究，2，135-172。
賴錫三（2006）。牟宗三對道家形上學詮釋的反省與轉向—通向「存有論」與「美學」的整合道路。臺大中文學報，25，283-332。
賴錫三（2008）。論道家的逍遙美學。臺大文史哲學報，69，1-37。
賴錫三（2010）。論先秦道家的自然觀—重建老莊為一門具體、活力、差異的物化美學。文與哲，16，1-44。賴錫三（2011a）。當代新道家：多音複調與視域融合。台北︰國立臺灣大學出版中心。賴錫三（2011b）。論惠施與莊子兩種思維差異的自然觀。臺灣東亞文明研究學刊， 8（2），129-176。賴錫三（2011c）。道家的自然體驗與冥契主義—神秘．悖論．自然．倫理。臺大文史哲學報，74，1-49。賴錫三（2012）。莊子靈光的當代詮釋。新竹︰清大出版社。賴賢宗（2008a）。海德格與西谷啟治論虛無主義。鵝湖月刊，398，16-32。賴賢宗（2008b）。哲理入詩與詩的曼陀羅。載於第四屆文學與資訊學術研討會會前論文集（頁230-256）。台北︰台北大學中國語文學系。
賴賢宗（2009）。海德格詩學與生態詩學:兼與老子哲學的比較。載於國立臺北大學中國文學系主編，第四屆中國文哲之當代詮釋學術研討會會前論文集（頁97-109）。臺北︰國立臺北大學中國文學系。
賴賢宗（2010）。海德格論道：一個文獻學之考察。思與言：人文與社會科學雜誌，42（2），229-266。潘朝陽（2005）。整全生機論自然宇宙觀：人與自然和諧的環境倫理－以聖經‧創世記為主的詮釋，地理研究，42（2）， 23-47。
潘慧玲（1996）。教育研究。載於黃光雄主編，教育導論（頁341-368）。台北：師大書苑。
劉見成（2011）。宗教與生死︰宗教哲學論集。台北︰秀威科技資訊。劉笑敢（1997）。老子之自然與無為—古典意含與現代意義。中國文哲研究集刊，10，25-58。劉振維（2008）。論莊子「物化」的哲學蘊義。朝陽學報，13，379-404。劉淑敏（2009）。從加達默爾哲學詮釋學觀點談通識課程教學的應用。止善，6，77-88。劉榮賢（2004）。莊子外雜篇硏究。台北︰聯經。
劉豐榮（2005）。當代美感教育目的論題之省思。載於阮忠仁主編，美感與文化論文集：第一輯（頁21-32）。嘉義縣：國立嘉義大學人文藝術學院人文藝術中心。
錢炤穎（2011）。莊子自然思想的生命哲學—以莊子內七篇為中心。未出版之碩 士論文，南華大學哲學研究所碩士論文，嘉義。
錢穆（1991）。莊老通辨。台北︰東大。
謝君直（2008）。老莊哲學的自然觀對生命教育研究的意義。人文與社會研究學報，44（2），1-22。謝明陽（2005）。〈齊物論〉「成心」舊注詮評。東華漢學，3，23-49。
鍾振宇（2010）。道家與海德格。台北︰文津。鍾振宇（2013）。莊子與當代批判—工作、技術、壓力、遊戲。臺灣東亞文明研究學刊，10（1），143-182。顏崑陽（1987）。從莊子「魚樂」論道家「物我合一」的藝術境界及其所關涉諸問題。載於漢寶德主編，中國美學論集（頁132-133）。台北：南天。顏建益（2010，11月）。《莊子‧大宗師》「由知入忘」的工夫進程。論文發表於第九屆生命實踐學術研討會，臺北︰私立華梵大學中國文學系。
顏愛靜（2012，10月）。原住民社區永續農業經營之權力關係—以新竹縣尖石鄉泰雅族部落為例。論文發表於2012臺灣人類學與民族學年會，台灣：中央研究院。
韓京悳（2008）。淺析莊子思想中「人心」的角色與修養問題。止善，5，81-95。簡光明（2009）。莊子「庖丁解牛」寓言析論 ─兼談其在大學國文教學中的運用。屏東教育大學學報（人文社會類），33，73-196。蕭振邦（2009）。深層自然主義︰莊子思想的現代詮釋。台北︰東方人文基金會。蕭富元（2014）。一條日光大道—希望台灣。天下雜誌，540，1-2。
魏光莒（2006）。「生活世界」—由「視域」理論到「場域」。環境與藝術期刊，4， 17-23。
譚宇權（1998）。莊子哲學評論。台北︰文津。
嚴平（譯）（1992）。詮釋學。台北︰桂冠。
釋恒清（1996）。草本有性與深層生態學。載於佛教與社會關懷學術研討會論文集（頁17-41）。臺南：中華佛教百科文獻基金會。
顧大偉、杭麗華（2007）。海德格對技術的追問與超越。井岡山學院學報，28（1），1-4。
龔群（2001）。古希臘的自然觀。道德與文明，6，35-38。
龔群（2004）。建構交互性的生態哲學的沉思。上海師範大學學報，33（6），9-15。
Naisbitt, J. （1999）。高科技‧高思維（尹萍譯）。台北：時報。（原著出版於1999）。
Anderson, E. N. (1996). Ecologies of the heart: emotion, belief, and the environment. New York and Oxford: Oxford University Press.
Aristotle (1941). The Politics. In R. McKeon (Ed.), The basic works of Aristotle. New York : Random House.
Audi, R. (1995). The Cambridge dictionary of philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Barth, K. (1986). Church Dogmatics, III.2. Edinburgh：T&;T Clark.
Beistegui, M. de (2005). The new Heidegger. London ; New York : Continuum.
Bonnett, M. (1998）. Education in a destitute time. In P. H. Hirst and P. White (Eds.), Philosophy of Education, 1, 367-383. London: Routledge.
Bonnett, M. (2003). Retrieving nature: education for a post-humanist age. Journal of Philosophy of Education, 37 (4), 549-730.
Botha, F. C. (2003). Heidegger, technology and ecology. South African Journal of Philosophy , 22 (2), 157-172.
Botzler, R. G. &; Armstrong, S. J. (1998). Environmental ethics: divergence and convergence. Boston, Massachusetts: The McGraw-Hill Companies.
Bowers, C. A. (1993). Critical essays on education, modernity, and the recovery of ecological imperative. New York: Teachers College Press.
Brown, C. S. &; Toadvine, T. (2003). Eco-Phenomenology: back to the earth Itself. Albany, New York：States University of New York Press.
Callicott, J. B. &; Ames, R. T. (1989). Nature in Asian traditions of thought: essays in environmental philosophy. Albany : State University of New York Press.
Chang, C-Y. (1975). Creativity and Taoism : a study of Chinese philosophy, art, &; poetry. London : Wildwood House.
Coates, J. (2005). The environmental crisis implications for social work. Journal of Progressive Human Services, 16 (1): 25-49.
Collingwood, R. G. (1949). The idea of nature. London︰Oxford University Press.
Copleston, F. (1966). A history of philosophy, volumeⅠ: Greek and Rome---from Socrates to Plotinus. London: Burns and Oates Ltd.
Coyne, R. (1999). Technoromanticism: digital narrative, holism, and the romance of real. Cambridge: the Mit Press.
Descartes, R. (1996). Meditations on first philosophy, trans. by J. Cottingham. New York : Cambridge University Press.
Desjardins, J. R. (2006). Environmental ethics : an introduction to environmental philosophy. Belmont, Calif. : Wadsworth ; London : Thomson Learning
Devall, B. &; Sessions, G. (1985). Deep ecology: living as if nature mattered. Salt Lake City, Utah : Peregrine Smith.
Devall, B. &; Sessions, G. (1999). Deep ecology. In J. DesJardins (Ed.), Environmental ethics: concepts, policy, and theory. California: Mayfield Publishing Company.
Devall, B., Drengson, A. &; Schroll, M. A. (2011). The deep ecology movement: origins, development, and future prospects (toward a transpersonal ecosophy), International Journal of Transpersonal Studies,30 (1-2), 101-107.
Dreyfus, H. L. (2002). Heidegger on gaining a free relation to technology. In P. Edwards (Ed.), Heidegger Reexamined v.3︰art, poetry, and technology. New York : London︰Taylor &; Francis.
Ellul, J. (1962）. Ideas of technology︰the technological order. Technology and Culture, 3 (4), 394-421.
Fleck, K., Smythe, E. A. J., &; Hitchen, M. (2010). Hermeneutics of self as a research approach. International Journal of Qualitative Methods, 10(1), 14-29.
Foltz, B. V. (Ed.). (1995). Inhabiting the Earth: Heidegger, environmental ethics, and the metaphysics of nature. Atlantic Highlands, N.J. : Humanities Press.
Feenberg, A. (1999). Questioning technology. New York︰Routledge.
Fromm, H. &; Glotfelty, C. (1996). The ecocriticism reader: landmarks in literary ecology. Athens : University of Georgia Press.
Fu, W-H. (1976). Creative Hermeneutics. Journal of Chinese Philosophy, 3 (2), 115-143.
Giradot, N. J., Miller, J. &; Xiaogan, L. (Eds.). (2001). Daoism and ecology. Cambridge: Harvard University Center for the Study of World Religions.
Hargrove, E. C. (2008). A traditional and multicultural approach to environment ethics at primary and secondary school levels. Environment ethics, 30, 263-271.
Harvey, S. R. (2009). Heidegger and eco-phenomenology : gelassenheit as practice. Saarbrücken [Germany] : VDM Verlag Dr. Müller.
Heidegger, M. (1962). Being and time, trans. by J. Macquarrie &; E. Robinson. New York: Harper &; Rows.
Heidegger, M. (1966). Discourse on thinking, trans. by J. M. Anderson &; E. H. Freund. New York : Harper &; Row.
Heidegger, M. (1971a). Poetry, language, thought, trans. by A. Hofstadter. New York: Harper &; Row.
Heidegger, M. (1971b/1982). On the way to language, trans. by P. D. Hertz. New York : Harper &; Row.
Heidegger, M. (1977a）. The question concerning technology and other essays, trans. by W. Lovitt. New York: Harper &; Row.
Heidegger, M. (1977b). Basic writings: from Being and Time(1927)to the task of thinking(1964), trans. by D. F. Krell. New York: Harper &; Row.
Heidegger, M. (1998). Pathmarks, trans. by W. McNeill. Cambridge : Cambridge University Press.
Heidegger, M. (2000a). Introduction to metaphysics, trans. by G. Fried &; R. Polt. New Haven , Conn. : Yale University Press.
Heidegger, M. (2000b). Elucidations of Hölderlin's poetry, trans. by K. Hoeller. Amherst, N.Y. : Humanity Books.
Heidegger, M. (2002). Off the beaten track, trans. by J. Young &; K. Haynes. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press.
Holroyd, A. M. (2007). Interpretive Hermeneutic Phenomenology: Clarifying Understanding. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 7(2), 1-12.
Hung, R. (2010). Learning nature: how the understanding of nature enriches education and life? Champaign, IL: Common Ground Publishing LLC.
Ihde, D. (2009). Postphenomenology and technoscience: the Peking University lectures. Albany : SUNY Press.
James, S. P. (2012). Conserving nature’s meanings. In E. Brady and P. Phemister (Eds.), Human-environment relations (pp.31-40). Dordrecht : Springer Netherlands.
Jung, H. J. (2007). Merleau-Ponty's transversal Geophilosophy. In S. Cataldi &; W. Hamrick (Eds.), Merleau-Ponty and environmental philosophy: dwelling on the landscapes of thought (pp. 235-257). Albany, New York: State University of New York Press.
Kahn, C. H. (1981). The art and thought of Heraclitus: an edition of the fragments with translation and commentary. Cambridge, New Yorks: Cambridge University Press.
Langer, M. (2002). Nietzsche, Heidegger and Merleau-Ponty. In S. Charles &; T. Toadvine (Eds.), Eco-phenomenology: back to the earth itself （pp.103-120）. Albany, New York：States University of New York Press.
Leopold, A. (1949). A sand county almanac and sketches here and there. New York: Oxford University Press.
Leopold, A. (1970). A sand county almanac: with essays on conservation from round river. New York: Ballantine Books.
Light,A. (2009). Urban ecological citizenship. In Craig Hanks（Ed.）, Technology and values: essential readings (pp.396-411). Hong Kong: Wiley-Blackwell.
Ma, L. (2009). Heidegger on the Ge-stell and East-West Dialogue.World Philosophy, 6, 94-106.
Ma, L. &; Brakel, J. (2006). Heidegger’s comportment toward East-West dialogue. Philosophy East &; West, 56, 519-566.
MacDonald, P. S. (2001). Husserl’s preemptive responses to existentialist critiques. Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 1, 1-15.
Marcuse, H. (1987). The aesthetic dimension: toward a critique of Marxist aesthetic. Boston: Beacon Press.
McCallum, I. (2008). Ecological intelligence: rediscovery ourselves in nature. Golden, CO: Fulcrum Publishing.
Mcwhorter, L. &; Stenstad, G. (2009). Heidegger &; the earth: essays in environmental philosophy. Canade: University of Toronto Press.
Merchant, C. (1992). Radical ecology: the search for a livable world. New York: Routledge.
Milbrath , L. W. (1989). Envisioning a sustainable society : learning our way out. Albany : State University of New York Press.
Mulhall, S. (1996). Routledge philosophy guidebook to Heidegger and Being and time. London ; New York : Routledge.
Naess, A. (1986). The deep ecology movement. Philosophical Inquiry, 8, 10-13.
Naess, A. (1989). Ecology, community and lifestyle: outline of an ecosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Naess, A. (1994a). The shallow and the deep, long-range ecological movement. In L. P. Pojman (Ed.), Environmental ethics: readings in theory and application (pp.102-105). Bartlett Boston : Jones and Bartlett.
Naess, A. (1994b). Ecosophy T: deep versus shallow ecology. In L. P. Pojman (Ed.), Environmental ethics: readings in theory and application (pp.105-112). Bartlett Boston : Jones and Bartlett.
Naisbitt, J. (1999). High tech high touch : technology and our accelerated search for meaning. London ; Naperville, IL : Nicholas Brealey Pub.
Nash, R. F. (1989). The rights of nature︰a history of environmental ethics. Madison, Wis. : University of Wisconsin Press.
Nelson, E. S. (2004). Responding to heaven and earth: Daoism, Heidegger and ecology. Environmental Philosophy, 1 (2), 65-74.
Nielsen, C. (2010). Nature. In H. R. Sepp &; L. Embree （Eds.）, Handbook of phenomenological aesthetics. Dordrecht : Springer Science+Business Media B.V.
Nitti, T. G. (1997). The Aristotelian-Thomistic concept of nature and the contemporary debate on the meaning of natural laws. Acta Philosophica, 6, 237-264.
Norton B. G. (1998). Environmental ethics and weak anthropocentrism. In R. G. Botzler (Ed.), Environmental ethics (pp.313-315). McGraw-Hill.
Orr, D. W. (1992). Ecological literacy : education and the transition to a postmodern world. Albany : State University of New York Press.
Palmer, J. A. (1998). Environmental education in 21st century: Theory, practice, prog¬ress and promise. London: Routledge Press.
Palmer, R. E. (1969). Hermeneutics; interpretation theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Evanston Ill. : Northwestern University Press.
Parkes, G. (2012). Lao-Zhuang and Heidegger on nature and technology. Journal of Chinese Philosophy, 39 ,112-133.
Plato (1999). The allegory of the cave. In E. H. Warmington, &; P. G. Rouse (Eds.), From great dialogues of Plato. New York, Signet Classics.
Poggeler, O. (1987). West-East dialogue: Heidegger and Lao-tzu. In G. Parkes (Eds.), Heidegger and Asian thought. Honolulu: University of Hawaii Press.
Rowlands, M. (2003). Putting mind and world back together again. McGill-Queen’s University Press.
Shahid, M. (2008). Husserl’s phenomenological analysis of ethics as a foundation of pedagogy. Analecta Husserliana XCV, 195-199.
Sheehan, T. (1981/ 2010). Heidegger : the man and the thinker. New Brunswick, N. J. : Transaction Publishers.
Smith, M. J. (1998). Introduction: understanding nature in ecologism towards ecological citizenship. Buckingham : St Edmundsbury Press.
Smith, M. R. (1994). Technological determinism in American culture. In M. R. Smith&; L. Marx (Eds.), Does technology drive history? Massachusetts︰MIT.
Soper, K. (1995). What is Nature﹖Culture, politics and the non-human. Oxford︰Blackwell.
Tucker, M. E. &; Williams, D. (Eds.). (1998). Buddhism and ecology. Cambridge: Harvard University Center for the Study of World Religions.
Tucker, M. E. &; Berthrong, J. (Eds.). (2003). Confucianism and ecology. Cambridge: Harvard University Center for the Study of World Religions.
Welch, H. (1966). Taoism︰the parting of the way. Boston︰Beacon Press.
Westling, L. (2002). Green Humanism: a new vision for a new century. Tamkang Review, 32, 71-93.
White, L. (1967). The historical root of our ecological crisis. Science, 155, 1203-1207.
Young, J. (2001). Heidegger’s philosophy of art. New York: Cambridge University Press.
Zimmerman, M. (1993a). Rethinking the Heidegger—Deep Ecology relationship. Environmental Ethics, 15, 195-224.
Zimmerman, E. M. (1993b). Heidegger, Buddhism, and Deep Ecology. In B. Charles, The cambridge companion to Heidegger. Guignon, Cambridge University press.
Zimmerman, E. M. (1996). Martin Heidegger antinatuturalistic critic of technological modernity. In D. Macauley (Ed.), Mindung nature: the philosophers of ecology. New York：the Guilford press.
Zimmerman, E. M. (2003). Heidegger’s phenomenology and contemporary environmentalism. In C. S. Brown &; T. Toadvine(Eds.), Eco-Phenomenology: back to the earth itself (pp.73-101). Albany, New York：States University of New York Press.