:::

詳目顯示

回上一頁
題名:生命教育融入國語文教學研究--以一所大專院校二專一年級國文課程為例
書刊名:生命教育研究
作者:洪錦淳 引用關係
作者(外文):Hong, Chin-chun
出版日期:2015
卷期:7:2
頁次:頁93-124
主題關鍵詞:生命教育國文閱讀與書寫大專院校Life educationChineseReading and writingCourse of a vocational college
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:116
本研究旨在掘發以「生命教育」作為大專一年級國文教學核心的可能與發展。研究者是研究參與者(教師6人、教學助理3人、學生141人)的成員之一,因此本研究主要取逕於參與觀察法(participant observation)。本研究描繪一個團隊教師,共同執行「生命教育」融入國文課程的教學計畫: 透過文本閱讀,帶動學生對自我生命、與他人、自然、宇宙產生覺知,以進行自我生命的書寫。研究中詳陳教學的操作細節,進行各項活動歷程及功能的動態詮釋,佐以學生書寫文本、學生自我評量、教師點評,作為分析研究質化、量化的資料。 研究結果得知,本課程改革教學的實質成效主要有:第一、提升學生正向思考的能力;第二、提升學生的書寫能力,並以此闡釋生命教育融入大專一年級國文教學的意義與價值;最後,透過研究省思,思考在有限資源下,如何持續於教育現場進行具有生命教育內涵的國文教學。
This study aims to dig the possible development of using “life education” as the core of freshman Chinese language teaching. The researcher is the organizer as well as the performer of the research. Accordingly, the study takes the approach of participative observation, which means the researcher is part of the object of the research. This paper presents the teamwork of teachers’ integrating “life education” into Chinese language teaching. First, generally, the plan originates from teachers’ teaching difficulties. Secondly, the paper is on life education, which is also the core of pedagogy in this context. It tries to motivate students by reading the selected references to sense and perceive the relations among people, nature, and universe, in order to write their own lives. The data analyzed here includes the students’ writing exercises, the self-evaluation of students, the comments of teachers. the concrete description of the teaching operations, the dynamic interpretation of the process of activities, and the effectiveness of teaching. The research results show two sufficient findings: enhancing students’ ability to think positively and improving students’ writing skills. And these are used to interprete the meaning and value of integrating life education into freshman Chinese language teaching. Finally, by reviewing the plan and research, this paper examines how to continuonsly teach Chinese language on life education with limited resources.
期刊論文
1.王定功(2013)。在大教育學框架內建構生命教育學。課程‧教材‧教法,33(9),102-104。  延伸查詢new window
2.顧明遠(2013)。教育的本質是生命教育。課程.教材.教法,33(9),85。  延伸查詢new window
3.孫效智(20131200)。大學生命教育的理念與策略。生命教育研究,5(2),1-37。new window  延伸查詢new window
4.張振成(20010300)。生命教育的本質與實施。教育資料與研究,39,49-52。new window  延伸查詢new window
5.Hoover, L. A.(1994)。Reflective writing as a window on pre-service teacher, thought process。Teaching and Teacher Education,10(1),83-93。  new window
6.謝君直(20131200)。論〈學記〉成德之教對大學生命教育的啟發。生命教育研究,5(2),39-66。new window  延伸查詢new window
7.陳麗珊(20100600)。生命教育融入史傳文學教學示例--以大仁科大國文教學為例。國際通識學刊,3,87-99。new window  延伸查詢new window
8.陳麗蓮(20131200)。通識國文與生命教育的連結--以宜蘭大學經濟管理系國文(一)為例。通識教育學報,1,101-121。new window  延伸查詢new window
9.朱榮智(20011200)。孔子的生命教育思想。教育資料集刊,26,81-94。new window  延伸查詢new window
10.羅文基(2001)。新世紀的教改議題--生命教育。翰林文教雜誌,17,6-7。  延伸查詢new window
11.孫效智(2002)。生命教育的困境與展望。回饋,2002(10),9-13。  延伸查詢new window
12.鄭石岩(20030900)。生命教育的內涵與教學。公訓報導,106,14-19。  延伸查詢new window
13.蔡明昌、吳瓊洳(20041200)。融入式生命教育的課程設計。教育學刊,23,159-182。new window  延伸查詢new window
14.Keller, John M.(1987)。Strategies for stimulating the motivation to learn。Performance and Instruction,26(8),1-7。  new window
會議論文
1.黃俊傑(201210)。二十一世紀大學通識教育的新方向:生命教育的融入。第八屆生命教育學術研討會:自主、 靈性與大學生命教育,國立臺灣大學生命教育研發育成中心 。臺北。353-361。  延伸查詢new window
2.林思伶(2001)。生命教育的理念與作法。臺灣地區國中生生死教育研討會。彰化:國立彰化師範大學。198-214。  延伸查詢new window
圖書
1.Fromm, E.(1949)。Man for himself。London, UK:Routledge。  new window
2.陳德和(2002)。臺灣教育哲學論。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
3.吳秀碧(2006)。生命教育理論與教學方案。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
4.Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget、夏林清、蕭幸玲、林益民、黃宜敏、中華民國基層教師協會(1997)。行動研究方法導論--教師動手作研究。臺北:遠流。  延伸查詢new window
5.Schön, Donald A.(1987)。Educating the Reflective Practitioner: Towards a New Design for Teaching and Learning in the Professions。San Francisco, California:Jossey-Bass Inc.。  new window
6.張淑美(20050000)。「生命教育」研究、論述與實踐:生死教育取向。高雄:高雄復文。new window  延伸查詢new window
其他
1.魏裕鑫(2006)。失明失嗅仍不低頭 鍾宛貞看見生命的光,http://www.ta.org.tw/index.php?item=other&sn=2379。  延伸查詢new window
2.教育部(2011)。全校性園讀書寫課程推動與革新計畫徵件公告,http://hss.edu.tw/wSite/ct?xItem=3458&ctNode=228&mp=1。  延伸查詢new window
3.曾志朗(19990103)。生命教育:教改不能遺漏的一環。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Bamberger, I.、夏林清、洪雯柔、謝斐敦(2003)。製物實驗室:開發知識的多重再現方式。反映回觀--教育實踐的個案研究。臺北市:遠流。  延伸查詢new window
2.賓靜蓀(2014)。「滑世代」:最自由也最焦慮的時代。翻轉教育--未來的學習 未來的學校 未來的孩子。臺北市:天下。  延伸查詢new window
3.何琦瑜(2014)。滑世代的希望與難題。翻轉教育--未來的學習 未來的學校 未來的孩子。臺北市:天下。  延伸查詢new window
4.Clark, C. M.、Peterson, P. L.(1986)。Teacher, thought process。Handbook of research on teaching。New York, NY:Macmillan。  new window
5.陳德光(2000)。生命教育的宗教學基礎初探。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
6.陳英豪(2000)。生命教育--今天不做明天會後悔的工作。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
7.黎建球(2000)。生命教育的意義價値及其內容。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
8.孫效智(2000)。生命教育的內涵與哲學基礎。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
9.黎建球(2000)。生命教育的倫理基礎。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE