:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用模糊分析於改善軍機維修服務品質滿意度之研究
書刊名:管理資訊計算
作者:巫沛倉廖紫柔 引用關係陳怡寧
作者(外文):Wu, Pei-tsangLiao, Tzu-jouChen, Yee-ning
出版日期:2018
卷期:7:2
頁次:頁124-133
主題關鍵詞:軍機維修PZB模式服務品質滿意度模糊理論Military aircraft maintenancePZB modelSatisfaction of service qualityFuzzy theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:103
  • 點閱點閱:7
2012年以來至2018年2月,台灣約發生10 件重大飛安事故,其中民航事故5件,造成約近百人的傷亡,另外軍方空航事故亦5件,包括2014年陸軍阿帕契808號機墜機,2016年空軍F-16戰鬥機墜毀,及2017年幻象單座機失聯等重大事故,飛航人才與重要戰備損失慘重。雖然政府與民間皆致力於推動零失事的飛航安全為首要,由於科技進展的快速,致使飛機模組的複雜度日益提高,也導致維修工作的要求越來越艱澀複雜。本研究以Parasurama, Zeithmal & Berry(1985,1988)所提出之PZB五大服務品質構面--有形性、可靠性、反應性、保證性、關懷性,以及SERVQUAL量表作為決策評估準則之問卷設計,進行問卷調查之實證分析;並利用模糊理論(Fuzzy Theory)的模糊數、模糊權重計算、解模糊化取得各項服務品質評估準則之衡量,進行評估國軍某軍機維修服務單位之維修服務品質滿意度之評鑑,並比較飛機主體結構、發動機系統、航電裝備系統、軍械武器系統等四類軍機維修任務系統的服務品質滿意度之差異,以此提供軍機維修服務改善之依據。對於PZB模式的五個評量項目,四類軍機維修任務系統的整體五大服務品質滿意度雖大致相同,但整體滿意度卻都不高;此外,一一比較四類軍機維修任務系統中個別的五大服務品質滿意度發現,可靠度的滿意度在四類軍機維修任務系統皆是最高,其次皆為保證性與有形性,反應性與關懷性的滿意度則都是最低。整體而言,負責四類軍機維修任務系統的單位需要加強提供服務的意願和敏捷度,以及與使用者的聯繫、溝通與瞭解等個別服務和關懷。最後提出對後續研究之建議與研究之結論以供相關業界參考。
In light of increased incidence of aviation accidents in recent years, the government has demanded all domestic aviation companies, police departments, and national forces to prioritize aviation safety to safeguard the lives and properties of domestic people. However, the rapid advancement of technology has increased the complication of aircraft maintenance becomes more complicated than before. This study developed a research framework based on the service quality constructs, namely tangibles, reliability, responsiveness, assurance, and empathy, as well as SERVQUAL proposed by Parasuraman, Zeithmal, & Berry (1985; 1988), to investigate the satisfaction of service quality on military aircraft maintenance. Also, the Fuzzy theory is further applied to obtain the weight of each criterion and evaluate the service quality of maintenance. The research result shows that no differences on service quality exist at the four types of maintenance tasks, and the overall satisfaction of service quality is not high at each type of maintenance task. To compare the satisfaction towards each service quality at the four types of maintenance tasks, it was found that all the four bus companies have received higher satisfaction on reliability, then assurance and tangibles, and finally lower satisfaction on responsiveness and empathy which should be improved by increasing willingness of service, communication, and individual service. A discussion for further research and suggestions for bus companies are given as references.
期刊論文
1.劉惠珍、莫皓帆、林宏盛(20130600)。社區生態旅遊服務品質與遊客體驗滿意度的關連組集模式之探討--基於典則相關分析技術。觀光旅遊研究學刊,8(1),39-60。new window  延伸查詢new window
2.張廖麗珠(20100400)。遊客對鹿港鎮旅遊意象、旅遊品質、知覺價值與再遊意願之研究。休閒產業管理學刊,3(1),62-80。new window  延伸查詢new window
3.林俊成、陳麗琴(20061200)。福山植物園生態旅遊服務品質研究。臺灣林業科學,21(4),473-489。  延伸查詢new window
4.鍾志強(20080600)。大學校院運動會服務品質與參與者行為意圖之關係研究。運動休閒管理學報,5(1),73-83。new window  延伸查詢new window
5.王嵩竑(20081200)。醫療服務品質與病人滿意度之相關性。北市醫學雜誌,5(6),582-592。  延伸查詢new window
6.江義平(20000300)。教學服務品質衡量模式建構及分析之研究。亞太管理評論,5(1),95-115。new window  延伸查詢new window
7.徐美婷(20120600)。以IPA探討臺灣銀髮族團體套裝旅遊服務品質特性。國立臺中技術學院學報,16,1-21。new window  延伸查詢new window
8.林佳姿、莊詩敏、張暐莛(20130800)。小琉球旅遊服務品質與滿意度及重遊意願之研究--以國立高雄海洋科技大學學生為例。海洋休閒管理學刊,4,111-136。  延伸查詢new window
9.丁學勤(20091200)。學校服務品質量表的發展與因素結構之研究。教育學刊,33,115-158。new window  延伸查詢new window
10.洪彰鴻(20040900)。以PZB服務品質構面編製體育教學品質量表。勤益學報,22(1),71-82。  延伸查詢new window
11.朱湘寧、廖紫柔、巫沛倉、李宛蓁(20140600)。模糊理論應用於旅遊業PZB服務品質評量之研究。觀光與休閒管理期刊,2(1),108-120。new window  延伸查詢new window
12.Parasuraman, A.、Zeithaml, V. A.、Berry, L. L.(1988)。SERVQUAL: A multi-item scale for measuring consumer perceptions of service quality。Jounal of Retailing,52(4),35-48。  new window
13.Buckley, J. J.(1985)。Ranking alternatives using fuzzy number。Fuzzy Sets and Systems,15(1),21-31。  new window
14.池文海、林憬、蔣文正(20060900)。探討軍工廠服務品質滿意度之研究--以軍用航空發動修護工廠為例。品質學報,13(3),257-276。new window  延伸查詢new window
15.巫沛倉、廖紫柔、洪信建(20170600)。模糊理論應用於公車服務品質之評比。觀光與休閒管理期刊,5(1),204-215。new window  延伸查詢new window
16.Chen, S. J.、Hwang, C. L.(1992)。Fuzzy multiple attribute decision making methods。Lecture notes in Economics and Mathematical systems,375,289-486。  new window
17.Parasuraman, Ananthanarayanan Parsu、Zeithaml, Valarie A.、Berry, Leonard L.(1988)。Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality。Journal of Marketing,52(2),35-48。  new window
18.陳勁甫、林怡安(20030700)。博物館遊客滿意度與服務品質之研究:以國立自然科學博物館為例。博物館學季刊,17(3),113-131。new window  延伸查詢new window
19.林玫玫(20051200)。服務品質與顧客滿意度關係之研究。經營管理論叢,特刊,287-294。new window  延伸查詢new window
20.Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。  new window
21.Parasuraman, A. P.、Zeithaml, Valarie A.、Berry, Leonard L.(1985)。A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research。Journal of Marketing,49(4),41-50。  new window
22.Wakefield, Robin L.(20010800)。Service quality。The CPA Journal,71(8),58-60。  new window
23.Cronin, J. Joseph Jr.、Taylor, Steven A.(1992)。Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension。Journal of Marketing,56(3),55-68。  new window
會議論文
1.梁清松(1999)。最佳維修評估與週期分析。  延伸查詢new window
研究報告
1.任維廉(2000)。模糊因子分析在服務品質因素選取之應用 (計畫編號:NSC90-2416-H009-005)。  延伸查詢new window
2.任維廉(1998)。發展市區公車服務品質構面與量表--結合SERVQUAL模式與模糊理論 (計畫編號:NSC 89-2416-H009-007)。  延伸查詢new window
學位論文
1.周繼文(1995)。服務品質量表發展方法與程序之研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.呂月娥(2003)。資料探勘應用於維修物料需求預測模型之研究--以軍用裝備廠級修理為例(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
3.沈德麒(2004)。資料探勘技術於航電元件維修備料預測之研究(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
4.張一偉(2004)。飛機維修品質與服務滿意度之研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Zeithaml, V. A.、Bitner, M. J.(1996)。Services Marketing。McGraw-Hill。  new window
2.汪惠健(2006)。模糊理論及應用。台北:高立圖書。  延伸查詢new window
3.吳柏林(2015)。模糊統計導論:方法與應用。台北:五南。  延伸查詢new window
4.Kotler, P.(2000)。Marketing Management。New Jersey:Prentice Hall International。  new window
5.Zimmermann, H. J.(1991)。Fuzzy Set Theory and Its Applications。Boston:Kluwer-Nijhoff。  new window
6.Klir, George J.、Yuan, Bo(1995)。Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Applications。Prentice-Hall。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE