臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國家機器､勞工政策與勞工運動
書刊名：臺灣社會研究季刊
作者：王振寰 引用關係／方孝鼎
出版日期：1992
卷期：13
頁次：頁1-29
主題關鍵詞：工業公民權；Labor movement；Labor policy；State；Industrial citizenship；國家機器；勞工政策；勞工運動
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(17) 博士論文(5) 專書(7) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:17
  • 共同引用共同引用:372
  • 點閱點閱:160
　　　　　本文所問的問題是：國民黨政府以什麼方式規範勞資關係？這些規範模式經 過解嚴後的勞工運動，產生了甚麼樣的變化？我們以實在主義的觀點、歷史分析的方式， 考察台灣勞工法令的內容和政治運作，以及它們與新興勞工運動之間的關係，藉此分析臺 灣的國家機器在勞資關係中扮演的角色。 　我們指出：長期以來國民黨政府一直以勞工法令規範勞資關係，勞工法令既賦于、也 限制了勞工的工業公民權。但在戒嚴時期 戒嚴法凌駕勞工法令之上，勞工法令並沒有真正 在運作，勞工的工業公民權也從未實現。解嚴後，政治壓制降低，勞工運動快速興起，開 始爭取既有勞工法令所賊予的各項工業公民權。不過，由於勞工運動造成資本積累的因難 、衝擊國家機器的權威，國家機器乃開始以治安手段壓制工會的集體行動，另一方面，藉 著修改勞工法令收束勞工的工業公民權，進一步降低勞工發動集體行動的可能性。由於勞 工的階級力量遠遜於資本本， 國家機器修法的趨向與程度極不利於一般勞工與工會運動。
　　　　　The main question of this study is: what has been the role of the KMT regime in regulating Taiwan's labor relations? Has the role of the state been changed before and after the lifting of Martial Law in 1978 when labor movement began to challenge the state and capital? We use a realist approachin analyzing this transformation. The main argument of this study is as followed: the KMT regime had retained a contradictory policy towards labor relations before 1987. But after the mobilization of the labor during 1987 and 1989, the state decided in 1990 to ally itself with the capital as to modify labor laws intending to discipline the labor and restricting labor's capability from mobilization. We argue that because of the weakness of the movement, together with the economic recession of 1989 and 1990 whence the capitalists gave tremendous pressure to the state, the labor has lost its momentum to fight against the state-capital coalition.
期刊論文
1.Block, Fred(1977)。The Ruling Class Does not Rule: Notes on the Marxist Theory of the State。Socialist Revolution，33，6-28。  new window
2.Skocpol, Theda(1980)。Political Response to Capitalist Crisis: Neo-Marxist Theories of the State and the Case of the New Deal。Politics and Society，10(2)，155-203。  new window
3.鄭為元(1985)。臺灣的勞資爭議與勞動基準法立法過程的研究。中國社會學刊，9，25-46。new window  延伸查詢new window
4.王振寰(19890900)。工人階級形成的分析：E. P. Thompson與新馬克斯主義。臺灣社會研究，2(3/4)，147-174。new window  延伸查詢new window
5.Perez Sainz, Juan P.(1980)。Toward A Conceptualization of State Capitalism in the Periphery。The Insurgent Sociologists，9(4)，59-65。  new window
6.林忠正(19900200)。臺灣工會運動與勞資爭議之分析。勞工研究，98，25-46。  延伸查詢new window
7.劉志鵬(1989)。論不利勞工的法律體制。遠望，21。  延伸查詢new window
8.Poulantzas, Nicos(1969)。Problems ofthe Capitalist State。New Left Review，58，67-78。  new window
9.Touraine, Alain、王振寰(19900900)。工會主義作為一種社會運動。中山社會科學季刊，5(3)，198-211。  延伸查詢new window
10.王振寰(19890300)。臺灣的政治轉型與反對運動。臺灣社會研究季刊，2(1)，71-116。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.吳乃德、廖錦桂(199106)。帝國大反擊：解雇工運幹部、勞資關係法和階級衝突。勞動市場與勞資關係研討會。中央研究院中山人文社科所。  延伸查詢new window
2.徐正光(1991)。生產關係的斷裂：關廠的政治經濟分析。勞動市場與勞資關係研討會，中央研究院 (會議日期: 1991年6月21-22日)。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.方孝鼎(1991)。工會運動與工廠政權之轉型(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.李允傑(1989)。台灣地區工會政策之結構性分析：1950-1984(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
3.黃玫娟(1991)。區隔化之內部勞動力市場、社區與工會的自主和轉變：以高雄煉油廠為例(碩士論文)。東海大學，臺中。  延伸查詢new window
4.張聖琳(1989)。空間分工與勞工運動：新埔地區個案研究(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
5.王慧君(1981)。台灣地區產業工會組織研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
6.鄭陸霖(1988)。台灣勞動體制形構的解析--歷史／結構的取向(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Skocpol, Theda(1979)。States and Social Revolutions。MA：Cambridge University Press。  new window
2.Braverman, Harry(1988)。勞動與壟斷資本。臺北：谷風。  延伸查詢new window
3.Touraine, Alain(1985)。Workers' Movement。N.Y.：Cambridge University Press。  new window
4.楊世雄、張瑞猛、劉志鵬(1989)。勞資倫理的重建。臺北：國家政策研究資料中心。  延伸查詢new window
5.Ho, Ying-Shuet(1990)。Taiwan--After a Long Silence: The Emerging New Union of Taiwan。Hong Kong：Asia Monitor Research Center。  new window
6.Althusser, Louis、Balibar, Étienne(1979)。Reading Capital。London：Verso。  new window
7.Burawoy, Michael(1985)。The Politics of Production: Factory Regimes Under Capitalism and Socialism。Verso Books。  new window
8.Braverman, Harry(1974)。Laborand Monopoly Capital。NY：Monthly Review。  new window
9.Deyo, Frederic C.(1988)。Beneath the Miraclei Labor Subordination in the New Asian Industrialism。University of California Press。  new window
10.Humphrey, John(1982)。Capitalist Control and Worker's Struggle in the Brazilian Auto Industry。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
11.Poulantzas, Nicos(1978)。Political Power and Class Power。London：Verso。  new window
12.張茂桂(1990)。社會運動與政治轉化。臺北：國家政策研究資料中心。new window  延伸查詢new window
13.Carnoy, Martin(1984)。The State and Political Theory。Princeton University Press。  new window
單篇論文
1.王振寰(1991)。勞工集體行動的社會基礎：壟斷型企業的案例，東海大學社會學研究所。  延伸查詢new window
圖書論文
1.徐正光(1989)。從異化到自主：台灣勞工運動的基本性格與趨勢。台灣新興社會運動。台北：巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
2.Deyo, Frederic C.(1987)。State and Labor: Modes of Political Exclusion in East Asian Development。The Political Economy of New Asian Industrialism。Ithaca, NY：Cornell University Press。  new window
3.Skocpol, Theda(1985)。Introduction: Bringing the State Back In。Bringing the State Back In。Cambridge University Press。  new window
4.Block, Fred(1980)。Beyond Relative Autonomy: State Managers as Historical Subject。The Socialist Register。  new window
5.Marx, Karl(1975)。霧月十八。馬恩選集。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
6.Marx, Karl、Engeles, F.(1975)。共產黨宣言。馬克思恩格斯選集。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
7.Touraine, Alain(1985)。Unionism as a socialmovement。Unions in Transition: Entering the Second Century。San Francisco, Ca：Institute for Contemporay Studies。  new window
8.Zeitlin, Jonathan(1985)。Shop Floor Bargaining and the State: A Contradictory Relationship。Shop Floor Bargaining and the State。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：279（臺灣：279，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1408417 ／ 訪客人次（自102年09月）：67205913
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上