:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教育資源分配的兩難--談均等與卓越理想的實現
書刊名:中等教育
作者:鄭勝耀 引用關係
作者(外文):Cheng, Sheng-yao
出版日期:1999
卷期:50:2
頁次:頁27-38
主題關鍵詞:教育資源分配均等卓越Educational resources allocationEqualityExcellence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:201
     「教育機會均等」的實現被認為是一切教育理想的基礎,是長久以來人們努力的鵠的所在;而「追求卓越」則是近年來世界各國教育改革的重要趨勢,且被視為是提昇國際競爭力的主要利器。 然而由於教育情境中,人力、物力、財力、時間、空間等資源的有限性與不可共時性,若以「均等」為資源分配的第一要務時,則常與「卓越」目標漸行漸遠;若以「卓越」為資源分配的首要任務時,則常無法兼顧「均等」理想的達成。 在教育資源分配的過程中,究竟應以「均等」與「卓越」何種價值為標準?筆者嘗試以均等與卓越兩理想為核心,透過效率與選擇兩個原則的釐清與媒介,來幫助讀者對教育資源背後所存預設的了解。
     Achievement in equality of educational opportunity has long been regarded as the foundation of education, and its goal has also been long targeted. Pursuit of excellence thus becomes one of the most popular tendencies of education reform, viewed as a useful tool to accelerate the ability of international competition. However, elements of manpower、 goods、finance、time and space can't coexisted contemporarily due to their restriction in educational contexts If ’equality is chosen to be an important target, ’excellence’ is often to be dismissed. If ’excellence’ plays the most significant role, ’equality’ may be ignored. In the process of allocating educational resources, on what standard should ’equality’and ’excellence’be based? Here the author attempts to use’ equality’and ’excellence’as the main core to help the readers to comprehend how to allocate educational resources properly through the verification of these two principles ’efficiency’and ’choice’.
期刊論文
1.李勝富(1997)。二十一世紀的美國教育。教育資料與研究,19,58-60。  延伸查詢new window
2.劉慶仁(1997)。美國教育部教育改革總體計畫。教育資料與研究,19,53-57。  延伸查詢new window
會議論文
1.張明輝(1997)。教育改革與學校教育改革--中小學學校改革的願景。教育改革與國家發展學術研討會。  延伸查詢new window
2.Lo, Leslie N. K.(1998)。Quality and Equality in the education development of Hong Kong and the Chinese Mainland。the Fifteen Annual Conference of the Hong Kong Educational Research Association。  new window
學位論文
1.譚光鼎(1992)。中等教育選擇功能之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.王文科(1995)。教育計畫與發展策略。台北:心理。  延伸查詢new window
2.高強華(1998)。教師新思維論文選輯。台北:國立台灣師範大學。  延伸查詢new window
3.林清江(1996)。教育社會學新論。台北:五南。  延伸查詢new window
4.郭進隆、Senge, Peter(1997)。第五項修練。台北:天下文化。  延伸查詢new window
5.陳奎熹(1996)。教育社會學研究。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
6.曾榮光(1997)。〈教統會第七號報告書〉的深層意義:市場效率的膜拜。香港:香港中文大學香港教育研究所。  延伸查詢new window
7.David, S.、Catter, G.、O'Neal, Marie H.(1995)。International Perspectives on Educational Reform and Policy Implementation。Washington, D.C.:The Falmer Press。  new window
8.Sergiovanni, Thomas J.、Burlingame, Martin、Coombs, Fred S.、Thurton, Paul W.(1992)。Educational Governance and Administration。London:RKP。  new window
9.Spring, J.(1998)。The American School。NY:McGraw Hill。  new window
10.Spring, J.(1994)。American Education, 1642-1993。NY:McGraw Hill。  new window
11.高強華(1997)。學校教育革新專輯。台北:國立台灣師範大學。  延伸查詢new window
12.Urban, W.、Wangoner, J.(1996)。American Education: A history。N.Y.:McGraw Hill。  new window
13.Giddens, Anthony(1985)。The Nation-State and Violence。Cambridge:Polity。  new window
14.Coleman, James Samuel(1990)。Equality and Achievement in Education。Westview Press。  new window
15.Taylor, Sandra、Rizvi, Fazal、Lingard, Bob、Henry, Miriam(1997)。Educational Policy and the Politics of Change。Routledge。  new window
16.Rawls, John、黃丘隆(1990)。正義論。台北:結構群文化公司。  延伸查詢new window
17.王家通(1996)。教育導論。高雄:麗文。  延伸查詢new window
18.林文達(1992)。教育行政學。臺北:三民。  延伸查詢new window
19.林文達(1988)。教育計畫。臺北市:三民。  延伸查詢new window
20.謝文全(1997)。學校行政。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
21.秦夢群(1997)。教育行政:理論部份。臺北市:五南。  延伸查詢new window
22.郭為藩(1993)。教育的理念。台北:文景。new window  延伸查詢new window
23.Rawls, J.(1972)。The theory of justice。Harvard University Press。  new window
其他
1.王家通(1998)。論教育機會均等與公平--以概念分析為中心,http://www.epa.ncnu.edu.tw/epform/volno2/8.htm, 1998/10/14。  延伸查詢new window
2.張德銳(1998)。學校選擇政策的實施經驗與啓示--以美國為例,http://wwwxpa.ncnu.edii.tw/epforu, 1998/10/14。  延伸查詢new window
3.McYey, Sean(1997)。The positive aspects of Affirmative Action,http://www.sru.edu/depts/cisba/comm/awalters/smgr/maaten, 1998/10/15。  new window
圖書論文
1.楊瑩(1998)。教育機會均等。現代教育社會學。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
2.謝文全(1996)。各國教育改革之綜合比較。各國教育改革動向。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.Whitty, Geoff(1997)。Creating Quasi-Markets in Education: A Review of Recent Research on Parental Choice and School Autonomy in Three Countries。Review of Research in Education。  new window
4.Wong, K. K.(1994)。Governance structure, resource allocation, and equity policy。Review of Research in Education。  new window
5.張德銳(1996)。美國教育改革中的重建學校運動。各國教育改革動向。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE