資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.145.114)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
家長教育選擇權的可行性分析
書刊名:
初等教育學報
作者:
鄭新輝
作者(外文):
Cheng, Hsin-hui
出版日期:
1997
卷期:
10
頁次:
頁389-415
主題關鍵詞:
教育選擇權
;
家長選擇
;
學校選擇
;
教育券
;
Educational cnoice
;
Parental cnoicd
;
Cnoice of school
;
Voucher
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
18
) 博士論文(
4
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
18
共同引用:
155
點閱:45
家長教育權是一種自然的權利,而家長教育選擇權在這一波國內教育改革運動中 ,已開始受到重視。作為一個擁有教育權主體的兒童與家長,在教育改革的權利重分配過程 中,理應透過選擇權的行使,以滿足其教育需求。本文的目的在探討家長教育選擇權的理論 基礎、美國對家長教育選擇權的實施情形、及國內在國民教育階段家長教育選擇權的可行性 ,俾提供教育決策及進一步研究的參考。家長教育選擇權,無論由哲學、經濟學、社會學、 法學及行政學的觀點,均可獲得支持性的看法。家長教育選擇權運動在美國已正式推動近二 十年,在理念上雖然仍有爭論,實施成效上仍有賴進一步的研究,但在其強調公平、效率及 追求卓越的潮流中,家長教育選擇權運動仍會持續在各州推行。臺灣的教育具有本土的文化 背景,家長教育選擇權的行使必須植基在現有架構上加以探討,才能有較實際的作為。而教 育選擇無論是入學前的選擇 (公私立學校的選擇、公立學校間的選擇、公立學校內的選擇、 教育券的實施 )、教育過程的選擇 (課程的選擇、 教育的選擇、教師的選擇 ) 及進路的選 擇 (高中職與五專聯招的選擇、高職免試入學的選擇 ),均應重視基於學生最佳利益保障下 的選擇機會。惟在推動過程中,仍應重視潛在的問題。
以文找文
The educational rights of parents are the natural rights, and the educational choice of parents have been emphasized recently on the movement of educational reforms in Taiwan. Parents and children who have the educational sovereignty position shall have the rights to make choices to satisfy their needs of education when the rights of education are reallocated under the process of reforms. The purposes of this article are to examine the rationales of the educational choice of parents, and to analyze the movement of the educational choices in America, and to explain the applications on the compulsory education in Taiwan. There are some supportive rationales of the educational choice of parents on the philosophy, economics, sociology, law, and the administrational theories. The movement of the educational choice have been implemented for about two decades in America. Although there are some issues, the movement will still be pushed in each state under the stream of the equity, efficienty, and excellence. Based on our context, the educational choice of parents can be examined on the choice of school before entrance, including the choice of public or private schools, inter-public schools, intra-public schools, and the implement of vouchers; on the processes of education, including the choice of curriculum, materials, and teachers; on the choice of trace after junior high school, including the choice of the joint examination of entrance and the free entrance of the vocational high schools. All of the choice must be considered carefully on the benefits of the children and prevented the latent problems.
以文找文
期刊論文
1.
Finn, C.(1984)。Toward strategic independence: nine commandments for enhancing school effectiveness。Phi Delta Kappan,65,518-524。
2.
Fowler, F. C.(1992)。American theory and French practice: a theoretical rationale for regulating school choice。Educational Administration Quarterly,28(4),452-472。
3.
Goldring, E. B.、Shapira, R.(1993)。Choice, empowerment and involvement: what satisfies parents?。Educational Evaluation and Policy Analysis,15(4),396-409。
4.
Lee, V. E.(1993)。Educational choice: the stratifying effects of selecting schools and courses。Educational Policy,7(2),125-148。
5.
Lee, V. E.、Croninger, R. G.、Smith, J. B.(1994)。Parental choice and social stratification in education: the paradox Detroit。Educational Evaluation and Policy Analysis,16(4),434-457。
6.
Levin, H. M.(1991)。The Economics of educational choice。Economics of Education Review,10(2),137-158。
7.
Ranson, S.(1993)。Markets or democracy for education。British Journal of Educational Studies,41(4),333-352。
8.
Raywid, M. A.(1988)。Excellence and choice: friends or foes?。Urban Review,19(1),39。
9.
吳清山、黃久芬(19951200)。美國教育選擇權之研究。初等教育學刊,4,1-26。
延伸查詢
會議論文
1.
莊勝義(1996)。市場導向與教育改革。國立台灣師範大學教育改革學術研討會。
延伸查詢
2.
Wilson, W. C.(1991)。Attitude toward school choice in South Carolina。The Annual Meeting of the Southern Regional Council on Educational Administration。
研究報告
1.
陳麗珠(1996)。教育券制度在我國可行性之研究:以高級中等教育為例 (計畫編號:NSC 85-2418-H-017-003-F6)。
延伸查詢
學位論文
1.
Mintrom, Michael A.(1994)。Policy Entrepreneurship in Theory and Practice: A Comparative State Analysis of the Rise of School Choice as a Policy Idea(博士論文)。State University of New York。
2.
吳明益(1994)。國家管制教育市場的合理地位與制度因應--以教育權的保障為中心(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
吳靖國(1995)。「民間教育改革」意識形態之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
2.
薛曉華(1996)。台灣民間教育改革運動:國家與社會的分析。台北:前衛。
延伸查詢
3.
California Department of Education(1997)。Fact Book 1996-97: handbook of education information。California Department of Education。
4.
Cookson, P. W. Jr.(1992)。The choice controversy。California:Corwin Press。
5.
Cookson, P. W. Jr.(1994)。School choice: the struggle for the soul of American education。New York:Binghamton。
6.
Coon, J. E.、Sugarraan, S. D.(1978)。Education by choice: the case for family control。University of California Press。
7.
Chubb, J. E.、Moe, T. M.(1990)。Politics, markets and American schools。Washington:Brookings Institution。
8.
Drucker, P.(1974)。Management: task, responsibilities, practices。New York:Harper & Row。
9.
Henig, J. R.(1994)。Rethinking school choice: limits of the market metaphor。New Jersey:Prinection University Press。
10.
Hirschman, Albert O.(1970)。Exit, voice and loyalty。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
11.
Kahne, J.(1996)。Reforming educational policy: democracy, community and the individual。New York:Teachers College Press。
12.
McArthur, E.(1995)。Use of school choice educational policy issues: statistical perspectives。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
13.
Nathan, J.(1989)。Public school by choice。St. Paul:The institute for Learning and Teaching。
14.
Nelson, J. L.、Carlson, K.、Palonsky, S. B.(1994)。Critical issue in education: A dialectic approach。McGraw-Hill Companies, Inc.。
15.
Saxe, R.(1975)。School-community interaction。Berkeley:McCutchan。
16.
Smith, K. B.、Meier, K. J.(1995)。The case against school choice。New York:M. E. Sharpe。
17.
Wells, A. S.(1993)。Time to choose: America at the crossroads of school choice policy。New York:Hill and Wang。
18.
Wilkinson, B. W.、Easton, S. T.(1994)。Education choice: necessary but not sufficient。Canada:IRPP。
19.
Young, T. W.、Clinchy, E.(1992)。Choice in public education。New York:Columbia University。
20.
行政院教育改革審議委員會(1995)。第一期諮議報告書。台北市:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
圖書論文
1.
李英毅(1994)。父母教育權之確立。國民教育的理論與實際。台北:稻香。
延伸查詢
2.
黃政傑(1995)。教改理念。教育改革的展望。台北:師大書苑。
延伸查詢
3.
Cookson, P. W. Jr.(1992)。Public subsides for privates school: what do we know and how do we proceed?。The choice controversy。California:Corwin Press。
4.
Fliegel, S.(1989)。Parental choice in East Harlem schools。Public schools by choice。St. Paul:The Institute for Learning and Teaching。
5.
Glenn, C.(1989)。Parent choice and American value。Public schools by choice。St. Paul:The Institute for Learning and Teaching。
6.
Paulu, N.(1994)。Improving schools and empowering parents: Choice in American education。Concepts and issues in school choice。New York:The Edwin Mellen Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
順適還是逃避?公立完全中學原校直升入學意願與因素之探討
2.
危機中的師資培育機構:基於組織群體生態學觀點之分析
3.
臺灣的學仕化議題:建構在仕紳化三個世代的研究
4.
邁向民主化的技職教育?--與民間教育改革人本主義的對話
5.
從「精神國防」到「流浪教師」:臺灣師資培育制度史的歷史社會學考察
6.
騷動下的寂靜:走向自我監管的高等教育(1980~1995)
7.
實驗教育三法通過後師資培育的挑戰與經營策略
8.
從新制度主義文化認知取向評析教育改革之困境
9.
學仕化與社會隔離:大學生與當地居民
10.
模糊多元決策應用於家長選校策略之研究
11.
實施教育券主要國家成效之研究
12.
十二年國教的核心價值之一:「教育資源重分配的正義」--以臺北市教育經費分配為例
13.
現代社會「教改」論述的演變及其發展的結構性條件:以臺灣暨德國的教改論述為例
14.
重探高等教育科系性別隔離的影響因素:技職與學術取向教育之對比
15.
孟母三遷:珠三角臺商為其子女擇校相關因素之探究
1.
一位國小校長課程領導觀追尋之敘事探究
2.
我國中小學教師專業發展評鑑 政策規劃、執行與論證之研究
3.
非學校型態實驗教育評鑑指標建構與應用
4.
影響大陸來臺研究生留學因素之研究 -理論探討與政策分析
5.
九年國民教育、意識形態與學校體育:一個知識社會學的視角 (1968-2014)
6.
我國十二年國民教育政策執行之研究
7.
日治時期公學校國史教科書意識型態之分析
8.
我國教育政策價值指標建構之研究
9.
國民中小學行政人員教育市場化認同、學校行銷策略重要性與運作知覺之研究
10.
嘉義市國民小學家長學校行銷策略覺知、選校因素與轉學想法關係之研究
11.
後教師工會時期的教師圖像-聖職已遠,典範在夙昔
12.
雲嘉南地區不同年代私立幼兒園存在與經營挑戰之研究
13.
臺灣主體性教育之研究:政策與行銷
14.
我國課程改革政策評估之研究—以九年一貫課程改革為例
15.
海峽兩岸國小師資培育政策之比較研究
1.
教育政策合法化理論與實務
2.
新教育學的建構:創新教育知識的經驗
3.
學校本位課程 : 發展領導與評鑑
4.
學校經營與管理 : 概念、理論與實務
5.
課程改革 : 理念轉化與省思
6.
主體的爭議與教育 : 以現代和後現代哲學為範圍
7.
社區有教室的批判性實踐 : 當學校課程與在地文化相遇
8.
高等技職教育轉型的社會學分析
9.
誰捉弄了臺灣教改?
10.
學校與社區關係
11.
師資培育制度變革的社會學分析
12.
幼兒教育券 : 理論與實踐
13.
學校組織權力重建
14.
社區大學 : 理論與實踐
15.
少子女化時代小校展能的新契機:一個郊區小校以轉型課程領導及創新經營展現學校效能之探究
無相關著作
1.
自家長教育選擇權看教育機會均等
2.
英、紐、澳及瑞典中小學家長教育選擇權
3.
家長教育選擇權:教育公平與績效的雙刃劍
4.
我國教育基本法的立法過程、內容分析及其對教育發展的影響
5.
我國教育權之現況探討與分析
6.
教育基本法的核心價值及其我國教育發展的啟示
7.
家長有教育選擇權嗎?
8.
誰選擇?誰損失?--學校選擇權對教育機會均等的影響
9.
學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
10.
學校與社區關係
11.
學校選擇與準市場的分析研究
12.
學校選擇政策的實施經驗與啟示--以美國為例
13.
初等教育改革課題之分析
14.
教育改革趨向與影響因素分析--國際比較觀點
15.
教育機會均等的理念與省思
QR Code