:::

詳目顯示

回上一頁
題名:多準則決策分析於台灣民宿經營之研究
作者:王仁宏
作者(外文):Jen-Hung Wang
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
指導教授:王如鈺
胡宜中
學位類別:博士
出版日期:2013
主題關鍵詞:模糊理論網路程序分析法多準則決策分析民宿HomestayAnalytic Network Process (ANP)Multi-Criteria Decision Making (MCDM)Fuzzy Theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:20
  近年來,隨著國民所得增加、生活水準提高、傳統價值觀改變、交通運輸便捷、休閒時間增加,國人對於休閒遊憩之需求日益增加,觀光休憩活動已逐漸成為現代人生活之一部份。我國民宿於「休閒農業」暨「生態旅遊」等時代洪流推波助瀾下迅速成長,從 2006 年 01 月至 2012 年 11 月截止,合法民宿從 1,237 家增加至 3,659 家,共成長 2,422 間,成長幅度相當驚人。由此可知,民宿的快速蓬勃發展,實為一值得探討之議題。
  本研究所使用之研究方法為:首先透過網路程序分析法 (Analytic Network Process, ANP) 以獲取構面/準則之權重,進而得知關鍵構面/關鍵準則。再者,透過模糊理論 (Fuzzy Theory) 以獲取綜合績效值,進而得知民宿之整體表現。另一方面,研究目的為:(1) 透過學者專家、實務經營者與消費者之觀點,建構衡量民宿之評估架構;(2) 分析民宿經營者與民宿消費者所重視之關鍵因素,並比較其差異,進而得知其認知落差;(3) 探討民宿消費者對於所入住之民宿之準則滿意度與整體滿意度,進而使民宿經營者可作為未來於經營上之改善依據;(4) 研究結果主要係提供予民宿經營者作為未來之改善(如服務品質)參考依據,同時,亦可作為政府未來再修訂民宿評鑑(估)指標時之參考依據(如可加入民宿之核心價值)。此外,研究範圍為「苗栗縣」、「南投縣」、「屏東縣」與「花蓮縣」等四縣市之二十三家民宿,且每家民宿之消費者則為研究對象。研究結果顯示:
  一、關鍵構面:整體而言,民宿經營者與民宿消費者皆重視「民宿經營與管理」、「服務品質」與「建築環境與特色」,較不重視「民宿設施」與「民宿精神與社區共榮」。
  二、關鍵準則與準則滿意度:整體而言,民宿經營者與民宿消費者之看法大致上係一致的,皆重視「充分利用自然通風」、「充足的自然採光」、「服務態度(如接待服務、以同理心對待顧客)」、「接駁服務(如提供免費的車站與民宿之往返接送)」、「餐飲之服務與品質(如民宿主人會親自準備多樣化的早餐、食材新鮮)」、「客房乾淨程度」、「客房舒適程度」、「客房隱私性」與「安全性(顧客平安保險、客房安全)」,同時,兩者之差異在於「經營者」亦重視「民宿經營特色(如原住民文化)」,而「消費者」亦重視「整體環境清潔衛生程度」。另一方面,消費者亦認為經營者於此些關鍵準則大都表現優異。
  三、住宿滿意度:以「地區別」與「價格別」來說,整體而言,消費者皆對所居住之民宿係感到「滿意」。其中,於「價格別」中,以「非常滿意」而言,係以低價民宿居多,但若以「稍微不滿意」而言,則係以高價民宿居多。
  For the past few years, due to increasing of income and living standard, traditional values change, convenient transportation, and more leisure time, the compatriots can do more and more leisure and recreation activities which have become a part of their life gradually. Because of the leisure agriculture and the ecology traveling, homestays in Taiwan develop rapidly. From January 2006 to November 2012, the number of legal homestays increases 2,422 totally (from 1,237 to 3,659). To summarize, “Homestay” is a worth discussing industry and issue.
  The methodologies in this study are analytic network process (ANP) and fuzzy theory. First, take ANP to get the weight of aspects and criteria, and analyze the key aspects and the key criteria. Then, take fuzzy theory to get the synthetic performance value of each homestay, and analyze their overall performances. On the other hand, the purposes of this study are: (1) Through the viewpoints of scholar, practical proprietor, and consumer to construct the evaluation framework of homestay; (2) Analyze the key factors, and compare the differences between the proprietors and the consumers; (3) Discuss the satisfaction, and the result can be the proprietor’s improvement reference for the future operation/management; (4) The results mainly provide for the proprietors as the improvement reference; in the meanwhile, they also can be the reference when the government re-revise the homestay evaluation index. Furthermore, there are twenty-three homestays located in Miaoli county, Nantou county, Pingtung county, and Hualien county that are the scopes of this study, and the consumers in each homestay are the objects of this study. The results reveal that:
  1. Key aspect. Overall, the proprietors and the consumers place importance on Homestay operation and management, Service quality, and Surroundings of the building and features. Relatively, they do not give weight to Homestay facilities and Homestay geist and community co-prosperity.
  2. Key criteria and criteria satisfaction. Overall, the standpoints of the proprietors and the consumers are approximately identical. They pay much attention to To utilize natural ventilation sufficiently, To utilize plenty natural light, Service attitude (ex. reception service, to treat lodgers with voice of the customers), Pick-up service (offering free pick-up service), Catering service and quality (ex. the hosts prepare diversified breakfast in person, freshness of ingredients), Room tidiness, Room coziness, Room privacy, and Safety (ex. lodger insurance and room safety). At the same time, the proprietors also value Homestay features (ex. aboriginal culture), and the consumers also think highly of Overall tidiness and hygiene.
  3. Lodging satisfaction. Overall, through the locality and the price, the consumers are satisfied with the homestay they live. Moreover, for very satisfied, the low price homestays are more, but for a little satisfied, the high price homestays are more.
今日新聞網,2011,http://www.nownews.com/2011/05/10/91-2711236.htm。(搜尋日期:2012/ 03/ 28)
王美慧、陳瑞龍、葉陳錦,2006,「民宿旅客之消費行為探討-以花蓮地區為例」,戶外遊憩研究,第十九卷第四期,頁1-30。new window
王榮貴、廖本裕、施孟隆,2010,「民宿經營者人格特質、領導能力、經營績效之研究-以台東縣為例」,農業經營管理年刊,第十六期,頁1-20。
中華民國全國商業總會,2006,http://60.244.127.66/cgi-bin/big5/p1215/ko04。(搜尋日期:2011/ 05/ 19)
石名君,2008,台灣民宿品質認證之研究,亞洲大學休閒與遊憩管理學系未出版碩士論文。
台灣醒報,2010,http://news.sina.com.tw/article/20100714/3492341.html。(搜尋日期:2011/ 05/ 19)
交通部觀光局,2012a,http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=315。(搜尋日期:2013/ 01/ 08)
交通部觀光局,2012b,http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month.aspx?no=135。(搜尋日期:2013/ 01/ 08)
交通部觀光局,2001,民宿管理辦法。
行政院主計處,2011,http://www.dgbas.gov.tw。(搜尋日期:2011/ 08/ 15)
行政院經濟建設委員會,2011,http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012621。(搜尋日期:2012/ 03/ 28)
李世昌、林聰哲,2009,「遊客對農業型民宿遊憩認知與遊憩體驗之研究-以松柏嶺地區為例」,休閒事業研究,第七卷第二期,頁71-86。new window
李孝安、林怡芯、鄭維皓,2011,「建構清境地區民宿經營者選擇禮券發行方法決策架構」,區域與社會發展研究期刊,第二期,頁363-384。new window
沈志豪、石進芳,2004,「民宿申請困境分析與解決對策探討」,農業經營管理會訊,第三十八期,頁16-24。
沈軒睿,2002,政府因應清境地區民宿過度發展對策之研究,中華大學營建管理研究所未出版碩士論文。
沈進成、王伯文、陳正興,2005,「遊客體驗對忠誠度之中介影響變數之研究-以奮起湖地區民宿為例」,生物與休閒事業研究,第三卷第二期,頁85-109。new window
吳武忠、王蘭薰、顏湘芬,2010,「金門委外經營與民間自營民宿經營模式評價之比較研究」,管理實務與理論研究,第四卷第三期,頁76-97。new window
吳菊,2009,「遊客選擇民宿關鍵因素之探討」,島嶼觀光研究,第二卷第三期,頁28-45。new window
吳肇展,2010,「民宿經營關鍵成功因素之個案研究-資源基礎理論觀點」,管理實務與理論研究,第四卷第四期,頁142-163。new window
吳慶烜、張玉明、林怡秀、謝孟蓉,2008,「由台灣民宿政策與制度:論民宿結合生態旅遊永續經營的一種可能」,嘉南學報,第三十四期,頁817-830。new window
呂傑華、周祐華、李俊鴻、柯則宇,2010,「花蓮民宿業者關係行銷與遊客選擇行為之研究」,休閒事業研究,第八卷第四期,頁64-85。
巫群綾、張宏政,2011,「台灣中部民宿遊客參與體驗活動內容之分析」,農業推廣文彙,第五十六輯,頁205-214。
宋秉明,2002,「社區觀光發展的形成-從修正型社區博物館的概念切入」,觀光研究學報,第八卷第一期,頁71-83。new window
林士彥,2005,「休閒旅遊服務之產品層次探討-以渡假民宿為例」,顧客滿意學刊,第一卷第一期,頁145-168。new window
林士彥、林銘昌、劉冠妤,2010,「臺灣民宿品質認證」,品質月刊,第四十六卷第十二期,頁32-34。
林万登審譯,Stutts, A. T., Wortman, J. F. 著,2008,飯店與住宿產業管理 (Hotel and Lodging Management: An Introduction),二版,台北:桂魯。
林梓聯,2001,「台灣的民宿」,農業經營管理會訊,第二十七期,頁3-5。
林舜涓、蔡佳燕、邱莉文,2007,「由住宿體驗提高顧客之行為意向-以花蓮民宿為例」,觀光旅遊研究學刊,第二卷,頁73-92。new window
武維邦、楊慧伶,2011,「民宿經營導入電子商務功能對顧客價值與關係品質關連性之探討」,品質學報,第十八卷第三期,頁259-277。new window
周韶華,2012,3S 認證民宿安全有保障,由 SGS 台灣檢驗科技公司執行驗證,可確保民宿品質,保證真實安全的價值主張,http://tw.myblog.yahoo.com/cing-jing/article?mid=9414&;prev=-1&;next=9412。(搜尋日期:2013/ 01/ 10)
胡學彥、龔金山、王振英,2007,「地方產業型民宿供需特性之研究」,土地問題研究季刊,第六卷第四期,頁68-84。new window
洪麗珠,2009,「台灣民宿產業發展預測之研究」,商業現代化學刊,第五卷第一期,頁183-198。new window
高志喬,2011,台灣特色民宿評鑑指標之研究-以濱海型民宿為例,開南大學觀光與餐飲旅館學系未出版碩士論文。
孫稚堤,2011,「我國民宿產業發展與問題之初探-在現行法制規範與休閒農業浪潮下發現新契機」,土地問題研究季刊,第十卷第二期,頁51-70。new window
孫樹根,2008,「民宿滿意度與重遊意願關聯性分析-以白河民宿遊客為例」,農業推廣學報,第二十四期,頁1-16。
徐茂練、紀慧如、吳宜芳、詹清琴,2011,「真實體驗與生活品質關聯性之研究-以民宿休閒為例」,健康管理學刊,第九卷第一期,頁99-118。new window
徐襄琦、鄭桂玫,2010,「以台灣民宿業者之體驗行銷論旅遊意象之型塑」,運動休閒餐旅研究,第五卷第一期,頁187-197。new window
徐瓊信、陳榮文,2010,「休閒渡假民宿遊客住宿體驗、期望與滿意之研究-以馬公地區為例」,島嶼觀光研究,第三卷第三期,頁63-87。new window
容繼業,2002,旅行業理論與實務,台北:揚智。
許志煌,2010,觀光局擬放寬觀光旅館房間數,http://www.wretch.cc/blog/zapglobe/4797199。(搜尋日期:101/ 03/ 25)
陳文福、莊柏樁,2009,「高山地區民宿發展永續經營策略之探討-以南投清境地區為例」,坡地防災學報,第八卷第二期,頁1-18。
陳宗玄、張瑞琇,2008,休閒遊憩產業概論,台北:揚智文化。
陳昭郎、張東友,2002,「台灣農村民宿之類型及其行銷策略」,農業經營管理會訊,第三十三卷第四期,頁16-20。
陳盈君,2008,國內綠色民宿評選指標系統之建構,國立台北護理學院旅遊健康研究所未出版碩士論文。
陳桓敦、鍾政偉、蔡進祥、王維民,2008,「桃園地區埤塘永續觀光之發展策略研究」,休閒暨觀光產業研究,第三卷第二期,頁105-122。new window
陳淑芬、邱天佑,2006,「民宿旅客消費者行為之研究-以花蓮地區為例」,大漢學報,第二十一期,頁155-173。
陳甦彰、陳俊宏、李淑梅,2009,「澎湖地區民宿的服務品質、顧客滿意度及忠誠度之關係研究」,運動休閒餐旅研究,第四卷第四期,頁178-198。new window
陳慧玲、吳英偉,2009,「遊客對民宿服務品質與遊憩體驗之關聯性研究:以屏東霧台民宿為例」,行銷評論,第六卷第二期,頁299-327。new window
張良漢、高崇倫、林香君、林契文,2006,「台灣業者與遊客對民宿法規認同之研究」,生物與休閒事業研究,第四卷第一期,頁69-87。new window
張忠平、郭德賓,2010,「台灣民宿產業經營成功關鍵因素之研究-以南台灣合法民宿探討未來經營趨勢」,遠東通識學報,第四卷第二期,頁153-164。new window
梁家祜、鄭錫欽、李謀監,2009,「澎湖民宿遊客投宿動機與滿意度之研究」,運動與遊憩研究,第三卷第四期,頁117-136。new window
莊筱敏、劉素里,2008,「民宿旅客特性與需求之研究-以花蓮地區為例」,臺灣觀光學報,第五期,頁33-48。new window
黃小娟、王信文,2011,「綠色行銷與住宿意願之研究-以農村民宿再生為例」,水保技術,第六卷第四期,頁199-207。
黃裕杰,2008,桃米地區民宿發展與評鑑機制之探討,逢甲大學建築研究所未出版碩士論文。
曾宇良、顏建賢,2010,「日本鄉村地區產業觀光事業發展特質及其成功因素之探討」,農業推廣文彙,第五十五輯,頁1-17。
曾喜鶻、楊明青,2010,「民宿旅遊地意象量表與旅遊地品牌之建構」,觀光休閒學報,第十六卷第三期,頁211-233。new window
傅行衍、李宗儒(濬紳)、曾敏雅,2010,「體驗行銷模式對民宿遊客行為意圖影響之研究-以南投縣鹿谷鄉小半天為例」,服務業管理評論,第八期,頁125-149。new window
游志青、胡哲生、葉春雅,2010,「結合外部資源與經營能力的差異化策略設計-民宿產業」,企業管理學報,第八十六期,頁115-144。new window
掌慶琳、張舉成、高秋英,2009,「原住民部落民宿概況-以屏東縣霧台村為例」,永續發展與管理策略,第一卷第一期,頁25-32。
靖心慈,2011,專題分析:經貿自由化系列專題(七)-加入 WTO 十年我國服務業的表現與進一步的自願自由化,WTO 電子報,第二百七十一期,台北:中華經濟研究院台灣 WTO 中心,http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/wtoepaper/article271.htm。(搜尋日期:2012/ 03/ 28)
葉龍泰、何虹穎、黎郁君、陳筱青、鄭富元,2010,「城市民宿旅客之消費者行為探討」,稻江學報,第五卷第一期,頁114-129。
褚麗絹、劉秀端、林經富,2007,「休閒民宿消費者之住宿動機與體驗關聯性研究」,管理實務與理論研究,第一卷第二期,頁89-109。new window
維基百科,2009,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E5%AE%BF。(搜尋日期:2012/ 03/ 28)
劉子利、陳嘉雯,2009,「大溪老街居民觀光發展衝擊知覺對觀光發展態度影響之研究」,人文社會科學研究,第三卷第一期,頁20-36。new window
劉健哲、林碧釧,2007,「台灣民宿發展之問題與對策」,鄉村旅遊研究,第一卷第二期,頁39-60。new window
鄧振源,2005,計畫評估-方法與應用,二版,基隆:海洋大學運籌規劃中心。
鄭涵升,2012,模糊多準則決策於民宿經營關鍵因素之決定-以烏來區溫泉民宿為例,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
鄭健雄,2001,「民宿經營之道」,農業經營管理會訊,第二十七期,頁6-9。
鄭詩華,1998,民宿制度之研究,台中:台灣省交通處旅遊事業管理局。
鄭詩華,1992,「農村民宿之經營及管理」,戶外遊憩研究,第五卷第三/四期,頁13-24。new window
賴振民、張俊傑、張淑君,2011,「南投地區農村民宿經營成功因素之研究」,運動與遊憩研究,第五卷第三期,頁15-32。new window
歐聖榮、林奕君、柯嘉鈞,2008,「民宿關係品質模式之研究」,戶外遊憩研究,第二十一卷第二期,頁43-65。new window
歐聖榮、姜惠娟,1997a,「休閒農業民宿旅客特性與需求之研究」,興大園藝,第二十二卷第二期,頁135-147。
歐聖榮、姜惠娟,1997b,「休閒農業民宿旅客特性與動機之研究」,觀光研究學報,第三卷第一期,頁1-14。
錢銘貴、謝國榮、邱淳富,2011,「促銷策略、顧客滿意度與消費者行為之實證研究-以小琉球民宿為例」,運動休閒餐旅研究,第六卷第三期,頁113-127。new window
謝佳珍、劉羽珊、林豐瑞,2004,「民宿經營者行銷決策型態之分析」,農業經營管理年刊,第十期,頁90-120。
韓選棠,1994,台北市坡地農村發展休閒農業之研究,台北市政府研究發展考核委員會。
韓選棠、顧志豪,1992,「休閒農業發展中民宿建築類型之選擇研究」,農業工程學報,第三十八卷第三期,頁38-55。
顏建賢、張君如、簡玲玲,2006,「民宿評鑑指標之研究」,農民組織學刊,第八期,頁 133-175。
蘇木春、張孝德,2004,機器學習:類神經網路、模糊系統以及基因演算法則,三版,台北:全華。
Albacete-Sáez, C. A., Fuentes-Fuentes, M. M., Lloréns-Montes, F. J., 2007, “Service Quality Measurement in Rural Accommodation,” Annals of Tourism Research, 34(1), 45-65.
Cronbach, L. J., 1951, “Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests,” Psychometrika, 16(3), 297-334.
Delgado, M., Herrera, F., Herrera-Viedma, E., Martínez, L., 1998, “Combining Numerical and Linguistic Information in Group Decision Making,” Information Sciences, 107(1-4), 177-194.
Dubois, D., Prade, H., 1980, Fuzzy Sets and Systems: Theory and Application, New York: Academic Press.
Gutel, H., 2008, “The Home Stay: A Gendered Perspective,” Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 15, 173-188.
Hing, N., McCabe, V., Lewis, P., Leiper, N., 1998, “Hospitality Trends in the Asia-Pacific: A Discussion of Five Key Sectors,” International Journal of Contemporary Hospitality Management, 10(7), 264-271.
Hu, Yi-Chung, Wang, Jen-Hung, Wang, Ru-Yu, 2012, “Evaluating the Performance of Taiwan Homestay Using Analytic Network Process,” Mathematical Problems in Engineering, doi: 10.1155/2012/827193.
Meade, L. M., Sarkis, J., 1999, “Analyzing Organizational Project Alternatives for Agile Manufacturing Processes: An Analytical Network Approach,” International Journal of Production Research, 37(2), 241-261.
Morrison, A. M., Pearce, P. L., Moscardo, G., Nadkarni, N., O’Leary, J. T., 1996, “Specialist Accommodation: Definition, Markets Served, and Roles in Tourism Development,” Journal of Travel Research, 35(1), 18-26.
Richardson, K., 2003a, “International Education: Homestay Theory versus Practices,” Proceedings of the International Education Research Conference, Auckland, New Zealand.
Richardson, K., 2003b, “International Education: The Quality of Homestay Services,” Proceedings of 17th IDP Australian International Education Conference, Melbourne, Autralia.
Saaty, T. L., 1980, The Analytic Hierarchy Process, New York, NY: McGraw-Hill.
Saaty, T. L., 1996, Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process, Pittsburgh, PA: RWS Publications.
Saaty, T. L., 2001, Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process, 2nd ed., Pittsburgh: RWS Publications.
Sherry, J. E. H., 1993, “The Legal Status of Bed-and-Breakfast Operations,” The Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 34(2), 12-13.
Zadeh, L. A., 1965, “Fuzzy Sets,” Information and Control, 8(3), 338-353.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE