資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.255.44)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
外文摘要
引文資料
題名:
從「天人類比」再思「控制觀」:一個行動理論的觀點
書刊名:
本土心理學研究
作者:
郭士賢
作者(外文):
Kuo, Shih-hsien
出版日期:
2002
卷期:
17
頁次:
頁269-307
主題關鍵詞:
天人類比
;
控制觀
;
行動理論
;
順應
;
寧可信其有
;
Action theory
;
Adaptation
;
Control belief
;
Heaven-person-analogy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
268
點閱:78
Since the 1960s the locus of control theory has been discussed worldwide. This theory highlights belief in an internal-external distinction of control. In the 80s the primary-secondary control theory provided further theoretical consideration of the process of psychological control. The Western theoretical perspective of control is based on the Cartesian subject-object dichotomy allowing independent interaction between the person and the world. Western theories of control beliefs refer either to the world (internal or primary control) or to the person (external or secondary control). In traditional Chinese cosmology, the subject is seen as an inseparable part of nature, which is composed of three concepts: Heaven, Earth, and Person. The interaction between these three groups is understood to be interrelated with analogical effects. Chinese control beliefs are adaptation-oriented, and they are directed both to the subject at the action level and to the world intentionally. People try to change themselves in order to change the world. Traditional fortune-telling and Feng-Shui beliefs in Taiwan are discussed in this paper as examples that reveal the analogical interrelation between heavenly timing, spatial adequacy, and personal life events. Under such analogical thinking, personal action is seen as one of the necessary conditions of a life event.
以文找文
期刊論文
1.
Azuma, H.(1984)。Secondary control as a heterogeneous category。American Psychologist,39,970-971。
2.
Weisz, J. R.、Stipek, D. J.(1982)。Competence, contingency and the development of perceived control。Human Development,25,250-281。
3.
Weisz, J. R.、Rothbaum, F. M.、Blackburn, T. C.(1984)。Standing out and standing in: The psychology of control in American and Japan。American Psychologist,39,955-969。
4.
Rothbaum, F.、Weisz, J. R.、Snyder, S. S.(1982)。Changing the world and changing the self: A two-process model of perceived control。Journal of Personality and Social Psychology,42(1),5-37。
5.
Rotter, J. B.(1966)。Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement。Psychological Monographs: General and Applied,80(1)=609,1-28。
6.
Bandura, Albert(1977)。Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change。Psychological Review,84(2),191-215。
7.
羅正心(19931200)。算命與心理轉導。本土心理學研究,2,316-337。
延伸查詢
8.
Kojima, H.(1984)。A significant stride toward the comparative study of control。American Psychologist,39,972-944。
9.
Luria, A.(1971)。Towards the problem of the historical nature of psychological processes。International Journal of Psychology,6,259-272。
會議論文
1.
Levenson, H.(1972)。Distinctions within the concept of internal/ external control: Development of a new scale。沒有紀錄。261-262。
圖書
1.
Boesch, E. E.(1991)。Symbolic action theory and cultural psychology。New York:Springer。
2.
Parsons, Talcott(1968)。The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers。New York:Free Press。
3.
Von Wright, Georg Henrik(1971)。Explanation and Understanding。Cornell University Press。
4.
Heider, Fritz(1958)。The Psychology of Interpersonal Relations。John Wiley & Sons, Inc.。
5.
Rotter, J. B.(1954)。Social Learning and Clinical Psychology。Prentice-Hall。
6.
余英時(19840000)。從價值系統看中國文化的現代意義:中國文化與現代生活總論。臺北:時報。
延伸查詢
7.
呂理政(19900000)。天丶人丶社會:試論中國傳統的宇宙認知模型。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
8.
Shweder, R. A.(1990)。Cultural psychology - what is it?。Cultural psychology: Essays on comparative human development。Cambridge。
9.
Eckensberger, L. H.(1996)。Auf der Suche nach den (verlorenen?) Universalien hinter den Kulturstandards。Psychologie interkulturellen Handelns。Göttingen, Germany。
10.
Berry, J. W.(1980)。Introduction to Methodology。Handbook of cross-cultural psychology, Vol. 2。Boston, MA。
11.
Boesch, E. E.(1980)。Kultur und Handlung。Kultur und Handlung。Bern。
12.
Brandtstadter, J.、Greve, W.(1999)。Intentionale und nichtintentionale Aspekte des Handelns。Handlungstheorie: Begriff und Erklärung des Handelns im interdisziplinaren Diskurs。Frankfurt am Main, Germany。
13.
Von Cranach, M.、Kalbermatten, U.、Indermuhle, K.、Gugler, B.(1980)。Zielgerichtetes Handeln。Zielgerichtetes Handeln。Bern。
14.
Von Cranach, M.、Kalbermatten, U.、Indermuhle, K.、Gugler, B.(1982)。Goal-directed action。Goal-directed action。London, UK。
15.
Eckensberger, L. H.(1990)。Oh the necessity of the culture concept in psychology: A view from cross-cultural psychology。The investigation of culture: Current issues in cultural psychology。Tilburg。
16.
Eckensberger, L. H.(1993)。Zur Beziehung zwischen den Kategorien des Glaubens und der Religion in der Psychologie。Brucken. Beiträge zum Dialog der Wissenschaften aus den Partneruniversitäten Praha, Saarbrucken, Sofia, Tbilissi und Wartzawa。Tbilissi。
17.
Fuchs, R.(1995)。Psychologie als Handlungswissenschaft。Psychologie als Handlungswissenschaft。Göttingen, Germany。
18.
Groeben, N.(1986)。Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklarenden Psychologie。Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklarenden Psychologie。Tübingen, Germany。
19.
Gurin, P.、Brim, O. G.(1984)。Change in self in adulthood: The example of sense of control。Life-span development and behavior。New York, NY。
20.
Habermas, Jürgen(1984)。Erlauterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns。Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des kommukativen Handelns。Frankfurt am Main, Germany。
21.
Piaget, J.(1936)。La naissance de l'intelligence chez l'enfant。La naissance de l'intelligence chez l'enfant。Neuchatel, Switzerland。
22.
Preiser, S.(1989)。Zielorientiertes Handeln。Zielorientiertes Handeln。Heidelberg, Germany。
23.
Riegel, K. F.(1979)。Foundations of dialectical psychology。Foundations of dialectical psychology。New York, NY。
24.
Werbik, H.(1978)。Handlungstheorien。Handlungstheorien。Stuttgart, Germany。
圖書論文
1.
Reese, H. W.、Overton, W. F.(1970)。Models of development and theories of development。Life-span developmental psychology: Research and theory。New York, NY:Academic Press。
2.
楊中芳(1992)。試論中國人的「自己」:理論與研究方向。中國人.中國心:人格與社會篇。臺北市:遠流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
余英時論中國文化和自由民主接榫的精神資源
2.
精益求精:與自我寧靜系統觀的對話
3.
換條進路走走看!--評〈平衡與和諧:自我寧靜系統之特性與機制〉一文
4.
父母教導子女宗教信仰是否違反其自主性?T. H. McLaughlin與E.Callan及P. Gardner論辯之評析
5.
中文版懷舊功能量表信效度分析之初探
6.
華人本土自我研究的回顧與前瞻
7.
中國傳統空間概念中整體景觀策略之探討
8.
華人文化曠野的微光--華人文化主體性如何重建與美感經驗如何省思
9.
易占與諮商跨領域可能性初探--以王充卜筮觀與後現代諮商概念整合為例
10.
怎樣的「我」才真實?關係對華人真實自我展現的影響
11.
《中華兒童戲劇集》中的劇本角色及其時代脈絡分析
12.
華人強暴迷思概念與測量工具
13.
臨終處境現象:一位癌症末期患者的心理經驗
14.
非物質文化遺產:民間信仰的香火觀念與進香儀式
15.
迷信觀念的起源與演變:五四科學觀的再反省
1.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
2.
臺灣漢人社會動物神靈信仰與文化之研究
3.
譯象:晚明耶穌會士高一志譯述之瑪利亞瑪大勒納之形象
4.
「盡人事/知天命」─華人努力階層模式之研究
5.
生命意義感的追尋與超越─民間信仰迷思感悟歷程之個案研究
6.
《抱朴子‧內篇》道教醫學之研究
7.
先秦儒家的宗教性之哲學省察
8.
先秦儒家宗教性研究──以孔孟荀對「喪葬」、「祭祀」、「天」的觀點為討論中心
9.
泰勒(C. Taylor)靈性思想及其教育蘊義
10.
台灣六堆客家地區鸞堂與民間文化闡揚之研究
11.
經典秩序的建構:廖平的世界觀與經學之路
12.
戰後道教與都市社會之變遷 ─ 以高雄道德院之神職人員及其所參與儀式活動為討論中心
13.
國民小學教師心智模式量表之編製及模式之驗證研究
14.
居家神聖空間場域氛圍設計之研究:光的影響
15.
《周易》與亞理斯多德天人哲學思想比較
1.
修身與齊家:以儒家心學為助人知識的家族治療
2.
生命之詩.死亡之吻:臺灣現代詩生死主題研究
3.
血緣性縱貫軸:解開帝制.重建儒學
4.
龍渡滄海:清代臺灣社會的風水習俗
5.
敷演與捏合:敦煌通俗敘事文學的敘人體物
6.
父權體制下的女性悲劇:從婚姻、嫉妒、性慾看《金瓶梅》中的女性
7.
Religious Experience: In contemporary Taiwan and China
8.
明代等韻之類型及其開展
9.
認識新儒家:以價值觀為核心的文化哲學
10.
道教文化研究論集:尋道、修道、行道
11.
媽祖信仰的追尋:張珣自選集(續編)
12.
中國人的自我 : 心理學的分析
13.
葛陵楚簡研究
14.
媽祖信仰的追尋:張珣自選集
15.
人倫鑒識起源的學術史考察 (魏晉以前)
無相關著作
無相關點閱
QR Code