臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：中央與地方財政法制：立法委員觀點之分析
書刊名：行政暨政策學報
作者：魯炳炎
作者(外文)：Lu, Bing-yan
出版日期：2003
卷期：36
頁次：頁119-154
主題關鍵詞：地方財政；租稅立法權；地方稅法通則；規費法；立法委員；分立政府；Local public finance；Taxation legislation；General act of local taxation；Act of levying fees；Legislator；Divided government
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:185
  • 點閱點閱:21
本文在我國中央與地方財政法制，以及國會政黨政治與政策利益分配的文獻回顧基礎上，提出三個研究問題: (1)執政黨和在野黨的立法委員對於地方財政法制相關政策議題之意見是否會呈現明顯的不同? (2)執政黨籍立法委員是否會比在野黨籍立法委員更支持政府在地方財政法制方面的政策? (3)相同黨籍的立法委員對於地方財政法制相關政策議題之意見是否會呈現高度的一致性? 本研究針對曾經擔任過鄉鎮市首長的十五立法委員所進行的問卷調查及深度訪談，根據回收的問卷及訪談的內容去驗證研究問題的結果發現，第一個研究問題的成立與否難以論斷，而必須視特定議題而定；第二個研究問題的檢驗結果是可以成立；而第三個研究問題就執政黨籍立委而言可以成立，但就在野黨籍立委而言則不能成立。
Respondents of this study include all fifteen legislators in the Legislative Yuan who had held town/villages masters. Based on an empirical research of questionnaire survey and in-depth interviewing about issues of congressional party politics and policy interests distribution, this study presents three propositions as follows: (1) on local public finance issues, is there any significant difference between legislators of the ruling party and opposition parties? (2) on local public finance issues, are ruling party legislators more inclined to support the government’s policies than opposition party legislators? (3) on local public finance issues, does it indicate high consistency for legislators with the same political party membership? In short, while the first proposition is hard to reach conclusion, the second proposition sustains. However, the third proposition sustains for the ruling party legislators, whereas it is rejected for opposition party legislators.
期刊論文
1.Ma, Jun(1995)。Modeling Central-Local Fiscal Relations in China。China Economic Review，6(1)，105-136。  new window
2.黃世鑫(20001200)。當前地方財政問題的盲點--法制與權限劃分。主計月報，540，19-26。  延伸查詢new window
3.陳陸輝、游清鑫(20010900)。民眾眼中的分立政府--政黨的府會互動與首長施政滿意度。理論與政策，15(3)=59，61-78。new window  延伸查詢new window
4.蔡吉源、林健次(20010100)。由十年歲入預決算看桃園財政--兼論臺灣地方財政問題。財稅研究，33(1)，1-26。new window  延伸查詢new window
5.Edwards, George C. III、Barrett, Andrew、Peake, Jeffrey(1997)。The Legislative Impact of Divided Government。American Journal of Political Science，41(2)，545-563。  new window
6.Weingast, B.、Marshall, William(1988)。The Industrial Organization of Congress: Why Legislatures are Like Firms, not Organized as Markets。Journal of Political Economy，96，132-163。  new window
7.Krehbiel, Keith(1990)。Are Congressional Committees Composed of Preference Outlier。American Political Science Review，84，149-163。  new window
8.Coleman, John J.(19991200)。Unified Government, Divided Government, and Party Responsiveness。American Political Science Review，93(4)，821-835。  new window
9.Krehbiel, Keith(1996)。Institutional and Partisan Sources of Gridlock: A Theory of Divided and Unified Government。Journal of Theoretical Politics，8(1)，7-40。  new window
10.Gilligan, Thomas W.、Krehbiel, Keith(1989)。Asymmetric Information and Legislative Rules with a Heterogeneous Committee。American Journal of Political Science，33，459-490。  new window
11.謝豫珍(19991000)。財政收支劃分法修正後對各級政府財政結構之影響暨審計機關因應措施。審計季刊，20(1)，34-40。  延伸查詢new window
12.黃建興(20010900)。地方財政努力之分析。財稅研究，33(5)，47-55。new window  延伸查詢new window
13.莊麗珍(20000900)。臺灣地區地方租稅及統籌稅款分配制度探討。立法院院聞，28(9)=329，87-97。  延伸查詢new window
14.陳明珠(20010700)。地方財政與補助款制度之探討。審計季刊，21(4)，35-48。  延伸查詢new window
15.許登芳(20010400)。新財政收支劃分法對地方財政自主性的影響--實證分析觀點。美和技術學院學報，19，160-173。  延伸查詢new window
16.孫克難(20001200)。健全地方財政之全面思考。主計月報，540，11-17。  延伸查詢new window
17.紀俊臣(20010700)。地方制度法修正後財政收支劃分之新策略。研習論壇，7，8-20。  延伸查詢new window
18.徐仁輝(20010100)。地方政府支出預算決策的研究。公共行政學報，5，1-17。new window  延伸查詢new window
19.仉桂美(20010400)。財政收支劃分法對地方財政之影響。立法院院聞，29(4)=336，48-62。  延伸查詢new window
20.Sundquist, James L.(1990)。Response to the Petracca-Bailey-Smith Evaluation of the Committee on the Constitutional System。Presidential Studies Quarterly，20(3)，533-543。  new window
21.Sundquist, James L.(1988)。Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States。Political Science Quarterly，103(4)，613-635。  new window
22.吳重禮、楊樹源(20010900)。臺灣地區縣市層級「分立政府」與「一致政府」之比較：以新竹縣市與嘉義縣市為例。人文及社會科學集刊，13(3)，251-304。new window  延伸查詢new window
23.李泰興(20001200)。臺灣省各縣市財政狀況分析與探討。主計月報，540，56-69。  延伸查詢new window
24.馬駿(19970700)。中央與地方的財政關係。財稅研究，29(4)，58-76。new window  延伸查詢new window
25.羅清俊(19981200)。分配政策研究的發展與應用。人文及社會科學集刊，10(4)，575-609。new window  延伸查詢new window
26.黃紀、吳重禮(20001200)。臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探。臺灣政治學刊，4，105-147。new window  延伸查詢new window
27.羅清俊(20000300)。猜猜看誰把醃肉帶回家了：補助款利益在縣市分配的分析。人文及社會科學集刊，12(1)，1-45。new window  延伸查詢new window
28.吳重禮(20010900)。分立政府--肇因、影響、改革。中國行政評論，10(4)，1-22。new window  延伸查詢new window
29.Weingast, Barry R.(1979)。A Rational Choice Perspective on Congressional Norms。American Journal of Political Science，23(2)，245-262。  new window
會議論文
1.許璋瑤(2002)。社會福利資源之有效運用及財源籌措。全國社會福利會議。台北：行政院。21。  延伸查詢new window
圖書
1.Kingdon, John W.(1989)。Congressmen's Voting Decisions。Ann Arbor, MI：The University of Michigan Press。  new window
2.Mayhew, David R.、吳重禮、陳慧玟(2001)。分立政府：1946-1990年期間之政黨控制、立法與調查。台北：五南圖書。  延伸查詢new window
3.Kettl, Donald F.、DiIulio, John J. Jr.(1995)。Inside the Reinvention Machine: Appraising Governmental Reform。Washington, D. C.：The Brooking Institution。  new window
4.Olson, David M.(1994)。Democratic Legislative Institution: A Comparative View。M. E. Sharpe。  new window
5.Buchanan, J.、Tullock, G.(1961)。Calculus of Consent。Ann Arbor：University of Michigan Press。  new window
6.Bird, Richard、Vaillancourt, Francois(1998)。Fiscal Decentralization in Developing Countries。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
7.Krehbiel, Keith(1998)。Pivotal Politics: A Theory of U.S. Lawmaking。University of Chicago Press。  new window
8.Key, Valdimer Orlando(1964)。Politics, Parties, and Pressure Groups。Thomas Y. Crowell Co.。  new window
9.Barry, Brian(1965)。Political Argument。London：Routledge and Kegan。  new window
10.羅清俊(20010000)。臺灣分配政治。臺北：前衛。new window  延伸查詢new window
11.何思因(1993)。美英日提名制度與黨紀。臺北：理論與政策雜誌社。  延伸查詢new window
12.Sundquist, James L.(1986)。Constitutional Reform and Effective Government。Washington, D.C.：Brookings Institution。  new window
13.趙永茂(1997)。中央與地方權限劃分的理論與實際：兼論台灣地方政府的變革方向。台北：翰蘆圖書出版公司。  延伸查詢new window
14.羅志淵(1970)。地方自治的理論體系。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
15.Cox, Gary W.、McCubbins, Matthew D.(1993)。Legislative Leviathan。CA：University of California。  new window
16.Mayhew, David R.(2004)。Congress: The Electoral Connection。Yale University Press。  new window
其他
1.中國時報(20021005)。大法官解釋判政院勝訴，地方須負擔健保補助費，台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Cox, Gary W.、McCubbins, Mathew D.(1991)。Divided Control of Fiscal Policy。The Politics of Divided Government。Boulder, CO：Westview Press。  new window
2.Quirk, Paul J.、Nesmith, Bruce(1994)。Explaining Deadlock: Domestic Policymaking in the Bush Presidency。New Perspective on American Politics。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。  new window
3.徐仁輝(2000)。預算緊縮與財政分權。地方政府與政治：精省後之財政自主與地方分權。台北：商鼎文化。  延伸查詢new window
4.黃秀端(2002)。政黨、選區與立法委員的代表角色與行為。兩岸立法制度與立法運作。台北：韋伯文化。  延伸查詢new window
5.林全(1999)。健全中央與地方財政關係。財政平衡與財政改革--台灣經驗的評價。臺北：中華經濟研究院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：731（臺灣：729，外國：2） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67797375
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上