:::

詳目顯示

回上一頁
題名:試論新聞傳播教育學術正當性的建立:記者養成與媒介素養教育
書刊名:教育資料與研究
作者:馮建三
作者(外文):Feng, Chien San
出版日期:2006
卷期:69
頁次:頁181-197
主題關鍵詞:記者養成媒介素養新聞傳播教育學行正當性傳媒利潤競爭Training journalistMedia literacyJournalism and communication educationAcademic legitimacyProfit competition of media industry
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:74
  • 點閱點閱:70
1980年代而特別是晚近十年來網際網路分及後,傳媒產業的利潤競爭更是日激烈,致使記皷等傳媒生產者的工作條件及其內容產出,不能不受負面影響。本文論稱,臺灣的新聞傳播教育系統回應此一社會與技術變遷的重點有二。一是維持或化更多特的與人文的反思知於大學的記者養成教育。其次,高教體系應當急起直追,在2000年業已正式起步的基礎上,強化媒介素養教育。普及並深化媒介素養教育,除了可以奧援監督與改革媒介的需求,也同時有助於記者養成教育宗旨的完成。作者呼應陳世敏教授的看法,亦即新聞傳播教育的學術正當性之建立,在於推擴媒介素養教育,此外,本文也另作思考:我國大學的記者養成教育角色,遠比歐日美港中濃厚,是否可能成為利基,有助於臺灣傳媒環境的改善?
As the media industries compete more aggressively for profits since the 1980s, and in particular with internet’s growing popularity after 1995, working conditions of media producers and their performances have been deteriorating. Resounding to these social and technological changes, this paper argues, that, in addition to brining more critical reflection and knowledge into professional journalism’s training courses, Taiwan’s higher education needs to promote more fully media literacy, which has become more visible during the past five years in Taiwan. Growing acceptance of media literacy would increase the possibility that media environment be better supervised and hence reformed, which in turn can provide media professionals with more healthy media surroundings. The authors wishes to endorse the idea that academic legitimacy of journalism or communication departments lies in spreading media literacy, much more than in professional training, thought it is suggested that these two objective should go hand in hand for supporting each other.
期刊論文
1.陳世敏(1996)。編輯部導言。新聞學研究,53,5-7。  延伸查詢new window
2.Cunningham, Brent(200211)。Q&A with Lee Bollinger in his own words。Columbia Journalism Review,6。  new window
3.Markillie, P.(2005)。Crowned at last: A survey of consumer power。The Economist,13。  new window
4.馮建三(19940700)。從報業自動化與勞資關係反省傳播教育。新聞學研究,49,1-29。new window  延伸查詢new window
5.林麗雲(20030600)。坐而言,起而行:「無盟」的實踐。臺灣社會研究季刊,50,145-169。new window  延伸查詢new window
6.陳韜文、羅文輝、潘忠黨(20030700)。新聞傳播教育對新聞人員的影響:大陸、臺灣和香港的比較研究。傳播研究集刊,8,a3+a5-a9+1-49。  延伸查詢new window
會議論文
1.Nerone, J.(200511)。High modern moment of US. journalism:1947-1992。「中美媒介生態與媒介改革」國際學術會議,武漢大學 。  延伸查詢new window
2.程宗明(1999)。析論台灣傳播學研究/實務的生產,1949-1980--從政治經濟學取向思考對比典範的轉向。1998年中華傳播學會年會。臺北:中華傳播學會。385-439。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部統計處(1993)。中華民國教育統計。臺北:教育部統計處。  延伸查詢new window
2.教育部統計處(2005)。中華民國教育統計。臺北:教育部統計處。  延伸查詢new window
圖書
1.康照祥(2005)。媒體識讀。台北:揚智。  延伸查詢new window
2.張宏源(2001)。媒體識讀:如何成為新世紀優質閱聽人。台北:亞太。  延伸查詢new window
3.張錦華、黃浩榮(2001)。監督媒體DIY:抗爭媒體的六大實例(富邦文教基金會策劃)。台北:法蘭克福國際工作室。  延伸查詢new window
4.陳建勳、Dan, Gillmor(2004)。草根媒體:部落格傳奇。台北:歐萊。  延伸查詢new window
5.羅文輝、陳韜文、潘忠黨、蘇鑰機、陳懷林、李金銓、魏然(2004)。變遷中的大陸、香港、台灣新聞人員。台北:巨流。  延伸查詢new window
6.Boylan, James(2003)。Pulitzer's school: Columbia University's school of journalism 1903-2003。N.Y.:Columbia University Press。  new window
7.Froehlich, Romy、Holtz-Bacha, Christina(2003)。Journalism education in Europe and North America:An international comparison。Cresskill, N.J.:Hampton Press。  new window
8.陳順孝(20030000)。新聞控制與反控制:「記實避禍」的報導策略。臺北:五南文化。new window  延伸查詢new window
9.Baker, C. E.(2002)。Media, markets, and democracy。NY:London:Cambridge University Press。  new window
10.成露茜、羅曉南(2005)。批判的媒體識讀。正中書局股份有限公司。new window  延伸查詢new window
11.王天濱(2003)。台灣報業史。台北:亞太圖書出版社。  延伸查詢new window
12.彭家發、馮建三、蘇蘅、金溥聰(1997)。新聞學。臺北:國立空中大學。  延伸查詢new window
13.林麗雲(2004)。台灣傳播研究史。臺北:巨流。  延伸查詢new window
其他
1.陳秀鳳(20050627)。爲什麼我們抄新聞?。  延伸查詢new window
2.陳世敏,彭芸,羅文輝(1988)。制定新聞記者法可行性之研究,政治大學新聞研究所。  延伸查詢new window
3.聶維斌(19940323)。新聞教育創舉,前途堪慮。  延伸查詢new window
4.Casselman, Ben(2003)。Lemann selected to be next journalism dean, president bollinger and dean lemann hope to lengthen the master's program at the graduate school,http://www.columbiaspectator.com/vnews/display.v/ART/2003/04/16/3e9dl3800b2b0, 2006/02/06。  new window
5.Seelye, K. Q.(20050526)。5 leading institutions start journalism education effort。  new window
6.Lindsay, G.(2005)。An open letter to journalism school grads,http://www.alternet.org/mediaculture/22076/, 2006/02/06。  new window
7.彭芸(20050626)。用「抄」不用「跑」的電視新聞。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳翠珍(2004)。媒體素養與媒體教育的流變與思辨。台灣傳播學的想像。台北:巨流。  延伸查詢new window
2.翁秀琪(2004)。台灣傳播教育的回顧與前景。台灣傳播學的想像。台北:巨流。  延伸查詢new window
3.馮建三(1992)。試論英國「記者養成教育」與「媒體公民教育」。資訊、錢、權:媒體文化的政經研究。台北:時報。  延伸查詢new window
4.馮建三(1992)。來一點媒體公民教育。資訊、錢、權。台北:時報。  延伸查詢new window
5.馮建三(1997)。新聞專業的公益要求與新聞商品化的衝突。認識大衆傳播。台北:台灣書店。  延伸查詢new window
6.馮建三、Webster, Frank(1999)。譯後記:「資訊社會」的語源考察及反省。資訊社會。台北:遠流。  延伸查詢new window
7.馮建三(2000)。媒體批評在台灣的發展。文化研究在台灣。台北:巨流。  延伸查詢new window
8.鍾蔚文(2005)。不學何以言術的諄諄告誨。自反縮不縮?新聞系七十年。台北:政治大學新聞學系。  延伸查詢new window
9.Esser, Frank(2003)。Journalism training in Britain: A system rich in tradition but currently in transition。Journalism education in Europe and North America: An international comparison。Cresskill, N.J.:Hampton Press。  new window
10.鍾蔚文、臧國仁、陳百齡(1996)。傳播教育應該教些什麼?幾個「極端」想法。政大新聞教育六十週年慶論文集。臺北:政治大學新聞系。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE