臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：高雄市地方發展與公民文化之研究
書刊名：公共行政學報
作者：汪明生 引用關係／江明修 引用關係／陳建寧／馬群傑 引用關係
作者(外文)：Wang, Ming-shen／Chiang, Min-hsiu／Chen, Chien-ning／Ma, Chun-chieh
出版日期：2006
卷期：19
頁次：頁127-168
主題關鍵詞：高雄市地方發展；公民文化；層級分析法；互動管理；Kaohsiung city local development；Civil culture；Analytic hierarchy process interactive management
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(4) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:1202
  • 點閱點閱:136
地方發展議題涉及經濟、政治與社會文化等系統。它不僅是規劃行動、客觀分析的過程，亦是涉及權力、利益等複雜性的政治課題(Sharp, 1990)，民眾對地方發展目標，因價值觀不同而發生利益衝突；對於地方發展的相關資訊，也因教育水準不同而產生認知不足及認知不清之認知衝突（陳建寧，1999；陳碧珍，2001）。在全球化競爭趨勢時代，高雄市以往依賴中央補助，被動執行中央政府的地區發展政策，已無法契合現階段地區發展需要，如何釐清利害關係人對地方發展的認知差異，進而凝聚共識，則是本研究重視的焦點問題。本研究採用層級分析法（analytic hierarchy process, AHP, Saaty, 1980），從專家問卷設計探討公民文化、公部門管理能力與地方發展條件情況等因子影響企業性地方發展， 繼之以互動管理（interactive management, IM, Warfield, 1994）為研究方法，並以公教界、產業界、傳播媒體界、大專學生及一般民眾等五群體為受測者，探討高雄市面臨二○○九世界運動地區整體發展策略並歸納出九項競爭策略。無論使用層級分析法或互動管理探討高雄市地方發展的議題，結果顯示公民文化都是影響最大的因子。本文採用研究方法兼具理論與實務性，除瞭解高雄市地方發展困境之所在，也提出地方發展競爭策略供有關單位參考，至於後續研究可採用層級分析法補充互動管理增強結構結果權重之優先順序。
Local development gets involved in systems of economy, political, society and culture. It includes political issues of planning action, power, interest and distribution. Owing to the essence of local development belongs to multiple decision-makers, multiple criteria and subjective judgment; stakeholders are in behalf of themselves to bring the cognitive conflict and interest conflict. During the global competition times, Kaohsiung city is transforming from a city of heavy industry into service industry, especially, Kaohsiung city local development is expected to experience more challenge. The research focuses how to integrate the cognition conflict of local resident and stakeholders to the consensus of local development. The research employed the analytic hierarchy process (AHP, Saaty, 1980) to investigate the local development factors of civil culture, local development conditions and government management, and then introduced the interactive management (IM, Warfield, 1994) to analyze Kaohsiung city local development strategic. The results show that civil culture is the major factor affecting Kaohsiung city local development. The value of research method is both theoretic and practical to provide the conference of relevant agencies.
期刊論文
1.Esman, M. J.(1997)。Public Administration, Ethnic Conflict, and Economic Development。Public Administration Review，57(6)，527-533。  new window
2.蕭元哲、馬群傑(2004)。多元社會下高雄地區行銷策略硏究--公共事務管理整合參考架構的觀點。公共事務評論，5(1)，65-103。new window  延伸查詢new window
3.David, M. B.、Keith, M.(1982)。Group Confidence Pressures in Iterative Decision。Management Science，28(10)，1187-1196。  new window
4.Thomas, J. B.、Dooris, M. J.(1989)。Strategic Issue Analysis: NGT + Decision Analysis for Resolving Strategic Issues。Journal of Applied Behavioral Science，25(2)，189-200。  new window
5.汪明生、馬群傑(20051100)。高雄地方發展課題與多元群體認知之實證研究：認知續線理論（CCT）的應用。理論與政策，18(1)=69，1-28。new window  延伸查詢new window
6.Lee, C. M.(2004)。Changes and challenges for moral education in Taiwan。Journal of Moral Education，33(4)，575-595。  new window
7.汪明生、馬群傑(19980900)。地方經濟發展與地區行銷--以高雄為例。臺灣土地金融季刊，35(3)=137，97-110。  延伸查詢new window
8.汪明生、黃宗誠(20030600)。公共事務管理整合參考架構與兩岸大學MPA課程之結構分析。公共事務評論，4(1)，1-68。new window  延伸查詢new window
9.陳碧珍(20010400)。集體決策中的社會決策基模及社會平均定理。公共事務評論，2(1)，183-207。new window  延伸查詢new window
10.謝俊義(20020300)。社會資本、政策資源與政府績效。公共行政學報. 政大，6，87-122。new window  延伸查詢new window
11.Burkhart, Ross E.、Lewis-Beck, Michael S.(1994)。Comparative Democracy: The Economic Development Thesis。The American Political Science Review，88(4)，903-910。  new window
12.Zhang, X. X.、Lee, C. M.(2002)。A Study of Ideal Citizenship: Taiwan's Case。Journal of Civics and Moral Education，12，1-32。  new window
13.周陽山(20020600)。從公民文化到公民社會--一項現實的考察。華岡社科學報，16，1-9。  延伸查詢new window
14.彭如婉(19970600)。公民共和主義的公民教育觀。公民訓育學報，6，307-318。new window  延伸查詢new window
15.張其祿、黃榮護(20020800)。全球化下的地方政府「治理」--理論挑戰與策略展望。空大行政學報，12，147-167。new window  延伸查詢new window
16.汪明生、邱忠民、何柏正(20010600)。企業性地區轉型與發展時代下的公共事務管理教育。臺大管理論叢，11(2)，1-34。new window  延伸查詢new window
17.江明修、鄭勝分(20040100)。從政府與第三部門互動的觀點析探臺灣社會資本之內涵及其發展策略。理論與政策，17(3)=67，37-58。new window  延伸查詢new window
18.鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用。中國統計學報，27(7)，13767-13786。new window  延伸查詢new window
19.汪明生(1997)。非營利民間部門與企業化的地方發展。人力發展，42，43-47。  延伸查詢new window
20.Stuckel, J. J.(1994)。The Urban University Attacks Real Urban Issues。Government Finance Review，21，19-21。  new window
21.周宗仁(2002)。馬克斯的階級理論評議。蘭陽學報，2，253-259。  延伸查詢new window
22.Lewis-Beck, M.(1986)。Comparative Economic Voting: Britain, France, Germany and Italy。American Journal of Political Science，30，315-346。  new window
23.Thierstein, A.、Egger, U. K.(1998)。Integrated Regional Policy: Lessons from Switzerland。Environment and Planning, C: Government and Policy，16，155-172。  new window
會議論文
1.吳惠林(2001)。知識經濟、科技與永續發展。2001年知識經濟社會與國家發展學術研討會，台灣大學國家發展研究所 (會議日期: 2001年5月5日)。台北。  延伸查詢new window
2.汪明生、辛玉蘭(1992)。都會管理與生活品質--試論高雄市的都市行銷。國家政策與區域發展學術研討會。國立中山大學中山學術研究中心。  延伸查詢new window
3.Stough, R. R.(1990)。Potentially Irreversible Global Trends and Changes: Local and Regional Strategies for Survival。The meetings of the American Association for the Advancement of Science，(會議日期: 1990/02/17-20)。New Orleans, Louisiana。  new window
4.Stough, R. R.(1998)。Infrastructure and Technology in U.S. Metropolitan Regions。The Workshop on Infrastructure Policy，(會議日期: February)。Amsterdam：The Tinbergen Institute。  new window
5.汪明生、江明修、陳建寧(1999)。公共事務、公民文化與地方發展。大連。1-23。  延伸查詢new window
6.汪明生、陳碧珍、黃慶源、王翔瑋、蘇明敏(2000)。多元社會地方發展之公民文化。0。  延伸查詢new window
7.汪明生、張寧(2000)。跨世紀地方發展困境與突破：地方行銷與地方政府公務員培訓方向。0。  延伸查詢new window
8.汪明生、林錦郎(2001)。多元社會下的公民文化與地方發展。0。  延伸查詢new window
9.汪明生、陳建寧(2004)。兩性日常生活道德困境之研究。0。  延伸查詢new window
10.汪明生、劉麗娟、鍾國南(2004)。公民文化、社會服務團體變遷及其與經濟指標間之關聯分析－以臺灣北高兩市為例。0。  延伸查詢new window
11.李丁讚、范雲(2003)。社會力的誕生與轉型。0。  延伸查詢new window
12.季明明(2000)。引入國外MPA教育經驗推進國家公務員隊伍專業化建設。北京。5-9。  延伸查詢new window
13.陳欽春(2005)。對於當前「風險社會」或「不可治理」的情境下，社會資本的興起有何時代意義的反射？。0。  延伸查詢new window
14.Stough, R. R.(1999)。The Role of Social Capital in America Environmental Policy Decentralization。0。  new window
研究報告
1.瞿海源(1993)。台灣地區社會變遷基本調查計劃：第二期第四次調查計劃執行報告 (計畫編號：NSC 82-0301-H-001-050-B1)。臺北：中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
2.汪明生(2005)。高屏地區永續發展策略與行動計畫之研究：多元社會的觀點 (計畫編號：NSC 94-2621-Z-110-002)。臺北市：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.但昭強(2002)。高雄市都市行銷的實踐與展望(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
2.陳建寧(2007)。臺灣公民文化之研究：以北高兩市公民的價值觀、道德認知與社會資本為例(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
3.馬群傑(2005)。多元社會下地方公眾發展認知與共識策略之研究--以高雄都市行銷為例(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
4.許文傑(2000)。公民參與公共行政之理論與實踐--「公民性政府」的理想型建構(博士論文)。國立政治大學，台北市。new window  延伸查詢new window
5.李欣怡(2004)。晶圓製造廠產品組合最佳化之設定，0。  延伸查詢new window
6.俞世崘(2005)。雪霸國家公園雪見遊憩區境外轉運站選址之研究，0。  延伸查詢new window
7.曾煥柱(2000)。能源政策工具之研究，0。  延伸查詢new window
圖書
1.Drucker, P. F.、Nakauchi, I.(1997)。Drucker on Asia: A Dialogue between Peter Drucker and Isao Nakauchi。Butterworth-Heinemann。  new window
2.Moore, M. H.(1997)。Creating Public Value。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
3.Inglehart, R.(1990)。Culture Shift in Advanced Industrial Societies。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
4.周昌忠(1995)。西方科學的文化精神。上海：上海人民出版社。  延伸查詢new window
5.Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York：McGraw-Hill International Book Co.。  new window
6.Blakely, E. J.(1994)。Planning Local Economic Development: Theory and Practice。Thousand Oaks, CA：SAGE Publications：J. Blakely。  new window
7.Inglehart, Ronald(1977)。The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
8.卜衛、周海宏、劉曉紅(2005)。社會科學成果價值評估。社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
9.呂乃基(2004)。科技革命與中國社會轉型。上海：中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
10.Dunn, William N.(2004)。Public Policy Analysis: An Introduction。Pearson Education, Inc.。  new window
11.Warfield, John N.、Cárdenas, A. Roxana(1994)。A Handbook of Interactive Management。Iowa State University Press。  new window
12.葉俊榮(1999)。全球環境議題--臺灣觀點。台北：巨流出版社。new window  延伸查詢new window
13.Inglehart, Ronald(1997)。Modernization and Postmodernization: Culture, Economic, and Political Change in 43 Societies。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
14.孫震(2001)。臺灣發展知識經濟之路。臺北：三民。new window  延伸查詢new window
15.蕭武桐(1995)。行政倫理。臺北縣：國立空中大學。  延伸查詢new window
16.余致力(20020000)。民意與公共政策：理論探討與實證研究。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
17.孫本初(1998)。公共管理。臺北市：孫本初發行 : 智勝文化總經銷。new window  延伸查詢new window
18.江明修(20000000)。第三部門：經營策略與社會參與。臺北：智勝文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
19.林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。  new window
20.Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。  new window
21.Box, Richard C.(1998)。Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century。Sage Publications。  new window
22.Lipset, Seymour Martin(1960)。Political Man: The Social Bases of Politics。Doubleday & Company。  new window
23.Habermas, Jürgen(1975)。Legitimation Crisis。Boston, MA：Beacon Press。  new window
24.吳濟華(1998)。高雄市都會發展指標系統。高雄市都會發展指標系統。高雄。  延伸查詢new window
25.謬全吉(1993)。理性政治的共識。理性政治的共識。臺北市。  延伸查詢new window
26.Cummings, S.(1995)。Graduate Programs in Urban and Public Affairs: The Missing Component of the Urban Mission。Graduate Programs in Urban and Public Affairs: The Missing Component of the Urban Mission。0。  new window
27.John, D.(1993)。Civic Environmentalism: Alternatives to Regulation in States and Communities。Civic Environmentalism: Alternatives to Regulation in States and Communities。Washington, DC。  new window
28.Sharp, E. B.(1990)。Urban Politics and Administration。New York：Longman。  new window
圖書論文
1.Uslaner, Eric M.(1999)。Democracy and Social Capital。Democracy and Trust。Cambridge University Press。  new window
2.Camagni, R.、Capello, R.、Nijkamp, P.(1996)。Managing Sustainable Urban Environments。Handbook of Urban Studies。London, UK：Sage. R. Paddison。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：471（臺灣：468，外國：3） ／ 本年度總使用人次：2459241 ／ 訪客人次（自102年09月）：68254283
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上