臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：大學生心目中的好老師：研究、教學或服務能力之調查研究
書刊名：花蓮教育大學學報
作者：魏美惠 引用關係／鄭仲育
作者(外文)：Wei, Mei-hue／Dheng, Dhong-yu
出版日期：2006
卷期：23
頁次：頁103-129
主題關鍵詞：大學生；大學教師；研究；教學；服務；College student；College teacher；Research；Instruction；Community service
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:120
  • 點閱點閱:82
本研究之主要目的在於：一、瞭解大學生對大學優良教師的「研究」、「教學」與「服務」三種能力重視程度之排序；二、探討不同背景變項大學生對大學優良教師在「研究」、「教學」與「服務」三方面能力看法上的差異；三、根據研究結果，提供具體之建議，以作為高等教育機關、大學教師、相關單位及未來研究之參考。 本研究採用問卷調查法，以全台24所公私立大學及技術學院大學生共1528為研究對象。本研究結果顯示：一、大學生重視教師的教學能力勝於教師的研究及服務能力；二、女大學生比男大學生更重視教師的教學及服務能力，且重視程度之差異性達到顯著水準；三、年級越低之大學生越重視教師的教學、研究及服務之能力，且重視程度之差異性達到顯著水準；四、大學生在學校的「課業排名」會影響其對教師研究及服務能力的重視程度，成績越好之大學生越重視教師的研究及服務能力，但課業排名並不會影響他們對教師教學能力之重視程度；五、「不同主修領域」之大學生對教師在研究、教學及服務能力之重視程度達到顯著性的差異；六、「不同未來生涯規劃」之大學生對於教師不論在教學、研究及服務能力三方面的重視程度都達到顯著性的差異。
The main purposes of this study were: (1) to understand the Taiwanese college students’ priority of the good college teachers’ characteristics based on a ranked scale ; (2) to compare the students different viewpoints on good college teachers’ research ability, instruction ability and service ability according to the students various backgrounds; (3) to provide some suggestions for higher education authorities, college teachers, related authorities and further study. Questionnaire method was employed in this study. There were 1528 students from 24 Taiwanese colleges participated in this study. The findings of this study including: (1) The college students placed more importance on teachers’instruction ability than research and community service ability;(2) female college students significantly placed moe importance on teachers’instruction and community service ability than male college students;(3) college students of different year of study presented significant difference in the viewpoints of good college teachers;(4) college students of different self-evaluating ranks of school performance placed signicantly different importance on teachers’research and community service abilities；(5) college students of different major of study placed signicantly different importance on teachers’instruction , research and community service abilities and (6) collge students of different future career plans were significantly different in the viewpoints of good college teachers’ instruction ,research and community service ability.
期刊論文
1.郭為藩(19871000)。大學教師的學術自由與社會責任。理論與政策，2(1)=5，20-33。new window  延伸查詢new window
2.Feldman, K. A.(1993)。College students’ views of male and female college teachers: Part II--Evidence from students’ evaluations of their classroom teachers。Research in Higher Education，34，151-211。  new window
3.林清江(19861100)。大學教師的角色。師友月刊，233，6-9。  延伸查詢new window
4.Cashin, W.(1992)。Student ratings: The need for comparative data。Instructional Evaluation and Faculty Development，12，146。  new window
5.Ramsden, P.(1991)。A performance indicator of teaching quality in higher education: The course experience questionnaire。Studies in Higher Education，16(2)，129-150。  new window
6.張秀敏(19950600)。國小一、三、五年級優良教師班級常規之建立與維持之比較研究。屏東師院學報，8，1-42。new window  延伸查詢new window
7.Kennedy, W. R.(1975)。Grades expected and grades received --Their relationship to students' evaluations of faculty performance。Journal of Educational Psychology，67，109-115。  new window
8.王九逵(1996)。大學教師的責任與權力。台灣教育，552，12-15。  延伸查詢new window
9.Cimarolli, M.(1993)。Observations of excellence in teaching。Teaching English in the Two Year College，20(3)，181-187。  new window
10.Feldman, K. A.(1976)。The superior college teacher from the students' view。Research in Higher Education，5(3)，243-288。  new window
11.Plater, W. M.(1995)。Future work: faculty time in the 21st century。Change，27(3)，22-33。  new window
12.吳韻儀(1998)。傑出教師五大信念。天下雜誌1998教育特刊，23，26-29。  延伸查詢new window
13.劉維群(19920900)。學生參與社會服務之探討。訓育研究，31(2)，15-20。  延伸查詢new window
14.Feldman, K. A.(1983)。Seniority and experience of college teachers as related to evaluations they receive from students。Research in Higher Education，18，3-124。  new window
15.杜娟娟(20020900)。教學與研究--大學教師的工作投入時間。屏東師院學報，17，135-173。new window  延伸查詢new window
16.劉若蘭(20030300)。從學生滿意度談大學教學成果的提昇。學生事務，42(1)，22-33。  延伸查詢new window
17.Lowan, J.(1995)。Professors as performers and motivators。College Teaching，42，137-141。  new window
會議論文
1.曾孝明(1999)。教師評鑑制度--優先事項及必要性。1999年大學教育改革研討會，中央研究院社會問題研究推動委員會主辦 (會議日期: 1999/10/07-10/08)。  延伸查詢new window
2.張德勝(1999)。教師性別、職位、等級、學生年級對學生評鑑教學結果的影響。八十七學年度師範教育學術研討會。台北：台北市立師範學院。732-772。  延伸查詢new window
3.黎建球(200411)。高等教育的教學使命。「提昇高等教育教學品質」學術研討會，私立東吳大學 。  延伸查詢new window
4.Wright, C.(1984)。Stereotyping: ”Teacher” and “Good Teacher” Characteristics。The Annual Meeting of the Northern Rocky Mountain Educational Research Association。  new window
研究報告
1.教育部(2004)。中華民國大專院校概況統計（九十二學年度）。  延伸查詢new window
2.賴士葆(1994)。教育部大學學門評鑑計畫。台北：教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.呂祖琛(1986)。我國台灣地區大學學術結構之研究--大學教師的工作誘因取向、學術報酬認知與期望(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
2.李逢堅(1995)。臺灣地區大學教師升等制度之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.吳福源(1999)。國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究--優良教師與一般教師之比較(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
4.廖欣楣(2000)。花蓮師範學院教師與學生對「學生評鑑教師教學」態度之研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
5.陳慶鶴(1986)。國民小學優良教師特質之硏究(碩士論文)。國立政治大學，台北。  延伸查詢new window
6.蔡美玲(1989)。中央警官學校實施「學生評鑑教師教學」狀況之研究(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
7.簡成熙(1989)。國民中學實施「學生評鑑教師教學」可行性之研究--學生評鑑教師之影響因素暨教師與行政主管態度之探討(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
8.劉曉芬(2000)。我國大學教師資格審查制度之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Newman, F.、Couturier, L.、Scurry, J.(2004)。The future of higher education: Rhetoric, reality and the risks of the market。San Francisco, CA：Jossey-Bass。  new window
2.湯堯(2005)。大學學問大。台北：天下文化。  延伸查詢new window
3.Flexner, A.(1930)。Universities: American, English, and German。Oxford, UK。  new window
4.陳伯璋、盧美貴(1996)。開放教育。台北：師大書苑。  延伸查詢new window
5.張德勝(2000)。師範學院師生對「學生評鑑教師教學」態度之研究。台北：五南。new window  延伸查詢new window
6.金耀基(1983)。大學的理念。台北：時報文化。  延伸查詢new window
7.教育部(2002)。大學學門評鑑制度規劃與實施作業之研擬。  延伸查詢new window
8.黃堅厚(1989)。大學院校教師升等改進辦法之研究。台北：行政院研考會。  延伸查詢new window
9.顏秉璵、詹馨(1988)。改進中小學特殊優良教師遴選與師鐸獎表揚方式之調查。新竹：國立新竹師範學院。  延伸查詢new window
10.Dimand, R. M.、Adam, B. E.(1993)。Recognizing faculty work: reward systems for the Year 2000。San Francisco, Ca：Jossey-Bass。  new window
11.Light R. J.(2002)。Making the most of college: students speak their minds。NY：New Century Publishing Co, LTD.。  new window
12.魏美惠(2005)。近代幼兒教育思潮。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
13.彭駕騂(1989)。教師的心理衛生。台北：五南。  延伸查詢new window
14.Kennedy, Donald、楊振富(2000)。學術這一行。台北：天下遠見出版公司。  延伸查詢new window
15.葉至誠(2002)。高等教育發展的策略與願景。臺北：揚智文化。  延伸查詢new window
16.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
17.Centra, John A.(1993)。Reflective faculty evaluation: Enhancing teaching faculty and determining faculty effectiveness。San Francisco：Jossey-Bass Publishers。  new window
單篇論文
1.Hilgemann, V.，Blodget, J.(1991)。Profile of an excellent teacher: Summary of research(ED 353017)。  new window
2.Kaufman, B. J.(1981)。Departmental differences in student perception of ideal teaching(ED 212251)。  new window
圖書論文
1.黃炳煌(1990)。二十一世紀我國高等教育的展望。彩繪二十一世紀的台灣教育。台北：中華徵信。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：344（臺灣：336，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67697316
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上