一、中文部份
王保進 (1993)。高等教育表現指標之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
王保進（1997）。大學教育評鑑之內涵分析。載於陳漢強（主編），大學評鑑（頁161-217）。台北：五南。
王保進（2003）。規劃成立辦理大學評鑑事務之財團法人專責單位案。台北：教育部。
王如哲 (2001)。教育行政研究的展望。載於中正大學教育學研究所(主編)。教育學研究方法(頁276-277)。高雄：麗文。
王振世、陳芃婷（2005）。大學教師績效評量模型之建立：以新竹某國立大學為例。科技管理學刊，10 (3)，121-152。王湘閩 (2008)。大學教師評鑑與學術自由相關之研究。國立台灣師範大學教育政策行政研究所碩士論文，未出版，台北。
王國明、顧志遠（1994）。績效獎勵制度建立之理論與實務－以元智工學院教師績效獎勵制度為例。研考雙月刊，18 (5)，32-41。
毛郁雯 (2000)。大學實施「學生評鑑教師教學」之研究－以國立台北師範學院為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
方永泉(譯) (2003)。Paulo Freire原著。受壓迫教育學。台北：巨流。
反思會議工作小組(編)(2005)。全球化與知識生產：反思台灣學術評鑑。台北：台社論壇。
史美瑤 (2007)。如何利用期中教學評量改善教學成效? 評鑑雙月刊，9，頁16-20。
卯靜儒、陳珮英、蘇源恭 (2008)。美國中小學教師評鑑方案之分析:以加州和威州為例。載於潘慧玲(主編)(頁54-89)。教師評鑑理論與實務，台北：國立台灣師大教育評鑑與發展研究中心。
行政院教育改革委員會(1996)。總諮議報告書。2009年5月2日，擷取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/#all
全國大學校長會議共同宣言 (2008)。2009年12月5日，擷取自教育部電子報http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/print.aspx?print_type=news&print_=1340&print_num=0
何希慧 (2007)。做好教學評鑑配套措施。評鑑雙月刊，9，24-27。
何信助（1985）。我國台灣地區大學教育目標之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
呂美花（2003）。我國技職校院教師教學服務考核指標之建構。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
呂錘卿、林生傳（2001）。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊，17，45-64。吳宇正 (2002)。大學教師績效評估模式之研究—應用 DHP 法。中華大學科技管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
吳和堂 (2007)。教師評鑑：理論與實務。台北：高等教育。吳清山 (2008)。建立研究評鑑機制芻議，評鑑雙月刊，12，9-12
吳清山、林天佑 (1999)。教育名詞解釋：教育評鑑。教育資料與研究，29，66。
吳清山、王湘栗（2004）。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-26。吳政達（2001）。教師評鑑方法之探討（上）。教育研究月刊，83，107-112。吳明娟、李隆盛 (2009)。大學教師所為何事：提高產出政策下的大學工作特質探討。教育政策論壇，12 (3)，45-81。吳佩真、張民杰 (2007)。國內大學教師教學評鑑現況分析。評鑑雙月刊，9， 9-15。
吳貞宜（2000）。我國中小學實施教師評鑑制度之探討。教師之友，41（2），2-9。
吳建華、謝發昱、黃俊峰、陳銘凱 (2003)。個案研究。載於潘慧玲(主編)，教育研究的取徑：概念與應用(頁199-236)。台北：高等教育。
李柏毅 (2006)。大學教師綜合評鑑之研究—以某私立大學為例。中華大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
夏妍、張懷菊 (2007)。美國大學教師績效評價研究。 2009 年 6 月 10 日，擷取自http://211.153.22.135/esrnet/site/bjjykyw/jkyzyq/00223e00115cald7c4.ahtml.
周海濤、李永賢、張蘅(譯)(2009)。Robert K. Yin.(著)個案研究：設計與方法。台北：五南。
周祝瑛（2003）。淺談「大學教學評鑑」。研習資訊，20（3），49-57。
林天佑 (2007)。評鑑小辭典─教師評鑑。評鑑雙月刊，9， 16。
林生傳 (2003)。知識經濟社會中知識人之特質與教學相應創新之德懷術研究。教育學刊，21，5-27。林生傳、黃誌坤、林達森 (2007)。知識經濟社會取向的創新教學之實驗研究。教育學刊，28，101-135。林玉體(譯) (2003)。John S. Brubacher著。高等教育之哲學。台北：高等教育。
林佩璇 (2000)。 個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所(主編)，質的研究方法 (頁239-264)。高雄：麗文。
林海清 (2005)。教學評鑑與專業發展。發表於「教學卓越」學術研討會，南投：暨南大學。
林清江（1986）。大學教師的角色。師友，223，6-9。
涂妤榛、黃翊婷 (2011)。科大學術化影響有待觀察。中正e報。2012年1月3日擷取自http://enews.ccu.edu.tw/modules/news/print.php?storyid=9961
胡幼慧 (主編)(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。(頁141-158)。台北：巨流。
洪雅琪(2008)。我國大學教師評鑑指標建構之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文。未出版，台北。
姜麗娟 (2002)。以Porter的「鑽石模式」及Clark的「大學轉型路徑」論國內高等教育際爭優勢之提升。發表於「推動高等教育整合與提升高等教育競爭力」研討會論文集(II-2-2~2-19)，南投：暨南大學。
耿筠 (2008)。技職校院教師研究評鑑之取向，評鑑雙月刊，12，24-26。
馬信行（1997）。大學評鑑指標適切性評析。載於陳漢強（主編），大學評鑑（頁101-159）。台北市：五南。
孫志麟 (2003)。評鑑什麼？－大學教學表現指標之建構。發表於臺灣大學主辦之「提昇高等教育競爭力：二十一世紀大學教育的發展國際學術研討會」，台北。
孫志麟 (2004)。教育政策與評鑑研究—追求卓越。台北：學富。孫志麟 (2007a)。績效控制或專業發展？大學教師評鑑的兩難。教育實踐與研究，20 (2)，95-128。孫志麟 (2007b)。大學教師評鑑的三項關鍵要素。評鑑雙月刊，6，36-38。
徐美惠、高薰芳(1996)，重視教師評鑑落實「教評會」功能。台灣教育，544，11-19。
徐宗國(譯) (1997)。Strauss、Corbin著。質性研究概論。台北：巨流。
高熏芳、林盈助、王向葵合譯 (2001)。Joseph A. Maxwell 著。質化研究設計：一種互動取向的方法。台北：心理。
張素偵 (2003)。教師評鑑重要議題與推動策略之探究。教育資料與研究，53， 28-37。張美蓮 (1996)。我國大學教育指標建構之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，台北，未出版。
張新仁、邱上真、王瓊珠 (2008)。中小學教師評鑑標準之理論與研究基礎。載於潘慧玲(主編)教師評鑑理論與實務(頁19-50)，台北：師大教育評鑑與發展中心。
張鈿富（1999）。教育政策與行政－指標發展與應用。台北：師大書苑。張鈿富 (2008)。大學教師評鑑制度的建立，教育研究月刊，168，21-28。張倍禛、王健華（2002）。大學教學優良教師評鑑指標的建立—教學資源中心教師評鑑個案研究。教學科技與媒體，59，46-62。張銳政 (2004)。專業發展導向教師評鑑與教學導師制度芻議，師友月刊，447，6-11。
張國保 (2009)。大學教師在系所評鑑中的角色與任務。評鑑雙月刊，17，19-22。
張德銳（1992）。國民小學教師評鑑之研究。載於中華民國師範教育學會（主編），教育專業，241-284。張德銳（1993）。教師評鑑與教師專業成長。國教世紀，28（6），50-54。
張德銳 (2000)。師資培育與教師評鑑。台北：師大書苑。張德勝 (2002)。學生評鑑教師教學：理論、實務與態度。台北：揚智。
張艷華 (2002)。建構中學教師專業評鑑指標之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學所碩士論文，未出版，高雄。
許士軍（2005）。大學「市場化」，是趨勢？還是逆流？，台灣評鑑協會電子報，6，2009年10月8日，擷取自http://www.twaea.org.tw/epage_view.php?AutoNo=15。
教育部產學合作資訊網 (2012) 2012年1月26日，擷取自http://www.iaci.nkfust.edu.tw/Industry/CP.aspx?s=2&n=15
教育部獎勵大學教學卓越計畫網站 (2011)，2011年3月20日，擷取自
http://www.csal.fcu.edu.tw/Edu/program_index.asp
教育部統計處(2012)。大專院校校數統計。2012年1月22日，擷取自http://www.edu.tw/files/publication/B0013/index2.xls
教育部 (2008)。97年度施政計畫。2010年2月22日，擷取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0039/97核定完整版.doc
教育部 (2006)。大學教師評鑑論壇。高教技職簡訊，4。
莊惠文（1999）。大學教學評鑑指標建構之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
郭人豪 (2008)。大學教師研究評鑑指標之研究-以國立台南大學為例。國立台南大學數位學習科技系教學碩士論文，未出版，
郭昭佑（1999）。高等教育辦學取向政策之探究：集群分析在大學表現指標之應用。教育政策論壇，2（2），68-97。郭為藩（1987）。大學教師的學術自由與社會責任。理論與政策，2，20-33。郭為藩 (2004)。轉變中的大學：傳統、議題與前景。台北：高等教育。
崔長風 (2003)。大學實施學生評鑑教師教學之研究－以中華大學為例。中華大學資訊工程學系碩士論文，未出版，新竹市。
陳玉琨（1998）。大學教育評估的理論基礎和未來研究的趨勢。載於胡悅倫（主編），海峽兩岸大學教育評鑑之研究（頁191-215）。台北市：師大書苑。
陳向明 (2002)。教師如何作質的研究。台北：洪葉文化。
陳光興、錢永祥(2005)。新自由主義全球化之下的學術生產。載於反思會議工作小組(編)(頁3-29)。全球化與知識生產：反思台灣學術評鑑。台北：台社論壇。陳金貴、張雪梅 (1998)。我國大學教授治校問題之探。2010年2月22日，擷取自http://www.redc.gov.tw/public/Attatchment/532410403871.doc
陳怡如 (2009)。台灣高等教育改革對大學新進女性教師之影響。教育政策論壇。12 (2)，113-150。陳彥伶 (2008)。大學教師評鑑指標體系建構之研究。台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
陳宜穎 (2008)。從「教學學術」概念談大學教師教學評鑑面向。評鑑雙月刊，14，48-50。
陳佩如 (2007)。我國大學教師對大學教師評鑑態度之研究。國立台灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳珮軒 (2000)。大學學生評鑑教師教學之研究－以長庚大學管理學院為例。長庚大學管理學研究所碩士論文，未出版，桃園。
陳東陞 (2000)。教學評鑑的方法與模式。人力發展月刊，79，1-10。
陳琦媛 (2006)。大學教學評鑑之初探-以七所美國大學為例。國立編輯館館刊，34(4)，27-44。
陳琦媛（2007）。我國公立大學教師教學評鑑之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。陳琦媛 (2007)。大學教學評鑑的新途徑─同儕評鑑。評鑑雙月刊，9，21-23。
陳芃婷、李宗耀、虞孝成、曾國雄 (2003)，大學教師績效評鑑模型之應用及探討---以一所大學為例，教育研究集刊，19 (4)，191-218。陳漢強 (1997)。大學評鑑。台北：五南。
陳舜芬 (1987)。改進聘任制度，保障教授工作權，中國論壇，228，14-17。
陳惠鈺 (2008)。建構我國大學教師評鑑制度之後設評鑑檢核表研究。國立新竹教育大學教育所碩士論文，未出版，新竹。
陳曼玲（2006）。翻開大學評鑑發展史。評鑑雙月刊，1，22-23。
陳碧祥（2001）。我國大學教師升等制度與教師專業成長及學校發展定位關係之探究。國立台北師範學院學報，14，163-208。陳猷龍、劉兆明 (2007)。教師評鑑制度之設計與落實。發表於「大學教師評鑑論壇」，台北：東吳大學。
馮莉雅 (2002)。學生評鑑教師教學效能之探討。教育資料與研究，47，86-93。游家政、曾祥榮 (2004)。教育評鑑的後設評鑑。教育資料集刊，23，53-90。彭宗平 (2007)。元智大學績效責任之作法。發表於高等教育評鑑中心舉辦之「高等教育績效責任」國際學術研討會，台北。
彭森明 (2006)。大學教師評鑑機制之研究。教育部委託專案研究計畫成果報告 (94A1004EI)。新竹：國立清華大學高等教育研究中心。
曾淑惠 (2004)。教育評鑑模式。台北：心理。曾淑惠 ( 2007，10 月)。教師評鑑的理念。發表於社團法人台灣評鑑協會舉辦之邁向卓越之路《系列三》「落實教師評鑑以提升教育品質」研討會，台北。
曾憲揚 (2001)。大學實施「學生評鑑教師教學」問卷內容探討與實證研究─ 以國立成功大學為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，台南。
傅木龍（1998）。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北。黃玉幸 (2009)。以產學合作為績效的大學教師評鑑制度之評析。發表於「2009年大專校院評鑑制度」學術研討會，台南：南台科技大學。
黃政傑 (1987)。課程評鑑。台北：師大書苑。
黃政傑 (1998)。質化研究的原理與方法。載於(黃政傑主編)，質的教育研究：方法與實例(頁 40-41)，台北：漢文。
黃政傑、李隆盛（1999）。國民中小學教育評鑑之研究。台北：國立台灣師範大學教育研究中心。
黃政傑（2004）。建立教師專業評鑑制度。師友，447，12-16。
黃炳煌 (1997）。大學自主與大學評鑑。載於陳漢強（主編），大學評鑑（41-62），台北市：五南。
黃炳煌（1990）。二十一世紀我國高等教育的展望。載於淡江大學教育研究中心二十一世紀基金會。
黃堅厚（1989）。大學院校教師升等辦法改進之研究。台北：行政院研究發展考核委員會。
黃慧瑜 (2003)。我國大學校院教師研究出版行為之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃德祥、薛秀儀（2004）。教師評鑑的模式與發展趨勢。教育研究月刊，127，18-32。黃慈（1999）。開放大學教師專業成長與發展性教師評鑑。隔空教育論叢，11，247-278。
黃綉雲 (2007)。大學教師評鑑現況分析研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃曙東 (2009)。我國大學教師評鑑制度的問題及其可能解決之道。2009年12月4日，擷取自http://www.ctle.ntut.edu.tw/public/downloadFile.do;jsessionid=875276DEFFD0D786BAC8C2C0C8CD7884?entity.id=1357
楊國賜（2006，3月）。新世紀高等教育的分類、定位與功能。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心舉辦之「大學分類、評比與品質保證」學術研討會論文集，（I-1-1-I-1-16），台北。
楊國賜(2007)。提升高等教育品質的具體策略。第二屆兩岸高等教育論壇。2009年12月6日，擷取自www.td-school.org.cn/tbdf/uploadfile/20078245844.doc
楊智穎、蘇竟同、陳怡芬（2007，11月）。我國大學教師評鑑的現況分析及重要問題探討，論文發表於國立台灣師範大學教育系主辦之「公義社會與教育行政革新」國際學術研討會，台北市。
楊瑩 (2007)。「波隆那歷程」執行成效高峰會最新成果報告，評鑑雙月刊，8，55-59。
湯家偉校譯 (2007)。Charlotte Danielson & Thomas L. McGreal原著，教師專業評鑑，台北：高等教育。
廖于萱 (2007)，我國大學教師評鑑制度之研究，國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義。
廖年淼 (2002)，技術學院教師教學專業發展之探討，技術及職業教育，68，37-43。
劉嘉韻 (2006）。提升教師素質--台大成大建立評鑑制度，2009取自網頁http://www.epochtimes.com/b5/6/9/12/n1451075.htm。
劉月華、鄺海音 (2007)。看問題:教師評鑑應有輔導改善期目的不在汰劣而在促進專業成長。評鑑雙月刊，9，28-30。
潘慧玲(主編) (2008)。教師評鑑理論與實務。台北：國立台灣師大教育評鑑與發展研究中心。
賴惠德（2004）。大學教師評鑑系統之建立—以國立空中大學為例。隔空教育論叢，16，123-143。
賴鼎銘 (2005)。量化指標並非學術評鑑的萬靈丹-以國外幾種代表性的學術評鑑為例。載於反思會議工作小組(編)(頁31-57)。全球化與知識生產：反思台灣學術評鑑。台北：台社論壇。鄭芬蘭、江淑卿、張景媛及陳鳳如 (2009)。大學教學優良教師在教學與學習輔導之內涵。發表於「2009海峽兩岸高等教育永續發展」學術研討會，南投：暨南大學。
鄭新輝（2004）。教育行政。載於秦夢群（主編），教育概論（頁356-411）。台北市：高等教育。
鄭英耀、王文中、楊淑晴及葉玉珠(2000)。中山大學管理學院教學績效評量制度之研究。國立中山大學社會科學季刊，2(2)，頁 125-199。
歐陽教、高強華（1992）。教師評鑑模式之研究。國立台灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告（0017）。台北：國立台灣師範大學教育研究中心。歐陽教、張德銳（1993）。教師評鑑模式之研究。教育研究資訊，1（2），90-100。戴曉霞 (2000)。高等教育的大眾化與市場化。臺北：揚智文化。戴曉霞 (2003)。高等教育整併之國際比較。教育研究集刊，49 (2)，141-173。簡茂發、李琪明（2001）。當代教育指標－國際比較觀點。台北：學富。
簡紅珠（1997）。專業導向的教師評鑑。北縣教育，16，19-22。
簡惠閔（2003）。從利害關係人之角度看教師評鑑—Scriven評鑑觀之應用。教育資料與研究，53，38-47。簡慕萍 (2010)。台灣與美國大學教師評鑑制度之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
羅英豪 (2000)。國民中學校長辦學績效評鑑指標之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
羅清水（1999）。教師專業發展的另一途徑─談教師評鑑制度的建立。研習資訊，1（16），1-10。
謝文全（2004）。我國教育評鑑的問題、發展與展望。教育資料集刊，29，515-525。
謝麗貞（2006）。國小教師參與教育評鑑態度與教學校能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
蘇錦麗 (2009)。大學教師評鑑：理論於實務。發表於「校際教師評鑑制度經驗分享」研討會，台北：北區教學資源中心與台北科技大學。2009年12月4日,擷取自http://www.ctle.ntut.edu.tw/public/downloadFile.do;jsessionid=7D00ED88BE143252C6BEEF3660A92EA0?entity.id=1356
蘇錦麗、黃曙東 (2010)。教育人員專業發展之研究。教育研究與發展期刊 ，6 (23)，115-146。蘇錦麗、黃曙東 (2007)。人員評鑑標準對我國大學教師評鑑制度之啟示。載於中華民國師範教育學會(主編)，教師評鑑與專業成長 (頁3-37)。台北：心理。
蘇錦麗、黃曙東 (2009)。美國大學教師評鑑制度之探討，教育政策論壇，12 (2)，1-44。蘇錦麗、鄭淑惠 (2007)。發展完善中小學校長評鑑制度應有之思維：人員評鑑標準第二版草案之觀點。北縣教育，62，28-36。
二、英文部分
Alenoush,S.,& Cheryl,A.(2001).Evaluation university teaching:time to take stock.Assessment & evaluation in higher education,26 (4),341-353.
Altbach,P.G.(2001).Why higher education is not a global commodity.The Chronicle of Higher Education.47(35),20.
American Council Education,American Association of University Professors& United Educators Insurance. (2000). Good Practice in temure evaluation:Advice for tenure Faculty,departmentchairs,and academic administrators. May 2 ,2009, Retrived from http://www.acenet.edu/bookstore/pdf/tenure-evaulation.pdf
Anderson,M.S.(2001).The Complex Relations between the academt and industry:View from the literature.Journal of Higher Education.72(2),226-246.
Andrews, H. A.(1991). Negative impact of faculty contract negotiation on community college faculty evaluation systems. Oglesby,IL:Illinois Valley Community College.(ERIC Document Reproduction service No. ED 343 628)
Arreola, R.A. (1983). Establishing successful faculty evaluation and development programs. In A. Smith(Ed.),Evaluation faculty ans staff (pp.83-93).New Directions for community Colleges, 41.San Francisco:Jossey-Bass.
Arreola, R. A. (2000). Developing a comprehensive faculty evaluation system: A handbook for college faculty and administrators on designing and operating a comprehensive faculty evaluation system. Bolton, MA: Anker Publishing Company.
Arreola, R. A. (2006). Developing a comprehensive faculty evaluation system: A guide to designing,building, and operating large-scale faculty evaluation systems(3rd ed.) Bolton, MA: Anker Publishing Company.
Association of Teachers and Lectures. (1993). Appraisal and you. London: ATL.
ASHE Higher Education Report (2009). Professional Implication and Future Research Direction,l 34 ( 5) ,75-85.
Beach, B., & Reinhartz, J. (1988). Supervision: Focus on instruction. New York: Harper & Row.
Becker, S. L. (1972). Evaluation of academic programs. Paper presented at the annual meeting of the Speech Communication Association, Chicago, IL.
Beerens, D. R. (2000). Evaluating teacher for professional growth: Creating a culture of motivation and learning. Thousand Oaks, CA: Crowin.
Bell,J. (1993).Doing your research project:A guide for first-time research researchers in education and social science(2nd Edition).Buckingham:Open University Press.
Bellamy.S.,Morely,C.,&Watty,K.(2003).Why business academic remain in Australian universities despite deteriorating working conditions and reduced job satisfaction:An intellectual puzzle.Journal of Higher Education Policy and Management,25,13-28.
Bekelaman,J.E.,Li,Y.,&Gross Cary,P.(2003).Scope and impact of financial conflict of interest in biomedical research.The Journal of the American Medical Association.289(4),454-465.
Blau,P. M. (1994).The organization of academic work.New Brunswick,NJ:Transaction.
Blackburn,R.T., & Lawrence,J. H.(1995).Faculty at work:Motivation,expectation,satisfaction.Baltimore:John Hopkins University Press.
Blumenstyk,G. (2002)University try to keep inventions from going ‘out the back door’.The Chronicle of Higher Education.48(36),33-34.
Boyer,E.L.(1990).Scholarship reconsidered:Priorites of the prefessoritare.SanFrancisco:Jossey-Bass.
Bogdewic,S.(1992).Participant observation.In B. F. Crabtree,& W. L. Miller(Eds),Doing qualitative research.CA:Sage.
Bramskamp,L.A.,& Ory, J.C.(1994).Assessing Faculty work:Enhancing individual and institutional performance.Sanfracisco:Jossey-Bass Publishers.
Braskamp,L.A.,& Ory,J.C.(1994).Assessing faculty work:Enhancing individual and institutional performance.San Framcisco:Jossey-Bass Publishers.
Brememan,D.W. (1993).Higher Education:On a Collison Course With New Realities.Association of Governing Boards of Universities and Colleges,Washington,DC.
Brinbaum (1983).Maintaining diversity in higher education.San Francisco:Jossey-Bass.
Campbell,T.ID.,& Slaughter,S.(1999).Faculty and administrators’ attitudes toward potential conflict of interest,Commitment,and equity in university-industry relationship.The Journal of Higher Education.70(3),309-352.
Carnegie Task Force on Teaching as a Profession. (1986). A nation prepared: Teachers for the 21st century. New York: Author.
Cashin, W. E. (1990). Student ratings of teaching: Recommendations for use (IDEA Paper No. 22). Manhattan: Kansas State University, Center for Faculty Evaluation and Development.
Cashin, W. E. (1996). Developing an effective faculty evaluation system. (ERIC Document Reproduction Service No. ED395536)
Centra, J.A. (1993a). Reflective Faculty Evaluation: Enhancing teaching and determining faculty effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
Centra,J.A(1993b,April).Use of the teacher portfolio and student evaluation for summative evaluation.Paper presented ar the annual Meeting of the American Educational Research Association,Atlamta,GA.(ERIC Document Reprodiction Service No.ED 358133
Centra, J.A.(1977). How universities evaluate faculty performance: A survey of department heads(GREB Research report No.75-5br).Princeton.NJ:Educational Testing service.
Chalmers,A.(1998).Workload and Stress in New Zealand Universities. Report for the New Zealand Council for Educational Research and The Association of University Staff of New Zealand.Wellington:Author.
Chang,C.P.(1999).Sources of job satisfaction of full-time faculty in university in taiwan.inpublished doctoral dissertation,University of South DaKota,Vermillion.
Cherry,R.L.,Grant,P.H.,&Kalinos,K.D.(1988).Evaluating full-time faculty members.In I.M.Richard(Ed.),Evaluating major components of two-year colleges (pp.23-34).Washington,DC:College and University Personal Association. (ERIC Document Reproduction Service No.ED301300)
Clark,B (1983).The higher education system:academic organization in cross-national perspective, Berkely : university of Califonia Press.
Clark,B.R. (1987).Academic life:Small worlds,different worlds.Princeton,NJ:Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.
Clark,B (1998).Creating entrepreneurial universityie:Organizational Pathways of Transformation.Oxford:Pergamon.
Cohen, A. (1974).Evaluation of Faculty.Community College review, 2(2),12-21.
Creswell,J.W.(1998).Qualitative inquiry and research design:choosing among five tradition.Thousand Oaks,CA:Sage.
Cross,K.P.(1986).Using assessment to improve instruction.Cambridge,MA:Harverd University.(ERIC Document reproduction service No.ED284296)
Danielson, C., & McGreal, T. L. (2000). Teacher evaluation to enhance professional practice. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Ｄaniolson,C.(2001).New trends in teacher evaluation.Educational Leadership,58(5),12-15.
Darwin,A.,Planner,E (2009). Mentoring circles in higher education. Higher Education Research and Development , 28 (2) , 125-136.
Denzin,N.K.,&Lincoln,Y. S. (1998).Collecting and interpreting qualitative materials.Thousand Oaks,CA:Sage.
DenzinN.K., & LincolnY.S., (1994). "Introduction: Entering the field of qualitative research." Handbook of Qualitative Research (pp. 1-17).. In NK Denzin and YS Lincoln (Eds.) .Thousand Oaks: Sage Publications.
Desander, M. K. (2000). Teacher evaluation and merit pay: Legal considerations, practical concerns. Journal of Personnel Evaluation in Education, 14(4), 307-317.
Dockery,M. , Lamb, B., & Rhinehart , M. (1994,February).Performance review aerobics. Exercises which systemize the process. Paper presented at the International Conference for Community College Chairs, Deans , and Other Instructional Leaders. Phoenix , AZ. (ERIC Cocument Reproduction Service No. ED 409 959)
Dwyer, C. A., & Stufflebeam, D. L. (1996). Teacher evaluation. In D. C. Berliner & R. C. Calfee(Eds.), Handbook of educational psychology(pp. 765-786). New York: Simon & Schuster Macmillan.
Evaluation of faculty and librarians.（2004）. Retrieved July 6, 2008, from http://faculty.uml.edu/msp/contract.html.
Fadia,D.,&Barbara,F.(2002).Faculty views of student evaluation of college teaching.Asseeement & evaluation in higher education,27 (2),187-198.
Fairweather,J.(1989).Academic research and instruction:The industrtial connection.Journal of Higher Education,60(4),388-407.
Feagin,J.,Orum,A.,& Sjoberg,G.(1991).A case for case study.Chapel Hill,NC:University of North Carolina.
Feldman,K.A. (1987).Research productivity and scholarly accomplishment of college teachers as related to their instrutuinal effectiveness:A review and exploration.Research in Higher Education,26,227-298.
Finkelstein,M.J. (1984).The American academic profession:A synthesis of social scientific inquiry since World Wat II.Columbus:Ohio State University Press.
Follman, J.(1996). Elemantary public School pupil rating of teacher effectiveness.Child Study Journal, 25 (1), 57-78.
Fontana,A.,& Frey,J.H. (1994). Interviewing:The Art of Science.In N.K.Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.).Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks:Sage.
Fox,M.F. (1992).Research,teaching, and publication productivity:Mutually versus competition in academic.Sociology of Education,65,293-305.
Frymier (2000).A Philosophy of Teaching in the University. 發表於「全國大學優質教學」研討會。2000 年 3 月 23、24 日（專題演講），台中：中興大學。
Gage,E.D. (1993).”The wings of change”:Improving and Asseing teaching quality.SAM Advanced Management Journal,58 (2),4-5.
Glesne,C.,&Peshkin,A.(1992).Becoming Qualitative Researchers.White Plains:Longman.
Good, T. L., & Mulryan, C.(1990). Teacher ratings: A call foe teacher control and self-evaluation. In J. Millman & L. Darling-Hammond(Eds.). The new handbook of teacher evaluation(pp. 191-215). Newbury Park, CA:Sage.
Green,D.(Ed.).What is Quality in Higher Education?Society for Research into Higher Education &Open University.
Greene, J. E. (1971). School personnel administration. Radnor, PA: Chilton Book.
Halls,W. D. (1990).Trends and issues in comparative education. (ed.),Comparative education：Contemporary Issues and Trends(pp.21-65).Jessica Kingsley Publishers.
Hamel,J.,Dufour,S.,& Fortin,D.(1993).Case Study Method.CA:Sage.
Hammersly,M.,& Atkinson,P.(1983).Ethonography:Principle in Practice.NY:Routeldge.
Hammersley(1990).Ethnography Principle in Practice.London and New York:Routledge.
Harman,G. (2002).Academic leaders or corporate managers:Dean and heads in Australian higher Education,1977 to 1997.Higher Education Management and Policy,14,53-70.
Harris,B.M.,& Hill.J.(1982).The DeTEK.Austin, TX: National Educational Laboratory.
Held,D.(1991).Political theory today.Stanford:Stanford University Press.
Hill, H. C.(2009). Fixing Teacher Professional Development.Phi Delta Kappan, 90 ( 7) ,470-476
Hiller, J. (2001). Teacher evaluation: Issue, practices, and a semiotic model. Evaluation, 107 (2), 144-148.
Houston,D.,Meyer,L.H.&Paewai,S.(2006).Academic Staff workloads and job satisfaction:Expections and values in Academe. Journal of higher education policy and management 28, (1),17-30
Miles, M. & Huberman, A.(1994). Qualitative Data Analysis. London: Sage.
Huberman, A. M.,& Miles, M. B.(1994). Data Management and Analysis Methods, In N. Denzin & Y. S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research. CA: Sage.
Iwanicki, E. F.（l990）. Teacher evaluation for school improvement. In J. Milllman & L.Darling-Hammond（Eds.）, The new handbook of teacher Evaluation：Assessing elementary and secondary school teachers. (pp.158-191) Newbury Park, CA：Sage.
Jauch,L. R. and F. W. Glueck (1975).Evaluation of university professors’ research performance.Mangement Science,22 ( 1)，66-75
Jekins,A.(2004).A Guild to the research evidence on teaching-research relations,The Higher Education Academy. Retrived July,21,2008,from http://www.heacademy.ac.uk/resources.asp?process=full_record§ion=generic&id=383
Johnstone, J. N.（1981）.Indicators of education systems.London：Kogan Page Press.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1988). The personnel evaluation standards: How to assess systems for evaluating educators. Newbury Park, CA: Corwin Press.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (2009).The personnel evaluation standard:How to assess systems for evaluating educators(2nd ed).Newbury Park,CA : Corwin.
Kelly, J. (1988). Strengthening the teaching profession through national certification: New directions for teacher assessment. Princeton, NJ: Educational Testing Service.
Kelly,S.& Murnane (2006). Academic Performance Evaluation and the Organisation of Knowledge in the Research-Intensive University.The Irish Journal of management, 27(1),95-109
Kerr,C.(「1963」2001).The Use of the University,Cambridge,MA:Harverd University Press.
Kerr,S. (1975).On the folly of rewarding A,while hoping for B.Academy of management Journal,18,769-782.
Kirk,J.&Miller,M.(1988).Reliability and Validity in Qualitative Research.London:Sage.
Knight,J.(2004).Internationalization Remodeled : Definiition,Approaches,and Rationales.Journal of Studies in International Education,8 (3) ,8.
Kuligowski, B. A. F. (1990). A study of teacher evaluation criteria, processes, and outcomes in North Carolina and Tennessee. Unpublished doctor dissertation, The University of North Carolina at Chapel Hill, NC.
Kvale,S(1995).The Social Construction of Validity.Qualitative Inquiry.1(1),19-40.
Laudel,G. (2006) The “quality myth” :promoting and hindering conditions for acquiring research funds，Higher Education , 52,375-403.
Laudel , G. & J.Glaser (2006). Tensions between evaluations and communication practices.Journal of Higher Education Policy and Management, 28 (3)，289-295
Lee,J.J.,& Rhoads,R.A.(2004).Faculty Entrepreneutialism and the Challenge to undergraduate education at research university.Research in Higher education, 45(7),739-759.
Leean,C.(1981).IIustrative examples of case studies.In W.W.Welsh(Eds.),Case Study methodology in education evaluation (pp.56-72)Minneapolis:Minnesota Research and Evaluation Center.
Leslie,D.W.(2002).Resolving the dispute:Teaching is academe’s core value.The Journnal of Higher Education,73,49-73.
Lincoln,Y.S.(1995).Emerging Criteria for Quality in Qualitative and Interpretive Research.Qualititative Inquiry.1(3),275-289.
Lincoln,Y.S.,& Guba,E.G.(1985).Naturalistic inquiry.CA:Sage.
Linsky,A.S.,& Starus,M.A. (1975).Student evaluation,research productivity,and eminence of college faculty.Journal of Higher Education,46,89-102.
Lofland,J. &Lofland,L.H.(1984).Analyzing Social Settings:A Guide to Qualitative Oberservation and Analysis(2nd ed.).Belmont.CA:Wadsworth.
Madaus,G.F.,& Kellaghan,T.(2000).Models,metaphors,and definitions.In D.L.Stufflebeam,G.F.Madaus,&T.Kellaghan(Eds.),Evaluation models:viewpoint on educational and human services evaluation(2nd eds.)(pp.19-31).Boston:klurwer Academic Publishers.
Marann,B.,&Barabara,F.(2003)Assessing the teaching quality of accounting porgrammes:an evaluation of the course experience questionnaire.Assessment & evaluation in higher education,28(2),135-145.
Marginson,S.,& Rhoades,G..(2002). Beyond national states,market,and systems of higher education: A glonacal agencyheuristic,Higher education,43(10),281-309.
Marsh,H.W.,& Dillon,K.E. (1980).Academic productivity and supplemental income.Journal of Higher Education,51(5),546-555.
Martin, S., & Cloke, C. (2000). Standards for the award of qualified teacher status: Reflections on assessment implications. Assessment & Evaluation, 25(2), 102-120.
Martin, E.(2006).Efficiency and Quality in the Current Higher Education Context In Europe :an Application of the data envelopment analysis methodology to performance assessment of department within the University of Zaragoza. ,Quality in Hgher Education , 12 (1), 57-79.
Massachusetts Society of Professors. (2004). Evaluation of faculty and librarians. Retrieved March, 14, 2009, from http://faculty. uml.edu/msp/contract.html.
Maxwell,J.(1994).Handouts for the course “Qulitative Research in Education”.Cambridge,US:Harvard Graduate School of Education.
McInnes,C. (1999).The work roles of academics in Australian universities.Canberra:DETYA.
Merriam,S.B.(1988).Case study in education: A qualitive approach.San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
Milanowski, A. T., & & Henneman Ⅲ, H. G.( 2001). Assessment of teacher reactions to a standard-based teacher evaluation system: A pilot study. Journal of Personnel Evaluation in Education, 15 (3), 193-212.
Miller, R. I.(1974-5). Developing programs for faculty evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Miller, R. I. (1987). Evaluating faculty for promotion and tenure. San Francisco,CA:Jossey-Bass.
Morley,L.(2001,July).Subjected to review:engendering quality and power in higher education.Paper presented ar the 3rd International Conference on Gender and Education,Institute of Education,University of London.
Murray, J.P.(1994,February).The teaching portfolio:The Department chairperson’s role in creatin a climate of teaching excellence.Paper presented at the Annual International Conference for Community College Chairs, Deans , and Other Instructional Leaders. Phoenix , AZ. 23-26.(ERIC Cocument Reproduction Service No. ED 386 410)
Mustafa S.T.,& Chiang,D.(2006).Dimensions of Quality in Higher Education:How Academic Performance Affects University Students’Teacher Evaluation.The Journal of American Academy of Business,8 (1),294-303.
National Board for Professional Teaching Standards (1991). Toward high and rigorous standards for the teaching profession: Initial policies and perspectives of the National Board for Professional Teaching Standards(3rd). Detroit: Author.
Neal, J. E.(1988). Faculty evaluation: Its purposes and effectiveness.( ERIC Document Reproducation Service No. ED 308800)
Nolte, W., Legate, J.,& Schaus , R.(1997, Februrary).Faculty Evaluation ,portfolio development ,and accreditation.In Walking the Tightrope:The Balance between Innovation and leadership. Proceedings of the Annual International Conference of the Chair Academy, Reno, NV, 12-15.(ERIC Document Reproducation Service No. ED 407 011)
Oakley,A. (1981).Inetview women:A contradiction interms.In H. Roberts(Ed.),Doing feminist research(pp.30-61).London:routledge and kegan Paul Books.
Olp, M. ,Watson, K., & Valek, M. (1991,October).Appraisal of Faculty : Encouragement and improvement in the classroom . Yuma, AZ : Arizona Western College.(ERIC Document Reproduction Services No. ED 336 159)
Palmer, J. (1983). Sources and information : Faculty and administrator evaluation . In A. Smith (Ed.), Evaluating Faculty and staff (pp.109-118). New Directions for Community Colleges, 41. San Francisco:Jossey-Bass.
Pascal, S. D.(2008). Global Integration Policies Versus Institutional Dynamics of Higher Education.,European Education,40 (1) ,78-96.
Patterson, J., Purkey, S., & Parker, J. (2000). Productive school systems for a nonrational world. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Patton,M.Q.(1990).Qualititative evaluation and research methods.Newbury Park,CA:Sage.
Perna,L.W.(2002).Sex differences in the supplemental earings of college and university faculty.Research in Higher Education,43,31-58.
Perkins, J. A.(1996).The University in transition. Princeton University press,9-10.
Peterson,K.D.(2000)Teacher Evaluation:A comprehensive quide to new directions and practices.CA:Corwin Press.
Peterson, K., &D. Kauchak.(1982).Teacher Evaluation :Perspectives,Practices ,and Promises. Salt Lake City, UT: Utah University, Center for Educational Practice.
Pfeffer,J,& Salancik,G. (1978).The External Control of Organization:A Resource Depence Persective.New York:Japper & Row Publishers.
Piercy, Fred P.(2002).Department of Human Development.Virginal Polytechnic Institute and State University.
Power,J.B.(2003).Commercializing academic research:Resource effects on performance of unicersity technology transfer.The Journal of Higher Education,74(1),26-50.
Quinn., R. E. (1998). Beyond rational management : Mastering the paradoxes and competing demands of high performance. San Francisco:Jossey-Bass.
Redmon, K. D. (1999). Faculty evaluation：A response to competing Values . Community College Review , 27 (1), 57.
Resdem,P.(2003).Learing to teach in higher education.London:Routldge Falmer.
Rhoad,R.A.(2003).Globalization and resistance in the United States and Mexico:The global Potemkin village.Higher Education,45,223-250.
Rifkin, T. (1995). ERIC Review : Faculty evaluation in community colleges . Community College Review, 23(1) , 63-72.
Romainville,M. (1996).Teaching and research at university:A difficult paring.Higher Education Management,8,135-144.
Sanders,J.R.,& Sullins,C.D.(2006).Evaluation school programs:A evaluator’s guide.Thousand Oaks,CA:Corwin.
Scriven, M. (1967). The methodology of education. In A. A. Bellack & H. M. Kliebard (Eds.), Curriculum and evaluation (pp.334-371). Berkeley, CA: McCutchan.
Scriven, M. (1990). Teacher selection. In J.Millman &Darling-Hammond (Eds.), The new handbook of teacher evluation (pp.76-103). Newbury Park,CA:Sage.
Scriven,M.(1991).Evaluation thesaurus(4th ed.).Newbury Park,CA:Sage.
Scriven, M.(1995). A unified theory approach to teacher evaluation. Studies in Educational Evaluation, 21, 111-129.
Scriven,M.(2005).Critical issues in faculty evaluation:Valid data and the validity of practice. Paper presented at the AERA/SIGFTED symposium report. Retireved March 27, 2008 from http://www.cedanet.com/meta/AERA2005valid.pdf
Seidman,I.E.(1991).Interviewing as Qualitative Research:A Guide for Researchers in Education and the Social Sciences.New York:Teacher College.
Seilden, P.,& Associates. (1993). Successful use of teaching portfolio. Bolton , MA: Anker Publishing.
Seldin, P.(1980). Successful faculty evaluation programs. Crugers, N.Y.：Corenty Press.
Seldin, P. (l984). Changing practices in faculty evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.
Seldin, P.(2006). Evaluating faculty performance: A practical guide to assessing teaching, research, and service. Boston, MA.: Anker Publishing Company, Inc.
Simons,H.(1971).Innovation and the case-study of schools.Cambridge Journal of Education ,3,118-123.
Sizer, J. (1979). Assessing institutional performance: An overview. International Journal of Institutional Management in Higher Education, 3, 49-75.
Saughter,S.(1990).The Higher Learning and High Technology:Dynamics of Higher Education Policy Formation.Albany,NY:Suny Press.
Saughter,S.,& Leslie,L.(1997).Academic Captalism:Policies, and the Etrepreneurial University.Baltimore,MD:Johns Hopkins University Press.
Smith,A.l.(1983). A conceptual framework for staff evaluation. New Directions for Community Colleges, 11(1), 3-18.
Snell,J.L.(2000).The liminal tesion of performance evaluation for preservice teacher educators:A mechanism for accountability or a tool for growth?(ERIC Document Reproduction Servive No. ED 440068)
Sowell,T.(1990).On the higher learning in America:Some Comment.Public Insterest.99,Spring,68-78.
Sowell,T.(1994).Tenure versus teaching.Forbes,154 (12) ,96.
Srauss,A.,& Corbin,J.(1990).Basic of qualitative research:Grounded theory procesures and techniques.Newbury Park,CA:Sage.
Stake,R.E. (1981).Case study methodology:An epistemological advocacy.In W.W.welsh (Eds.),Case study methodology in educational evaluation.(pp.31-40). Minneapolis:Minnesota Research and Evaluation Center.
Stake,R.E.(1995).The art of case study research.London:Sage.
Stiger,S.M.(1993).Competition and the research universities.Daedalus,122(4),157-178.
Stufflebeam, D. L., & Pullin, D. (1998). Achieving legal viability in personnel evaluations.Journal of Personnel Evaluation in Education, 11, 215-230.
Stufflebeam,D.L.(2000).Foundational models for 21st century program evaluation.In D.L.Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan (Eds), Evaluation models:view points on educational and human services (2nd ed.,pp.35-83).Boston:kluwer.
Stufflebeam,D.L.(2005).Personnal evaluation.In S.Mathison(Ed.),Encyclopedia of evaluation(pp.308-313).Thousand Oaks,CA:Sage.
Straw, R. B., & Cook, T. D. (1990). Meta-evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), International encyclopedia of educational evaluation (pp.58-60). New York: Pergamon.
Stronge, J. H., & Tucker, P. D.(1999). The politics of teacher evaluation: A case study of new system design and implementation. Journal of Personnel Evaluation in Education,13 (4), 339-359.
Stronge,J.H.,&Tucker,P.D.(2003).Handbook on Teacher Evaluation:Assessing and Improving Performance.,New York：Eye on education.
Strong,J.H.,Tucker,P.D.,&Hindman,J.L.(2004).Handbook for qualities of effective teachers.Alexandria,VA:Association for supervisition and Curriculum Development.
Sullivan,A.S.(1996).Teaching norm and publication productivity.New Direction for Institution Research,90,15-21.
Tenbrink,T. D. (1974). Evaluation: A practical guide for teachers. New York: McGraw-Hill.
Terpstra, D. E.& Honoree,A. L.(2009).The effect of different teaching,research,and service emphases on individual and organizational outcomes in higher education institutions,Journal of Education for business，169-175.
The American Evaluation Center（2002）. Nature of evaluation . Retrieved July
20, 2008, from http://www.wMich.edu/evalctr/html
Thomas, D., Holdaway, E. A., & Ward, K. L. (2000). Policies and practice involved in the evaluation of school principals. Journal of Personnel Evaluation in Education, 14(3),215-240.
Tognolini, J., Adams, K., & Hattie, J.（1994）.A methodogy to choose performance indicators of research attainment in universities. Australian. Journal of Education,38（2）,105-117.
Trigwell,K.,Martin,E.,Benjamin,J.& Prosser,M. (2000). Scholarship of teaching:a model.Higher Education Research and Development,19 (2),155-168
Tucker,P.D.,&Strong,J.H.(2005).Linking teacher evaluation and student learning.Alexandria,VA:Association for Supervision and Curricilum Development.
Varia ,M.(2004),Globalization and Higher Education Organizational Change:A Framwork for analysis, Higher Education,.48(4),483-510
Volk,C.S.,Slaughter,S.& Thomas,S.L.(2001).Model of institutuinal resource allocation mission,market,and gender.The Journal of Higher Education,72(4),387-401.
Waller, S. (2004). Conflict in higher education faculty evaluation: An organizational pers pective . Retrieved July 20, 2009 from http://campus-adr.org/CMHER/print/waller5_1.pdf
Watchel,K.H.(1988).Student evaluation of College teaching effectiveness:a brief review,Assessment & evaluation in higher education,23(2),191-211.
Weis,W.L.(1990).What’s Going On in Business School? Management Accounting,71(11),49-52.
Wolverton,M.(1996).Teaching portfolios:The experience at Miami-Dade Community College,Journal of General Education,45(4)295-305.
Worthern,B.R.,& Sander,J.R.(1987).Educational evaluation:Alternative approaches and practical guidelines.NY:Longman.
Worthern, B. R., Sanders, J. R., & Fitzpatrick, J. L. (1997). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines. New York: Longman.
Yin,R.K.(1984，1989).Case Study Research:Design and Methods:Newbury Park,CA:Sage.
Yin,R.K.(1994).Case study research:Design and methods(2nd ed.).Thousand Oaks,CA:Sage.
Yin,R.K.(2003). Case study research:Design and methods(3rd ed.) Thousand Oaks,CA:Sage.
Yin,R.K.(2009). Case study research:Design and methods(4th ed.) Thousand Oaks,CA:Sage.
Zirkel, P. (1996). The law or lore？Phi Delta Kappan, 77(8), 579.