臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：情感與形式共舞--論韓愈〈送高閑上人序〉之書法美學思想
書刊名：漢學研究
作者：李翠瑛 引用關係
作者(外文)：Lee, Tsui-ying
出版日期：2008
卷期：26:4=55
頁次：頁67-97
主題關鍵詞：韓愈；送高閑上人序；藝術符號；情感；形式；書法；Han Yu；Song Gaoxian Shangren Xu；Art symbol；Emotion；Form；Calligraphy
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1052
  • 點閱點閱:110
本文闡發韓愈〈送高閑上人序〉以「情」為主的書法美學思想，進一步從符號美學的角度討論書法形式與情感之表現。 首先，討論藝術符號的熟練，強調藝術創作的技巧與熟習，提出技巧的熟練是藝術創作者基本的要求。其次，「意象式評論方式」是文字符號在表達的過程中，試圖以意象傳達抽象意涵，此種傳統的評論方式，表現作者文采，但也限定文人閱讀圈的範疇，本文將討論意象評論方式具有的意義。 再者，僧門的修行在「情感」上趨向無欲，然而，韓文舉出張旭草書感動人的原因在於表現淋漓盡致的情感，藉此突顯出書法創作「情」之重要。 本文從蘇珊‧朗格 (Susanne K. Langer) 的藝術符號論比較與對照中，反觀韓愈此文的書法美學思想，並討論書法中情感與形式的美學思想。
This paper discusses Han Yu's 韓愈 calligraphic aesthetics as expressed in his piece "Song Gaoxian Shangren Xu" 送高閑上人序. The representation of form and emotion in calligraphy is also addressed, as viewed from the angle of semiotic aesthetics. In analyzing Han Yu's views, I first discuss the need for familiarity with artistic symbols, as it is a basic premise of creative expression. The criticism of art by use of imagery is an attempt to use imagery as a medium to express abstract concepts. This traditional style of Chinese criticism is a way for the author to show of his literary refinement, while at the same time, limiting the possible circulation of the critique to literary circles only. This paper addresses the significance of Han Yu's imagery-based criticism. Han Yu holds that the most important element in calligraphic aesthetics is emotion. He cites Zhangxu's 張旭 cursive style calligraphy, stating that the reason it is so moving is because it is replete with emotion. This paper also references Susanne K. Langer's theory of art as a symbol, and analyzes Han Yu's theories on calligraphy in light of her views to highlight the characteristics of his aesthetic thought and the relationship between form and emotion in Chinese calligraphy.
期刊論文
1.何炎泉(20060100)。從米芾〈論書〉帖看他與高閑、韓愈之間的關係。故宮文物月刊，23(10)=274，50-61。new window  延伸查詢new window
2.王基倫(20051200)。韓愈散文分期意義之探討。漢學研究集刊. 雲林科技大學，1，49-66。new window  延伸查詢new window
3.王明居(2003)。韓愈智慧五題。安徽大學學報，31(4)，389-394。  延伸查詢new window
4.林章湖(2001)。草書與畫意。藝術評論，12，279-290。  延伸查詢new window
5.劉克平(2003)。流動的線條凝固的音符─音樂與書法的審美通感比較。淮北職業技術學院學報，2003(2)，50-52。  延伸查詢new window
圖書
1.Bell, Clive(1991)。藝術。藝術。臺北。  延伸查詢new window
2.馬其昶(200201)。韓昌黎文集校注。臺北：世界書局。  延伸查詢new window
3.司馬遷、瀧川資言(198609)。史記會注考證。臺北：洪氏出版社。  延伸查詢new window
4.何秀煌(1987)。記號學導論。記號學導論。臺北：水牛出版社。new window  延伸查詢new window
5.朱謙之(199608)。老子校釋。北京：中華書局。  延伸查詢new window
6.成復旺(19950600)。中國美學範疇辭典。北京：中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
7.何秀煌(1992)。人性‧記號與文明：語言、邏輯與記號世界。臺北。  延伸查詢new window
8.謝冰瑩(1987)。四書讀本。臺北。  延伸查詢new window
9.李鼎祚、李道平、潘雨廷(199403)。周易集解纂疏。北京：中華書局。  延伸查詢new window
10.徐復觀(1984)。中國藝術精神。臺北：臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
11.荀況、王先謙、沈嘯寰、王星賢(1996)。荀子集解。中華書局。  延伸查詢new window
12.張懷瓘(198805)。書斷。臺北：世界書局。  延伸查詢new window
13.王叔岷(1988)。莊子校詮。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
14.Langer, Susanne K.、劉大基、傅志強、周發祥(1992)。情感與形式。臺北：商鼎文化出版公司。  延伸查詢new window
15.金學智(1994)。中國書法美學。江蘇文藝出版社。  延伸查詢new window
16.蕭元(1990)。書法美學史。湖南美術出版社。  延伸查詢new window
17.劉勰、范文瀾(1985)。文心雕龍注。臺灣開明書店。  延伸查詢new window
18.釋贊寧、范祥雍(1987)。宋高僧傳。中華書局。  延伸查詢new window
19.熊秉明(19990000)。中國書法理論體系。臺北：雄獅。new window  延伸查詢new window
20.朱建新(1985)。孫過庭書譜箋證。孫過庭書譜箋證。臺北。  延伸查詢new window
21.姚鼎、林紓(1934)。古文辭類纂選本。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
22.金開誠(1984)。顏真卿的書法。現代書法論文選。臺北。  延伸查詢new window
23.孫寶文(1997)。歷代千字文墨寶。吉林美術出版社。  延伸查詢new window
24.陳振濂(1993)。書法學。書法學。南京。  延伸查詢new window
25.葉嘉瑩(1991)。鍾嶸「詩品」評詩之理論標準及其實踐。中國古典詩歌評論集。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.蔡希綜(1988)。法書論，臺北。  延伸查詢new window
2.（唐）房玄齡(1995)。晉書，臺北。  延伸查詢new window
3.（清）清聖祖(1992)。全唐詩，北京。  延伸查詢new window
4.（唐）孔穎達(1990)。春秋左傳正義，臺北。  延伸查詢new window
5.（唐）孔穎達(1990)。毛詩正義，臺中。  延伸查詢new window
6.（漢）鄭玄，（唐）孔穎達(190)。禮記正義，臺北。  延伸查詢new window
7.（漢）劉向(1997)。淮南子，臺北。  延伸查詢new window
8.（西晉）成公綏(1988)。隸書體，臺北。  延伸查詢new window
9.索靖(1988)。草書狀，臺北。  延伸查詢new window
10.（唐）呂總(1993)。續書評，上海。  延伸查詢new window
11.（北宋）歐陽修(1995)。歐陽修散文集，石家莊。  延伸查詢new window
12.（元）鄭杓(1969)。衍極，臺北。  延伸查詢new window
13.（清）劉熙載(2004)。藝概，臺北。  延伸查詢new window
14.（清）清高宗(1988)。御選唐宋文醇，臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.廖棟樑(1984)。六朝詩評中的形象批評。文學評論。臺北：黎明文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
1. 韓愈〈送高閑上人序〉析探
2. 評Paul R. Katz, Divine Justice: Religion and the Development of Chinese Legal Culture [神聖的正義--宗教與中國司法體系的發展] (New York: Routledge, 2009)
3. 評William T. Rowe, China's Last Empire, the Great Qing [中華帝國末代王朝：大清] (Cambridge, Mass.: the Belknap Press of Harvard University Press, 2009)
4. 評王璦玲、胡曉真主編《經典轉化與明清敘事文學》(臺北：聯經出版公司，2009)
5. 評David M. Robinson, ed., Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368~1644) [文化、朝臣和競爭：明代的宮廷 (1368~1644)] (Cambridge, Mass: Harvard University Asia Center, 2008)
6. 評姚建根《宋朝制置使制度研究》(上海：上海書店出版社，2010年)
7. 〈民之父母〉、〈孔子閒居〉及〈論禮〉若干異文的語言分析--兼論《孔子家語》的成書問題
8. 跨文化民俗書寫的角色變化--佐倉孫三《閩風雜記》與《臺風雜記》的比較
9. 看見時髦女子--二十世紀初俗曲(時調)對於「新女性」的描述與批評
10. 晚清報刊雜誌中小說讀者群體概念的形塑和消解
11. 清遺民的志業--論《滄海遺音集》的成書過程與編彙目的
12. 明朝與馬六甲王朝之關係：戰略前沿的建立和喪失
13. 評張先清《官府、宗族與天主教--17~19世紀福安鄉村教會的歷史敘事》(北京：中華書局，2009年)
14. 評陳高華、張帆、劉曉《元代文化史》(廣州：廣東教育出版社，2009年)
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1403（臺灣：1380，外國：23） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67826678
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上