資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.124.65)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺北市與高雄市民眾社會責任認知之比較研究 : 社會資本的觀點
書刊名:
中國行政評論
作者:
陳建寧
/
馬群傑
/
汪明生
作者(外文):
Chen, Chien-ning
/
Ma, Chun-chieh
/
Wang, Ming-shen
出版日期:
2008
卷期:
16:2
頁次:
頁1-48
主題關鍵詞:
判斷分析
;
社會責任
;
社會資本
;
社會判斷理論
;
認知
;
Cognition
;
Judgment analysis
;
Societal duty
;
Social capital
;
Social judgment theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
263
點閱:62
觀察台北市與高雄市出現差距問題的過程,涉及「個人」與「社會」因素,國內多從經濟、社會、政治與政府等個別、單一與行為角度來探討,忽視民眾的主觀認知與感受「重北輕南」無形的文化之分析。本研究以文化中的社會資本作為社會系統機制來回應南北差距現象,並以北高兩市為研究範圍,從判斷分析觀點,以社會判斷理論(Social Judgment Theory, SJT)為研究方法。分析發現北高兩市民眾在社會資本上呈現人際信任(44%與44%)、網路規則(27%與19%)、文化認知(29%與37%)的認知差異。反映高雄市在現代社會中保有傳統社會之現象;相對地,台北市具有現代社會基礎提升到後現代社會之傾向。
以文找文
For the issue on Taipei and Kaohsiung gap includes in both individuality and societal factor. From the aspects on economy, society, political, and government, a number of researchers have studied to care about this gap. Few of research focus on empirical study of cultural comparison. From the judgment aspects, the research employs the method of Social Judgment Theory to investigate that Taipei and Kaohsiung citizen's social capital in the everyday life. The aim is to prove abstract concept on social capital, to reflect respective society, to provide the empirical study of social capital for the future study. The research finds that social capital priority weights in Taipei and Kaohsiung citizen are: interpersonal trust (44% vs 44%), network structure (27% vs 19%), culture perception (29% vs 37%). The results reflect that Kaohsiung holds traditional society; Taipei owns modern society.
以文找文
期刊論文
1.
Esman, M. J.(1997)。Public Administration, Ethnic Conflict, and Economic Development。Public Administration Review,57(6),527-533。
2.
Doyle, J.、Thomas, Shane A.(1995)。Capturing Policy in Hearing-Aid Decision by Audiologists。Medical Decision Making,15,58-64。
3.
林錦郎(20010400)。社會判斷理論與認知衝突典範。公共事務評論,2(1),209-227。
延伸查詢
4.
廖益興(19940614)。南北差距--政治文化面。國家政策雙周刊,88,2-3。
延伸查詢
5.
汪明生、馬群傑(20051100)。高雄地方發展課題與多元群體認知之實證研究:認知續線理論(CCT)的應用。理論與政策,18(1)=69,1-28。
延伸查詢
6.
陳建寧、陳文俊、林錦郎、汪明生(20070300)。多元社會下民眾的公平與關懷道德認知之研究:以高雄市為例。公共行政學報,22,111-147。
延伸查詢
7.
Davis, Kathy、Moore, W. E.(1945)。Social principles of stratification。American Sociological Review,10,242-249。
8.
Hammond, K. R.(1955)。Probabilistic functioning and the clinical method。Psychological Review,62,255-262。
9.
Lee, C. M.(2004)。Changes and challenges for moral education in Taiwan。Journal of Moral Education,33(4),575-595。
10.
Slovic, P.、Lichtenstein, Sarah(1971)。Comparison of Bayesian and Regression Approaches to the Study of Information Processing in Judgment。Organizational Behavior and Human Performance,6(6),649-744。
11.
(20060830)。城市2.0臺灣25縣市。天下雜誌,354。
延伸查詢
12.
(20060920)。向南向北走。遠見雜誌,5,215。
延伸查詢
13.
陳文俊、陳建寧、陳正料(20071200)。臺灣民眾與政府的環境正義認知:以高高屏三縣市傳染病防治認知為例。臺灣政治學刊,11(2),227-292。
延伸查詢
14.
詹中原(19950200)。中共宏觀調控政策之「國家」公務員制度改革--社會判斷理論(Social Judgment Theory)的政策檢證。中國行政,57,1-13。
延伸查詢
15.
Shah, P. P.(2000)。Network destruction: The structural implications of downsizing。Academy of Management Journal,43,101-112。
16.
Modic, Stanley J.(1988)。Movers and Shakers。Industry Week,18(1),47-48。
17.
陳端容、陳東升(20010600)。跨族群的社會連結:工具理性行動邏輯與社會結構的辯證。臺灣社會學刊,25,1-53。
延伸查詢
18.
Woolcock, Michael(1998)。Social Capital and Economic Development: Towards a Theoretical Synthesis and Policy Framework。Theory and Society,27(2),151-208。
19.
Newton, Kenneth(2001)。Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy。International Political Science Review,22(2),201-214。
20.
Klimoski, R.、Mohammed, S.(1994)。Team mental model: Construct or metaphor?。Journal of Management,20(2),403-437。
21.
Bolino, Mark C.、Turnley, Willian H.、Bloodgood, Jame M.(2002)。Citizenship Behavior and The Creation of Social Capital in Organization。Academy of Management Review,27(4),505-522。
22.
Van Dyne, Linn、Graham, Jill W.、Dienesch, Richard M.(1994)。Organizational citizenship behavior: construct redefinition, measurement, and validation。Academy of Management Journal,37(4),765-802。
23.
Cooksey, Ray. W.、Freebody, Peter(1985)。Generalized multivariate Lens model analysis for complex human inference tasks。Organizational Behavior and Human Decision processes,35(1),46-72。
24.
王中天(20030900)。社會資本(Social Capital):概念、源起、及現況。問題與研究,42(5),139-163。
延伸查詢
25.
Adler, Paul S.、Kwon, Seok-Woo(2002)。Social Capital: Prospects for A New Concept。The Academy of Management Review,27(1),17-40。
26.
江明修、鄭勝分(20040100)。從政府與第三部門互動的觀點析探臺灣社會資本之內涵及其發展策略。理論與政策,17(3)=67,37-58。
延伸查詢
27.
Nahapiet, Janine、Ghoshal, Sumantra(1998)。Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage。Academy of Management Review,23(2),242-266。
28.
Hursch, Carolyn J.、Hammond, Kenneth R.、Hursch, Jack L.(1964)。Some Methodological Considerations in Multiple-cue Probability Studies。Psychological Review,71(1),42-60。
29.
廖坤榮(20041200)。臺灣農會的社會資本形成與政策績效。政治科學論叢,22,181-219。
延伸查詢
30.
吳乃德(19971200)。檳榔和拖鞋,西裝及皮鞋:臺灣階級流動的族群差異及原因。臺灣社會學研究,1,137-167。
延伸查詢
31.
Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology,94(Supplement),S95-S120。
會議論文
1.
陳恆鈞(2005)。社會資本與公共行政之關係。公共行政與社會資本研討會,國立台北大學公共行政暨政策學系(主辦) (會議日期: 2005/01/08)。臺北:國立台北大學。1-19。
延伸查詢
研究報告
1.
章英華、傅仰止(2002)。台灣社會變遷基本調查計劃:第四期第二次調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC90-2420-H-001-004-B1)。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
王哲祥(2004)。社會資本與企業社會責任之研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
2.
林裕文(1999)。結合事實與價值環境決策模式於美濃水庫興建決策之應用(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
3.
洪東煒(2004)。綠色財政改革與管理之研究--高雄市為例(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
4.
李杰隆(2001)。公共財遊憩效益評估模式之比較研究--以南部藍色公路為例(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
5.
孫玳(1999)。國軍部隊社區關係管理系統建構之探討--以陸軍仁武營區為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄。
延伸查詢
6.
陳建寧(2007)。臺灣公民文化之研究:以北高兩市公民的價值觀、道德認知與社會資本為例(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
7.
林錦郎(2005)。多元社會之衝突管理--判斷分析的觀點(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
倪鵬飛(2006)。樓市:城市中國的晴雨表。北京市:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
2.
張岱年(2004)。文化與價值。北京:新華出版社。
延伸查詢
3.
郭昱瑩(2003)。公共政策:決策輔助模型個案分析。臺北市:智勝文化出版社。
延伸查詢
4.
周昌忠(1995)。西方科學的文化精神。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
5.
卜衛、周海宏、劉曉紅(2005)。社會科學成果價值評估。社會科學文獻出版社。
延伸查詢
6.
呂乃基(2004)。科技革命與中國社會轉型。上海:中國社會科學出版社。
延伸查詢
7.
Anderson, N. H.(2003)。Unified Theory of Cognition。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
8.
Hammond, K. R.、Joyce, C. R. B.(1975)。Psychoactive Drugs and Social Judgments。New York:Wiley Interscience。
9.
Arkes, H. R.、Hammond, K. R.(1986)。General introduction in judgment and decision making: an interdisciplinary reader。Cambridge University Press。
10.
Hammond, K. R.(1996)。Human Judgment and Social Policy。Oxford University Press。
11.
汪明生(1989)。多元公共認知之研究--社會判斷理論的準實驗。臺北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
12.
汪明生(2005)。公共事務管理:理論、方法與應用。國立中山大學公共事務管理研究所。
延伸查詢
13.
O'Neill, Onora、黃孝如(2004)。我們為什麼不再信任。臺北市:早安財經文化有限公司。
延伸查詢
14.
Policy PC(1993)。Judgment Analysis Software Reference Manual。Albany, New York:Executive Decision Services。
15.
Fukuyama, F.(1995)。Trust: The Social Values and the Creation of Prosperity。New York:Free Press。
16.
Dunn, William N.(2008)。Public Policy Analysis: An Introduction。New Jersey:Pearson Education, Inc。
17.
Brunswik, E.(1952)。The Conceptual Framework of Psychology。Chicago:University of Chicago Press。
18.
Inglehart, Ronald F.(1997)。Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies。Princeton University Press。
19.
Durkheim, Émile、Simpson, George(1933)。The Division of Labor in Society。Free Press。
20.
Black, Max(1962)。Models and metaphors: Studies in language and philosophy。Cornell University Press。
21.
Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton University Press。
22.
Inglehart, Ronald(1990)。Culture Shift in Advanced industrial Society。Princeton, NJ:Princeton University Press。
23.
林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
24.
Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of Social Theory。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
25.
Cooksey, Ray W.(1996)。Judgment Analysis: Theory, Methods, and Applications。Academic Press。
26.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
27.
Box, Richard C.(1998)。Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st Century。Sage Publications。
其他
1.
陳金貴(20050108)。營利組織與社會資本(『公共行政與社會資本』座談會)。
延伸查詢
2.
行政院主計處。94年臺灣地區家庭收支調查報告,http://www.dgbas.gov.tw。
延伸查詢
3.
臺北市政府主計處。都市評比指標,http//www.dbas.taipei.gov.tw。
延伸查詢
4.
高雄市政府主計處。都市評比指標,http/www.kcg.gov.tw。
延伸查詢
5.
顧忠華(20050108)。社會資本理論與非營利組織--研究構想與心得(『公共行政與社會資本』座談會)。
延伸查詢
圖書論文
1.
Lazega, Emmanuel、Pattison, Phillipa E.(2001)。Social capital as social mechanisms and collective assets: The example of status auctions among colleagues。Social capital: Theory and research。New York:Aldine de Gruyter。
2.
Schuller, T.、Baron, S.、Field, T.(2000)。Social Capital: A Review and Critique。Social Capital: Critique Perspectives。Oxford:Oxford University Press。
3.
孫清山、黃毅志(1997)。台灣階級結構:流動表與網絡表的分析。九〇年代的臺灣社會。臺北:中央研究院社會學研究所籌備處。
延伸查詢
4.
Hammond, Kenneth R.、Stewart, Thomas R.、Brehmer, Berndt、Steinmann, Derick O.(1975)。Social Judgment Theory。Human Judgment and Decision Processes。Academic Press。
5.
Stewart, T. R.(1988)。Judgment Analysis: Procedures。Human Judgment: The SJT View。North-Holland。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣農村經濟調適力與轉型經驗之研究:以高雄美濃和屏東竹田為例
2.
快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響
3.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
4.
社會變遷與子女教育支出決策--產業轉型、教育擴張下的臺灣圖像
5.
長照類課程融入社區實作與教學實踐之成效與省思
6.
海洋空間規劃強調之權益關係人參與:東西吉廊道禁漁協作會議之社會網絡分析
7.
「高齡三國策」長照服務策略析探
8.
探討臺灣中年人對於未來入住長照機構的意圖:整合計畫行為理論及社會網絡
9.
客家與平地原住民族複合行政區族群關係與認同之研究:以苗栗縣南庄鄉為例
10.
農會經營觀光事業的員工滿意度影響經營績效研究
11.
評黃應貴編,《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》 (新北市:群學,2018年)
12.
由「環境正義」論高雄石化業興革基礎--以「高雄氣爆」為例
13.
社群網站與社會資本:比利時臺灣移民使用經驗之初探
14.
壘球運動中的種族與階級關係--以桃園市原住民球隊為例
15.
不同時空下的臺日天涯淪落人:1960年代臺語流行歌曲和社會邊緣人
1.
我國高雄市執行長照法制之興革
2.
東港漁業產業之產銷網絡發展分析
3.
兩岸南南合作之跨域治理
4.
社會階級與運動參與:以桃園地區高中棒球選手為例
5.
大型重機社團社會資本之探究: Putnam理論的批判性分析
6.
大專畢業生家庭資本、學校教育、社會網絡與薪資之研究:以性別觀點詮釋
7.
社會交換與經濟交換的準理性﹕高雄作為兩岸合作試點城市的跨域治理研究
8.
診間醫病關係之探究- 以多元文化為觀點
9.
高雄地區之貧窮循環與跨域治理:ACF、IAD及PAM觀點
10.
私立大學的制度邏輯與社會資本對產學合作之影響
11.
助力或是阻力:探討網路社會資本對員工人際關係與工作行為之影響
12.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
13.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
14.
基隆市國民小學智慧資本、社會資本與教師專業發展關係之研究
15.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
1.
全球生產壓力鏈 : 越南臺商、工人與國家
2.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
3.
幼兒園、家庭與社區:理論與實務
4.
行銷學
5.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
6.
族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
7.
客家社會企業與社會網絡分析
8.
互動管理與公民治理
9.
綠色稅制與環境保護
10.
第三部門與政府 : 跨部門治理
11.
地區行銷理論與實證 : 公共事務管理觀點
12.
公共事務管理研究方法
13.
陳有蘭溪流域布農族部落的社會資本與強健性:望鄉部落的個案觀察
14.
臺灣都市型與鄉村型農會之治理特性及其轉型
15.
兩岸NGO協力--第三部門協力發展之理論架構初探
無相關著作
1.
大陸臺商政治認同變遷分析
2.
主管工作壓力的族群差異:個人背景、工作與職業因素
3.
民間消費與政府消費--臺灣的實證研究
4.
青少年新電視使用與其家庭人際關係之研究
5.
抽樣調查中樣本代表性的問題
6.
臺灣儲蓄函數的再探討
7.
臺北市家庭消費結構之預測
8.
民國七十二年臺灣省家庭收支調查提要分析
9.
臺灣樣本家庭結構環境及經濟活動現況探討
10.
臺灣地區人口因素對儲蓄之影響
11.
臺灣經濟發展過程中所得分配變動之分析
12.
雙底冊電話抽樣調查之事後校正:聯立方程式法之理論與實務
13.
影響臺灣人減災整備行為因子之探討
14.
急性健身運動與執行功能之前導研究:家庭收入之調節角色
15.
跨界治理策略、機遇與挑戰:粵港澳大灣區發展案例
QR Code