:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2008年總統大選競選期間政黨支持者選擇性接觸媒體傾向的分析
書刊名:選舉研究
作者:劉正山 引用關係
作者(外文):Liu, Frank C. S.
出版日期:2009
卷期:16:2
頁次:頁51-70
主題關鍵詞:選擇性接觸媒體使用談話性節目政治傳播Selective exposureMedia usePolitical talk showsPolitical communication
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:110
  • 點閱點閱:221
政治學者與傳播學者大多同意,媒體在影響選民偏好形成的過程中扮演重要角色。然而,選民並非盡如假設,被動地等待媒體來形塑自己的偏好。經驗觀察發現,有些選民會主動地選擇資訊來源。選擇性過程 (selective processes)的相關理論(包括了選擇性接觸、選擇性認知和選擇性記憶等)可以視為研究選民如何處理生活中多元的政治訊息研究的開端。本文聚焦在選擇性接觸理論,該理論指出,選民面對多元的資訊時將會「避重就輕」,選擇性地接收自己聽得進去、看得進去的訊息。這個理論建基於對美國選民的研究,在國內民眾使政論節目行為上適用的程度尚未經過進一步檢證。驗證這個理論的第一步便是確認選擇性接觸現象是否發生在選民(或是特定選民)身上,大選期間往往是這個選擇性接觸現象最容易被觀察到的時候,因此,本研究將使用總統大選前夕收集的全國性面訪資料 (TEDS2008L, N=1,240)來分析有政黨傾向的選民是否如理論預期般出現選擇性接觸媒體的傾向,以及理論所提供的變數具有多大程度的解釋力。分析的第一部分先以描述性統計呈現選擇性接觸的現象與選民政黨認同之間的相關性,第二部分進一步以二元勝算對數分析(binary logistic regression)的方法檢視政治立場是否如理論預期般會提高選民選擇性接觸媒體的可能性。本文的發現確認了理論的預期,並進一步指出未來研究可以著力之處。
Political scientists and communication scholars agree that news media play an important role in influencing and shaping one’s political preferences. However, it is also known that individuals are not waiting for being changed by the news media; instead, some are active in choosing news sources. This selective process has been discussed and confirmed since the 1960s in American studies but has not been empirically examined in Taiwan’s context. The theory of selective exposure suggests that voters, particularly those politically knowledgeable, are more likely to process information selectively, including selective exposure, selective perception, and selective retention. This study employs data collected between January and March, 2008, the campaign season of the presidential election, and analyzes the relationship between partisanship and selective exposure. The analysis also includes a regression of selective exposure on both partisanship and partisan strength. The results confirm the theoretical expectations, and an agenda of research on this media use behavior is proposed.
期刊論文
1.蘇建州、陳宛非(20060100)。不同世代媒體使用行為之研究:以2005東方消費者行銷資料庫為例。資訊社會研究,10,205-234。new window  延伸查詢new window
2.盛治仁(20050700)。電視談話性節目研究--來賓、議題結構及閱聽人特質分析。新聞學研究,84,163-203。new window  延伸查詢new window
3.張卿卿、羅文輝(20090100)。政論性談話節目影響之探討。新聞學研究,98,47-91。new window  延伸查詢new window
4.Chaffee, S. H.、Saphir, M. N.、Graf, J.、Sandvig, C.、Hahn, K. S.(2001)。Attention to counter-attitudinal messages in a state election campaign。Political Communication,18(3),247-272。  new window
5.張卿卿、羅文輝(20071000)。追求知識、認同或娛樂?政論性談話節目的內容與閱聽眾收視動機的探討。新聞學研究,93,83-139。new window  延伸查詢new window
6.林麗雲(20030600)。坐而言,起而行:「無盟」的實踐。臺灣社會研究季刊,50,145-169。new window  延伸查詢new window
7.陳清河(20040900)。還原媒體的時代形貌--臺灣地下電臺運動史流變的再論述。臺灣民主季刊,1(3),165-201。new window  延伸查詢new window
8.盛杏湲、黃士豪(20060900)。臺灣民眾為什麼討厭立法院?。臺灣民主季刊,3(3),85-127。new window  延伸查詢new window
9.洪貞玲(20061200)。誰的媒體?誰的言論自由?--解嚴後近用媒介權的發展。臺灣民主季刊,3(4),1-35。new window  延伸查詢new window
10.Achen, Christopher H.(2002)。Toward a New Political Methodology: Microfoundations and ART.。Annual Review of Political Science,5,423-450。  new window
11.Best, Samuel J., Brian Chmielewski, and Brian S. Krueger.(2005)。“Selective Exposure to Online Foreign News during the Conflict with Iraq.”。Harvard International Journal of Press-Politics,10(4),52-70。  new window
12.Inna, Burdein, Lodge Milton, and Charles Taber.(2006)。“Experiments on the Automaticity of Political Beliefs and Attitudes.”。Political Psychology,27(3),359-371。  new window
13.Jones, Eva, Stefan Schulz-Hardt, and Dieter Frey.(2005)。“Giving Advice or Making Decisions in Someone Else’s Place: The Influence of Impression, Defense, and Accuracy Motivation on the Search for New Information.”。Personality and Social Psychology Bulletin,31(7),977-990。  new window
14.Redlawsk, David P.(2002)。“Hot Cognition or Cool Consideration? Testing the Effects of Motivated Reasoning on Political Decision Making.”。Journal of Politics,64(4),1021-1044。  new window
會議論文
1.劉正山(2007)。〈2006 年高雄市長選舉前夕選民選擇性接觸媒體行為分析〉。台北。  延伸查詢new window
2.Stroud, Talia.(2007)。“Polarizing Effects of Partisan Selective Exposure.”。San Francisco。  new window
研究報告
1.朱雲漢(2008)。《2005 年至2008 年『選舉與民主化調查』四年期研究計畫(III):2008 年立法委員選舉面訪案》。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.李婉婷(1997)。媒體對選擇新聞的報導偏差性分析:以民國八十三年台北市長選舉為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Klapper, J . T.(1960)。The effects of mass communication。Illinois:Free Press of Glencoe。  new window
2.Fiorina, Morris P.、Abrams, Samuel J.、Pope, Jeremy C.(2006)。Culture War? The Myth of a Polarized America。New York:Longman。  new window
3.Zaller, John R.(1992)。The Nature and Origins of Mass Opinion。Cambridge University Press。  new window
4.陳義彥、陳世敏(1990)。《七十八年選舉的報紙新聞與廣告》。財團法人張榮發基金會國家政策研究資料中心。台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Oliver, M. B.(2002)。Individual differences in media effects。Media effects: Advances in theory and research。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
2.Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE