:::

詳目顯示

回上一頁
題名:安置輔導工作者訓練與督導現況初探
書刊名:青少年犯罪防治研究期刊
作者:陳玫伶李自強
作者(外文):Chen, May-lingLi, Tzu-chiang
出版日期:2009
卷期:1:1
頁次:頁109-128
主題關鍵詞:安置輔導訓練與督導觸法少年Residential group careTraining and surpervisionJuvenile delinquent
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:1415
  • 點閱點閱:125
青少年濫用藥物對於個人、家庭與社會都有很大的負面影響。過去台灣地區對於青少年藥物使用之相關研究多以在校學生為研究對象,同時青少年因為使用藥物期限尚短,透過藥物防治教育與諮商的效果較成人好;因此,本研究針對少年戒治犯進行質性焦點團體訪談,探討他們對於藥物的認知、態度與行為,並且評估其如何因應高危險情境。焦點團體質性訪談由擁有質性研究經驗 的兩位碩士級人員帶領,對談主題包括建立關係、初次使用藥物的危險情境與認知、使用藥物可能產生的影響或結果、家庭以及使用毒品相關因應。最後共徵得45 位青少年受訪者,10 位青少女及35 位青少年組成7 個焦點團體訪談,資料分析是將訪談內容謄寫為逐字稿並經由研究人員重複確認資料準確性,再進行內容分析。依據訪談資料,本研究主要結果為青少年家人有使用藥物、以為俱樂部藥物使用不會成癮、藥頭會以免費及可以解決煩惱來說服青少年用藥,青少年對於使用藥物的結果感到懊悔。因此,本研究建議加強教育青少年有關俱樂部藥物成癮狀況;發現青少年家中有家人使用藥物時,應及時針對家中青少年進行心理諮商,減少使用的可能性;並研發藥頭引誘用藥相關宣導手冊,加強青少年辨識危險情境,以及加強「say NO」的行為技能。
This article describes the results of an assessment of the residential group care treatment training needs of social workers working in residential group care facilities in Taiwan. This assessment also revealed that clinical supervision related to residential group care treatment had not been available to a significant percentage. Due to limited previous training experience and considerable barriers to current training, social workers surveyed in this study reported significantly needs of knowledge and skill. Despite these needs of knowledge and skill, respondents reported considerable need for and interest in additional treatment training. This study identified the areas of assessment and advanced clinical techniques for future training. Conclusion was made with recommendations to improve partnerships between social workers and juvenile probation officers.
期刊論文
1.李自強(20011200)。少年司法工作人員建議或裁定安置輔導之研究。犯罪學期刊,8,1-25。new window  延伸查詢new window
2.吳幸玲(20030900)。從兒童及少年觸法行為解析兒少安置輔導之處遇。社區發展季刊,103,132-143。new window  延伸查詢new window
3.李自強(20020600)。安置輔導執行的因應策略--從社工與司法的觀點出發。朝陽人文社會學刊,1(1),101-120。new window  延伸查詢new window
4.張紉(20021200)。工作者對於中輟問題與預防認知之探究--以臺北市青少年中途輟學預防服務系統為例。國立政治大學社會學報,33,57-90。  延伸查詢new window
5.彭淑華(20070600)。機構安置:保護他(她)?傷害他(她)?--兒童少年保護工作人員眼中之機構虐待圖像。東吳社會工作學報,16,1-36。new window  延伸查詢new window
6.汪淑媛(20080600)。論臺灣社工教育對社會工作職業風險之忽視。臺大社會工作學刊,17,1-42。new window  延伸查詢new window
7.黃雅羚、林妙容(20040100)。安置機構內青少年自殘行為成因與介入策略。學生輔導,90,81-88。  延伸查詢new window
8.彭淑華(20061200)。保護為名,權控為實?--少年安置機構工作人員的觀點分析。東吳社會工作學報,15,1-36。new window  延伸查詢new window
9.彭淑華(20070600)。「寧缺毋濫」?「寧濫毋缺」?--兒童少年保護工作人員機構安置決策困境之研究。中華心理衛生學刊,20(2),127-154。new window  延伸查詢new window
10.彭淑華(2003)。台閩地區少年安置及教養機構評鑑基準之研究。内政部社會司委託研究報告。  延伸查詢new window
11.陳玫伶(2006)。兒童與少年機構安置服務的内涵與展望。社區發展季刊,114,324-335。new window  延伸查詢new window
12.揚孝瀠(2005)。少年事件處理法中轉介及安置輔導與民營化社會服務機構之承接。社區發展季刊,108,109-119。  延伸查詢new window
13.Massinga, R.、Pecora, P. J.(2004)。Providing Better Opportunities for Older Children in the Child Welfare System。Children, Families, and Foster Care,14(1),151-173。  new window
14.Bullard, L.(2006)。Building Bridges Between Service Delivery Providers, Families, and Youth。Residential Group Care Quarterly,7(1),1-7。  new window
15.Bullard, L. B.(1999)。The Challenge of Recruiting and Retaining Quality Staff in Residential Group Care。Residential Group Care Ouaterly,7(3),1-8。  new window
16.Campbell, N.(2004)。STAR Project Outcomes。Residential Group Care Quarterly,5(2),3-5。  new window
17.Coldrey, B.(2001)。The Extreme End of a Spectrum of Violence: Physical Abuse, Hegemony and Resistance in British Residential Care。Children and Society,15,95-106。  new window
18.Jones, P.(2003)。Girls and Boys Town: Empowering Children。Residential Group Care Quarterly,3(3),8-9。  new window
會議論文
1.陳毓文(2000)。安置機構處遇計畫的轉銜。折翼天使的「另類天堂」-兒少安置機構現況與展望研討會,財團法人勵馨社會福利事業基金會主辦 。臺北。77-88。  延伸查詢new window
2.胡中宜(2001)。零合競爭vs.合作夥伴: 整合司法體系與少年福利體系因應轉向安置處分之策略研究。台北市。  延伸查詢new window
研究報告
1.宋麗玉、施教裕(2003)。受虐兒童緊急安置與長期安置輔導現況之探討。台北。  延伸查詢new window
2.曾華源、胡中宜、陳玫伶(2006)。法院裁定少年轉向安置機構服務之研究。臺中。  延伸查詢new window
3.曾華源、王篤強、李自強、陳玫伶(2004)。少年安置及教養機構服務類型與需求整體規劃研究。臺中。  延伸查詢new window
4.郭靜晃、黃志成(1998)。少年福利機構如何因應少年事件處理法轉向制度之研究。台北:內政部。  延伸查詢new window
學位論文
1.杜慈容(1999)。童年受虐少年「獨立生活」經驗探討--以臺北市少年獨立生活方案為例(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.高偉文(1997)。少年事件轉向處分之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.何凱維(2003)。非行少年司法轉向安置輔導保護處分司法單位與社福機構之契約關係--以南投地方法院與南投家扶中心為例(碩士論文)。靜宜大學。  延伸查詢new window
4.蔡明珠(2006)。影響安置少年院內生活主觀感受因素之研究--以花蓮縣少年安置機構為例(碩士論文)。慈濟大學。  延伸查詢new window
5.張慧敏(2000)。少年事件保護處分之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
6.黃貞容(2002)。育幼機構安置服務院童權益維護指標之研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
7.林玉潔(2005)。影響少年安置滿意度之相關因素探究--以機構安置為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.黃麗娟(2000)。保護處分之安置輔導少年機構內生活適應之探討(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
9.胡碧雲(2005)。少年安置機構生活輔導之工作適應--以宜蘭縣為例。佛光人文社會學院,宜蘭。  延伸查詢new window
10.陳坤皇(2007)。兒童安置及教養機構績效管理之研究。暨南國際大學,埔里。  延伸查詢new window
圖書
1.張緯良(2007)。人力資源管理:本土觀點與實踐。臺北:前程企管。  延伸查詢new window
2.Kaclushin, A.(1985)。Supervision in Social Work。New York:Columbia University Press。  new window
3.曾華源、胡慧嫈、李仰慈、郭世豐(2006)。社會工作專業價值與倫理概論。臺北市:洪葉文化事業有限公司。  延伸查詢new window
4.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1984)。Naturalistic inquiry。Newbury Park, CA:Sage。  new window
5.余漢儀(1995)。兒童虐待:現象檢視與問題反思。台北:巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
6.陳向明(20020000)。社會科學質的研究。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE