資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.161.180)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
同儕對話促進兩位國中數學教師教學反思與專業成長
書刊名:
科學教育學刊
作者:
陳彥廷
/
康木村
/
柳賢
作者(外文):
Chen, Yen-ting
/
Kang, Mu-suen
/
Leou, Shian
出版日期:
2010
卷期:
18:4
頁次:
頁331-359
主題關鍵詞:
教師反思
;
對話
;
數學教學知識
;
Teacher reflection
;
Discourse
;
Mathematics teaching knowledge
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
94
點閱:42
本文旨在評估二位國中數學教師在同儕對話中,對話內涵、反思層次與教學的發展。研究中邀請二位教師參與為期十二週的數學教學觀察與對話課程,課程中由二位教師互相觀察對方之教學,再進行對話互動、促進反思、以及數學教學專業發展。蒐集的資料包括教師教學之錄影帶、教師互動對話內容、對話後的省思札記、研究者的觀察札記以及晤談語料。研究結果發現:同儕對話能促進反思與數學教學知識發展;且幫助教師理解教學中的學習、教學行動與數學知識等問題;反思過程中引入教學能力評鑑工具,能引導教師反思方向,但也局限了討論範圍;而二位教師的反思層次亦隨課程進行而提升。
以文找文
The central focus of the research reported here was to investigate the usefulness of peer interaction on the development of reflective ability and teaching knowledge of two secondary mathematics teachers. Tracing the fate of two secondary mathematics teachers in a teamed field-based discussion experience over the course of 12 weeks, the findings of the research indicate that the use of peer discussion has the potential to facilitate reflective ability development and teaching knowledge development. Peers helped each other to identify teaching issues, teaching actions, and mathematics understanding of students. Their level of reflection increased in the process of peer discussion. Using a tool for evaluation of teaching guided the direction of reflection but limited the scope of discussion.
以文找文
期刊論文
1.
Guzzetti, B. J.、Williams, W. O.(1996)。Gender, text, and discussion: Examining intellectual safety in the science classroom。Journal of Research in Science Teaching,33(1),5-20。
2.
Barnett, C.(1991)。Building a case-based curriculum to enhance the pedagogical content knowledge of mathematics teachers。Journal of Teacher Education,42(4),263-277。
3.
葉又慈、吳和堂(20071200)。國民小學教師自我評鑑與教學效能關係之研究。教育行政與評鑑學刊,4,25-48。
延伸查詢
4.
Seale, J. K.、Cann, A. J.(2000)。Reflection On-line or Off-line: The Role of Learning Technologies in Encouraging Students to Reflect。Computers & Education,34(1),309-320。
5.
Solomon, J.(1987)。New thoughts on teacher education。Oxford Review of Education,13(3),267-274。
6.
Manouchehri, A.(2002)。Developing teaching knowledge through peer discourse。Teaching and Teacher Education,18(6),715-737。
7.
黃啟仁(20020800)。國中、小學教師評鑑面臨的困境與因應策略。屏縣教育季刊,11,13-16。
延伸查詢
8.
鍾靜、沈書宇、黃美玲(20080300)。國小校園中數學教師團體及其專業對話之現況探討。師大學報. 科學教育類,53(1),27-59。
延伸查詢
9.
Danielson, C.(2001)。New Trends in teacher evaluation。Educational Leadership,58(5),12-15。
10.
Zeichner, Kenneth M.、Liston, Daniel P.(1987)。Teaching student teachers to reflect。Harvard Educational Review,57(1),23-48。
11.
黃宗顯(20041100)。應用教師自我評鑑促進教師專業發展。教育研究,127,45-54。
延伸查詢
12.
Garet, Michael S.、Yoon, Kwang Suk、Birman, Beatrice F.、Porter, Andrew C.、Desimone, Laura(2001)。What Makes Professional Development Effective? Results from a National Sample of Teachers。American Educational Research Journal,38(4),915-945。
13.
李源順、林福來、呂玉琴、陳美芳(20081200)。小學教師數學教學發展標準之探究:學者的觀點。科學教育學刊,16(6),627-650。
延伸查詢
14.
林志成(2003)。批判反思、專業對話的理念與做法。學校行政雙月刊,23,3-14。
延伸查詢
15.
Almasi, J. F.(1995)。The nature of fourth graders’ socio-cognitive conflicts in peerled and teach-led discussions of literature。Reading Research Quarterly,30(3),314-351。
16.
Cosser, M.(1998)。Towards the design of a system of peer review of teaching for the advancement of the individual within the university。Higher Education,35(2),143-162。
17.
Curtis, A.、Cheng, L.(2001)。Teachers’ self-evaluation of knowledge, skills and personality characteristics needed to manage change。Asia-Pacific Journal of Teacher Education,29(2),139-152。
18.
Hatzipanagos, S.,、Lygo-Baker, S.(2006)。Teaching observations: Promoting development through critical reflection。Journal of Further and Higher Education,30(4),421-431。
19.
Hinett, K.,、Weeden, P.(2000)。How am I doing? Developing critical self-evaluation in trainee teachers。Quality in Higher Education,6(3),245-257。
20.
Howard, T. G.(2003)。Culturally relevant pedagogy: Ingredients for critical teacher education。Theory into Practice,42(3),195-202。
21.
Jansen, A.,、Spitzer, S. M.(2009)。Prospective middle school mathematics teachers’ reflective thinking skills: Descriptions of their students’ thinking and interpretations of their teaching。Journal of Mathematics Teacher Education,12(2),133-151。
22.
Joanne, M. R.(2001)。The effects of a self evaluation model on the focus reaction of student teachers during split screen videotape feedback。Journal of Educational Research,73(6),360-364。
23.
Manouchehri, A.(2001)。Collegial interaction and reflective practice。Action in Teacher Education,22(4),86-97。
24.
Rodgers, C.(2002)。Defining reflective teaching: Another look at John Dewey and reflective teaching。Teachers College Record,104(4),842-866。
25.
Shortland, S.(2004)。Peer observation: A tool for staff development or compliance?。Journal of Further and Higher Education,28(2),219-228。
26.
Thompson, A. G.,、Thompson, P. W.(1996)。Talking about rates conceptually, Part II: Mathematical knowledge for teaching。Journal for Research in Mathematics Education,27(1),2-25。
會議論文
1.
林碧珍(2004)。反思中的反思:以數學教學專業對話為例。北京市。
延伸查詢
研究報告
1.
林碧珍、蔡文煥(2006)。國小實習輔導教師數學輔導知能與實習教師數學教學知能專業發展之研究 (計畫編號:NSC93-2522-S-134-002)。新竹市:新竹師範學院應用數學系。
延伸查詢
2.
劉曼麗(2006)。國小職前教師數學專業基準與發展之研究(含實習) (計畫編號:NSC94-2522-S-153-004)。屏東市:國立屏東師範學院數理教育研究所。
延伸查詢
3.
柳賢(1998)。國民中學數學科教師教學能力評鑑模式及工具之研究(II)。高雄市。
延伸查詢
4.
柳賢(2008)。中學數學實習輔導教師能力指標建構與專業發展之研究(III)。高雄市。
延伸查詢
5.
National Council of Teachers of Mathematics[NCTM](1998)。NCATE PROGRAM STANDARDS: Program for initial preparation of K-4 teachers with an emphasis in mathematics, 5-8 mathematics teachers,7-12 mathematics teachers。Reston, VA。
學位論文
1.
余新富(2005)。國小代理教師透過同儕對話對數學教學 專業成長之個案研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。
延伸查詢
2.
許雅貞(2002)。教師團隊的對話,反思與行動歷程(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
林旭霓(2004)。校園中的數學研究社群--一所國小的個案研究(碩士論文)。國立台北師範學院。
延伸查詢
4.
王瓊珠(2003)。對話在小學教師同儕課程領導的應用研究(碩士論文)。國立台北師範學院。
延伸查詢
5.
馮莉雅(2001)。國中教師教學效能評鑑之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
6.
劉姿伶(2004)。國小自然科教師對教學評量之對話與反思,屏東縣。
延伸查詢
圖書
1.
National Council for the Accreditation of Teacher Education(2001)。Professional Standards for the Accreditation of Schools, Colleges, and Departments of Education。Professional Standards for the Accreditation of Schools, Colleges, and Departments of Education。Washington, DC:National Council for the Accreditation of Teacher Education。
2.
Laurillard, D. M.(1993)。Rethinking university teaching: A framework for the effective use of educational technology。London:Routledge。
3.
SLO、NVORWO(1994)。Standards for primary mathematics teacher education。Freudenthal Institute。
4.
LaBoskey, V. K.(1994)。Development of reflective practice: A study of pre-service teachers。Teachers College Press。
5.
Hayes, L.、Nikolic, V.、Cabaj, H.(2001)。Am I Teaching Well? Self-Evaluation Strategies for Effective Teachers。Exeter:Learning Matters Ltd.。
6.
Wertsch, J. V.(1985)。Culture, communication, and cognition: Vygotskian perspectives。New York, NY:Cambridge:Cambridge University Press。
7.
Ramsden, P.(1992)。Learning to teach in higher education。Routledge。
8.
Schön, Donald A.(1987)。Educating the Reflective Practitioner: Towards a New Design for Teaching and Learning in the Professions。San Francisco, California:Jossey-Bass Inc.。
9.
Darling-Hammond, L.(1994)。Professional development schools: School for developing a profession。New York:Teachers College Press。
10.
Fullerton, H.(1999)。Observation of teaching。A handbook for teaching and learning in higher education: Enhancing academic practice。London。
11.
Office for Standards in Education.(1998)。Teaching: High status, high standards。London。
圖書論文
1.
Grimmett, P. P.、MacKinnon, A. M.、Erickson, G. L.、Riecken, T. J.(1990)。Reflective practice in teacher education。Encouraging reflective practice in education: An analysis of issues and programs。New York, NY:Teachers College Press。
2.
Noffke, S. E.、Brennan, M.(1991)。Student teachers use action research: Issues and examples。Issues and practices in inquiry-oriented teacher education。New York:Falmer Press。
3.
Fennema, E.、Franke, M. L.(1992)。Teachers' knowledge and its impact。Handbook of research on mathematics teaching and learning: A project of the National Council of Teachers of Mathematics。New York:Macmillan Press。
4.
歐用生(1991)。內容分析法。教育研究法。臺北:師大書苑。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
在五年級國語課實施差異化教學:教師適應與學習成效的個案研究
2.
國民小學教師資格考試「數學能力測驗」之數學教材教法評測知識類別與細目及比重分析
3.
教師文化對教學效能影響之探究
4.
國小教師領導與教學效能現況及其結構關係模式之分析
5.
學校本位教師專業發展運作機制與現況之個案研究:以上海市實驗學校為例
6.
國民小學教師微觀政治素養之研究
7.
國小教師數學知識信念量表之發展與信效度考驗
8.
國小體育教學應用教專發展評鑑之困境與有效推動策略探析
9.
從數學教師學習社群探討專業對話
10.
苗栗縣國中小女性教師人格特質、連續劇收視動機與教學效能間關係之探討
11.
以AHP來探究國小教師對數學專業標準之看法
12.
國小教師數學教學知識之個案研究
13.
國民小學校長領導、教師學習社群與教師專業發展關係之研究
14.
國小代理代課教師教學承諾與教學效能之調查研究
15.
國小數學教學實習輔導內涵之探討
1.
高級中等學校校長正向領導、教師專業素養與學校創新效能關係之研究
2.
國民中學校長正向領導、教師教學效能、與學生學習成效關係之研究
3.
新北市國民小學校長轉型領導與交易領導對教師教學效能影響之研究
4.
私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究
5.
國民小學校長領導行為、教師專業發展與創新教學效能關係之研究-以臺灣北部四市為例
6.
台灣國小數理教師「以學習者為中心」數理教學專業能力自我知覺之探討
7.
適應體育課程對師資生的課程認同與教學效能之研究
8.
基隆市國民小學智慧資本、社會資本與教師專業發展關係之研究
9.
探討兩位國中數學教師臆測探究教學專業成長—敘說探究取向觀點
10.
高級中等學校教師情緒勞務、組織承諾、自我效能與知識分享之關係研究
11.
少子女趨勢下國民小學教師專業發展評鑑認知、自我效能、專業承諾與創意教學行為關係之研究
12.
國民小學校長優質領導、學校環境營造與教師教學效能關係之研究
13.
國小教師心理資本、情緒勞務、實用智能與教學效能徑路模式之建構及驗證
14.
國小教師閱讀教學專業能力指標建構之研究
15.
以多向度Rasch模式編製高中體育教師評鑑量表
1.
教育論文寫作與實用技巧
2.
桃園縣教師專業發展學習地圖的理論與實踐
3.
高職餐旅類科教師專業發展評鑑系統之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code