:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《論語.陽貨》「子曰:『小子何莫學夫《詩》』」章新銓
書刊名:臺北大學中文學報
作者:林盛彬 引用關係
作者(外文):Lin, Sheng-bin
出版日期:2012
卷期:11
頁次:頁87-115
主題關鍵詞:OdesStimulate your emotionBroaden your observationEnlarge your fellowshipExpress your grievances
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:208
  • 點閱點閱:103
若說亞里斯多德的《詩學》表彰了悲劇的模仿、修辭與淨化作用,那麼孔子的「詩學」用意何在?關於《論語‧陽貨》所載「子曰:『小子何莫學夫《詩》』」章,一般以為孔子在此所論應當是一種閱讀理論或批評方法。然而,從《論語・泰伯》所載之「興於《詩》,立於禮,成於樂。」來看,《詩》的重要性之於孔子,就不應該只是做為一個詮釋文本而已。基本上,孔子思想的重心在於仁,仁是「鳥獸不可與同群」的重要指標,可以說是人文化成的優質「文化」核心。孔子的詩學是一種文化詩學。此「文化」內涵包括了加達默爾在《真理與方法》中所討論的幾個人文主義概念:教化、共通感、判斷力及趣味。孔子的詩教雖不能單獨承擔一己生命美學之造就的全部,但少了詩教,其後的人生道路必難以達到「成於樂」的境界。本文嘗試重新解讀「子曰:『小子何莫學夫《詩》』」章;「《詩》可以興、觀、群、怨」是一種文化心理情感的人文教養,基本上是「美學的」;「事父事君」是「倫理的」;而「鳥獸草木之名」則是「知識的」,三者息息相關,缺一不可。而此章之核心價值,在於孔子意欲造就門徒成為一個有「美感」的「人」,成為一個「美感的人」,才能「不偏不倚」地事父事君,才可能進一步「游於藝」、游於知識之中,終至於「從心所欲不踰矩」之「自由」之境。
Generally, researchers believe that the text " My young friends, why do you not study the odes?" in the Chapter Yang-Huo of the Analects is but a theory of reading or method of criticism. However, according to the Chapter Tai-Po, it says: "Let a man be stimulated by poetry, established by the rules of propriety, and perfected by music." the importance of poetry to Confucius should not be just a text interpretation of poetry and teaching poetry. the poetics of Confucius can be a cultural poetics. And its content, in fact, corresponds to the humanistic ideas included in Truth and Method of Hans-Georg Gadamer: Training, sensus communis, the ability of judgment and taste. Although this is not poetic enough training to become a person of good taste, without it we will never attain a world of "follow my heart’s desire without transgressing moral principles.” This article tries to reinterpret the text "l My young friends, why do you not study the odes?". As for "The odes can stimulate your emotions…" is essentially aesthetic; "They help you in your immediate service to your parents…" is ethical and "They widen your acquaintance with the names of birds…" is epistemological. But the focus is on the aesthetics. Confucius taught his disciples to be a man with aesthetic sensibility in order to appreciate their life and be a man “could follow my heart’s desire without transgressing moral principles.”
期刊論文
1.謝大寧(19911000)。「興觀群怨」的美學意涵--試論孔子詩教的用心。國立中正大學學報,2(1),41-62。  延伸查詢new window
2.許育嘉。孔子「興、觀、群、怨」美學範疇論。人文社會科學通訊,14(3),156-172。  延伸查詢new window
3.吳子林(2011)。超越「實用」之思--孔子詩學思想之再釋與重估。思想戰線,37(2),78-85。  延伸查詢new window
4.Iser, Wolfgang、Contreras, Eugenio(1987)。El proceso de lectura:enfoque fenomenológico。Estética de la recepción。  new window
5.Iser, Wolfgang(1972)。The Reading Process: A Phenomenological Approach。New Litarary History,3,279-299。  new window
6.JIA, Jinhua(2001)。An Interpretation of ‘SHI KEYI QUN’ (詩可以群)。T’OUNG PAO,87(Fasc 1/3),1-13。  new window
圖書
1.汪祚民(2005)。詩經文學闡釋史:先秦--隋唐。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
2.恩斯特•卡西勒、甘陽(1994)。人論:人類文化哲學導引。臺北:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
3.郭沂(2002)。郭店竹簡與先秦學術思想。上海:上海教育出版社。  延伸查詢new window
4.Huizinga, Johan、舒偉(1996)。遊戲的人。杭州:中國美術學院出版社。  延伸查詢new window
5.Cassirer, Ernst(1944)。An Essay on Man: An Introduction to the Philosophy of Human Culture。New Haven, Connecticut:London:Garden City, NJ:Yale University Press:Doubleday and Co.。  new window
6.楊伯峻(198204)。論語譯注。台北:源流出版社。  延伸查詢new window
7.劉寶楠、劉恭冕、高流水(1990)。論語正義。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.Gadamer, H. G.、洪漢鼎(1993)。真理與方法--哲學詮釋學的基本特徵。上海:臺北市:上海譯文出版社:時報文化。  延伸查詢new window
9.王夫之(1996)。船山全書。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
10.劉若愚、杜國清(1977)。中國詩學。臺北:幼狮文化事業公司。  延伸查詢new window
11.郭慶藩(2005)。莊子集釋。鼎淵文化事業有限公司。  延伸查詢new window
12.錢穆(2005)。論語新解。台北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
13.朱熹(2002)。四書章句集註。臺北:鵝湖出版社。  延伸查詢new window
14.王夢鷗(2002)。禮記今註今譯。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
15.屈萬里(1997)。尚書今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
16.Hall, David L.、Ames, Roger T.(1987)。Thinking Through Confucius。State University of New York Press。  new window
17.劉若愚、杜國清(1985)。中國文學理論。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
18.袁濟喜(2001)。興:藝術生命的激活。南昌:百花洲文藝出版社。  延伸查詢new window
19.文幸福(20070000)。孔子詩學研究。臺北:臺灣學生。new window  延伸查詢new window
20.朱自清(2001)。詩言志辨。臺北:頂淵文化。  延伸查詢new window
21.徐復觀(2001)。中國文學論集。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
22.李澤厚(2002)。論語今讀。臺北:允晨文化實業股份有限公司。  延伸查詢new window
23.徐復觀(1998)。中國藝術精神。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
24.Hall, David L.、Ames, Roger T.、何金俐(2005)。通過孔子而思。北京大學出版社。  延伸查詢new window
25.王邦雄(20040000)。中國哲學論集。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
26.陳昭瑛(20050000)。儒家美學與經典詮釋。國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
27.(1980)。十三經注釋。北京。  延伸查詢new window
28.李澤厚、劉綱紀(1987)。中國美學史。北京。  延伸查詢new window
29.錢鍾書(2004)。詩可以怨。儒家美學思想研究。北京。  延伸查詢new window
30.羅倬漢(1954)。詩樂論。正中書局。  延伸查詢new window
31.李凱(2005)。「詩可以怨」與「怨而不怒」再解讀。古代文論與美學研究。  延伸查詢new window
圖書論文
1.牟宗三(2003)。以合目的性之原則為審美判斷力之超越的原則之疑竇與商榷。康德:判斷力之批判。臺北:聯經。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE