臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：選舉地理如何影響臺灣縣市長候選人的當選機率：1989~2009
書刊名：人文及社會科學集刊
作者：徐永明 引用關係／林昌平 引用關係
作者(外文)：Hsu, Yung-ming／Lin, Chang-ping
出版日期：2012
卷期：24:2
頁次：頁121-163
主題關鍵詞：政治版圖；政治地理；縣市長選舉；空間迴歸模型；政黨與選舉；Political blocs；Political geography；County election；Spatial probit model；Party and election
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:261
  • 點閱點閱:53
本文嘗試以選舉結果的空間分布與政治版圖的比較出發，探討與深化「地區性」因素對於個別候選人當選機率的影響。進一步針對「地區性」因素的性質，將之區分為三項不同的方向：⑴強調該候選人所在地區本身的獨特性、⑵強調候選人所在地區之間的相互作用，以及⑶強調「政治」特質上的相互作用會較「地理」特質上的相互作用更為有意義。嘗試提出一項整合模型，並使用臺灣1989–2009 年六屆縣市長的候選人層次選舉資料進行分析。期望透過不同「地區性」因素分析的檢視，觀察各項「地區性」因素對縣市長當選的影響性，並同時探討地方層次的選舉，全國性層次因素是否會對選舉結果造成影響，對未來選舉研究形成全新的視野。 本文認為影響候選人當選機率的原因，並不完全在於個人的特質與政治條件，這裡引入地區性因素，說明地區本身的獨特性（significant differences），仍受到候選人的黨籍與空間關係的相互作用（interaction）所影響。透過政治版圖整合模型（空間迴歸）的回饋效果，估計結果顯示縣市長當選因素的影響效果應較為正確，因為其包含了直接效果與間接效果的部分。此外，全國性層次因素（所屬政黨與中央執政黨相同）會對該項期中選舉結果造成負向影響，可看出中央執政黨的表現會影響民眾對於地方縣市長候選人的評價，地方執政黨的執政則有助於該屆同黨縣市長候選人的競選，本文雖然僅處理1989–2009的選舉資料，但由2010 年底舉行的臺灣五都大選結果來看，仍舊可以觀察到此現象。
This paper aims to compare the differences between political geography analysis and political blocs analysis. We re-examine the effect of region by three definitions: (1) the significant differences of regions, (2) the neighborhood interaction of regions, (3) the interaction of region in social networks. The empirical result of Taiwan’s county election data during 1989–2009 with the spatial probit model shows that the interaction of region in social network is more important than the neighborhood interaction of region. The most important attribute of this paper is that we re-define the meaning of the effect of region in county election. The conclusion shows that the interaction of region must be considered in election analysis. However, the interaction in social network is more important than the neighborhood interaction. Although this article only deals with the election data of 1989–2009, but by the end of 2010 5 municipalities TAIWAN of view, this phenomenon can still be observed.
期刊論文
1.Lin, Tse-min、Chu, Yun-han(20081200)。The Structure of Taiwan's Political Cleavages toward the 2004 Presidential Election--A Spatial Analysis。Taiwan Journal of Democracy，4(2)，133-154。new window  new window
2.紀玉臨、周孟嫻、謝雨生(20090600)。臺灣外籍新娘之空間分析。人口學刊，38，67-113。new window  延伸查詢new window
3.蕭怡靖、黃紀(20100600)。2008年立委選舉候選人票之分析：選民個體與選區總體的多層模型。臺灣政治學刊，14(1)，3-53。new window  延伸查詢new window
4.Hausman, J. A.、Taylor, W. E.(1981)。Panel Data and Unobservable Individual Effects。Econometrica，49(6)，1377-1398。  new window
5.Anselin, L.、Kim, Y. W.、Syabri, I.(2004)。Web-based analytical tools for the exploration of spatial data。Journal of Geographical Systems，6(2)，197-218。  new window
6.Franzese, R.、Hays, J.(2007)。Spatial-Econometric Models of Cross-Sectional Interdependence in Political-Science Panel and Time-Series-Cross-Section Data。Political Analysis，15(2)，140-164。  new window
7.Elhorst, J. Paul(2003)。Specification and Estimation of Spatial Panel Data Models。International Regional Science Review，26(3)，244-268。  new window
8.Lay, Jinn-Guey、Yap, Ko-Hua、Chen, Yu-Wen(2008)。The Transition of Taiwan's Political Geography。Asian Survey，48(5)，773-793。  new window
9.Shin, Michael E.、Agnew, John(2002)。The Geography of Party Replacement in Italy,1987-1996。Political Geography，21(2)，221-242。  new window
10.Lin, Tse-min、Wu, Chin-En、Lee, Ferag-yu(2006)。Neighborhood Influence on the Formation of National Identity in Taiwan: Spatial Regression with Disjoint Neighborhoods。Political Research Quarterly，59(1)，35-46。  new window
11.李佩珊、徐永明(20020600)。Southern Politics? Regional Trajectories of Party Development in Taiwan。Issues & Studies，38(2)，61-84。new window  new window
12.Kim, Jeongdai、Elliott, Euel、Wang, Doing-Ming(2003)。A Spatial Analysis of County-level Outcomes in US Presidential Elections: 1988-2000。Electoral Studies，22(4)，741-761。  new window
13.徐永明、林昌平(20080600)。統計方法與理論驗證的謬誤相關：以政治版圖變遷的研究為例，1989-2004。東吳政治學報，26(2)，83-115。new window  延伸查詢new window
14.徐永明、林昌平(20090900)。選舉縱橫資料中地區效果的測量：以民進黨得票率的變化為例 1986-2004。人文及社會科學集刊，21(3)，431-465。new window  延伸查詢new window
15.盛治仁(20080500)。縣市長連任關鍵何在？--影響縣市長選舉因素探討。選舉研究，15(1)，1-18。new window  延伸查詢new window
16.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究，40(2)，95-115。new window  延伸查詢new window
17.黃偉峰(20040900)。從選票區位結構試探影響2004年「和平公投」之相關因素。臺灣民主，1(3)，73-98。new window  延伸查詢new window
18.徐火炎(19930700)。選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學，3(2)，144-166。  延伸查詢new window
19.洪永泰(19940500)。選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究，1(1)，93-110。new window  延伸查詢new window
20.賴進貴、葉高華、張智昌(20070500)。投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例。選舉研究，14(1)，33-60。new window  延伸查詢new window
21.耿曙、陳陸輝(20031100)。兩岸經貿互動與臺灣政治版圖：南北區塊差異的推手？。問題與研究，42(6)，1-27。new window  延伸查詢new window
22.賴進貴、陳玉文、葉高華(20061200)。Spatial Variation of the DPP's Expansion between Taiwan's Presidential Elections。Issues & Studies，42(4)，1-22。new window  new window
23.徐永明、林昌平(20090500)。「南方政治」的再檢驗：總統選票的分量迴歸分析。選舉研究，16(1)，1-35。new window  延伸查詢new window
24.王鼎銘(20030500)。政策認同下的投票效用與選擇：空間投票理論在不同選舉制度間的比較。選舉研究，10(1)，171-206。new window  延伸查詢new window
25.吳重禮、李世宏(20050500)。政治賦權、族群團體與政治參與：2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，12(1)，69-115。new window  延伸查詢new window
26.鄧志松(20061200)。選舉的空間因素：以三次總統選舉為例。國家發展研究，6(1)，89-144。new window  延伸查詢new window
27.Cho, W. T.、Rudolph, T.(2008)。Emanating Political Participation: Untangling the Spatial Structure behind Participation。British Journal of Political Science，37(2)，313-332。  new window
28.Anselin, L.、Cho, Wendy K. Tam(2002)。Spatial Effects and Ecologica Inference。Political Analysis，10(3)，276- 297。  new window
29.Baller, R. D.、Richardson, K. K.(2002)。Social Integration, Imitation, and the Geographic Patteming of Suicide。American Sociological Review，67，873-888。  new window
30.Beck, N、Gleditsch, K. S.、Beardsley, K.(2006)。Space Is More than Geography: Using Spatial Econometrics in the Study of Politcal Economy。International Studies Quarterly，50，27-44。  new window
31.Berg-Schlosser, Dirk(2008)。Neighborhood Effects of Democratization in Europe。Taiwan Journal of Democracy，4(2)，29-45。new window  new window
32.Tolnay, S. E、Deane, G.、Beck, E. M.(1996)。Vicarious Violence: Spatial Effects on Southern Lynchings, 1890- 1919。American Journal of Sociology，102，1890-1919。  new window
33.Voss, P. R.、Guangqing, C.(2006)。Highways and Population Change。Rural Sociology，71，33-58。  new window
34.Calvo, Ernesto、Marcelom Escolar(2003)。The Local Voter: A Geographically Weighted Approach to Ecological Inference。American Journal of Political Science，47(1)，189-204。  new window
35.Case, A. C.(1991)。Spatial Patterns in Household Demand。Econometrica，59，953-965。  new window
36.Florax, Raymond J. G. M.、Arno J. Van der Vlist(2003)。Spatial Econometric Data Analysis: Moving beyond Traditional Models。International Regional Science Review，26(3)，223-243。  new window
37.Frazier, C.、Kockelman, K. M.(2005)。Spatial Econometric Models for Panel Data: Incorporating Spatial and Temporal Data。Transportation Research Record，1902，80-90。  new window
38.Gimpel, J. G、Lee, F. E.、Kaminski, J.(2007)。The Political Geography of Campaign Contributions in American Politics。The Journal of Politics，68(3)，626-639。  new window
39.Holmes. T. J.(1998)。The Effect of State Policies on the Location of Manufacturing: Evidence from State Borders。Journal of Political Economy，106(4)，667-705。  new window
40.Lacombe, D. J(2004)。Does Econometric Methodology Matter? An Analysis of Public Policy Using Spatial Econometric Techniques。Geographical Analysis，36(2)，105-118。  new window
41.Land K. C、Deane, G.、Blau, J. R.(1991)。Religious Pluralismand Church Membership: A Spatial Diffusion Model。American Sociological Review，56，237-249。  new window
42.Tolnay, S. E.(1995)。The Spatial Diffusion of Fertility: A Cross-Sectional Analys is of Counties in the American South, 1940。American Sociological Review，60，299-308。  new window
會議論文
1.何瑁鎧、許宏敏(2009)。地理資訊系統在選區劃分上之研究與應用。台北。  延伸查詢new window
2.鄧志松、柯一榮(2009)。廢票會傳染?選舉無敘票之空間分析。台北。  延伸查詢new window
3.Baek, Mijeong、Lee, So Young、Lin, Tse-min(2004)。Neighborhood Effect in Korean Electoral Regionalism。Annual Meeting of the American Political Science Association，(會議日期: 2004/09/02)。Chicago。  new window
4.Lin. T. M、Wu,Chin-en、Lee, F. Y.(2003)。Neighborhood Influence on the Formation of National Identity in Taiwan。  new window
研究報告
1.朱雲漢(2003)。2002年至2004年「選學與民主化調查」三年期研究規創(II)：民國九十二年民主化與政治變遷民調案(TEDS2003)。台北。  延伸查詢new window
2.劉義周(2004)。2002年至2004年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(III)：民國九十三年立法委員選舉大型面訪案(IV)。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.林長志(2010)。立委選制變遷對選民投票行為之影響：投票穩定與變遷的分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
2.趙世芳(2002)。對外關係影響國內選舉策略之研究：比較烏克蘭、南韓與中華民國(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Arellano, Manuel(2003)。Panel Data Econometrics。Oxford University Press。  new window
2.Cox, Gary W.(1997)。Making Votes Count。Cambridge。  new window
3.King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
4.胡佛(1998)。政治學的科學研究（三）：政治參與與選舉行為。臺北市：三民書局。  延伸查詢new window
5.Anselin, Luc(1988)。Spatial Econometrics: Methods and Models。Kluwer Academic Publishers。  new window
其他
1.中央選舉委員會網站(2011)。選舉資料庫 2011/06/30。  延伸查詢new window
2.(2011)。聯合知識庫，http://udndata.com， 20110321。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Johnson, Chalmers(1985)。Political Institutions and Economic Performance: The Government- Business Relations in Japan, South Korea, and Taiwan。Asian Economic Development: Present and Future。Berkeley：University of California Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1270（臺灣：1264，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67677777
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上