資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.96.37)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
反核或擁核?核廢料儲置場之審議式民主討論與原住民部落發展
書刊名:
臺灣原住民族研究季刊
作者:
靳菱菱
作者(外文):
Chin, Ling-ling
出版日期:
2012
卷期:
5:2
頁次:
頁1-39
主題關鍵詞:
臺東縣達仁鄉
;
核廢料
;
審議式民主
;
Daren Township in Taitung County
;
Nuclear waste
;
Deliberative democracy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
281
點閱:126
「審議式民主」強調被賦權的公民在取得充分知識後,盱衡情勢提出解決社會利益衝突的方案,不但強化政府決策正當性,同時改善公民被動接受資訊、或被隔絕在「專業決策」的過程之外,這項制度彌補了選舉投票無法呈現的多元民意,同時對少數人掌握決策權力亦有深刻的批判。我國在2010年3月曾就台電設置低放射性廢棄物最終處置場候選場址進行公民審議,本文將以此檢視公民審議制度是否強化民主政治的社會階層不平等,以理性為依歸的訴求是否讓文化優勢差異更被強化。本文發現:達仁鄉有相當多數民眾認為:在環境安全無虞、政府承諾給予特定補償金下,並不反對核廢料存放在該鄉。然而地方環保團體、教會主導的反核運動幾乎凌駕支持核廢的聲浪。公民審議委員會最終結論亦表示政府應尊重當地豐富生態,核電的成本不應由少數人承擔,政府應重視原住民族基本法的相關精神。然審議過程當地排灣族人並沒有參與,政府又挾豐厚的行政資源在部落進行政策說服,亟欲脫貧的族人不認為外來者有權力決定其「福祉」,但在綠色能源大行其道的今日,贊成核廢者被污名化,間接被排除在審議的過程外,達仁鄉的個案或可成為思索「審議民主究竟滿足了誰的民主」等議題的起點。
以文找文
Deliberative Democracy is regarded as a mean to improve the defaults of modern politics. It focuses on the issues concerning the diverse interests of the common good, proposed by well-informed citizens who participate in the decision-making process. This operation is not only reflected in public opinion but also supplements the shortcomings of the parliamentary system. Nantian village belongs to the Paiwan tribe of Taitung County and has been selected as one of the candidate sites for the storage nuclear waste by the Taiwan Power Company. A committee and the Public Television Station (PTS) met with 25 local citizens in March 2010 to deliberate and discuss the issue of storing nuclear waste in the vicinity of Nantian village in Daren Township. A consensus was reached that the government should respect the Indigenous Basic Law and the will of the tribesmen and that the indigenous people of the area should not be exposed to the risks of such a policy. However, most of the local indigenous people would accept the policy if the government promised that the nuclear waste could be stored safely and could provide subsidies to supplement their livelihoods. But this viewpoint has been suppressed and opposed by environmental groups. The supporters of the plan didn't participate in the process of deliberation because they were stigmatized and yielded to the pressure of the green energy groups. Deliberative Democracy couldn't treat diverse interests equally and this has strengthened the biases of the social structure and is not conducive to the disadvantaged indigenous people.
以文找文
期刊論文
1.
黃東益(20060300)。審議日:治理的烏托邦或務實的民主創新工程?。公共行政學報. 政大,18,137-142。
延伸查詢
2.
靳菱菱(20100600)。族群認同的建構與挑戰:臺灣原住民族正名運動的反思。思與言,48(2),119-157。
延伸查詢
3.
Rowe, Gene、Frewer, Lynn J.(2000)。Public Participation Methods: A Framework for Evaluation。Science, Technology & Human Values,25(1),3-29。
4.
黃東益(20081200)。審議過後--從行政部門觀點探討公民會議的政策連結。東吳政治學報,26(4),59-96。
延伸查詢
5.
Dahl, Robert Alan(1997)。On Deliberative Democracy: Citizen Panels and Medicare Reform。Dissent,44(3),54-58。
6.
Gutmann, Amy(1995)。Civic Education and Social Diversity。Ethics,105,557-579。
7.
余致力(20000100)。論公共行政在民主治理過程中的正當角色--黑堡宣言的內涵、定位與啟示。公共行政學報,4,1-29。
延伸查詢
8.
林火旺(20050300)。審議民主與公民養成。國立臺灣大學哲學論評,29,99+101+103-143。
延伸查詢
9.
黃競涓(20080900)。女性主義對審議式民主之支持與批判。臺灣民主季刊,5(3),33-69。
延伸查詢
10.
黃東益、李翰林、施佳良(20070300)。「搏感情」或「講道理」?:公共審議中參與者自我轉化機制之探討。東吳政治學報,25(1),39-71。
延伸查詢
11.
丁家楨(2009)。低放射性廢棄物最終處置設施是台東達仁鄕的起點?還是終點?。核能簡訊,118,4-7。
延伸查詢
12.
林國明(2007)。審議民主的多元實踐。台灣民主季刊,4(3),191-195。
延伸查詢
13.
江瑞祥(2006)。審議民主與民主審議。台灣民主季刊,3(3),213-220。
延伸查詢
14.
靳菱菱(2009)。漁場保育與族群文化發展的兩難:以台東富山漁場及蘭嶼禁漁區爲例。社會與區域發展學報,3(1),1-25。
延伸查詢
15.
Dryzek, John S、Trucker, Aveizer(2008)。Deliberative Innovation to Different Effect: Consensus Conferences in Demark, France and the United States.。Public Administration Review,68(5),864-876。
16.
Fung, Archon.(2005)。Book Review of Deliberative Day, by Bruce Ackerman and James Fishkin.。Journal of Policy Analysis and Management,24(2),.472-476。
會議論文
1.
范玫芳(2010)。風險溝通與環境公民身份之實踐與挑戰:以低放射性廢棄物最終處置設施選址爭議爲例。高雄。
延伸查詢
研究報告
1.
黃東益、杜文苓、范玫芳、林子倫(2010)。低放射性廢棄物最終處置議題與公民參與之硏究。
延伸查詢
圖書
1.
Gastil, J.、Levine, P.(2005)。The Deliberative Democracy Handbook: Strategies for. Effective Civic Engagement in the 21st Century。San Francisco:Jossey-Bass。
2.
Fay, B.(1976)。Social Theory and Political Practice。New York, NY:Holmes & Meier。
3.
黃浩榮(2005)。公共新聞學:審議民主的觀點。台北:巨流圖書公司。
延伸查詢
4.
Dahl, R. A.、Edward, R. T.(1973)。Size and Democracy。Stanford, CA:Stanford University Press。
5.
Horkheimer, Max、Adorno, Theodor W.、Cumming, John(1972)。Dialectic of Enlightenment。New York:Herder and Herder, Inc.。
6.
Gutmann, Amy、Thompson, Dennis、謝宗學、鄭惠文(2005)。商議民主。臺北:智勝文化。
延伸查詢
7.
Habermas, Jürgen、McCarthy, Thomas A.(1987)。Theory of Communicative Action, Volume Two: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason。Beacon Press。
8.
黃瑞祺(2007)。批判社會學。台北:三民。
延伸查詢
9.
Kymlicka, Will(2001)。Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship。Oxford University Press。
10.
陳敦源(20020000)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
11.
Habermas, Jürgen、Rehg, William(1996)。Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
12.
林國明(2005)。公民共識會議:公民參與的的民主實驗-審議式民主公民會議操作手冊。台北。
延伸查詢
13.
黃瑞祺、陳閔祥(2010)。審議民主與法治國的理想。溝通、批判與實踐:哈伯馬斯八十論集 \\ 黃瑞祺 (主編)。台北。
延伸查詢
14.
黃維明、Dryzek, John S.(2009)。談論式民主:政治、政策與政治學。台北:群學出版社。
延伸查詢
15.
張金生(1998)。台東縣達仁鄕鄕誌 [未出版]。
延伸查詢
16.
靳菱菱(2007)。少數民族的國家意象建構:以布農族爲例。「中國政治學會年會暨學術硏討會」論文。高雄。
延伸查詢
17.
謝地坤、Habermas, Jurgen(2002)。民主的三種規範模式-關於商議政治的槪念。哈貝瑪斯在華演講集 \\ 中國社會科學院哲學硏究所 (編)。
延伸查詢
18.
Habermas, Jurgen.(1982)。A Reply to My Critics.。Habermas: Critical Debates \\ John Thomposon ; David Held (eds.)。MA。
19.
Habermas, Jurgen(1984)。Theory of Communicative Action 1: Reason and the Rationalization of Society。Boston:Beacon。
20.
Hendriks, Carolyn M.(2005)。Consensus Conference and Planning Cells: Lay Citizen Deliberations.。The Deliberative Democracy Handbook: Strategies for Effective Civic Engagement in the 21st Century \\ John Gastil ; Levine, Peter (eds.)。San Francisco。
其他
1.
詹中原(2006)。公共政策問題建構過程中公共性之剖析,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/095/CL-R-095-027.htm, 2013/10/22。
延伸查詢
2.
台東縣達仁鄕公所(2008)。台東縣達仁鄕統計要覽。
延伸查詢
3.
審議民主實務工作坊(2005)。會議實錄。
延伸查詢
圖書論文
1.
Young, Iris Marion(1996)。Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy。Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
2.
Elster, Jon(1998)。Deliberation and Constitution Making。Deliberative Democracy。Cambridge University Press。
3.
Hammer, T.(2003)。Introduction。Youth unemployment and social exclusion in Europe: A comparative study。UK:The policy press。
4.
Cohen, Joshua(1989)。Deliberation and Democratic Legitimacy。The Good Polity: Normative Analysis of the State。Oxford:Basil Blackwell。
5.
Fishkin, James S.、Luskin, Robert C.(1999)。Bringing Deliberation to the Democratic Dialogue。The Poll With A Human Face: The National Issues Convention Experiment in Political Communication。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣就具證券性質之虛擬通貨發行規範的經濟分析
2.
街頭審議行不行:比較太陽花的公民審服貿與野草莓的公民大會
3.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
4.
立法院委員會「護航」行政院的政策?2018年所得稅法及公司法修正觀察
5.
政治民主化對社會福利建構方向之影響--戰後到2016年臺灣與新加坡老年福利政策與法規實踐發展探討
6.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
7.
員工幸福感的意涵與影響因素之探討
8.
高職的公民培力微課程發展
9.
我國能源政策實施政策環評之成效分析:以離岸風電區塊開發政策之政策環評為例
10.
影響政策學習效果因素之研究:臺灣地方政府成立騎警隊之分析
11.
審議民主如何創造校園公民?以中國文化大學吸煙區規劃和英語畢業門檻之審議活動為例
12.
政府辦理公民審議對民眾參與態度之影響--以青年政策論壇為例
13.
警察權有多大?讀〈影響警察鎮壓聚眾活動因素之研究〉有感
14.
當公民參與遇上專案管理:以臺北市參與式預算的專案管理為例
15.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
1.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
2.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
3.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
4.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
5.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
6.
政策溝通行為之研究--以原能會為例
7.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
8.
綠能科技與在地使用:台灣太陽光電的社會技術網絡分析
9.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
10.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
11.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
12.
台灣地方自治民主化之研究:歷史制度主義觀點
13.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
14.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
15.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
黨外女性的他者敘述與自我敘述:民主與性別的歧義分析
3.
中國大陸移民在澳門社會中身分認同之研究1949~2013
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
公務倫理的後設分析:現代與後現代思維
6.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
7.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
8.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
9.
中華民國近六十年發展史
10.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
11.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
12.
英國政府治理 : 歷史制度的分析
13.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
14.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
15.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
無相關著作
1.
審議民主與法治國理想:哈伯馬斯的民主觀
2.
當「道德」遇上「審議」--2014流浪犬政策公民會議效果之研究
3.
探討哈伯瑪斯的「審議」學說對「直接民主」之態度:一個透過卡爾.施密特「憲法學」之反省
4.
能源決策困境與參與式科技評估之展望
5.
臺灣核能電廠、核能廢料與臺灣原住民族處境
6.
原住民與傳播科技:網路對於蘭嶼反核廢運動之社會資本的動員與凝聚
7.
A Glimpse at the Development of the Environmental Documentary in Taiwan
8.
媒體災難敘事的社會意義建構:日本福島核災的戲劇分析
9.
烏坵核廢料的環境治理:核廢料存放、尺度選取與環境政策
10.
英國基因改造作物與食品公共辯論:公民參與與科技政策模式之評估
11.
政策合法化過程行政官員與立法委員論述的內容分析--審議民主的觀點
12.
蘭嶼的另類媒體與發聲 : 以核廢料與國家公園反對運動為例
QR Code