資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.25.67)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
實踐公務員倫理法制的範圍與方法:國際趨勢與臺灣現況
書刊名:
文官制度
作者:
蔡秀涓
/
陳敦源
作者(外文):
Tsai, Hsiu-chuan
/
Chen, Don-yun
出版日期:
2013
卷期:
5:4
頁次:
頁1-48
主題關鍵詞:
公務員
;
倫理法制
;
民主治理
;
行政倫理
;
公共服務倫理
;
Public service
;
Legal code of ethics
;
Democratic governence
;
Administrative ethics
;
Public service ethics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
150
點閱:52
期刊論文
1.
林向愷(20080900)。貪腐與民主。臺灣民主,5(3),167-176。
延伸查詢
2.
Webb, W.(2010)。Public Management Reform and the Management of Ethics。International Journal of Public Sector Management,23(7),669-684。
3.
Ashkanasy, N. M.、Falkus, S.、Callan, Victor J.(2000)。Predictors of Ethical Code use and Ethical Tolerance in the Public Sector。Journal of Business Ethics,25(3),237-253。
4.
Hays, S. W.、Leissner, R. R.(1981)。Codes of Ethics in State: A Nationwide Survey。Public Personnel Management,10(1),48-158。
5.
Kolthoff, E.、Erakovich, R.、Lasthuizen, E. K.(2010)。Comparative analysis of ethical Leadership and Ethical Culture in Local Government The USA, The Netherlands, Montenegro and Serbia。International Journal of Public Sector Management,23(7),596-612。
6.
Pelletier, Kathie L.、Bligh, Michelle C.(2006)。Rebounding from Corruption: Perceptions of Ethics Program Effectiveness in a Public Sector Organization。Journal of Business Ethics,67(4),359-374。
7.
Rose-Ackerman, S.(1998)。Lessons from Italy for Latin America。Journal of Public and International Affairs,9(3),447-469。
8.
Stevulak, C.、Brown, M. P.(2011)。Activating Public Sector Ethics in Transitional Societies: The Promise of Integrity。Public Integrity,13(2),97-111。
9.
Svensson, Göran、Wood, Greg、Callaghan, Michael(2004)。The Commitment of Public Sector Sweden to Codes of Ethics。The International Journal of Public Sector Management,17(4),302-331。
10.
Boling, T. Edwin、Dempsey, John(1981)。Ethical Dilemmas in Government: Designing an Organizational Response。Public Personnel Management,10(1),11-20。
11.
陳敦源、蔡秀涓(20060900)。國家發展的倫理基礎:反貪腐與公職人員倫理準則。臺灣民主季刊,3(3),185-199。
延伸查詢
12.
楊戊龍(20060900)。美國聯邦政府保護揭弊公務員之制度與發展。政治科學論叢,29,83-122。
延伸查詢
13.
施能傑(20040600)。公共服務倫理的理論架構與規範作法。政治科學論叢,20,103-139。
延伸查詢
14.
林宗弘、韓佳(20080600)。政治貪腐的制度理論:以亞洲各國為例的分析。臺灣政治學刊,12(1),53-99。
延伸查詢
15.
Finer, Herman(1941)。Administrative Responsibility in Democratic Government。Public Administration Review,1(4),335-350。
16.
陳敦源(20090400)。透明之下的課責:臺灣民主治理中官民信任關係的重建基礎。文官制度季刊,1(2),21-55。
延伸查詢
17.
陳俊明(20081200)。循證型的廉政政策研究:臺灣地區廉政指標民意調查。公共行政學報,29,133-152。
延伸查詢
會議論文
1.
蔡秀涓、王千文(2010)。公共服務倫理效能認知模型初探:政風人員觀點。2010年台灣政治學會年會暨學術研討會:重新思考國家:五都之後,百年前夕,東吳大學政治學系、台灣政治學學會主辦 。臺北。
延伸查詢
研究報告
1.
洪永泰(1997)。台灣地區民眾對政府廉政主觀指標之建構。
延伸查詢
2.
洪永泰、陳俊明、莊文忠、高世垣(2012)。101年廉政民意調查及指標研究期末報告書。
延伸查詢
3.
胡龍騰、蔡秀涓、陳淑芳(2010)。我國廉政發展應如何落實《聯合國反腐敗公約》之研究。
延伸查詢
4.
莊文忠(2009)。臺北市政府廉政指標之後續研究。
延伸查詢
圖書
1.
West, J. P.、Berman, E. M.(2012)。Ethics Management and Training。Public Personnel Management: Current Concerns, Future Challenges。New York:Longman。
2.
臺北市政府政風處(2007)。德國考察廉政制度報告。臺北:臺北市政府政風處。
延伸查詢
3.
Heintzman, R.(2006)。Public Service Values and Ethics: From Principles to Results。Canadian Government Executive。
4.
Hunt, M.、O'Toole, B. J.(1998)。Reform, Ethics and Leadership in Public Service:a festschrift in honour of Richard A. chapman。Aldershot:Ashgate。
5.
Madison, J.、Hamilton, A.(1788)。Federalist。New York:J. & A. McLean。
6.
PUMA(1998)。Principles for Managing Ethics in the Public Service。Paris:OECD。
7.
Tait, J. A.(2000)。Strong Foundation: Report of the Task Force on Public Service Values and Ethics。Ottawa:Canadian Center for Management Development。
8.
Uslaner, E. M.(1998)。Field of Dreams: The Weak Reeds of Institutional Design。Institutions and Social Order。Ann Arbor:The University of Michigan。
9.
UNDP(2004)。Anti-corruption: Practice Note。New York:UNDP。
10.
Lewis, Carol W.、Gilman, Stuart C.(2005)。The Ethics Challenge in Public Service: A Problem-Solving Guide。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
11.
Staring, G.(2008)。Managing the Public Sector。Belmont, C.A.:Wadsworth Publishers。
12.
Gilman, S. C.(2005)。Ethics Code and Codes of Conduct as Tools for Promoting Ethicaland Professional Service: Comparative Success and Lessons。Washington, DC:The World Bank。
13.
Cooper, T. L.(2006)。The Responsible Administrator: An Approach to Ethics for the Administrative Role。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
14.
Levine, C. H.、Peters, B. G.、Thompson, F. J.(1990)。Public Administration: Challenges, Choices, Consequences。Glenview, IL:Scott, Foresman/Little Brown Higher Education。
15.
Denhardt, K. G.(1988)。The ethics of public service: Resolving moral dilemmas in public organizations。Westport。
16.
蔡良文(2010)。人事行政學:論現行考銓制度。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
17.
Rosenbloom, David H.、Kravchuk, Robert S.、Rosenbloora, Deborah G.(2002)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill Companies Inc.。
18.
施能傑(1999)。美國政府人事管理。臺北:商鼎文化出版社。
延伸查詢
19.
Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
20.
陳敦源(2012)。民主治理:公共行政與民主政治的制度性調和。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
21.
蔡秀涓、陳敦源、余致力、謝立功(2008)。我國統合性政府倫理法制之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
22.
Rohr, J. A.(1989)。Ethics for Bureaucracy。New York:Marcel Decker。
其他
1.
台灣透明組織(2011)。台灣透明組織公布2011年世界各國「貪腐印象指數」台灣得分6.1,全球排名第32名各總統候選人,您的廉政願景呢,http://www.tict.org.tw/ezcatfiles/tict/img/img/168/2011CPIreport.pdf。
延伸查詢
2.
法務部(2011)。法務部設置廉政署外界主要疑慮及說明,http://www.aac.moj.gov.tw/public/Data/1812103614444.doc, 2013/01/08。
延伸查詢
3.
法務部(2012)。國際透明組織公布以全新方法建構2012年清廉印象指數,我國分數61分,在東亞居第4名,僅次於新加坡、香港及日本,http://www.aac.moj.gov.tw/public/Data/21251686931.pdf, 2013/01/21。
延伸查詢
4.
OECD(2009)。Recommendation of the council for Further Combating Bribery of Foreign Public officials in International Business Transactions,http://www.oecd.org/investment/anti-bribery/anti-briberyconvention/44176910.pdf, 2013/09/30。
圖書論文
1.
Yu, C.(2007)。Integrity and Corruption in Taiwan。Taiwan Development Perspectives 2007。Taipei:National Policy Foundation。
2.
余致力、蘇毓昌(2011)。國家廉政體系與測量。廉政與治理。臺北:智勝。
延伸查詢
3.
莊文忠、陳俊明、余致力、洪永泰(2011)。地方政府廉政指數。廉政與治理。臺北:智勝。
延伸查詢
4.
莊文忠、陳俊明、胡龍騰、余致力(2011)。廉政認知與民主治理。廉政與治理。臺北:智勝。
延伸查詢
5.
Friedrich, C. J.(1940)。The Nature of Administrative Responsibility。Public Administration and Policy。New York:Harper Torch Books。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
2.
貪腐關乎性別?性別刻板印象影響廉能治理之初探
3.
2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
4.
實踐公部門線上協力式政策參與之研究:以機關回應態樣與決策行為核心的檢視
5.
刑事警察執法正當性之自我感知--以桃園市刑警為例
6.
新問題、舊矛盾?三級機關政務與常務雙軌制分析
7.
課責成效之檢驗:開放政府與使用者滿意度
8.
選擇沈默還是發聲?影響公務員揭弊意願因素之實證研究
9.
民眾電子連署內容與政府回應方式:以提點子平臺為例
10.
文官體系政治化的發展趨勢與衝擊:兼論英國經驗
11.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
12.
驅不走達悟惡靈的民主治理夢魘:蘭嶼核廢遷場僵局的政策史分析
13.
論教會的機構性腐敗:從基督教倫理的角度分析
14.
網絡治理與民主課責:監控民主下的理性選擇理論觀點
15.
廉政治理新趨勢:以新北市政府廉能評鑑計畫為例
1.
中國大陸基層公務員唯才體制的實踐與效果— 基於10個縣區的實證研究
2.
我國開放政府政策執行之研究
3.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
4.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
5.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
6.
全球域名法制之治理架構研究─以ICANN的組織原理及制度運作為中心
7.
準政府組織的課責:以公設財團法人及行政法人為例
8.
運動中心的公共性
9.
轉型正義的臺灣經驗:二次政黨輪替後的比較研究
10.
以代理理論觀點建構國中小策略性人力資源管理指標系統與模式驗證
11.
全球化下我國警政系統之治理轉型的研究:1987-2014
12.
公立醫院醫療獎勵金制度及策略性待遇:臺大醫院及臺北市立聯合醫院之比較分析
13.
政治甄補與地方治理:金門縣的個案分析
14.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
15.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
3.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
4.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
5.
公益的價格:非營利行銷的理論與案例
6.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
7.
公民概念、民主化與和平意識的發展與融合
8.
公共媒體如何問責:以臺灣的公廣集團為例
無相關著作
1.
我國消防人員陞遷制度之研究--以臺南市政府消防局為例
2.
公私協力夥伴關係的弔詭
3.
書評:《公共管理與政策上之跨域治理:國際經驗》
4.
地方政府跨部門協力網絡的運作分析--以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例
5.
英國委任分權政府制度對臺灣直轄市改革之啟發
6.
從行政院研究發展考核委員會檢視我國績效體系的形成與發展
7.
書評--全球化時代下的公部門治理:行政傳統的角色[評Martin Painter and B. Guy Peters (ed.), «Tradition and Public Administration» ]
8.
甶美國聯邦政府被禁止人事行為申訴及救濟制度反思我國公務人員保障制度
9.
雲林縣鄉鎮市公所貪瀆犯罪與司法判決樣態分析
10.
我國特別權力關係之演變:歷史制度主義的觀點
11.
民眾外包:為什麼民眾的力量正在驅動引領企業的未來[評:Jeff. Howe (郝傑夫),《民眾外包:為什麼民眾的力量正在驅動引領企業的未來》]
12.
伊甸基金會推動產業化的跨部門協力模式
13.
我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思:以臺北市為例
14.
「語言賽局」與「以過程導向界定公共利益」哲學思維的一致性
QR Code