:::

詳目顯示

回上一頁
題名:地板、吊環、單槓項目評分規則修改內容對整套動作編排的 影響―-以2013年版國際男子競技體操評分規則為例
書刊名:大專體育
作者:陳智郁高明峰陳光輝 引用關係
作者(外文):Chen, Chin-yuKao, Ming-fengChen, Kuang-hui
出版日期:2013
卷期:127
頁次:頁23-30
主題關鍵詞:動作路線力量動作連接加分Routine pathwayStrength elementConnection bonuses
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:668
  • 點閱點閱:62
本研究目的針對2013 年版國際男子競技體操地板、吊環及單槓項目評分規則修改內容來進行分析,方法是以國內、外優秀選手實施的整套動作內容及編排方式為實例來進行探討。結果顯示在評分規則修改內容部分,地板項目限制僅能實施一次11/2 空翻接滾翻著地動作,同時針對動作路線及非空翻動作次數訂定更嚴謹的規範。吊環項目中減少力量動作連結實施的次數,單槓則是針對飛行動作的連結加分訂定更符合單項特性的規範,也降低實施併腿中穿系列動作的次數。結論是動作編排方式的方面,連結實施空翻動作成為地板項目編排的重點,在吊環項目連接實施力量動作過程中必須編排加入B 級以上的擺動動作,飛行動作連結實施將是單槓項目編排的趨勢。
The purpose of this study was to analyze the revisions made on the scoring criteria for floor exercise, rings, and high bar in International Men’s Artistic Gymnastics of 2013, the methods applied the routine adopted by excellent domestic as well as foreign gymnasts as examples to illustrate the revised scoring criteria, and discussed their impacts on routine choreography. The results indicated that the revised scoring criteria made the restrictions for performing 11/2 somersaults to roll forward movement, and did the stricter restriction both on routine pathway and non-flipping movements frequencies on the floor exercise. For rings, the frequencies of strength elements connections were reduced. In high bar, the connection bonuses for flight elements were modified for matching the specifications of single item, while the frequencies of stoop in shoots were reduced. The conclusions indicated that the movement arrangements became the coming key points to perform the somersaults on the floor exercise, swing elements of Level B or above were inserted in the routine of rings, and flipping and hopping movement connections on high bar.
期刊論文
1.陳光輝、陳智郁、高明峰(20130300)。從評分規則的演進探討吊環項目發展趨勢。大專體育,124,24-30。new window  延伸查詢new window
2.張秀卿(19990800)。體操規則之改變對體操運動的影響。大專體育,44,108-113。new window  延伸查詢new window
3.蔡亨(20070800)。國際男子競技體操評分規則演進。大專體育,91,140-147。new window  延伸查詢new window
4.陳光輝、湯文慈(20100600)。2009年版國際男子競技體操評分規則修訂內容之探討。中華體育季刊,24(2)=93,156-162。new window  延伸查詢new window
5.陳光輝、鄭黎暉、陳銘堯(20080900)。我國男子競技體操吊環項目的動作發展、成績回顧及未來展望之探討--1990-2007。中華體育季刊,22(3)=86,83-89。new window  延伸查詢new window
6.俞智贏(20060600)。從新規則的修定探討男子體操訓練方法的因應。中華體育季刊,20(2)=77,86-91。new window  延伸查詢new window
7.陳禮賢(1994)。1993-1996年國際男子體操評分規則的特點。成都體育學院學報,20(3),32-35。  延伸查詢new window
8.蔡亨(19990600)。單槓脫手再握動作騰空階段之技術分析。大專體育學刊,1(1),97-113。new window  延伸查詢new window
9.陳光輝、陳智郁、湯文慈(20121200)。臺灣與國際優秀吊環項目選手表現之比較。體育學報,45(4),347-357。new window  延伸查詢new window
10.陳光輝、陳嘉遠、俞智贏(20051200)。2003年全運會與2002年亞運會男子競技體操選手單槓項目整套動作內容之比較分析。國立體育學院論叢,16(3),269-281。new window  延伸查詢new window
11.陳嘉遠(1993)。1993年至1996年國際男子競技體操評分規則的理解。體育與運動,55,148-154。  延伸查詢new window
圖書
1.Federation of International Gymnastics、中華民國體操協會(2013)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
2.國際體操總會(2009)。國際男子競技體操評分規則。台北市:中華民國體操協會。  延伸查詢new window
3.中華國際體操總會、Federation of International Gymnastics(2006)。國際男子競技體操評分規則。臺北市:中華 民國體操協會。  延伸查詢new window
4.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1978)。社會及行為科學研究法。東華書局。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE