資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.105.100)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
應用人格測驗於文官考選之可行性分析
書刊名:
中國行政評論
作者:
李俊達
作者(外文):
Lee, Chun-ta
出版日期:
2015
卷期:
21:4
頁次:
頁49-69
主題關鍵詞:
人格測驗
;
文官
;
考試院
;
五大人格因素模式
;
Personality test
;
Civil service
;
Examination Yuan
;
Big five factor model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
26
點閱:36
目前我國政府的人才甄選方法,仍以測量工作知識的紙筆測驗,做為主要甄選方法。針對紙筆測驗不足的問題,部分研究建議可在既有的甄選或培訓方式中加上人格測驗。本文主要討論人格測驗在文官考選的發展,包括從理論層面探討人格測驗的應用與限制,並在實務層面以英國快速升遷考試為例,說明人格測驗的應用方式。同時,彙整與分析考試院研議應用人格測驗的發展現況。本文研議,若考選階段納入人格測驗,可考慮做為篩選的工具,並與兩階段考試配合施行,以降低考生的考試成本以及考試院的閱卷成本。至於在一般文官或高階文官之培訓與升遷,人格測驗的結果可做為參考依據。整體而言,未來在應用人格測驗時,必須建立在測驗「什麼」的前提之上,倘若測驗的「標的」並非特質、而是狀態的話,訴諸人力資源發展應為更加適切之途徑。
以文找文
The recruitment and selection methods for civil service in Taiwan are primarily written tests which focus on the examinees’ competence at work. Some existing researches advise to add personality tests to enhance the efficiency during the process of selection or training for civil service. This paper discusses the limits to applications of personality test and takes UK Civil Service Fast Stream (CSFS) as an example to analyze how personality test applied to the procedure of examination, additionally, introduces the development status of personality test which executed by Examination Yuan. This paper advises that personality test can serve as a selection tool when two-stage testing was implemented for saving cost of the whole examination. Relatively, the result of personality tests would be a worthwhile reference for training and promotion for civil service personnel. However, it must be confirmed in advance that whether the target of personality test is a trait or a state. A state is a transient characteristic that can change over time. If we plan to define a specific state of civil service through personality test, the test results should be relevant to human resource development.
以文找文
期刊論文
1.
郭昱瑩、蘇文信(20080400)。全球化下考試制度研析:兼論美、英、日、韓經驗。考銓季刊,54,54-65。
延伸查詢
2.
彭錦鵬(20050900)。從英美等國文官制度發展探討我國考試制度改進方向。國家菁英,1(3),35-61。
延伸查詢
3.
高永光(20130700)。公務人員考試與核心職能測驗分析。國家菁英,9(2)=34,1-22。
延伸查詢
4.
劉慧娥(20130700)。英國政府快速升遷制度之介紹及分析:我國人才甄選可參考借鏡之處。國家菁英,9(2)=34,163-209。
延伸查詢
5.
高振翔(2005)。各國公務人員考試制度之比較研究。考選週刊,1046,3。
延伸查詢
6.
陳皎眉、胡悅倫、洪光宗(20101200)。人格測驗在國家選才上之使用與發展。國家菁英,6(4)=24,1-12。
延伸查詢
7.
陳皎眉、黃富源、孫旻暐、李睿杰(20110300)。論心理測驗與國家考試。國家菁英,7(1)=25,15-31。
延伸查詢
8.
彭錦鵬(20090300)。考選制度的觀念革新--以簡併考試類科及考試及格人員地方歷練為例。國家菁英,5(1),49-67。
延伸查詢
9.
鄭夙珍、林邦傑(20091200)。心理測驗納入國家考試之可行性探討。國家菁英,5(4),73-84。
延伸查詢
10.
Barrett, Gerald V.、Depinet, Robert L.(1991)。A reconsideration of testing for competence rather than for intelligence。American Psychologist,46(10),1012-1024。
11.
Salgado, J. F.(1999)。Personnel selection methods。International review of industrial and organizational psychology,14,1-54。
12.
Guion, R. M.、Gottier, R. F.(1966)。Validity of personality measures in personnel selection。Personnel Psychology,18(2),135-164。
13.
Hough, L. M.、Oswald, F. L.(2000)。Personnel selection: Looking toward the future-remembering the past。Annual Review of Psychology,51,631-664。
14.
Schmitt, N.、Gooding, R. Z.、Noe, R. A.、Kirsch, M.(1984)。Meta-analyses of validity studies published between 1964 and 1982 and the investigation of study characteristics。Personnel Psychology,37(3),407-422。
15.
Barrick, Murray R.、Mount, Michael K.、Judge, Timothy A.(2001)。Personality and Performance at the Beginning of the New Millennium: What Do We Know and Where Do We Go Next?。International Journal of Selection and Assessment,9(1/2),9-30。
16.
Tett, Robert P.、Jackson, Douglas N.、Rothstein, Michell(1991)。Personality Measures as Predictors of Job performance: A Meta-Analytic Review。Personnel Psychology,44(4),703-742。
17.
吳宗憲(20120900)。臺南市政府文官公共服務動機與工作滿意、工作努力意願之實證研究--以個人/組織配適度作為調節變項。公共行政學報,43,91-126。
延伸查詢
18.
彭錦鵬(20100300)。公務人員考選制度的變革與未來展望。國家菁英,6(1)=21,17-40。
延伸查詢
19.
Barrick, Murray R.、Mount, Michael K.(1991)。The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis。Personnel Psychology,44(1),1-26。
20.
McCrae, Robert R.、John, Oliver P.(1992)。An Introduction to the Five-Factor Model and Its Applications。Journal of Personality,60(2),175-215。
會議論文
1.
McFarland, L. A.、Wiechmann, D.、Chandler, C. W.(200104)。Using appropriateness fit to identify faking on a personality test。The Society for Industrial and Organizational Psychology conference。San Diego, CA。
研究報告
1.
胡悅倫、孫擯如、莊俊儒(2011)。人格測驗在國家選才及培訓任用之運用與發展。
延伸查詢
2.
胡悅倫、孫蒨如、莊俊儒(2012)。高階文官人格測驗量表之研發與運用。
延伸查詢
3.
胡悅倫、莊俊儒(2010)。公務人員培訓運用人格測驗評量機制之研發。
延伸查詢
4.
彭錦鵬、劉坤億(2009)。我國公務人力資源改革方向之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
圖書
1.
Beraardin, J. H.、Bownas, D. A.(1985)。Personality assessment in organizations。New York:Praeger。
2.
Cabinet Office(2005)。Fast Stream in-service: A guide for applicants。London:Cabinet Office。
3.
Murphy, K. R.、Davidshofer, C. O.(2001)。Psychological testing: Principles and Applications。Upper Saddle River, NJ:Pearson Education, Inc。
4.
Hodgetts, R. M.(1991)。Organizational behavior: Theory and practice。New York:Macmillan Publishing Company。
5.
張潤書(1998)。行政學。臺北市:三民書局。
延伸查詢
6.
郭生玉(2004)。教育測驗與評量。精華。
延伸查詢
其他
1.
王俊卿,黃明昌(2009)。英國、法國高級文官考選制度參訪報告,臺北:考選部。
延伸查詢
2.
李選(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xltem=17585&ctNode=411&mp=1。
3.
高永光(2011)。考試院第11屆第121次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=13216&ctNode=411&mp=2。
4.
高明見(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=17585&ctNode=411&mp=1。
5.
陳皎眉(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=17585&ctNode=411&mp=l。
6.
楊久瑩(2010)。國考擬增人格測驗沒通過不任用,http://www.public.com.tw/prog/lia/HotNews/newsListShow/2354.html。
延伸查詢
7.
葉素萍(2012)。國考擬納人格測驗 試委憂冒進,https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E8%80%83%E6%93%AC%E7%B4%8D%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%B8%AC%E9%A9%97-%E8%A9%A6%E5%A7%94%E6%86%82%E5%86%92%E9%80%B2-085016543.html。
8.
趙麗雲(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xltem=17585&ctNode=411&mp=l。
9.
歐育誠(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xltem=17585&ctNode=411&mp=l。
10.
蔡式淵(2013)。考試院第11屆第225次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=l7585&ctNode=411&mp=1。
11.
蔡良文(2011)。考試院第11屆第121次會議紀錄,http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=13216&ctNode=411&mp=2。
12.
Briault, S.。Applying to the Civil Service,http://www.nottingham.ac.uk/shared/shared_careers/pdf/Misc-Applying_to_the _Civil_Service_Fast_Stream.pdf。
13.
Careers & Employability Service(2013)。Aptitude &personality (psychometric) practice tests,http://www.mmu.ac.uk/careers/students-and-graduates/resources/guides/aptitude-personality-practice-tests.pdf。
14.
Careers and Employability Centre, Glasgow Caledonian University(2011)。Careers Service guide to psychometric tests explained,http://www.gcu.ac.Uk/media/gcalwebv2/caec/PsychometricTestExplained2011.pdf。
15.
Civil Service Fast Stream(2014)。What is FSAC,http://faststream.civilservice.gov.uk/media/l 65393/111387-csfs-fsac-a4.pdf。
16.
Civil Service Fast Stream(2014)。Visitors' guide to the Fast Stream Assessment Centre,https://candidate.faststream.gov.uk/faststream2014/cqtmaps/Downloads/VisitorGuideToFSAC.pdf。
17.
Civil Service Fast Stream(2014)。A step-by-step-guide to your application,http://faststream.civilservice.gov.uk/application-process/application-process/。
18.
Civil Service Human Resource(2013)。Civil service competency framework 2012-2017,http://resources.civilservice.gov.uk/wp-content/uploads/2012/07/Civil-Service-Competency-Framework-Feb2013.pdf。
19.
Job Test Prep(2014)。Civil Service Assessment Centre Exercises and Interview Preparation,http://www.jobtestprep.co.uk/civilservice#i\nterview-questions。
20.
Psychometric Success(2014)。Introduction to personality tests,http://www.psychometric-success.com/personality-tests/personality-tests-introd uction.htm。
21.
White, E.(2006)。Personality tests aim to stop “fakers” : Some say tool's accuracy could be improved to make misrepresentations harder,http://www.wsj.com/articles/SBl16277960977814145。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
書評:神的職業vs.人的工作:為什麼公共服務動機很重要?[Perry, James L.,«Managing Organiaztion to Sustain Passion for Public Service»(管理組織以保持對公共服務的熱情)(Cambridge University Press,,2021)]
2.
公共服務動機、人格特質及情緒智力隱性職能量表導入政府機關可行性分析
3.
2018年公務人員年金改革對我國文官態度之影響
4.
國考分發與類科對資淺公務人員轉調傾向之影響:公共服務動機為調節變項
5.
析探初任高考公務人員的工作責任、工作生活平衡及人際關係滿意度之影響
6.
公務人員基礎訓練能有效鑑別出高度公共服務動機的公務人員嗎?TGBS-Ⅲ調查資料的檢視
7.
公務人員為何沉默?公部門權力距離與員工沉默行為對工作滿意度之影響
8.
「合得來」重要嗎?公務人員個人組織配適度對工作滿意度之影響
9.
公務人員「單位離職傾向」之影響因素分析
10.
情緒智力對工作滿意度之影響:公共服務動機的中介效果與調節效果
11.
動保文官同情疲勞現象、成因、影響及因應策略之思辨
12.
繁文縟節如何影響公共服務動機?2011年臺灣文官調查資料之分析
13.
公共服務動機:回顧、反思與未來方向
14.
書評:觀察政府菁英[1.R. A. W. Rhodes, P.'t. Hart and M. Noordegraaf eds., «Observing Government Elites» (觀察政府菁英) (Basingstoke, UK: Palgrave-Macmillan, 2007) 2.R. A. W. Rhodes, «Everyday Life in British Government» (英國政府中的日常生活) (Oxford, UK: Oxford University Press (OUP), 2011)]
15.
逆境商數與心理擁有感之研究:臺灣省政府個案分析
1.
公民參與公共服務行為之研究─以桃園 縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
英國政府治理 : 歷史制度的分析
無相關著作
1.
環境污染對鄰近區域的影響分析--以臺中市污染場址周邊地價為例
2.
新竹市公立國中教師使用數位教學資源之影響因素研究
3.
新北市國民小學管樂團管理之研究
4.
歐洲聯盟代議民主之困境
5.
難民問題對歐洲整合的影響
6.
醫療政策議題在2009年日本眾議院選舉的應用:以茨城縣第六選區為例
7.
環保抗爭與綠黨得票有關嗎?2012年立委選舉政黨票的考察
8.
襲產旅遊遊客文化認同、場所依戀與重遊行為意圖之研究
9.
新公共管理改革的弔詭與非意圖結果
10.
關係平衡vs.普世改造:中美國際干預風格與大戰略思維之比較
11.
警察取締酒後駕車攔檢相關執法問題之研究
12.
警察機關取締酒後駕車法制之探討
13.
體育課結合體適能元素與定向遊戲之設計與應用
14.
翻轉大專校院體育課程之新思維
15.
釋「天」
QR Code