:::

詳目顯示

回上一頁
題名:深化基本素養融入通識課程之教學實務研究:以輔英科技大學為例
書刊名:通識學刊:理念與實務
作者:陳雲卿
作者(外文):Chen, Yung-ching
出版日期:2016
卷期:4:1
頁次:頁37-73
主題關鍵詞:基本素養核心能力核心能力指標學習成效通識教學實務Basic competenceCore capacityCore capacity standardsLearning outcomesGeneral teaching practice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:48
  • 點閱點閱:12
教育部 (2001) 「大學教育政策白皮書」強調大學宜強化通識教育及專業基礎教育,以提升大學生基本能力素養為目標。且高等教育評鑑中心啟動第二週期系所評鑑,重點從「教師本位」轉為「學生本位」績效責任,即強調學生學習成效的品質保證,學生學習成果的評估已經成為高等教育成效評鑑的核心價值。為推動上述政策,教育部「現代公民核心能力養成計畫」指出要培養現代公民成為面對 21 世紀風險挑戰而有能力適應的人,應透過高等教育中通識教育及專業教育的融合貫通,從過去「廣泛知識」的傳授轉換成「核心能力」的鍛造。為呼應教育部的理念,申請本校改進教學專題研究計畫,本文即為此計畫的執行成果。為有效評估本校學生的基本素養與核心能力,擬從「通識課程計畫校外諮詢」、「通識課程核心能力自我評估量表」的施測、「質性訪談」等三個面向,規劃並推動本校基本素養與核心能力,以落實本校之教育理念—關懷、宏觀、氣質、專業。研究計畫邀請十二門通識教育課程,依據教師所勾選之培育基本素養的教學目標,並以「具體明確、可觀察、可測量」的行為用語,依學習成果設計教學方法與活動、學生作業,以及評量方式標準,最後透過多元評量做整體的檢討,期能深化基本素養融入通識課程的教學。
Based on MOE’s Higher Education White Paper in 2001,the foundation of general education and professional education shall be highlighted to improve students’ core competence. Higher Education Evaluation and Accreditation Council’s 2nd term evaluation stressed the importance of “ student-centered” learning rather than “teacher-centered” teaching. Learning performance has apparently evolved as the core value of higher education evaluation. Hence, MOE’s Cultivating Citizens’ Core Competence Project aimed to enable citizens of taking risks and facing challenges by well combining liberal education with professional education.“Delivering General Knowledge” should be amended as “cultivating Core Competence.” We proposed to study on the Teaching Practice of Promoting Integration Core Competence into Liberal Curriculum at Fooyin University. The results of the teaching practice are revealed in this report. In the study, researchers plan to undertake three tasks: liberal curriculum being examined by external professionals, conducting core competence and capacity self-evaluation questionnaire as well as qualitative interviews to advance students’ core competence and Fooyin University’s teaching missions, namely, “caring, vision, elegance and professional.” There are twelve liberal curriculums involved in which learners’ performance were evaluated by specific, visible, measurable standards. They will finally be revised by multi-evaluation frame in order to deepen core competence into liberal curriculums.
期刊論文
1.李坤崇(20111100)。大學基本素養與核心能力意涵及其建置。教育研究,211,114-126。new window  延伸查詢new window
2.黃淑玲(20130700)。從知識到可觀察的能力:評估學習成效的策略與建議。評鑑雙月刊,44,16-23。  延伸查詢new window
3.黃藿(20120900)。基本素養與核心能力的省思與辯證。通識在線,42,18-20。  延伸查詢new window
4.王保進(20110700)。引導學生學習成效品質保證機制之推動與落實--論第二週期系所評鑑之核心內涵。評鑑雙月刊,32,36-40。  延伸查詢new window
5.黃淑玲(2010)。學其所做、做其所學--以CHEA傑出校院學生學習成效執行獎為例。評鑑雙月刊,25,36-39。  延伸查詢new window
6.蔡小婷(20140700)。第二週期系所評鑑「學生學習成效評估機制」內涵分析。評鑑雙月刊,50,22-28。  延伸查詢new window
7.編輯部(2011)。「基本素養」與「核心能力」不同嗎?。評鑑雙月刊,34,44-45。  延伸查詢new window
8.蘇錦麗(20090900)。「大學校院學生學習成果評估」相關內涵分析。評鑑雙月刊,21,58-62。  延伸查詢new window
9.池俊吉(20110900)。大學校院推動學習成效為本教育應有之認知與作為。評鑑雙月刊,33,28-32。  延伸查詢new window
10.彭森明(20100300)。大學校院如何推展學生學習成果評量。評鑑雙月刊,24,28-34。  延伸查詢new window
11.王秀槐、王玉麟(20090700)。歐盟動態循環課程規劃模式(Tuning Process)簡介。評鑑雙月刊,20,40-45。  延伸查詢new window
圖書
1.Walvoord, Barbara E.、Banta, Trudy W.、黃淑玲(2013)。新手也能上手的學習成效評估。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
2.陳幼慧(20130000)。通識最前線:博雅與書院教育人才培育圖像。臺北:國立政治大學出版社。new window  延伸查詢new window
3.彭森明(2010)。大學生學習成果評量:理論、實務與運用。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
4.李坤崇(20110000)。大學課程發展與學習成效評量。臺北:高等教育。new window  延伸查詢new window
其他
1.陳佳欣(20141202)。現代公民核心能力指標報告,http://hss.edu.tw/wSite/public/Attachment/f1417880254437.pdf。  延伸查詢new window
2.教育部(2001)。大學教育政策白皮書,http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6315/6936/90.07%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%95%99%ES%82%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf。  new window
3.教育部。現代公民核心能力養成計畫--計畫緣起,htlp://hss.edu.tw/wSite/ct?xItem-3059&ctNode=301&mp=4。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE