:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「督責」論述與深層的「殺力」觀念的結合--李斯合理化「督責之術」的論述
書刊名:清華中文學報
作者:林聰舜
作者(外文):Lin, Tsung-shun
出版日期:2019
卷期:21
頁次:頁51-80
主題關鍵詞:行督責書李斯殺力Discourse on duzeLi SiDepleting manpower and material resources
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:88
  • 點閱點閱:7
〈行督責書〉鼓勵二世過著荒淫享樂的生活,加強壓榨與嚴刑的督責之術,稱得上驚世駭俗。李斯阿意取容的言論,引述申、商、韓之說,具有作為秦帝國指導思想的法家思想的淵源,以此合理化其論述。但僅是附會申、商、韓非之說,說服力仍然不足,因為督責論述脫離現實,也違背大多數人的認知。二世雖昏聵,〈行督責書〉固然給予二世荒淫無道的行為經典性的支持,但二世對帝國的危機不是沒有感覺,對自己的統治方式不能沒有猶豫,要讓二世更為篤定嚴行督責,應該還有更深層的原因。本文企圖由秦長期推動的政治路線與觀念,找出這個深層原因。有一觀念來自長期影響秦王國、秦帝國的商君思想,且在政治現實上為秦長期執行的政策,此即《商君書》中經常出現的「殺力」觀念。秦長期奉為圭臬的「殺力」觀念,使二世在秦長期作為與熟習的觀念系統中找到有力的支持,強化二世的慣性思考,使他持續選擇此一方式面對關東變局。深層的「殺力」觀念結合了申、商、韓的「督責」論述,雖是對二世脫序行為的阿意取容與美化,但李斯巧妙銜接上帝國的長期路線與治國核心觀念,歪曲法家理論且脫離現實的〈行督責書〉,在二世眼中遂成為可行的論述與行動指南。二世對帝國路線選擇的迷惑,在於不能理解「取天下」與「治天下」不同術,但這個問題經秦亡的教訓,到了漢初陸賈、賈誼等人才有清楚的認識
Li Si's 李斯 discourse on implementing duze 行督責書 in despotic rule, which encouraged the Second Emperor of Qin 秦二世 to employ strict punishments and enhanced means of oppression, is most often depicted as being astonishing and cruel. Quoting ideas advanced by Shen Buhai 申不害, Shang Yang 商鞅 and Han Fei 韓非, Li Si used the ruling ideas of Qin to make this discourse more reasonable. Although the Second Emperor of Qin was decidedly unserious, there were probably deeper reasons behind his failure to adhere to and carry out despotic rule. This article aims to uncover these deeper reasons by analyzing the Qin dynasty's long-term political and ideological trajectory. One idea that had a profound influence on Qin policy was that of depleting manpower and material resources, derived from the Book of Lord Shang 商君書. Li Si combined several earlier public policies and distorted Legalist ideas to make duze a feasible way for the Second Emperor to rule the people and the empire. However, the Second Emperor of Qin could not understand the difference between conquest and governance, which resulted in the fall of the Qin. At the beginning of the Han dynasty, Lu Jia 陸賈 and Jia Yi 賈誼 had a deeper understanding of the differences between these two concepts based on the circumstances initiating the collapse of the Qin
期刊論文
1.朱紹侯(1958)。關於秦末三十萬戍守北邊國防軍的下落問題。史學月刊,1958(4),10-11。  延伸查詢new window
2.安子毓(2013)。李斯督責之書係偽作辨。史學月刊,2013(7),117-121。  延伸查詢new window
3.孫聞博(2016)。秦漢「內史--諸郡」武官演變考:以軍國體制向日常行政體制的轉變為背景。文史,2016(1),5-21。  延伸查詢new window
4.謝坤(2017)。里耶秦簡所見逃亡現象:從「繚可逃亡」文書的復原說起。古代文明,2017(1),48-53。  延伸查詢new window
圖書
1.林聰舜(2013)。漢代儒學別裁:帝國意識形態的形成與發展。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
2.張傳璽(1985)。秦漢問題研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
3.班固(2012)。漢書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
4.王愛和、金蕾、徐峰(2011)。中國古代宇宙觀與政治文化。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.呂思勉(2009)。史學與史籍七種。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
6.吳樹平(1988)。秦漢文獻研究。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
7.凌稚隆、李光縉、有井範平(1992)。補標史記評林。臺北:地球出版社。  延伸查詢new window
8.閻步克(1996)。士大夫政治演生史稿。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.林聰舜(1991)。西漢前期思想與法家的關係。臺北:大安出版社。new window  延伸查詢new window
10.湖南省文物考古研究所(2012)。里耶秦簡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
11.商鞅、高亨(2011)。商君書注譯。北京:清華大學出版社。  延伸查詢new window
12.Schwartz, Benjamin Isadore、程鋼、劉東(2004)。古代中國的思想世界。江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
13.賈誼、閻振益、鍾夏(2000)。新書校注。中華書局。  延伸查詢new window
14.王夫之(1984)。讀通鑑論。漢京文化。  延伸查詢new window
15.韓非子、陳奇猷(2000)。韓非子新校注。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
16.司馬遷、裴駰、司馬貞、張守節(2013)。史記。中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.馬國翰(2012)。法家佚書輯本七種。韓非子集解.法家佚書。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
2.林聰舜(2016)。也談「章邯軍」與「王離軍」。史記論叢。北京:中國文史出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE